Search
【「很有賺錢頭腦」還是「自我物化」？北一女學生「擺攤陪聊」，你怎麼看？】
12月12日，台北市第一女子中學（簡稱北一女）117周年校慶活動日上，有女高中學生擺「陪聊10分鐘收費45元」攤位，引起網友熱議。北一女校長解釋，攤位當初設定的客群是高一學妹，學姐希望就選課問題等提供意見，「想法單純且正向」。
然而，作家林韋地認為，活動的本質是父權經濟，女學生賺取的是「父權紅利」。台灣律師呂秋遠則不認同，形容把事件滑坡到性與父權的人，尤如魯迅所說：「看到白臂膀，立刻就想到豐乳肥臀、立刻想到性交、立刻想到雜交、立刻想到私生子，中國人的思想只能在這一點如此躍進。」
事件亦帶出有趣的疑問：若是男校學生舉辦，結果會一樣嗎？你怎麼看？https://bit.ly/3p3C131
😽一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#端傳媒 #端圓桌
【 鍋燒意麵 】
前陣子被邀稿，要寫一篇關於食物與生活的文章。我思考許久，不知道該寫什麼主題比較好。邀稿方的刊物，主要閱讀對象是青少年，後來想了想，決定寫我徬徨無知的高中生活，和當年我最有印象的食物，鍋燒意麵。
高中常吃的鍋燒意麵，上了大學去到台北以後，變得很少見，我也幾乎忘記它。這幾年搬回高雄，才又開始頻繁地看到鍋燒麵招牌。為了做鍋燒麵和寫這篇文章，我去了幾間店做研究，才發現，原來留在我記憶中一碗50元的鍋燒麵，現在最基本陽春款也要來到90元左右。說是陽春，其實用料很豐富，肉片、青菜、魚丸、鮮蝦、蛤蜊、半熟蛋都少不了，全部在濃厚的柴魚高湯裡煮成一大碗，果然還是非常飽足美味啊！
=====
邀稿原文有3000多字，這裡我節錄跟食物有關的就好😄
=====
有一段時間，我記憶裡幾乎沒有食物的存在。約莫就是高二到大一這段時間吧。即使在寫文章的現在很努力地回想，還是很難想起來到底最常吃、最喜歡的是什麼。我想是因為當時我情緒很混亂，腦袋也很混亂，食物成了生活裡最枝微末節、也最沒有記憶的部分。
因為升學壓力，學校的小考、段考、模擬考頻繁交錯，就算不想在意，也很容易發現自己的排名又進步或後退了多少，離理想的大學變得更近或更遠。跟最要好的朋友，也會突然因為一點小事翻臉冷戰，心情也為此起起落落，一直無法安定。而為了要證明我不是只會讀書的傻子，還滿頭熱地栽進社團，在陰暗潮濕的地下室社辦忙著製作社刊、小卡、徽章，寒暑假也天天報到。還有，愛情，正確說法是單戀。跟我同一個補習班、坐在我左前方，只看得到他帥帥側臉的雄中男孩。一直到畢業上大學了，我還是沒能鼓起勇氣去跟他說一句話。
當時我身邊的大人們都無法理解這些瑣碎事情和我不穩定的情緒，我經常被指責，也經常因為一些莫名的堅持，跟父母、師長起了劇烈衝突。這一切幾乎佔據了我所有思緒，再沒有多餘的空間給食物。
不過即使那段時間對食物的印象淡薄，還是有兩樣東西在記憶裡留了下來。其一是高雄火車站前的小騎士漢堡。周六午後，我常常在小騎士邊唸書吃炸雞喝可樂，邊等待返回小鎮的普通號列車。後來小騎士結束營業，又重生，雖然很少吃速食了，還是覺得替它開心。而其二，就是鍋燒意麵。
鍋燒意麵是每個禮拜英文補習前必吃。補習班在雄中對面的巷子裡，補習班隔壁就是賣鍋燒意麵的小店。店裡陳設很簡單，白鐵椅凳、鮮黃色的塑膠桌面，桌面上偶爾會有幾隻聞香闖入的蒼蠅，坐定後需揮手驅趕。免洗筷和免洗湯匙插在桌上的白色筷籠裡，油膩的醬油香醋小瓶就擺在筷籠旁邊。蒸氣騰騰的鍋爐，佔據了店門外大半個騎樓，空氣裡飄散著混濁濃郁的柴魚腥香味。
50元一碗的鍋燒麵，有蝦有蛤蜊有肉片還有青菜，對永遠吃不飽的高中生來說，在上課前填個肚子已經十分足夠。而伴隨著鍋燒麵的，是一群高中女生的八卦閒聊，誰誰誰喜歡誰誰誰，誰誰誰又跟誰誰誰吵架，誰誰誰排名退步好多，數學老師如何如何，教官如何如何，無意義的、看熱鬧似的，卻又興奮莫名的閒談。
那碗鍋燒意麵好吃嗎？我對它的味道已全無記憶。也許我會記得鍋燒意麵，不是因為美味，是因為那是聯考生活裡的短暫歇息？或是因為離開女校，混雜在汗味鮮明的高中男生群中而引起的高昂情緒吧？
=====
大家的高中生活，也有什麼有趣的或傷心的，跟食物有關的故事嗎？
#2019我最喜歡的11本書
拖得太久本來已經有點想放棄寫這篇，但想想還是記錄一下吧，2019年一共讀完了52本書，雖然沒有網路上那些閱讀大大隨便都破百的量，但要精選出自己喜歡的幾本也是猶豫了一陣子，10本書塞不下硬是選了11本XD
以下排序無關排名：
吳明益——《#苦雨之地》
身為吳明益的粉絲，對於等候近四年的新作是一本短篇小說，內心難免有一點小小的失落，再加上去年他決定關閉臉書，等於未來將只有出版作品才能讀到他的文字，著實又是一個令人難以習慣的改變。然而，這一點也無損於這本書的豐富性。六個短篇小說不只藉由一個「雲端病毒」串連起來，前後兩篇也有互相輝映的味道，將科學與文學這看似光譜的兩個極端巧妙地融合，理性與感性也藉由小說人物間的互動碰撞出迷人的火花，寫實之中又揉合了魔幻的想像，讓冰冷的現實也能讀出詩意。從畸人（非殘缺、因為他們有自己的世界與語言）如何在這個殘酷世界中生存，到面對突如其來的失去該如何重新找回生活的意義，最後則提及了長久追尋後的幻滅，在多元的主題性間存在著永恆的人生命題，除了生存的必須以外，我們該如何活著？這也是為什麼這些短短的小說，卻讓人有種意猶未盡之感。
湯姆‧尼克斯——《#專業之死》
「剛剛說真金不怕火煉，事實上三百六十五行，行行都會被這把火燒到，而禁不起考驗的就會變成炮灰。」
喜歡這本書有一半的原因是因為翻譯，雖然書中講的是美國，但裡面的諸多現象帶入到台灣的情境，也一點都不違和，專業之死所代表的是現代人不尊重專業甚至懷疑專家的現象，而長此以往的積非成是，則導致民主也瀕臨崩潰邊緣，看看如今席捲世界的民粹浪潮就可以知道這樣的態度造成的傷害有多麽慘烈。如果你疑惑為何身邊那些被假消息給洗腦的人在想什麼，很推薦你讀讀看這本書，或許會豁然開朗。
張嘉真——《#玻璃彈珠都是貓的眼睛》
因為朱宥勳推薦而發現的台灣文壇新人，處女作收錄了五個短篇小說，舞台背景皆設在校園，看得出來作者並不掩飾自己的稚嫩，然而正如朱宥勳所形容的，她的文字自帶了二十歲的光環，描寫這樣的青春故事恰到好處。我最喜歡第一篇〈馴鹿尋路〉講述女主角與社運男友間關於台灣國族認同問題的衝撞，當初在書店讀到這段話差點淚灑現場：「我們在努力，讓所有人都可以對這片土地有感覺，沒有感覺也沒關係，等到我們找回國家，在我們自己的土地，播自己的種，總有一天會有自己的感覺。這樣，不論妳想飛去多遠的地方拍照，妳都找得到家。我幫妳開好回家的路。」而〈撲火〉中女校儀隊學姊學妹制的設定，也令我深感親切。
都築響一——《#圈外編輯》
作為一個始終不想走入主流體系內的編輯，都築響一在這本書裡提及了許多有趣的企劃，其中最令我印象深刻的是一個名為「日常東京TOKYO STYLE」的計畫，他拍攝了一百個居住在狹小空間，卻過著自得其樂生活的年輕人，除了想呈現這些寧願住在狹窄房間也不願意成為公司奴隸的生活方式，也同時戳破那些在一般雜誌中所堆砌出來、華美亮麗的東京生活，不過是少數人才能享有的奢侈。如果你也是文字工作者，在讀這本書時肯定能感受到作者對這份職業的滿滿熱情，繼而重新拾回自己當初所許諾的志業初心。
詹姆斯‧克利爾——《#原子習慣》
市面上談論習慣養成的書相當多，這本要不是因為看到書板有人推薦我還真不會找來看，讀完以後真的獲益良多，作者以自己的親身經歷做為範例，總結出的四大法則略為顛覆了我過去的一些觀念，而且比起某些只是灌輸理念跟心法的書，作者以實際且科學的方式讓他的守則更具有說服力。比方說法則之一是「讓提示顯而易見」，就提出若是想養成一個好的習慣，最好的方式就是將這個新的習慣融入你原本的生活routine中，甚至與舊有習慣做結合，讓你能更快且更不費力地養成新習慣。其他還有提到環境對養成習慣的影響，若是你想要戒掉某些壞習慣，像是滑手機、沈迷於社群軟體等，試著讓自己待在一個斷網或者遠離手機的環境，會是更好的做法！讀完這本書也會讓人開始躍躍欲試想來挑戰一個新習慣的養成與戒斷了！
金惠珍——《#關於女兒》
雖然書名叫做《關於女兒》，但其實這是一本關於母親的小說，關於一個母親如何面對女兒身為同性戀的事實，還有自己步入老年的滄桑心境。書裡沒有我們所想的那種溫馨和解，中間有許多段落都令我感到撕裂般的疼痛，天底下的父母心大約都是如此吧，擔心兒女在這個保守的社會裡，被歧視與偏見給弄得遍體鱗傷。然而讓她的女兒無法被視為正常的，不就是這每一個人心中的偏見所造成的嗎？在閱讀的過程中，不斷擺盪在主角與女兒及其戀人間的立場，是一個很自虐卻直得反思的過程。我想，唯有讓每個人明白，自己有一天都可能成為某一種少數，我們才能理解那些從來不是「他人的事」，而是都關於我們自己，我們都該挺身而出，不只為了別人，也是為了有一天的自己。
清水潔——《#被殺了3次的女孩》
雖然是報導文學，但記者出身的清水潔這本書讀來卻像推理小說一樣高潮迭起，我們跟隨著作者一路走進這個悲劇性的案件中，那些令人無法置信的黑暗與邪惡，都讓人感到不寒而慄，但最令人坐立難安的或許是，這是真實發生過的社會案件。一個正值花樣年華的女大學生，因為錯識了恐怖情人而慘遭殺害，但更令人悲憤的是她被媒體與輿論殺了第二次，再被警察的失職顢頇與掩蓋謊言殺了第三次。雖然作者說他不是特別有正義感的人，但正因為他的鍥而不捨，才讓這整起事件背後的離譜情事沒有被繼續掩埋下去。在為受害者及遭受二次傷害的遺屬感到悲憤之餘，也同時欽佩願意站出來將事實揭露於人前的記者。
克莉絲汀‧魯潘妮安——《#貓派》
這本短篇小說集有一個很吸引人的slogan：「每段愛情，都是劫後餘生。」原先我以為作者是偏向女性主義，但在細讀裡面的每個故事以後，我發現她想寫的其實更偏向於都市愛情中那些醜陋與不美好之處，那些因為因為慾望而深陷其中無可自拔的平凡人們。作者不帶批判到近似冷酷的觀察，勾勒出芸芸眾生的苦與樂，那種明明想要變得更好卻一腳踏入沈淪的身不由及，或者更簡單粗暴一點的講法，那種人性的犯賤，在這座由慾望所構築的戀愛修羅場裡，沒有誰是絕對無辜的受害者，正因為我們如此渴望被愛，我們也懂得如何以不愛去傷害別人。正如我最喜歡的一篇〈一個好人〉中主角所說：「在一切的底下，我只是那個只想要被愛的孩子，但我試了又試，試了又試，還是不知道怎麼讓那件事發生。」
黃麗群——《#我與貍奴不出門》
當黃麗群的書迷很簡單，作品不多，不需要傾家蕩產即可收齊，在書櫃上也只佔小小一點角落，而那些珠圓玉潤的文字反覆琢磨也能悟出不同的美。當黃麗群的書迷很難，你知道她這樣一個佛系經營的作家沒什麼野心或慾望，你無法催促她，也無法期待哪天她為了五斗米折腰突然卯起來出書，你只能在網路上等啊等，偶爾看見一篇新寫好的文章就心懷感激地拜讀，然後再次進入無止盡的等待中。於是終於等到她出了一整本書的時候，我捧在手心上一天最多只讀一篇，那樣緩慢彷彿在讀愛人的情書。然而她的文字的確值得等待，她總是能將那些曖昧難解的情感精準描述出來，而在她筆下連冰箱或者飲料點全糖還是半糖都能講出一整篇大道理出來，你怎能不愛她？
陳雪——《#無父之城》
這是我第一次讀陳雪的長篇小說，過往讀的都是她寫與同性伴侶間的平淡幸福。比我想像中的易讀，或許過去我以為她的小說會如同她好友駱以軍那般讓人感到高不可攀，這本書以一個美少女的失蹤作為故事主軸，帶點推理懸疑的成分勾住讀者的好奇心，雖然案件本身的謎底讓我覺得有點空虛，但我很喜歡女主角身為小說家與男主角一同對真相的追索，以及最後回到自身解開身上纏繞多年的死結，結尾關於白色恐怖的部分更是讓我讀到濕了眼框。書中的主要角色都帶著或大或小的生命創傷，曾經重要且深愛之人的缺席，讓他們亟欲想要填補最終卻迷失了自己，最後在這樣一個彷彿與世隔絕的小鎮裡，因為一場帶著悲劇性色彩的事故而相遇，卻弔詭地因此得到某種重生的療癒。我很喜歡結尾所說的：「所謂的真相存在人心，真正的意義在於它作用在人生命裡的方式。」所以不要害怕去追尋你生命中的真相，因為在那些殘酷的背後，仍然有光，那是為了所愛之人努力的勇氣。
李屏瑤——《#台北家族違章女生》
這本散文集收錄的文章多半我已經在網路上讀過，然而集結成冊後的重新閱讀，則讓我更加感動於作者所寫出的那些，台灣女生於成長階段所經歷的種種「不被允許」：小至永遠不會被分配到的雞腿便當，裙子的長度不能短於幾公分，頭髮不能太短到不像女生......。都說台灣的女權是亞洲國家裡最高，然而那並不表示男女已經達到了無庸置疑的平等，我們還是被許多框架給限制，沒有持續的衝撞，我們是無法走到不以性別而論，純粹只被視為一個人對待。就像李屏瑤在書中所說：「也許一開始我們別無選擇，但接下來的每個選擇，都決定了我們會成為怎樣的人。我們不斷除錯，更新版本，最後我們打破那個初始化容器的限制，放掉恐懼，決定去好好愛人，還有練習快樂起來。」最終希望每個女生都能帶著自信的說，「身為女生，我很快樂，也很驕傲。
#在一月結束以前終於完成這篇
#剛好書展因應武漢肺炎而延期
#希望大家可以多買好書支持出版社
#書展延期閱讀不停息
#你的2019好書又有哪些呢
#歡迎跟我分享
2022台北私立女中排名討論資訊，在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理，找台北私立高中評價 ... 搜尋台北私立女中排名相關結果都幫你找好了 ... 台北的女校推薦？ ... <看更多>
2022台北私立女中排名討論資訊，在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理，找台北私立高中評價 ... 搜尋台北私立女中排名相關結果都幫你找好了 ... 台北的女校推薦？ ... <看更多>
台北女校排名 在 [情報] 111年高中升學率- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
台大 五大 台大 五大
建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9%
師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 15.4% 45.6%
竹科實中 26.2% 61.0% 武陵高中 16.7% 47.9%
新竹高中 9.5% 45.3% 新竹女中 9.6% 40.8%
高雄中學 12.1% 44.9% 高雄女中 10.0% 42.7%
台中一中 11.9% 40.2% 台中女中 15.1% 49.1%
延平高中 20.9% 44.5%
成功高中 15.4% 42.9% 政大附中 12.4% 39.6%
松山高中 8.6% 32.9%
台南一中 9.9% 44% 台南女中 7.7% 38.9%
-------------------------------------------------------
此線為明星高中線(台大比率7%且五大比率30%)，此線以上為明星高中。
-------------------------------------------------------
再興中學 9.2% 29.4%
明道中學 8.2% 28.3% 衛道中學 ? 25%
復旦高中 4.8% 25.2%
中科實中 2.4% 25.0%
北市大同 5.4% 22.0% 中崙高中 ? ?
麗山高中 ? ? 板橋高中 ? ?
東山高中 4.0% 16.2%
南山高中 3.6% 15.4%
大直高中 3.2% 13.4% 成淵高中 2.1% 12.9%
內湖高中 ? ? 和平高中 ? ?
高師附中 ? ? 鳳山高中 3.4% 21.8%
中壢高中 2.6% 17.1% 桃園高中 2.0% 13.4%
興大附中 ? ? 文華高中 1.9% 15.6%
景美女中 ? ?
精誠中學 7.0% 21.4%
彰化高中 ? ? 彰化女中 1.6% 16.3%
協同中學 4.6% 19.5% 南科實中 5.0% 13.4%
嘉義高中 4.5% 17.4% 嘉義女中 3.4% 11.4%
斗六高中 2.0% 8.9%
正心高中 0.8% 8.9%
竹北高中 2.6% 14.6% 建功高中 1.3% 11.5%
德光高中 2.2% 11.1%
新營高中 3.8% 11.4%
港明中學 1.6% 12.7%
羅東高中 1.6% 11.7%
花蓮高中 3.3% 10.5%
高雄新莊 1.2% 10.5%
義民高中 1.1% 10.0%
時雨中學 3.7% 9.1%
宜蘭高中 3.3% 9.2%
大華高中 9.1%
美和中學 1.3% 8.7%
聖功女中 1.1% 8.7%
台中二中 1.1% 8.6% 台南二中 ? 8.6%
-------------------------------------------------------
此線為二中防線(五大比率8.6%)，此線以上者為前段高中。
-------------------------------------------------------
惠文高中 1.5% 8.4%
福智高中 1.0% 8.3%
建台中學 0.9% 8.1%
鳳新高中 1.1% 7.8%
治平高中 7.4%
忠明高中 0.3% 6.5%
黎明高中 6.5%
南光高中 6.4%
辭修高中 0.7% 6.2%
南大附中 6.1%
衛理女中 0.6% 5.8%
屏東女中 0.3% 6.4%
海星高中 2.3% 5.4%
竹林高中 1.4% 5.3%
永平高中 0.5% 5.3%
嘉華高中 5.1%
西松高中 1.1% 5.0% 金陵女中 1.0% 5.0%
瀛海高中 4.9%
桃園陽明 4.7%
華盛頓高中 4.9%
四維高中 1.8% 4.6% 達人女中 1.1% 4.5%
陸興高中 0.0% 4.5%
道明中學 0.6% 4.2%
慈大附中 0.5% 3.7% 靜修高中 0.9% 3.6%
永慶高中 3.7%
華興中學 1.2% 3.5%
南湖高中 0.4% 3.5%
新莊高中 0.4% 3.4%
桃園陽明 0.3% 4.7%
新化高中 3.4%
中和高中 0.3% 3.3%
屏東高中 0.3% 3.2%
竹南高中 0.2% 3.2%
中道中學 1.4% 4.1%
蘭陽女中 0.9% 4.0%
六家高中 0.4% 4.0%
旗美高中 3.9%
君毅高中 3.5%
北港高中 0.8% 3.1%
瑞祥高中 0.7% 3.1%
明達高中 3.1%
六和高中 2.9%
弘明實中 2.7%
華江高中 0.7% 2.1%
香山高中 0.0% 2.7%
屏榮高中 2.6%
蔦松高中 0.0% 2.6%
高雄中正 0.3% 2.5%
湖口高中 0.2% 2.5%
中山附中 0.5% 2.4%
二林高中 0.0% 2.4%
東港高中 0.5% 1.9%
潮州高中 0.4% 1.9%
枋寮高中 0.0% 2.1%
平鎮高中 0.2% 2.0%
玉里高中 0.0% 1.9%
基隆中山 1.2% 2.4%
基隆暖暖 1.1% 2.1%
苑裡高中 0.3% 2.5%
清水高中 2.5%
新民高中 2.5%
麥寮高中 0.7% 2.2%
基隆八斗 0.0% 2.1%
強恕中學 1.9% 1.9%
淡江中學 0.3% 2.3%
台中立人 2.2%
路竹高中 2.1%
三民高中 2.1%
溪湖高中 0.9% 1.9%
丹鳳高中 0.6% 1.8%
新北高中 0.5% 1.7%
平鎮高中 0.2% 2.0%
南崁高中 0.4% 1.9%
大里高中 0.4% 2.0%
弘文高中 2.1%
苗栗高中 0.2% 2.1%
台中東山 2.1%
大園高中 2.0%
嶺東高中 2.0%
豐原高中 0.2% 1.8%
基隆高中 0.0% 1.7% 基隆女中 0.4% 1.8%
資料來源：網路新聞、學校網站等
花絮點評：
1.新竹地區高中的崛起：
竹中竹女的五大比率從99年的22.4%、22.1%大幅進步到45.3%、40.8%，12年來成長翻倍，
見證了竹科發展帶動了新竹地區高中的起飛。
2.明星高中定義為台大比率7%且五大比率30%以上。
3.雙二中五大比率打平，皆為8.6%，建立了二中防線，
五大比率在二中以上者定義為前段高中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1661937809.A.4EE.html
且醫牙多集中在各校特殊班(如：科學班、數資班、高瞻班、醫科班等)，
單獨列入醫牙會對學校普通班及全校整體的表現產生誤導及錯估的現象，故而不宜列入。
日本在展現各高中的升學表現時，也會以考取東大的人數和比率來呈現，而非醫牙。
相對於台灣來說，就是台大，頂多再列個五大。
逼近中一中。
實中35.8 建中34.8 附中33.6 中一中30.8 竹中30.6 雄中30.0 南一中28.6
竹科的發展也帶動了實中、竹中、竹女的崛起
大同 22.6%
竹中 22.4%
竹女 22.1%
壢中 18.7%
12年前，竹中竹女的五大比率比台北當時的第六志願大同高中還低，只比桃園第二志願的
壢中略優而已。
可見近年來進步的快速，翻倍成長。
也因為如此，雖然中一中錄取門檻高於雄中一點，升學率反而輸雄中，
因為高雄地區沒有像明道衛道那麼強的私校吸引大量高分群，
因此雄中能保持比較強的實力。再者，中一中比中女人數多很多，一屆多收7班。
不像其他地區男校只比女校多收一點而已。所以榜單成績當然會低一些。
畢竟高分群幾乎被武陵復旦吸乾，因此升學率普通，只略優於桃中而已，
兩校在伯仲之間。
選校不能只看錄取分數，要看升學表現及學校辦學狀況和各項活動。
照著落點預測填志願不是好現象。
政附從創校以來，每年升學率都高於松山、大同，甚至還勝過成功兩次(98年、99年)。
五大比率，98年政附46.8% 成功41.1%，99年政附37.9% 成功34.4%。
學生數少的學校比較能照顧到每位學生，
實中、曉明、政附都是很好的例子。政附表現得很好，辦學認真，富有特色。
政附也是全國高中校際聯盟(TTSA)的一員，成員為：師大附中、政大附中、
台中一中、台中女中、高雄中學、高雄女中、新竹高中、新竹女中、
台南一中、台南女中、嘉義高中、嘉義女中。每年各校輪流舉辦各學科的活動，
各地學生互相交流，很棒！政附是CP值很高的名校，值得就讀。
所以歷年桃園縣長、桃園市長都是建中附中北一女竹中畢業的，還沒有武陵的。
附中吳伯雄、建中吳志揚、鄭文燦、北一女呂秀蓮、竹中許信良都當過桃園縣(市)長。
武陵近年來實力增強，強的絕大部分都會在桃園，跨區到台北的人比以前少很多。
實中竹中竹女生源鎖定在竹苗區，近年竹科崛起帶動了新竹地區各高中的發展。
※ 編輯: NTUempire (219.71.196.101 臺灣), 09/28/2022 11:27:37
※ 編輯: NTUempire (42.79.139.128 臺灣), 10/20/2023 18:05:18
※ 編輯: NTUempire (42.70.199.12 臺灣), 10/06/2024 09:47:12
... <看更多>