私訊我的柯粉，我更希望你們理性思考。
政治人物爛掉，他就是爛掉了，如果一味護航，只會讓政客更有恃無恐。
#柯文哲你為什麼愛說謊！！
（請耐心看完）
柯文哲在臉書公開說謊，表示：
目前大巨蛋復工是依據「台北高等行政法院」所裁示！
但小編調出判決書後發現，根本與柯文哲所說不相符...
.....................................................................
台北行政法院的判決，是依照遠雄申訴書第三項達成審判結果！
而第三項則依照建築法第63條行使：
「建築物施工場所，應有維護安全、防範危險及預防火災之適當設備或措施。」
故遠雄所提僅以下訴願獲得行政法院允許：
「工程停工導致水浮力、鏽蝕等問題，是系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程」
。
。
也就是說，
在停工期間，高等行政法院只允許水浮力、鏽蝕 及 防火 等項目進行核准！
而室外圍牆、室內隔音、沙發、樓梯 及 地板...等，#通通不允許！！
試問：
#身為督導單位的台北市政府為何擅自放寬標準_允許遠雄違法施工！？
這裡頭究竟藏有多少不為人知的秘密！
再者，
停工是依據建築法第58條進行停工，
#柯文哲憑什麼能擅自否決建築法第58條規定而同意端午節後復工？
請問決策依據為何？？
.....................................................................
還有！
柯文哲貼圖表示：
擅自解約須判賠遠雄300多億！
民眾黨則是說：
拆除大巨蛋將額外花費300多億公帑！
我們先來看看建築法58條:
建築物在施工中，直轄市、縣 (市) (局) 主管建築機關認有必要時，得
隨時加以勘驗，發現左列情事之一者，應以書面通知承造人或起造人或監
造人，勒令停工或修改；必要時，得強制拆除：
一、妨礙都市計畫者。
二、妨礙區域計畫者。
三、危害公共安全者。
四、妨礙公共交通者。
五、妨礙公共衛生者。
六、主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者。
七、違反本法其他規定或基於本法所發布之命令者。
————————————————————
建築法58條指出：
#大巨蛋這種違反所有規定的建築_是可以直接拆除的！
#而拆除違建並不一定要解約！！
。
。
另外！！
我們再來看看建築法81條、82條，
及最重要的91條：
建築法第81條規定直轄市、縣市主管建築機關對於傾頹或朽壞而有危害公共安全之建築物，應通知所有人或占有人停止使用，並限制，所有人拆除；逾期未拆者，得強制拆除之。若所有人住址不明無法通知時可以公告後強制拆除。
建築法第82條規定因地震、水災、風災或其他重大事變，致建築物發生危險不及通知所有人或占有人予以拆除時，得由該管主管機關逕予強制拆除。
以上三種（含上面的58條）由建築主管機關強制拆除之情形依據建築法第91條之一規定建築物均不予補償，而且拆除費用由建築物，所有人負擔。
也就是說...
當建築物違法 58條、81條、82條 其中之一，
#那麼遠雄必須自己承擔所有拆除費用及環境影響費用！！！
談到這裡，
各位有否發現 #柯文哲 乃至整個 #民眾黨 都滿嘴謊言，為了「不明原因」而全力為遠雄開道護航！
就連上圖當中，柯文哲所說的「改善」，也未合乎安全標準，#更別說太多標準是台北市政府為護航遠雄而變更辦法！
如果說這裡面沒有鬼，前台北市法務局長楊芳玲 及 前台北市都發局長林洲民...等極具專業人士會因為大巨蛋而憤然離去？？
而這種離譜誇張的超級大弊案，
#柯文哲甚至已經列入市長政績了....
這如果不是瞎了狗眼，
那一定是昧著良心 而置市民安全於不顧！
這樣的市長，你真的可以.....？？
訴願及判決內容：
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249
台北市違建申訴 在 有違建要處理的點這裡 ... - Humans of Taipei 我是台北人 的推薦與評價
歡迎找#王牌協調者【臺北市違章建築爭議處理委員會】 委員會成員來自： #台北 ... 請問一下外牆被第四台訂網路線至使房內滲水斑剝要找什麼單位申訴？ ... <看更多>