歷史上的今天:6月17日
1973.06.17 亞洲小姐芳西卡等五人來華訪問
1979.06.17 台南鹽水八角樓
1983.06.17 台北市政府建管處拆除陽明山楓林山莊違建
1984.06.17 認識台北的自然與歷史活動在國父紀念館舉行
1985.06.17 台北十信事件違法貸款案偵查完畢共有八十七人被起訴
1986.06.17 才開放兩天的高雄萬壽山動物園發生動物遭遊客虐待
1987.06.17 高屏溪鐵路大橋啟用通車 訪鐵路局長卜元禮
1988.06.17 中國大陸北平市民喜歡觀看美國節目
1990.06.17 第六屆台北市里長選舉結果揭曉
更多「歷史上的今天」:https://goo.gl/Ax5fdN
影片來源:國家圖書館收藏之台視新聞
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #樁腳 "✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77...
台北市里長選舉 在 獨立評論在天下 Facebook 的最讚貼文
【從民選首長到殺魚里長──談 2014 年台北市里長選舉】
觀察里長選前掛保證及選後切魚腹的發言,再觀察周六的選舉結果,筆者不禁為地方選舉的結果感到悲觀。雖然這位里長在選後受到教訓。這卻是因為自己說出切腹自殺這句玩笑話,而不是為了他黨國不分的行政風格。
在選舉期間,公民認真監督各地機關首長、縣市政府行政是否中立,以免公部門執行公務時偏袒特定候選人,甚至幫政黨拉票。但對於一位民選的里長公然向候選人保證票數,事後還為了市長落選自責流淚,竟只把焦點放在「切腹還是切魚肚」,令筆者感到惋惜。根據開票結果,該位里長選情未受影響,順利連任...
台北市里長選舉 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #樁腳
"✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:42 樁腳是啥?
01:24 為什麼會出現樁腳?
02:09 地方利益結構的形成
02:58 候選人怎麼建立自己的樁腳體系?
04:41 樁腳動員選民,會構成賄選嗎?
05:12 樁腳動員選民投票,真的有用嗎?
06:36 我們的觀點
07:54 提問
08:09 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 謝龍介質疑 走私菸供綠營送樁腳:https://bit.ly/2z893Xx
→ 《樁腳之現金買票行為研究》by陳盈君
→ 台灣閩南語常用詞辭典:https://reurl.cc/q90my
→ 兵家必爭金樁腳:https://bit.ly/2P6eUHP
→ 掌控選民「心態」的地方議員,真的只能等他們凋零嗎?:https://bit.ly/2Z92vXu
→ 統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型:https://bit.ly/2Ni7fDH
→ 事實是,青年參選村里長百分之百會敗選,但直接跟樁腳開戰將會改變未來的政治:https://bit.ly/2OZD8mT
→ 統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型 |丁仁方:https://bit.ly/2NiGAGP
→ 台灣農會經營管理的困境:網絡理論的分析:https://bit.ly/2TMM7qD
→ 從不同住宅型態探討固樁行為及其意義建構 —以高雄市鳥松區夢裡里為例:https://bit.ly/2NjBE4D
→ 金錢與選舉動員-第五章 結論:https://bit.ly/2Z9L0q3
→ 雲林選情緊繃 國民黨高層精銳盡出 P.98:https://bit.ly/30i81Eh
→ 台灣選舉語言豐富多彩:https://bbc.in/31RTBuW
→ 賄選新手法:https://bit.ly/2KHnDvK
→ 公職人員選舉罷免法:https://bit.ly/2HdG2OG
→ 挑戰樁腳文化 青年參政成政治改變契機:https://reurl.cc/NzRaq
→ 政黨標籤的規模效應:以2014年年村里長選舉為例:https://reurl.cc/l3p8j
→ 2018議員衝啥毀:https://bit.ly/2PHgZsX
→ 重返風芒縣:國民黨選舉機器的成功與失敗|王金壽:https://bit.ly/2HcenxC
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
台北市里長選舉 在 林國成 Youtube 的精選貼文
#選戰倒數 #出門投票 #1124投4
#沒有媒體拜託大家分享 🙏🏼 #HD看學姐🎦
在國成 經歷❿里長、參與❿代議士,過去這❿多年來,
政治文化的改變,市民有目共睹!更應證了一句:
☀「 #改變台北,#從文化開始」✅
這次的選戰,無論是縣市長選舉、地方民代,都能感受到🧐
全台北市注入了一股 #嶄新的活力🈶
在傳統選戰與新媒體時代的交流裡,2018絕對是 #青年參政元年!
放手吧,讓新一代的聲音被聽見、看見⚠
改變從 #國成自己的團隊開始,Let`s G❿ 放手讓年輕人去做!
這次,我們不悲情、灑狗血,#正向能量 With you⚡
#GoWithYou
您的需求、我來要求 我是⑩ 林國成 #我在您左右
#1124望您牽成 #中山大同林國成
#本週六 #出門投票吧
台北市里長選舉 在 黃珊珊 Youtube 的精選貼文
柯市府四年成績單
有哪些還沒完成?又有哪些是未來要做?
這是柯市長這屆任期最後一次總質詢,本質詢組總結柯市長這四年的施政表現,第一年:跌跌撞撞,市府出包連連、新任政務首長或學者適應不良、只好靠事務官救火!第二年:佈滿荊棘,五大案雷聲大雨點小,政策形成過程未竟周延,影響市民信任度,尤其是大巨蛋。第三年:漸入佳境,世大運成功舉辦凝聚台灣人心,民調支持度回升!第四年:穩健務實,厭惡藍綠對決與意識形態治國的台北市民依然願意支持沒有私慾的市長。
從70%高滿意度掉到四成,到世大運成功凝聚台灣人心、白綠分手、到成為台灣最大尾,市長創造台灣政治奇蹟,從沒有一個人掉下去可以再爬起來,這場變革,還在持續發生!
台北市長柯文哲成為民調支持度最高的台北市長候選人,在於執政沒有私慾或私利,沒有政黨的包袱或壓力!
台北市政府四年來做了很多以前做不到的事,公務員累壞了,城市進步了!
但是,我們還是要監督,柯市長四年來有哪些事情還沒完成,或是外界有所質疑還沒說清楚的?又有哪些是這四年已經完成的政績?以及未來四年本質詢組期望柯市長要做的事,這三個面向將是這次總質詢的重點。
黃珊珊議員表示,所謂五大案,大概只剩下大巨蛋了,其他三創、松菸、雙子星以及美河市都有一定進展,但還是有很多人在外面說三道四,市府應該提出完整的說明。就拿松菸來說,柯市長上任以後重啟談判,營運權利金自104年9月10日起,每年增加645萬元,另外再爭取到一項文創回饋金,104~107年這四年約增加1368萬元。清楚的說明以釋眾疑。尤其是大巨蛋,現在都依市府要求的方式進行中,通過審查就同意建照變更,沒通過審查就不可能復工,現在施工的部分是法院裁定同意施工的,不是市政府偷跑,這一點可以說得更清楚一點。
再來就是柯市長這四年做了哪些事。老實說,這四年我們質詢組提出不少市政建議,而市府大部分也幾乎都完成:
1. 行動支付繳納停車費,可以省下大筆手續費
2. 幫市府找公宅用地,許多機關用地解編已規劃為公宅、
3. 要求訂立更合理的公宅租金補貼政策,從健康公宅開始適用新的租金補貼,健康公宅最低每月6110元、興隆公宅最低每月2100元就能入住、
4. 增取私幼補助擴大到3歲,107學年度開始每學期補助13660元、
5. 增取圖書分館康寧分館,確認落腳康寧所後方空地、
6. 敲定雙北吃到飽月票1280元,並要求推廣記名保障市民權益、
7. 要求捷運車站編碼,讓外國及其他縣市旅客更方便、
8. 推廣臨時托育與假日托育,讓父母有喘息時間、
9. 拆除公安海砂屋,讓苦等10多年的聯邦合家歡終於動工、
10. 麗山國小、胡適國小電塔遷移等。
以上幾乎全部完成也落實了!
黃珊珊議員指出,這近四年來市府其實很認真地幫很多議員解決了很多事,這部分有很多外界都不清楚,市府真的需要在宣傳上多用點力。
但還是有一些美中不足的,就是這屆任期內,柯市長還沒做到的有哪些?
1.內湖焚化廠除役的問題,在市長剛上任之初就曾帶著市長、環保局長以及附近幾個里長,到焚化廠內聽取簡報,就目前台北市垃圾減量有成的狀況下,是有條件讓台北市從三座焚化廠降為兩座。而內湖焚化廠是最老、焚化量最少的,如果除役後,現地可以規劃為環保生態公園。關於這個建議,市長在這屆還沒有答案!
2.民生汐止線也是。在上次總質詢中,市長及捷運局曾諾會在年底前完成民生汐止線市區段以及替代路線的環評作業,接下來就是何時送中央核定路線。另外在8月31日市長也敲定東環段將走瑞光路這一方案,也宣示希望能在2021年動工。黃珊珊議員表示,民生汐止線能否在2021年前完成路線核定以及動工,市長也要給個答案!
3.還有就是內湖三總對面的6座球型瓦斯槽。這個問題也是柯市長上任之初就提了,市長也要求產發局針對安全性及替代方案進行評估。但結論就是安全沒問題,遷移的話,大台北瓦斯要花很多錢,所以就這樣又擺在內湖3年多。問題是這六座球型瓦斯槽是屬於大台北瓦斯,而大台北瓦斯又沒有供應內湖地區,為什麼其他行政區瓦斯供應商的儲氣槽要放在內湖?黃珊珊議員表示,大台北瓦斯之前在光復北路也有一座球型儲氣槽,1998年市長選舉時,黃大洲市長政見之一就是遷移光復北路的瓦斯槽,雖然黃大洲市長沒當選,但繼任的陳水扁市長繼續協調,終於在他任內把光復北路瓦斯槽搬走。柯市長,你能比照陳水扁市長魄力,也協調大台北瓦斯把內湖這6座瓦斯槽也搬走嗎?
4.另外就是敬老卡以及愛心卡的擴大使用。以目前敬老卡實際使用狀況,每個月把480點用光的比例大約只在10%,雖然政策的目的是在鼓勵老人家出來走動,但不可諱言有些老人家根本就走不動,套個廣告詞「我為什麼不願意走,我雙腳都麻了是要怎麼走」,柯市長一直強調每個月有480點,每年5760點,遠比重陽敬老金好,對這些老人家來說無感的。據了解,敬老卡部分開放小額使用仍在研議中,年底前應無法完成相關配套作業。但,至少開放運動中心這可以先做吧。雖說目前12區運動中心有開放公益時段給老人家使用,但老人家非公益時段難道就不能使用運動中心嗎?敬老卡也能在運動中心使用,不正是符合鼓勵長者出來走動政策目的。
5.至於愛心卡也有同樣480點使用率不高的問題。尤其是愛心卡搭公車能扣點、搭觀光巴士能扣點、搭愛心計程車能扣點,卻不能扣抵搭捷運與復康巴士,這邏輯是說不過去的。況且北市府還編列預算補貼身心障礙者停車優惠,以路邊停車為例,前四小時免費。沒道理政府預算補貼開車出門的身心障礙者或陪同者停車優惠,卻要求身心障礙者如果要搭乘大眾交通工具,只能搭公車,不能搭捷運,否則沒補貼。愛心卡開放扣點搭捷運何時能上路呢?
最後則是柯文哲市長如連任成功,未來四年應該做些什麼?
本質詢組有幾點建議---
一、都更加速。東、西區門戶計畫基本架構都已完整,剩下的就是更細部的執行計畫。尤其是在東區門戶計畫中的「產業生活特定專用區」,自細計通檢案公告實施日起6年內須向市府提出都市更新事業計畫報核,逾期則回復至原工業區。因此這部分目前是訂有落日條款的,產專區專案工作站責任重大,要盡到說明、溝通以及釘緊進度的責任。
二、捷運路網進度。捷運南北環、東環段以及民生汐止線,相關可行性研究報告、綜合規劃作業以及環境影響評估、路線核定等,都要跟時間賽跑,才有機會在下個四年有個眉目。
三、住宅政策。柯市長在興建公宅的同時,更應照顧到經濟更為弱勢族群排隊等候的出租國宅。台北市有一批苦苦等候出租國宅的市民,平均等一個出租國宅都要等個七~八年,好不容易終於等到了,卻讓承租戶傻眼,不僅租金沒有比公宅便宜到哪裡,屋內不但沒有任何家具,還毀損老舊,跟公宅完全天差地遠。
(萬美出租國宅) (興隆公宅)
萬美出租國宅 興隆公宅
23坪6400元,管理費550元 24坪最低9300元(含管理費)
32年房子 剛完工
租期最長12年 租期最長6年
沒家具
衣櫃、窗簾。淋浴設備、免治馬桶、洗臉臺、化妝鏡、毛巾架。廚具、流理臺、抽油煙機、瓦斯爐。鞋櫃、曬衣架、燈具。
試問一下柯市長,如果是你會選擇哪一邊?
黃珊珊議員表示,過去的確因為出租國宅租期最長可達12年,市府希望由租客自備家具,但時代在變,市府的住宅政策也應該跟著改變。柯市長應該趁此機會好好重新整理一下台北市現有的出租國宅,至少從現在起也應比照公宅提供一些基本的家具。(以前的陋規、柯市府不該延續)
四、下一個世大運或國際活動?
台北有很多重大建設,硬體設備不斷興建、但是更需要的是人心的凝聚,體育賽事或國際性的活動,可以帶動產業發展與商業活絡,最重要的是讓世界看見台北,台北走向世界,世大運爭取多年才成功,市長下一個四年將為台北市爭取甚麼振奮人心的活動或賽事,需要市長好好思考及規劃!
五、台北未來的電力需求檢討?
內湖山區紅白相間的高壓電塔已經蓋好很久了,到現在核四不
商轉、松湖變電所未興建,那些電塔之間沒有任何電線相連,
國際友人笑稱台北真進步,有高壓電塔沒有電線,以為我們的
電力是無線傳送!不但破壞台北市山區景觀,數十年前規劃的
電力設施與路線應該重新調整,市府應善用自己的權力,對於
台北的電力設施配置徹底檢討,如果沒有電力運輸的需求,要
這些高壓電塔何用?
台北市長應該站在101大樓頂端俯瞰這座城市,心中有一個主要的計
畫,再落實在每一個行政區的都市計畫,進一步引領這座城市的區域發展,台北除了讓市民安居樂業以外,還需要與世界其他城市競爭,台北居本不易,本質詢組希望在剩下的80多天裡能看到柯市長提出更多未來四年的規劃,尤其在開創商機能有更多著墨,畢竟不管東西區門戶計畫多成功,如果沒有國際投資與商業活動支撐著,一切努力也會被打了折扣。
台北市里長選舉 在 臺北市里長選舉內湖區當選名單註記號次姓名性別得票數得票率 ... 的推薦與評價
金瑞里(原里長無登記本屆參選,選出新里長) ◎ 1 羅世甫 男 1,885 48.46% 無 2 楊智傑 男 309 7.94% 無 3 王正玲 女 1,696 43.60% 中國國民黨 ... <看更多>
台北市里長選舉 在 別叫我「里長伯」 基層選舉年輕新血增一倍 - YouTube 的推薦與評價
台灣最基層的民意代表非 里長 莫數了,過去由於 里長 多半是社會經驗豐富,年過半百的長輩,常被稱做 里長 伯,但其實 里長 勤走鄰里,最能觀察選情, ... ... <看更多>