關於 台北市長各區得票數 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

319流產政變秘辛


美國是民主先進國家，很難想像此次川普與拜登競選，不只亂象叢生，而且弊端連連，後續發展，世人都在拭目以待。

台灣於2004年發生319槍擊事件，隔天大選投票，陳呂比連宋小贏2萬9518票險勝。連宋不服，立即號召群眾指控陳水扁「自導自演」，並暗中策動軍中將領試圖柔性政變。

藍營更向華府告狀，阻擾白宮向陳呂道賀，後來經我出面，美國終於3月27日公開道賀，當時台北市長馬英九只好宣布抗議群眾解散，一場柔性政變也告流產。

您知道這段歷史秘辛嗎？

一、流產政變

陳水扁總統曾經透露，連宋在320後發動「七日政變」，要老將慫恿高級將領一個個辭官，一個個裝病，人、時、地他都調查清楚，絕非空穴來風。

《中國時報》也曾報導，國防部長湯曜明於投票日後曾邀集數位湯系核心將領到官邸。隔日湯曜明便以住院治療眼疾為由請辭，卻表明5月19日才要下台，可見與眼疾無關。湯曜明為何要選在連、宋煽動群眾抗爭的敏感時點請辭？他於2000年總統投票日前，召集三軍首長會商之後，曾公開表態支持「民選新政府」。

國防立委李文忠明言有「三位現役」上將被勸說，被影射的人包括當時的參謀總長李傑、副參謀總長費鴻波、劉貴立和朱凱生等人，還有當時的國防部副部長陳肇敏。

根據陳水扁爆料，有一位「退役將領」曹文生建議參謀總長李傑裝病住院並向總統請辭，但被李傑拒絕。他又說320 抗爭活動中，「前國防部長郝柏村和前總政戰部主委許歷農都在抗爭隊伍中，退役高級將領干預政治就是柔性政變的一種。這些將領是效忠國家？憲法？人民？還是效忠他們的政黨和黨主席？」、「如果李傑也答應，其他三位副總長也全面跟進，整個軍中的領導中樞全面動搖，用這種非武力、違反憲政秩序的手段，要來對政府形成政治壓力，這是否就是所謂的柔性政變？」後來陳水扁讓李傑取代湯曜明擔任國防部長。

320之後，爆發嚴重的府前抗爭，藍營除了企圖讓軍方蠢蠢欲動，也日以繼夜聚眾在凱道抗爭，還向國際惡意指控319 是阿扁自導自演，又訛稱阿扁作票，選舉不公，希望激發國際，尤其美國否定大選結果，以便連宋翻盤。連宋還向法院提起選舉無效及當選無效的訴訟，但都敗訴收場。

二、柔性化解危機

藍營首要之務就是阻擋美國承認扁呂當選，以使選舉失效。3月20日投票日當晚，美國僅由國務院發言人室向台灣人民恭喜，卻故意不向陳水扁總統道賀。

我因319槍傷在家靜養，3月25日早上AIT處長包道格來看我。我問他，根據美國法律，是否一旦候選人對選舉結果有質疑，投票效力就先擱置，直到法院判決後才確定？他明快回答說是。

接著我說：「台灣是一個主權獨立的國家，總統選舉應該以我國而非貴國的法律規定為準據。依照我國法律，選舉投開票結束當晚，中央選舉委員會就會公布各個候選人的得票數，這項宣布具有法律效力。如果候選人有疑義，他可以向法院提起『當選無效』或『選舉無效』之訴。但在法院判決之前，中央選舉委員會的宣布具有法律效力。因此3月20日晚上我們就當選了，白宮應該在當晚立即向我們道賀，如今已遲延了五天。剛好明天中央選舉委員會會到總統府頒授陳、呂當選證書。希望您將我上面的陳述立即呈報華府，好讓我們明天能得到布希總統的祝福！」

包道格聽我的話，坦承不知道台灣的法律跟美國不同，很感謝我的這番提示，也承諾會以最快速度向華府報告。

3月26日美國華府清晨7點多，駐美代表程建人接到 AIT 理事主席夏馨來電詢問中選會何時頒發當選證書？程告知中選會已送達當選證書。隔不多久，夏馨再度打電話給程建人，恭賀阿扁及我當選。程建人立即報告外交部，再約夏馨共進早餐並當場簽名，程建人再將已簽名的書面記錄傳回外交部，夏馨並於此時向媒體發表談話，祝賀陳呂當選。藍營不知此段過程，任意攻訐夏理事主席「越權挺扁」。

接著，當天下午1點半左右，白宮國家安全會議亞洲區資深主任麥可．葛林 （Michael Green） 召開記者會宣讀祝賀聲明，並表示美國「反對」及「譴責」藍營所策動的群眾抗爭活動，及醞釀中的柔性政變。接著，白宮祭出《台灣關係法》及「美中三公報」，呼籲共同維持台海和平及台灣人民福祉，警告中國不要趁虛而入，輕舉妄動。

當時台北市長馬英九，眼見美國都公開道賀了，就於當晚宣布所有的抗爭活動於隔天上午9點時全部結束，暗中串連的柔性政變也沒戲可唱。隨後藍營根據《總統副總統選舉罷免法》規定向台灣高等法院提起「選舉無效」及「當選無效」之訴。11月4日法院宣判連宋敗訴，陳呂選票略減，但仍贏2萬5,563票。連宋上訴，12月30日台灣高等法院駁回連宋選舉無效的上訴，全案確定。

陳呂無辜中彈，合法當選，坦然面對司法審理，也善用法律及外交運作，化解誤會和紛爭，加上李登輝與陳水扁兩位前後任總統持續推動的軍隊國家化奏效，終能化干戈為玉帛，使七日政變悄然流產於無形。

2004年選後台灣沒有走上政變或革命之路，阿扁的沈著應變和軍隊國家化，以及司法獨立也通過考驗，而我的法學背景和政治敏感，恰巧在這場驚濤駭浪中發揮關鍵的效用，堪稱不幸當中的大幸！很多人都不知道這段秘辛，我把它公開出來。治理國家不必敲鑼打鼓，更重要的是該做的事要做到最好。

台灣早已超越革命，我們需要的是更深的民主鞏固，和更多的民主法治素養。2004年這場流產政變，證明台灣民主已通過檢驗！反觀美國，這次川拜相爭，已使美國民主政治瀕臨崩解，對世局的影響，也在未定之天。但願美國司法能如一柱擎天，勿枉勿縱，使投票結果真相大白。

【高雄市長補選簡單評論】
　
１
以一場「補選」來說，拿到67萬票、「7成」得票率，這是非常高的數字
但現在統媒和泛藍政客不斷強調說陳沒有超過2018的自己，沒有超過2018的韓國瑜
反正就是拚命要貶低補選的正當性
　
啊現在就是2020，一直講2018是在哈囉？
補選本來就不可能衝高投票率，超過四成投票率已經很高了
再加上今年高雄市民投了這麼多次票，主要對手李眉蓁又不斷爆爆樂
比賽早已進入垃圾時間，市民們仍願意出來投票實在非常不容易
　
這成績對民進黨來說是一個壓力，代表選民睜大眼睛在看
人們有所期待
　
２
其實不管是得票數、得票率，可能都不是最好的指標
選舉應該要觀察的是「催票率」（得票數除以總選舉人數）
大家可能沒注意到，2018年的選舉，
陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%，新竹市林智堅同樣31.8%，遠遠超過台南黃偉哲23.8%
當時的韓國瑜真的是超級強大
　
這次補選陳其邁的催票率29.2%算是非常好的成績了
　
再強調一次，不能拿不同選舉之間的票數來論正當性、權威性
頂多就是個參考
　
＊這邊要推薦強者同學的分析文：高雄市長補考，誰云過關？https://pse.is/T86HS

３
對陳其邁個人來說，2018年敗選之後，他的身段變得更柔軟許多
歷練了行政院副院長的位子，經過疫情的考驗，也算是證明自己的能力
不過接下來他除了在政務上必須非常認真推動之外
他本人在大型造勢場合的演講和表演，那個風格實在還是很不行
之後勢必要再練練
面對各派系之間的競爭則是另一個巨大的課題
　　
４
如果要講2018的話，那為什麼不講2018韓國瑜獲得89萬票結果被將近94萬票罷免？
這場罷免的結果真的是台灣地方自治史上的奇蹟
而且要講2018的話，韓國瑜89萬票結果現在補選李眉蓁只剩24萬多票，應該也要強調一下呀
　
事實就是，百年大黨連一個像樣的候選人都推不出來
李眉蓁連把政見講清楚的能力都沒有，念稿都念不對
甚至，連正常的政見可能都沒有
　
然而，在國民黨內，稍微正常一點的政客在自己的同溫層被凍死已經是常態
整個黨的論述方向早就都壞掉了
然後，主掌人才培訓機構革實院的人是羅智強
真的是草包的天下
　
５
話說回來，高雄的經濟問題其實滿大的，是整個產業結構的問題
是市場經濟下贏家輸家差距大的問題
是台灣的各地資源分配不均的問題（台北市長期拿走最大多數的預算，真的沒有資格去批評別人）
這些問題在選戰當中往往沒有獲得很好的討論
也不可能在短期內有好的解答
空轉兩年之後，可能又落得更遠
　
遠的不說，光是目前檯面上的幾個重大計劃（輕軌、科學園區etc）就一定會有很多利益衝突的可能
潛在優勢是接下來很有發展軍港和軍工業的可能性存在
但大家會不會有耐心呢？執政的人有沒有規劃和實行的能力呢？這會關乎高雄的長期發展
　
６
補選其實早就大勢抵定，沒什麼好談的
然而，從這幾次的選舉當中我們可以看到，台灣的品格教育以及性別平等教育，都有待加強
　
品格教育的部份包括論文抄襲事件
一開始爆料之後有人跑出來說只抄四頁不算抄
然後被爆料「整本抄襲」之後還可以理直氣壯
再繼續跳針早已澄清幾百遍的蔡總統論文
　
面對這種狀況，百年大黨選擇力挺到底，黨主席還是留美政治學博士、當到副教授
這種瞎挺背後所忽視的學術倫理問題，其實是非常嚴重的
除了抄襲外還有像是拍MV被說侵權之後的回應也是很扯…
　
韓國瑜在最後時刻現身，一下又搶走所有焦點
這次是鵝蛋和生小孩，再度是完全不知所以然的內容
但整個言論就是認定了女性最重要的功能就是生小孩
　
從2018到現在大家已經聽過太多這類荒腔走板言論
各種歧視言論和不尊重女性的言論
在在顯示這批人心中的價值觀念都已經陳腐到底
　
不過說真的，力挺的人們仍然非常多
光是總統大選當中的五百多萬票就很讓人心驚
　
７
說到歧視言論，柯文哲完全不遑多讓
而在這次補選當中，柯文哲的刻薄寡恩以及媽寶性格再度正常發揮
選完立刻開溜，連記者會都不願意出席
等同於是在比賽都還沒正式結束的狀況下，就宣告「那個已經沒用了」
最好笑的是，他開溜到台中的理由是要到台中掃街拜票
台中哪來的選舉.......
　　
吳益政雖然在當議員的風評不錯，但他在兩岸關係上的立場是極端統派
會贊同一國兩制的那種，跟新黨是一樣的
　
民眾黨就是積極搶攻泛藍市場，根本不是什麼理性中立的第三勢力
然而，這整個黨組織和團隊實在太差勁，主席和蔡壁如兩個人到高雄站台，
又處處以自我為中心，合照站中間，直播也站中間
　
更讓人嘆為觀止的是，選完了之後民眾黨的支持者、高層人物們，開始拚命罵吳益政
（吳益政是有其理性沉著的一面，例如他在記者會上面打臉蔡壁如的說法真的很有趣。但既然知道這些人都是這樣的水準，當初又何必答應受徵召呢？）
　
台北市長丟著市政不管，民調敬陪末座也無所謂，罵民進黨網軍操控就可以了
才剛選完總統大選就急著講說要投入2024選舉
找人合作卻總是一如往常地刻薄，用完即丟
大家還要給這個人機會嗎？
　
推薦閱讀：沈榮欽評論
https://pse.is/U9N6D
　
８
最後來引兩段葉高華老師在總統大選之後的分析（兩篇文章都非常好看而且長知識）：https://pse.is/SGP33
　
quote：第二次的政黨重組，我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分，但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感，投不下民進黨。於是，選票市場上出現一大塊很容易被「藍綠一樣爛」打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄，但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級，對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選，這些人轉身就跑，沒在客氣的。而時代力量與民眾黨正虎視眈眈地想要網羅他們。由此可見，民進黨完全沒有得意忘形的空間。若不謹慎，難保不會重演2018年的慘劇。／
　
https://pse.is/SEADR
quote：年輕人幾乎不再把國民黨當成選項，但又渴望有其他政黨來制衡民進黨。因此，生態上一定得有政黨來填補制衡者的位置，這是新興政黨發展的大好契機。只不過，那生態位置還不一定專屬於誰。倘若新興政黨的表現讓人失望，年輕人也是很容易尋找其他替代品。／
　
現在台灣大部份的在野黨表現都是荒腔走板的，而且更麻煩的是，還有很多都是超級親中的。
如果民進黨不好好認真，那麼民眾懲罰了執政黨之後，結果就會是2018之後的那個樣子。
執政者能不好好認真嗎？

【罷韓後柯文哲與民眾黨的政治布局】

2020年6月6日罷韓投票的通過，罷免投票率42.14%，同意罷免票數93萬9090票，不僅遠遠超過罷免門檻，更是超越了2年前韓國瑜在高雄市長選舉的得票數。許多人認為罷韓結果形同韓國瑜政治生涯的「終局之戰」，韓國瑜可能就此淡出甚至離開台灣的政治舞台，真軍對這種看法採取保留的態度，但隨著韓國瑜宣布不提出罷免無效之訴，他休息個幾個月也是必然的，就暫且不提。

另一方面，罷韓前一搭一唱為特殊情誼發聲的柯氏夫婦，除了柯文哲在罷韓前夕鬆口說出加油外，更在罷韓結果出爐後稱「台灣已到一黨專政程度！」、「蘇格拉底也被投票方式處死」。顯然，罷韓成功確實對柯文哲與民眾黨的布局產生至關重大的影響。

＃韓國瑜的布局牽動民眾黨

在2018年創造韓流效應，可說是柯文哲配合共媒聯手吹起的大泡沫。從北農總經理赴議會質詢開始，與韓國瑜一搭一唱對付民進黨議員。韓國瑜卸任北農總經理後，替他安排市政顧問的位置。韓國瑜參選高雄市長，更稱讚韓國瑜比大家想像的很有料，陳佩琪更在臉書發文稱柯文哲與韓國瑜間有特殊情誼，而韓國瑜也不吝感恩柯文哲的提攜之恩。在網路上柯韓粉的四一分推下，韓國瑜打破了綠營在高雄20年的執政版圖。

然而，柯文哲並沒有從韓流中獲益，反而馬上遭到韓流的反噬。當韓國瑜取代柯文哲成為媒體寵兒後，柯文哲隨之遭到邊緣化。於2018年選後，柯文哲一方面在北門擺臭臉給蔡英文看，另一方面一直對韓陣營釋出善意希望見面。但此時，意在參選2020年總統的韓國瑜，早就不需要柯文哲的力量，柯韓合體成為破局。

隨著民眾黨的成立以及2020年總統大選人選的確定，為了騙政黨票，柯文哲偶爾也出來酸韓國瑜一兩句，但卻也沒有如批評陳菊般的力道。直到選後的罷韓，柯文哲始終曖昧其詞，不願正面表態反對，僅說「尊重高雄人的決定」。倒是神隱近四個月的陳佩琪又開始臉書小故事的連載，並與綠營互批，被質疑是為了轉移罷韓的焦點，柯文哲更在罷韓前夕鬆口要韓國瑜盡力而為，並為其加油。

＃罷韓結果事與願違

柯文哲本人當然不樂見韓國瑜被罷免的結果。一方面，自下一次的地方選舉布局來看，一旦韓國瑜離開了高雄，以韓國瑜與韓粉的氣勢，就有可能出馬參選2年前就想參選的的台北市長，這對於想讓副市長黃珊珊接班下屆台北市長的民眾黨未來布局極為不利。另一方面，這也代表民進黨又成功收復高雄，持續維持影響力。所以他不僅在議會為韓國瑜打氣加油，還說出：「罷免只要1/4人反對，你就掛了，想一想很可怕，應該要檢討。」這一番話，顯然忘了自己在2018年台北市長選舉僅取得26%的得票率。而民眾黨也在選前自我催眠地評估罷韓投票可能不會通過。可惜縱然機關算盡，柯文哲與民眾仍然再次錯估民意的走向。

事事不如意的柯文哲，只能在議會的發言開始砲火四射，先是批評民進黨黨政軍媒一把抓，呼籲集結在野力量監督；接著自導自演說民進黨接著要罷柯當裝政治受虐兒；而對於總統蔡英文在臉書提到，罷韓90多萬名高雄市民行使民主權利讓台灣民主往前走了一步。柯文哲更是酸溜溜地回應說：「不要贏賭也贏話」，不知是不是間接承認自己賭錯邊然後輸不起；柯文哲接著繼續鬼扯說先進民主國家罷免用的很少，但美國自2000年起，罷免的的案例就有37場，而中國則是0場，看起來柯文哲心目中的先進民主國家應該是非常明顯的。更令人傻眼的是，柯文哲就議員詢問罷韓的結果批評民進黨「一黨專政」，只差沒有明說罷韓是對韓國瑜的政治追殺，但把韓國瑜比做蘇格拉底，恐怕是一般人看了都會傻眼的柯學吧！

帶領國民黨在地方選舉大勝利的韓國瑜，如今固然隨著罷韓成功而重重受挫。韓國瑜的性格與政治路線讓他和其代表的國民黨流失大量中間選民與淺藍選票，但韓國瑜堅定的支持者仍維持住韓國瑜的個人聲勢，這仍是一股不容忽視的政治能量，而這也是柯文哲所覬覦者。號稱智商157的柯文哲，心中打的算盤不外乎是一邊接收因韓國瑜而流失的淺藍盤，邊緣化國民黨。另一方面又想把鋼鐵韓粉收編旗下，希望藉此成為泛藍共主。

從反送中到防疫，柯文哲的種種發言使得民眾黨已經很難從親綠的選民中獲得任何支持，而且從2019年以來的立委補選以及2020立委選舉結果證明，柯文哲個人的政治光環並沒辦法帶動民眾黨候選人的選情，要在下一次的地方選舉壯大聲勢，和國民黨保持微妙的合作關係已是事在必行。令人玩味的是，在2014年被柯文哲踩在地下批評的馬英九，卻在諸多議題與柯文哲夫婦口徑一致，陳佩琪LAG了3個月的小明回台就醫議題，不就是馬英九的主張。果真在發文後，馬上得到馬系議員羅智強的讚聲，羅智強更在近日拋出高雄補選應藍白合作的風向球，果真政治上沒有永久的敵人，尤其當一個人沒有中心思想的時候更是如此。

民意變化快速，兩年前韓國瑜強如彗星般的登上歷史舞台，如今卻成為史上第一位被罷免成功的直轄市長。高雄市民創造了歷史，也重新告訴我們政治人物毫無誠信、不守承諾亂開支票的行為不會輕易被選民淡忘與原諒，不論是哪一個政黨或是候選人都需接受一樣的檢驗標準，但自詡智商157的柯文哲顯然沒有悟得如此體悟，還在進行他遠低於其號稱智商的政治算計。

＃民眾黨存亡保衛戰

真軍前一篇文章提到民眾黨原本打算在6月10日偷偷召開100人的黨員大會，偷渡修改黨章、選舉黨代表，結果被其立委落選人何景榮破梗而破局。根據民眾黨後來所發的聲明，也不否認原本打算開會修章這件事。

民眾黨由於創黨時期的失誤與法律專業不足，於章程中並未直接規定黨代表的產生方式，而是規定應於黨員達千人時修改章程後，才能選舉黨代表及召開黨代表大會代行黨員大會之職權。

然而，民眾黨從倉促成立後，即忙著不分區立委的選舉。選後則於黨內進行各種權力鬥爭，根本無暇規劃及召開修章的黨員大會。在打著「柔性政黨」、「免繳黨費」、「擴大參與」的大旗大量招收黨員的情形下，其黨員人數已經膨大到1萬2千人以上，此時要修改章程選舉並成立黨代表大會，至少需要3千人出席加上3千份委託書，若沒辦法修改章程選舉黨代表，就勢必得每年召開黨員大會，如果4年內沒有召集成功，就面臨被解散的命運，柯文哲2024年的總統大選門票可能就這樣飛了，他的政治生涯也將跟隨民眾黨一起在2024年之前，在柯黑的談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

＃白圾力量別幻想改騙成真

民眾黨的修章滅黨危機，其實正是柯文哲批評別人的回力鏢與照妖鏡。柯文哲說罷免的25%門檻太容易，卻連1.2萬黨員的25%參與黨員大會的門檻都達不到（另外25％可以用委託書）；打著專業、SOP，卻寫出這種卡死自己的黨章，且黨務系統遲遲不召開黨員大會讓召開門檻愈來愈高。就連看似來亂的歡樂無法黨，都已經選舉黨代表，真不知整天專業治國與SOP管理的民眾黨，到底專業表現在哪裡；打著新政治、公開透明的口號，竟想在不通知1.2萬黨員的情形下，以100多位創黨黨員偷偷召開黨員大會修改章程。這在在可看出柯文哲與民眾黨就是詐騙集團的本質，所販賣的是無知群眾對柯文哲及其符咒般口號的宗教信仰。

若韓國瑜的本質是詐欺與仇恨動員，柯文哲又何嘗不是如此。「新政治」正如同「發大財」一樣，許選民一個夢，卻如此禁不起檢驗。而韓國瑜挑起反年改、反同婚等保守勢力對民進黨的恨，正如柯文哲與陳佩琪成天挑起對新潮流、陳菊、蔡英文的恨一般，容易喚起支持者的激情，卻是侵蝕民主政治的毒瘤。如今韓國瑜已被罷免，市政滿意度墊底、政黨支持度不到9％的民眾黨，終將被掃進歷史的垃圾堆，終究只是「白圾力量」，別想挑戰人民的智商「改騙成真」。

柯文哲
台灣民眾黨