「小孩要送托嬰中心了,新竹市哪家評價較好?」
「新聞說市政府開罰打小孩的新竹市幼兒園,但沒寫名字,到底是哪一間?」
「明明已經選了市府評鑑優等的園所,為什麼還會出事?」
以上這些問題,常常出現在我們身邊的年輕爸爸媽媽。作為全國生育率第二高的城市,每天在各種親子論壇上都有許多新竹市的托育討論。
包括我自己也是,在為我的女兒選幼兒園之前,除了親朋好友的介紹,自己也在網路上做了很久的功課。因為小孩第一次要上學,好好選擇真的太重要了。
但最近新竹市接連爆出來的托育中心和幼兒園新聞,卻讓人膽顫心驚。光是過去幾個月,就接連爆出好幾起事件,包括:幼兒園掌摑學童、托嬰中心超收小孩,為了躲避稽查而將孩子藏匿小孩在陽台上、幼兒園提供過期的食品給孩子......。每一件都躍上主流媒體版面。
許多家長都在問:新竹市的幼托環境怎麼了?我們究竟要怎樣選擇幼托園所?
今天我和時代力量的三位市議員共同召開記者會,提出一個最基本的訴求:應該建置幼兒園、托育中心的「安心資訊平台」,整合公布相關的「評鑑、稽查、裁罰、改善」紀錄,提供所有的新竹市爸媽參考。
—
為什麼我們提出這樣的訴求?
我們的東區議員 蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔長期關心新竹幼托環境,她在今天市議會質詢中,指出新竹市的爸媽在選擇園所時,其實是無所適從,也沒有官方可靠的資訊可以參考。
我們共同提出幾項問題:
第一,市府的「托育評鑑」失靈,應該補足人力,加強「無預警稽查」。
新竹市府現在每三年會對托育中心做「評鑑」,評鑑結果也會公布在市府網站,但這樣的評鑑顯然有問題。最近在新竹市東區的托嬰中心被發現長期超收小孩,還把小孩藏在陽台上躲避稽查,引起軒然大波。
事發之後大家都問:這不是一間評鑑「優等」的托育中心嗎?怎麼還會有這種問題?
甚至,進一步檢視市府今年五月首度公布的針對30所托育中心的「稽查」結果,其中30家中就有18家違規,這18間違規園所中,又有8間曾被評為優等。雖然這些違規有些的確是小疏失,但仍讓人對這種「評鑑」的結果置疑。
為什麼「評鑑」會失靈?
最大原因就是評鑑三年才舉行一次,而且會預先通知。有些園所為了躲避評鑑,就會事先粉飾太平。要真正發現問題,必須靠無預警的「稽查」。
但新竹市目前的稽查人力不足,全市有64間托嬰中心,過去卻只有2名稽查人力,目前新增1名人力,但仍應該持續補足。
第二,「稽查」到違規之後,市府還應該把違規、裁罰的紀錄,及園所後續的改善狀況如實公開,供家長們參考。
為什麼要求公開?
因為過去市府即使稽查到違規、做了裁罰,也不見得會公開相關紀錄。即使園所出了再大的事,被媒體廣泛報導,日後家長要再搜尋相關資料時,也不會知道後續發展如何。
一直到這次玉兒幼兒園事件後,新竹市社會處才第一次公開了五月的「稽查紀錄」,公告違規事項。
但這只是冰山一角。我們認為市府應該把托育中心、幼兒園的評鑑、稽查和裁罰紀錄,以及園所後續的改善狀況一併公告,供家長參考。
第三,公告的方式又該怎麼改善?
現在即便已經有公開的資訊,都還散落在社會處、教育處網站的不同區塊。
我們要求市府應該整合相關資訊在同一個平台,不應該讓家長再當「鍵盤柯南」,要花上許多力氣才能拼湊出訊息。
第四,為什麼過去罰了卻沒公告呢?這其實也牽涉中央法規的問題,也是立委的職權。
在過去幾起事件中,常常因為「兒少法」沒有規定「應公告園所名稱」,使得市府何時開罰、如何開罰都不公開,一直要到事件「鬧大了」,市府才會發新聞稿解釋。
這樣的模式應該改變。我們應該全面檢視「兒少法」,要求「只要開罰,就應公開園所名稱」,讓園所的狀況能被公開檢視,若園所事後有所改善,也讓家長們有機會理解。
—
這樣的資訊公開平台,其實不只在新竹市提出。
上個月,時代力量台北市議會團已經提出同樣提案,台北市社會局長也承諾會在三個月完成建置。
今天在新竹市議會的質詢中,社會處長承諾會在一週內與教育處研議。我們期待新竹市政府研議的結果。
這只是確保家長托育安全的最基本一步。從中央到地方,新竹時代力量會共同努力。也請大家共同關注!
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
【募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請至以下連結處填寫個人資料,謝謝您。
https://forms.gle/f9fW1LdS9BGM43fP6
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤IG當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
「台北市 托 嬰中心 評價」的推薦目錄:
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 高鈺婷 Facebook 的最佳解答
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 台北市大同公托托嬰心得- 看板BabyMother 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 臺北市大安托嬰中心- 首頁| Facebook 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 臺北市公辦民營托嬰中心及社區公共托育家園 - YouTube 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 公立托嬰中心在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 公立托嬰中心在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 台北市托嬰中心費用的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 台北市托嬰中心費用的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 [寶寶] 台北市士林托嬰中心 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 托嬰中心&保姆選擇,還有費用問題???? - Mobile01 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 [寶寶] 關於「我們的」托嬰中心體系 - PTT評價 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 [寶寶] 請益台北市新生托嬰中心- BabyMother - PTT網頁版 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 [寶寶] 詢問台北中山區托嬰中心選擇- 看板BabyMother 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 [寶寶] 南港區托嬰中心請益- BabyMother - PTT網頁版 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 Re: [新聞] 離譜!托嬰中心竟這樣逼睡身體壓童- babymother 的評價
- 關於台北市 托 嬰中心 評價 在 開放公私立托嬰中心收托北市研擬雙薪或沒後援幼兒先送托 的評價
台北市 托 嬰中心 評價 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
近年屢次發生惡質托嬰中心不當照顧,甚至虐兒致死的不幸事件。有托嬰需求的家長人人自危。
如果試著用家長的角度,假設自己有2歲以下的寶貝孩子要送托育,該怎麼查找資訊呢?
就算先把令人煩惱的「價格」問題放一邊,先鎖定「優質」的托兒所,就已經困難重重。
業者的廣告都說自己很優質。要怎麼辨識呢?
負責管理托嬰中心品質的政府單位,雖然架設了網站,公布評鑑結果,但這些「三年一次評鑑」的結果真的可以相信嗎?
臺北市政府社會局的網站告訴家長們「優等、甲等」的托嬰中心就是「首選」,可以安心送托。
但,不久前,臺北市《我們的托嬰中心》爆發保母虐兒致死案。這樣惡質的托嬰中心,竟然是去年社會局「評鑑甲等」?!
評鑑甲等的托嬰中心隔年就發生虐嬰致死的不幸事故,這樣的評鑑結果,對家長又有什麼參考價值呢?
在不幸事件發生後,《我們的連鎖托嬰中心》才接連被踢爆,原來早就屢次違規!原來早就屢次被罰!只是家長都不知情。
政府能夠主動公布這些資訊,或許家長在做功課、找資料時,就能避開這種「甲等地雷」。
惡質的托嬰業者,對於不當照顧、虐兒事件,屢次隱匿不報,主管機關的作為也過於消極,裁處不夠嚴厲。而且,被裁處後,相關資訊也沒有公布給家長了解。
有甲等托嬰中心虐兒致死的案例在眼前,現在的家長只能看「評鑑結果」送托,實在是提心吊膽。只好在網路上四處打聽、找評價,祈禱自己的孩子不要踩到地雷。
這種情況,負責管理托嬰中心的政府實在失職。
除了托嬰中心良莠不齊難以辨識的問題外,意外發生後,托嬰中心蓄意隱匿,也製造很多虐兒黑數。
根據《兒童及少年福利與權益保障法》第53條規定,醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、警察、司法人員、村(里)幹事、其他執行兒童及少年福利業務人員為「責任通報人員」。上述人員發現有疑似兒虐案件,就必須依法通報。
當托嬰中心不當照顧導致嬰幼兒受傷時,相較於醫護人員或社工等居於協助角色的第三人,托嬰業者為了規避責任,都有非常強烈的「隱匿不通報動機」。
換言之,發生了兒虐事件的托嬰業者,不可能自己通報,只要瞞得過家長,社會局根本不會知道有兒虐事件發生。
面對這些有強烈「不通報動機」且在法律上有責任的托嬰業者,我嚴厲要求台北市社會局提出相關的改善辦法,檢視業者的通報成效、強化業者的通報行為。
先前我在民政委員會質詢時,就曾要求社會局「檢討托嬰中心評鑑辦法」。提升「突擊檢查」「錄影畫面抽查」的佔分比重。
今天社會局進行《預防兒虐專案報告》,針對劣跡不斷的惡質業者,我提出兩點要求:
✅ 針對特定惡質托嬰中心,社會局應立即公布《我們的連鎖托嬰中心》各分所的稽查、違規調查報告及裁處結果,警惕其他業者。
✅ 社會局應彙整並且公佈所有托嬰中心的「違規紀錄」及「裁處結果」,以便利查詢的方式,供社會大眾檢視。
我認為,「安全」是托嬰中心最基本的條件。
政府不能「報喜不報憂」。除了改革評鑑方式,更應該主動公布裁罰資訊,並且做成容易查詢的系統。
把惡質托嬰中心的黑歷史攤在陽光下,讓孩子安全、家長安心。
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
台北市 托 嬰中心 評價 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
近年屢次發生惡質托嬰中心不當照顧,甚至虐兒致死的不幸事件。有托嬰需求的家長人人自危。
如果試著用家長的角度,假設自己有2歲以下的寶貝孩子要送托育,該怎麼查找資訊呢?
就算先把令人煩惱的「價格」問題放一邊,先鎖定「優質」的托兒所,就已經困難重重。
業者的廣告都說自己很優質。要怎麼辨識呢?
負責管理托嬰中心品質的政府單位,雖然架設了網站,公布評鑑結果,但這些「三年一次評鑑」的結果真的可以相信嗎?
臺北市政府社會局的網站告訴家長們「優等、甲等」的托嬰中心就是「首選」,可以安心送托。
但,不久前,臺北市《我們的托嬰中心》爆發保母虐兒致死案。這樣惡質的托嬰中心,竟然是去年社會局「評鑑甲等」?!
評鑑甲等的托嬰中心隔年就發生虐嬰致死的不幸事故,這樣的評鑑結果,對家長又有什麼參考價值呢?
在不幸事件發生後,《我們的連鎖托嬰中心》才接連被踢爆,原來早就屢次違規!原來早就屢次被罰!只是家長都不知情。
政府能夠主動公布這些資訊,或許家長在做功課、找資料時,就能避開這種「甲等地雷」。
惡質的托嬰業者,對於不當照顧、虐兒事件,屢次隱匿不報,主管機關的作為也過於消極,裁處不夠嚴厲。而且,被裁處後,相關資訊也沒有公布給家長了解。
有甲等托嬰中心虐兒致死的案例在眼前,現在的家長只能看「評鑑結果」送托,實在是提心吊膽。只好在網路上四處打聽、找評價,祈禱自己的孩子不要踩到地雷。
這種情況,負責管理托嬰中心的政府實在失職。
除了托嬰中心良莠不齊難以辨識的問題外,意外發生後,托嬰中心蓄意隱匿,也製造很多虐兒黑數。
根據《兒童及少年福利與權益保障法》第53條規定,醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、警察、司法人員、村(里)幹事、其他執行兒童及少年福利業務人員為「責任通報人員」。上述人員發現有疑似兒虐案件,就必須依法通報。
當托嬰中心不當照顧導致嬰幼兒受傷時,相較於醫護人員或社工等居於協助角色的第三人,托嬰業者為了規避責任,都有非常強烈的「隱匿不通報動機」。
換言之,發生了兒虐事件的托嬰業者,不可能自己通報,只要瞞得過家長,社會局根本不會知道有兒虐事件發生。
面對這些有強烈「不通報動機」且在法律上有責任的托嬰業者,我嚴厲要求台北市社會局提出相關的改善辦法,檢視業者的通報成效、強化業者的通報行為。
先前我在民政委員會質詢時,就曾要求社會局「檢討托嬰中心評鑑辦法」。提升「突擊檢查」「錄影畫面抽查」的佔分比重。
今天社會局進行《預防兒虐專案報告》,針對劣跡不斷的惡質業者,我提出兩點要求:
✅ 針對特定惡質托嬰中心,社會局應立即公布《我們的連鎖托嬰中心》各分所的稽查、違規調查報告及裁處結果,警惕其他業者。
✅ 社會局應彙整並且公佈所有托嬰中心的「違規紀錄」及「裁處結果」,以便利查詢的方式,供社會大眾檢視。
我認為,「安全」是托嬰中心最基本的條件。
政府不能「報喜不報憂」。除了改革評鑑方式,更應該主動公布裁罰資訊,並且做成容易查詢的系統。
把惡質托嬰中心的黑歷史攤在陽光下,讓孩子安全、家長安心。
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
台北市 托 嬰中心 評價 在 臺北市大安托嬰中心- 首頁| Facebook 的推薦與評價
臺北市第六家大安托嬰中心2013.11.06開幕了,也是社團法人新北市國際兒童教育協會第二家蒙特梭利0-3托嬰中心。 大安區羅斯福路4段21號, 臺北市. ... <看更多>
台北市 托 嬰中心 評價 在 臺北市公辦民營托嬰中心及社區公共托育家園 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
臺北市公辦民營 托嬰中心 及社區公共 托 育家園. 110 views Jul 26, 2022 上傳機關:臺北市政府社會局 … ...more ...more ... ... <看更多>
台北市 托 嬰中心 評價 在 台北市大同公托托嬰心得- 看板BabyMother 的推薦與評價
從懷孕開始固定看媽寶版到女兒快三歲了
終於也可以來寫篇文章回饋版友們
決定來介紹一下女兒念了兩年已畢業的大同公托
台北市各區至少一區一公托,有些區會到兩間,加上公共保母,這些資訊都可以在台北市
社會局網站查到,如何申請候補及資格等等相關規定也都有公佈,目前台北市民可以同時
選一間公托和公共保母排候補
各區的公托分別由不同社團法人協會承辦,為公辦民營性質,因此風格行事規定也會小小
不同
當年聽從版友的建議,女兒出生當天就去排候補,當時還是一人可以候補好幾家的年代,
我們選了共候補三間,每年七月會重新抽籤,那時候就只能選一間了,我們選了萬華,想
當然爾抽籤名次超後面,本來已不報任何希望,沒想到竟然在八月底大同打來通知候補上
,這時候女兒十個月大
*小提醒:公托從每年七月起到九月陸陸續續會有孩子們去幼兒園,這一段時間是排上候補
的高峰期,以外的時間真的是很零散,很少孩子因為滿三歲才退托的
大同公托為彭婉如文教基金會所承辦,排中之後我才第一次進到公托,教室在三樓需坐電
梯(有定期保養),有獨立出入口,進入需門鈴通報才可進入,小中大班有各自獨立的教室
,還有一間大活動室可使用大型教具,無註冊費月費11000,兩歲前有補助可申請,公托
行政人員會幫忙辦理
*小提醒:開車接送的家長需注意的是接送時間極難停車,除了公托門口黃線可暫停供接送
之外(但該位子釋出率也不高),看的到的位置大概該時段都無法停車
接送時段早上基本上是八點半以後,後期有開放早托但對應老師人數有數量限制,五點半
前接回,四十五分以後有延托費,基本上五點半去接一半以上的孩子都已回家了,延托真
的是小貓兩三隻
每天進入公托都會先幫孩子量體溫,看嘴巴是否有白點,超過37.5不收,有白點不收,超
過37度就要旁邊等一下看是否有降才入托,公托每天會量三次體溫,有異常會隔離在護理
師處並通知家長帶回
*小提醒:腸病毒停課真的是家常便飯,爸媽需要有足夠的假或支援對策可以因應,我已記
不清實際停課次數,一年應該有超過三次以上
早上無提供早餐,需吃飽再上學,後期女兒可以自己吃後會帶著早餐到學校吃,早上點心
都是水果片,中餐及點心會因應不同月齡的孩子提供副食品和餐點,女兒很捧場,午餐都
是兩三碗在吃,有遇到討厭的食物老師也會盡量誘導吃完
午休時間從12點到3點,有小床,每個星期要帶小被子枕頭鋪床巾回去清洗
除了吃喝睡之外,每天都有豐富的活動等待孩子們,女兒從出生開始日夜顛倒,家人都束
手無策,直到進公托的這一天晚上開始才恢復正常作息,本來很反對送托的外婆也無話可
說了
送托初期,由於女兒極度怕生害羞,連續哭了大概有超過兩星期,初期也常生病,前幾個
月每月請假三五天,最嚴重也有到住院,半年後頻率漸漸減少,大概一年多後已是百毒不
侵,只有被停課的份,念了兩年之後,她已能勇於表達自己意見,敢在大家面前唱歌,之
後進入幼兒園哭了兩天便每天開心上學了
公托不定時也有些活動,除了每年兩次的親師座談,假日也會有一些繪本導讀和音樂體能
闖關活動可以帶孩子參加,配合節慶也有萬聖節變裝和聖誕節,元宵節活動讓孩子感受氣
氛,今年還有舉辦玩水活動,女兒超開心,畢業典禮也很精彩
公托老師大部分很年輕,帶小孩很有活力,離職常是因為懷孕生子或是回鄉工作等因素,
有一陣子流動率很高,但我認為老師之間氣氛很好,只是老師們非常辛苦,就我看來薪資
待遇都是可以再提高的
絮絮叨叨講到這邊我對大同是很推薦的,當然進到團體生活難免有些狀況,除了生病之外
,有時候也會受傷,女兒曾經被門夾到指甲斷裂,被同學咬,抓,捏等等,個人都覺得還
好,我可以感受到孩子在這邊是受到老師們細心照顧呵護
另外大概每半年會把孩子的照片蒐集歸檔給家長,當我第一次看到的時候我很感動,原來
孩子在公托的生活如此多彩多姿呀,畢業之後也會給一本紀錄,雖然不是那麼精美,但是
紀錄了孩子入托之後每週每個月的發展
對於大同的敘述就講到這邊,接下來是對於台北市公托入托的一些觀察
1.基本上越早排隊機會越大
2.優先順位的算法,例如特殊生或原住民或低收第一順位需收十趴(趴數是舉例,實際請
看社會局規定),只要已入托的孩子是第一順位的身份到達十趴,尚未入托的第一順位就
沒有優先資格
3.社會局每間公托都有排名表可下載,尤其excel檔是關鍵,每月更新,可以看出誰入托
大概講到這邊,講了這麼多兒子卻沒排上公托,只能去私托,但尚未畢業就先不分享心得
了,感謝各位看完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.137.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1504736822.A.CF9.html
... <看更多>