為什麼是這六家?
如果以醫師公會全國聯合會的資料,台北市1683家診所,這六家是首選的0.36%。
如果以台北市政府第1028號市政統計週報資料,台北市有3572家診所,那麼,這是首選的0.16%。
頂級特選。
我還是要強調,診所是疫苗接種的第一線;尤其我之前就不斷提醒,雙北疫情嚴峻時期,不應該再要求已經在處理收治武漢肺炎病患和篩檢爆量的專責負責疫苗接種,應該委託雙北基層醫療院所來進行。
但是台北市沒有。台北市衛生局局長日前表示台北市疫苗都由醫院接種,還限制台北市的診所行政人員只能有二名接種名額。
https://udn.com/news/amp/story/122190/5513205
請問柯市長,這六家診所,是電腦撿的,還是你決定的?
其他99%台北市診所是哪一點不如這六家?
醫師公會統計:https://www.tma.tw/stats/files/2017/%E8%A1%A85.pdf
台北市政府主計處:
https://dbas.gov.taipei/News.aspx?n=1A92853853322CF6&sms=AC3003A760CEDBAC&_CSN=1854872649284A3F
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩,也在其Youtube影片中提到,#性平書展不性平 #晨光時間志工團體入校審查機制 #緊急救護回歸專業判斷 #違章建築成為不定時炸彈 #左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從 #低人口高空屋房價漲不停 #性平不性平玫瑰少年書展有這個? 今年是台灣的同性婚姻元年,但在台南市立圖書館十月舉辦的「性別平權‧擁抱玫瑰少年主題書展」當中,卻...
「台北 市政府主計處 處 長」的推薦目錄:
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 林靜儀醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 打臉名嘴 Facebook 的精選貼文
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
- 關於台北 市政府主計處 處 長 在 [新聞] 富邦產險拒保她批柯文哲不作為:坐壁上 - PTT 熱門文章 ... 的評價
台北 市政府主計處 處 長 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
#放空話帶風向才是請鬼拿藥單
#為什麼不敢公布詳細數據
#請有幾分證據再說幾分話
今天,針對江啟臣主席邀請台北市長柯文哲談論居住正義與低薪問題,國民黨籍市議員游淑慧居然攻擊表示是「請鬼拿藥單」,更進一步在臉書指控柯文哲:
👉居住正義無法顧及,真的嗎?
⛔️游淑慧議員一直以來支持的郝龍斌市長在2015年時的臉書貼文明明白白的顯示了已完成的公宅戶數的274、興建中是2383戶、規劃設計中是7109戶。
⛔️而根據社會住宅興建工程戰情中心的網站紀錄,目前的公宅進度則是完成4213戶、9832戶興建中及待開工,數字遠遠高於郝龍斌市長的時期,這並不是要批評郝龍斌市長,畢竟兩者的時空背景、面對的工作內容、推行的困難點都不一樣,我們只是想要請游淑慧有幾分證據說幾分話,而不是像現在這樣空口說白話、為攻擊而攻擊。
👉年輕人低薪,台北市的受雇人報酬倒退到2014年,真的嗎?
⛔️實際上,游淑慧不敢公布的詳細數據是這樣的,從郝龍斌執政到現在,雖然薪水的上漲幅度並不是每年都進步,但總體來說的數值是上漲的,游淑慧這種 #不敢公布全部數據、 #特定年比特定年的惡劣比法,明顯就是在用錯誤的資訊亂帶風向。
👉年輕人脫北外移,台北市的人口總數退到23年前,真的嗎?
⛔️與薪水的問題一樣,台北市的人口從郝龍斌執政到現在,並沒有顯著的增加或減少,而是每年浮動中,更讓人傻眼的是游淑慧居然直接用 #人口總數的數字想要證明這些外流的都是年輕人,究竟是真的覺得這種資料的效力足夠還是胡亂找理由攻擊柯文哲市長,這樣的內容以一個市議員來說絕對是不及格的。
我們並不是要用這些數據攻擊郝龍斌市長,畢竟兩位市長的執政時間、著重處理的議題都不一樣,並不能這麼絕對的用筆大小的方式概括一切,也請游淑慧尊重自己的選民、尊重自己的職責,#內部問題不要轉移給台北市, #更不要為了政治利益連事實都不顧。
資料來源👉
👉郝龍斌FB:公營住宅 曲折向前
👉社會住宅興建工程戰情中心
👉台北市政府主計處統計專區
台北 市政府主計處 處 長 在 打臉名嘴 Facebook 的精選貼文
引用自由時報大概又會很多人說有立場問題
不過這個報導也有其他媒體
我檢查一下差不多就用這個好了
報導重點:
1.柯文哲已對外宣稱明年發放結婚補助,但市府尚在規劃階段,更未編列相關預算。
2.以社宅租金爭議為例,北市府調漲明倫、木柵社宅租金,與預算內容完全不符,增加收入便繳庫當作歲計賸餘,宛如「市長小金庫」任意挪用。
3.結婚補助尚在民政局研議階段,正當性、目的性及成效仍有疑慮,柯文哲卻隨口對外昭告,擬事後再追加預算,藉此迴避議會監督。
4.議員侯漢廷也認為,柯文哲常靈機一動便推出新政策,導致預算很難如實執行,議會應做出決議遏此歪風。
5.都發局因更改社宅租金計算公式,導致租金上漲等爭議,令多數議員痛批不尊重議會決議、堅決不為市府新公式背書,仍陷膠著,議長陳錦祥決定下週一續審。
------------------
a. 結婚補貼沒有編預算要執行只能用第二預備金了。結果二備金又被砍,看來結婚補貼這件事情只能跳票了。這可以說空嘴薄舌嗎?
b. 議會通過的預算市府竟然不照著執行,市議員只敢在那邊罵,其他甚麼都不敢做,這根本就是共犯結構! 市議員為什麼不直接提告?
c.以前市府幕僚說柯是瘋狂歐哩桑,滿腦子狂想卻無法執行。我印象很深刻,現在有親柯議員提出要管理此事非常好。
d.上週七號去專案報告無用,預算到現在無法通過。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3382233
台北 市政府主計處 處 長 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
#性平書展不性平
#晨光時間志工團體入校審查機制
#緊急救護回歸專業判斷
#違章建築成為不定時炸彈
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
#低人口高空屋房價漲不停
#性平不性平玫瑰少年書展有這個?
今年是台灣的同性婚姻元年,但在台南市立圖書館十月舉辦的「性別平權‧擁抱玫瑰少年主題書展」當中,卻展出內容強化性別刻板印象的書籍,諸如「母親可以和女兒玩家家酒」、「父親可以和兒子玩騎馬打仗」等等論調,我認為如此缺乏性別意識的書籍,卻可以於性別平權書展中展出,相當荒謬且諷刺。
圖書館業務屬文化局管轄,文化局應針對此一疏失進行檢討,並加強人員的教育訓練,但教育局轄下的性別平等教育委員會網站上,就已有由中央教育部審核完備的性平書單,已經有的書單為什麼不好好利用?此狀況也顯示出台南市政府在橫向溝通上的不足。文化局也承認,這本書的確不適合放在性平書展裡展出,會檢討並改進。
#晨光時間教材誰來把關
針對晨光時間志工團體入校質詢,在教育局提供的教材當中,有「等待真愛手環」、「認識婚前性行為的後果」等帶有既定價值觀的內容,然而教育局對晨光時間志工團體入校的掌握狀況,也是由我行公文至教育局後,才開始採取動作進行全市國中小的普查,這樣的把關力度是否太過消極?
我要求教育局應參考台北市作法,針對性別平等教育的相關補充教材建立審核機制、以及針對晨光時間校外團體入校應開放家長、教師觀課,讓家長可以確認和了解教材的內容。最後教育局長承諾,不當的教材必須離開校園,性平教育應由專業的老師來進行教學。
#緊急救護回歸專業判斷
根據中央緊急醫療救護法第29條法規以及內政部函釋,賦予救護員在處理緊急傷病患案例時的送醫判斷權力。然而,臺南市消防救護車收費執行要點卻違背中央法規,該要點的內文形同開放讓緊急傷病患可以指定後送醫院,讓民眾的指定權凌駕於救護員的判斷之上,漠視他們的專業。我要求市府,救護車收費與否應該只針對非緊急的狀況,而非連可能危及生命時,都還開放付費指定後送醫院。相關局處應趁收費機制上路前審視台南救護車相關之要點與規則是否存在漏洞,若有則盡快修法改善,讓台南的醫療體系能夠回歸救護專業,不再發生悲劇。
#違章建築成為不定時炸彈
目前台南尚存許多違章建築,光未登記工廠的部分就高達3000多間,這些工廠若發生火災,常會因為難以取得建築設計圖而無法即時了解工廠內部構造,且工廠往往缺少合格的消防設備,若建於農地中,更可能不易取得消防水源,增加救災難度。違章一般多鐵皮構造,若遇火便很容易因為高溫而變形,致使建築結構不穩,讓消防員必須冒著更大的風險來救災。因此,我要求市府應該要好好檢視並且徹查所有台南市的違建數量,該拆的就不要心軟,莫等到像台中的違章工廠大火事件發生,有消防員因此喪命時才肯檢討。
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
從大前年(2016年)開始,桃園、雙北就開始陸續開辦取消內側車道禁行機車,2017年至今,六都均已長時間試辦、評估,新北、桃園更全市取消內側禁行機車的規定,六都以外,基隆市也開始試辦此一政策。
在台南,右側車道常常被違規臨時停車的車輛佔據,縱使沒有臨時違停的車輛,當汽車在尋找停車位、切換車道準備右轉時,外側車道很容易就被一台車子完全佔滿。此時,機車騎士如果不想撞上去,只能被迫切進內側車道,如果內側有禁行規定,機車族等於在生命危險和違規中被迫擇一。
在各縣市試辦之後,數據上顯示違規情況、肇事率並未惡化,桃園市的試辦路段,在2017-2018年度,事故率更是下降了40%,可見此一政策的成效值得期待。可惜的是,台南市政府面對此一狀況,可說是反應遲緩,至今仍遲未跟進。在本次總質詢中,林易瑩要求台南市交通局提出具體規畫,交通局也承諾3個月內會完成路口盤點以利進行試辦,並進一步研議,如果是特別狹小的路口(例如二線道T字路口)除了取消內側禁行機車,也應評估是否有取消強制二段式左轉的可能性。扣除掉捷運系統發達的台北市,台南機/汽車比率為六都中第二名,汽機車數量差距達224%,政府應該照顧廣大機車族需要,讓我們可以平安上路、開心回家!
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
據行政院主計處調查,台南市2019年第二季房屋價格值數相較於去年同季,漲幅為六都最高,與全國相比增幅多達3倍,同時也是連續第五季上揚。自縣市合併後,購屋平均單價從每坪10.5萬元成長至14.8萬元,漲幅近41%。這些數據顯示,台南的房價增幅驚人,年輕人買房的負擔沉重。
台南不僅房價提昇,人口也呈現下降的趨勢,總人口數從2017年持續下降至今,已快跌回縣市合併前的人口水平,生育率更是六都最後;更慘的是,台南的空屋率也高於全國平均,顯見台南的房價主要是炒房的結果。觀察六都的囤房成本,持有三戶以上房地產,台南市既沒有採累計稅率、每棟課徵稅率亦為法定範圍內最低,並且也沒有完全依照時價計算單棟房屋的基價。在這個情況下,台南完全成為投機客的囤房天堂。希望市政府能提出具體的打房政策,讓台南成為青年人願意安居的城市。
台北 市政府主計處 處 長 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】
#土地閒置和被佔用
今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理?
財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學校用地等公共設施用地,因為各有其時代背景,難以單純以法規處理,而面對智翔的疑惑,2018年被佔用的筆數甚至還增加了,局長則說是因為每年都會新發現一些佔用地,的緣故。
但智翔認為,即使按目前的做法,將道路或是其他佔用地的目的交由其他主管機關協同處理,財政局也應該有更積極的作為,例如非法的使用,就必須去索討使用補償金,希望財政局能繼續加油。
#歲入歲出短差
接著是主計處,根據去年底歲入與歲出餘絀的考核結果,桃園市在六都排名最後,達13%,全國僅次於金門縣,比以往大家所認為的苗栗與高雄,更像一個高度負債的城市,再加上近年的捷運工程,每年自籌款要多100億左右的額度,預計餘絀的狀況還會更加惡化,桃園該如何達成升格後的建設發展與財政平衡?
主計處長今天的回答甚至說,未來幾年還是有餘絀增加的可能,但同時也提及今年在預算編列的時候,會遵守幾項新原則,包含零基預算原則、開源、謹守工程進度等。
#議員款審議
地方議員建議事項的部分,由於議員建議款遭詬病許久,今天我們不贅述沉痾,直接來看法源的規範。
依照中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第 5 條第 2 項第 2 款規定:「直轄市及縣(市)政府對於直轄市及縣(市)議員所提之地方建設建議事項,應規定其範圍與透明公開之審議程序及客觀之審議標準」。
依目前的桃園的狀況,議員的建議事項多著重在教育局與工程局的業務方面,那麼,智翔這邊就請教主計處,關於上述法規的規定,議員建議事項的「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」,是否應由主計處或市府統整訂定?
另外,定額分配也違反審計規定,不知道桃園市在這邊能否比照台北市,取消教育局500萬、工務局500萬的定額上限,不要用額度把關,而是用上述的程序來把關,讓市議員善盡言責,該建議就建議,減少濫用建議款之嫌。
#年度預算自刪
最後要請教主計處的同樣是預算問題,雖然去年智翔還沒當選議員,但是同樣有留意當時審議的狀況,也發現到,去年市議會其實有決議請市政府統刪六億多的預算,但後來的結果,市府自行刪除的額度,超過當初被議會擱置的額度。
那是否代表,原本有經過市議會審議通過的預算,卻被市政府給「自刪」掉了?如果市政府可以「自行調整」那麼多預算,那當初為何要編?
這就好比,菜販發現客人不殺價,硬是降低了菜價的弔詭情況,希望今年的預算審議,市府與市議會可以來重視這樣的問題。
#市府員額該增加嗎
最後則是人事處,智翔則問到桃園市人口即將達到225萬人,依法可以增設員額從7200人到9000人,那麼人事處對於人力資源的規劃,哪些局處與業務需要增加人力?又是否增加新的局處,希望人事處可以擬定計畫出來。
比較令人擔憂的是,桃園市自升格後,人事支出佔桃園市的自籌財源比例逐年攀升,截至去年已達八成左右,未來可能將面臨資源不足的問題,也請人事處可以一併考量相關的做法。
台北 市政府主計處 處 長 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
今日縣政總質詢排了視察的行程,
第二組議員的質詢部分會從下午 3:30 開始
也請大家持續關心定期會的狀況
另外,不好意思近期產出緩慢,我們會趕緊補上各質詢片段
________
以下是森堡在5/10針對主計處與地政局的業務報告所質詢的內容
質詢重點如下:
✅ 關於主計處
1. 金門地區的基金用途都大於收入,用途也都併決算,議會根本無法去審核到預算的流向
2. 依照台北市的狀況,每年從土地平權基金撥補回台北市的財政不超過10%,而金門並沒有統一標準與限制,似乎違背了原本土地平權基金創立的精神
3. 以市港路為例,撥補回縣庫的這八億不但對之後區段徵收或重劃所需資金沒有幫助以外,反而讓縣府有掩飾隱密財政問題之疑,請仿照台北市政府訂定撥補回縣庫的辦法。
4. 金門縣政府近幾年成立了很多基金,從公庫轉用途到基金內不僅造成議會無法管控預算的花用,也容易造成縣府財政的僵化,是否要檢討縣內所有基金的成立與使用,考慮廢除各項基金,讓其使用可以重回預算編列的正軌上?
5. 中央有一些名目是可以爭取經費,例如前幾日質詢到的國際交流議題,中央就有「教育部國民及學前教育署補助高級中等以下學校推動國際教育要點」可以進行申請,這部分主計處或行政處是否可以協助整理告知或辦理?
6. 預算書請電子化,為落實縣政透明,亦建議能統一放在縣府的政府資訊公開或其他網路位置以供下載。
____
✅ 關於地政局
1. 呼應土地房價飆漲的議題,區段重劃後的土地將其標售出去,是不是會助長炒地的風氣?
針對這一點,局長提到的外部資金的投入與創意進入,是有助於地方產業的發展,然而,以陳福海縣長任內 104 年市港路土地售出的狀況,現已109年了,該精華地段為金湖地區創造了什麼樣的產業發展?更不用說該地段某些區域現在還有公部門進入維護整理,不僅與局長的售出美意不符,反而恐造成公部門讓人觀感不佳的情況發生。
2. 內政部曾釋法過,區段徵收重劃過後的土地之標售,應以土地無法設定地上權者才來做標售,有土斯有財,這類型的用地如果是為了地區發展,是否應用租用而不是標售的方式呢?
3. 土地平權基金在去年大選前,核定進用人員5人、聘用人員1人,另外包法律專業諮詢三百萬、人力派遣外包兩百四十萬,請問有沒有選舉綁樁之嫌?是否也會造成外部人員觀感不佳的狀況?
4. 金門近幾年的歷史建築或古蹟被交易出去,是不是請與文化局跨局處合作,建立通報機制,未來可以讓這些建物避免被交易後遭到破壞或其他惡意處置?
5. 早年土地量測技術與現今技術有落差,導致有土地面積減少或增加,希望地政局這邊能列入下鄉宣導或是盤整的重點項目。
台北 市政府主計處 處 長 在 [新聞] 富邦產險拒保她批柯文哲不作為:坐壁上 - PTT 熱門文章 ... 的推薦與評價
林穎孟指出,目前北市府3名公股代表分別為法務局長、財政局長及主計處長, ... 林穎孟質疑,台北市府身為富邦大股東,對公司此政策的立場究竟是什麼? ... <看更多>