#2014年的柯醫師 #打臉2020年的柯市長 #樹木恐再次搬家 #連市長都覺得怪怪的 #說好的文明城市呢❓
大巨蛋周邊原有87棵行道樹,54棵在2014年郝龍斌市長任內移到北流、33棵在去年移到大巨蛋基地內。但我發現⚠️市府預計在南港車站周邊打造八百公尺「 #南港生態綠廊及立體連通平台」,但為了打造綠廊平台,原本從 #大巨蛋周邊被移到北流的樹木,又要被逼迫 #再次搬家❗️
根據北市樹木移植SOP,樹木移植後至少要 #保活一年。但我也發現,SOP沒有規定樹木移植後幾年內不得再次移植,也就是說,同一棵樹可以移了又移💢
對此,柯文哲市長表示,目前 #北市應該尚未有重複移植之狀況。不過我也在這次的市政總質詢提醒市長,為了打造南港生態綠廊,從大巨蛋基地周邊移植到北流的樹,又要再次移離北流,都發局長黃景茂也坦承此事,這個案子即將成為樹木重複移植的案例。
2014年,尚未當選台北市長的柯文哲醫師,曾在大巨蛋基地前聲援護樹行動,當時 #柯醫師 認為應該要 #把樹當成樹看待、當成生命看待,並說這才是 #文明城市 的價值。但是,2014年郝龍斌市長認為樹木擋到大巨蛋、2020年柯文哲市長認為樹木擋到生態廊道,將同一批樹移了又移,台北市政府 #真有把樹木當成生命看待?
我並不反對樹木移植,但我認為,樹木移植存活率本來就不高,當初54棵樹木移到北流後,目前剩50棵存活。好不容易存活下來的樹,可能又要再度移植。連市長自己都覺得,#重複移植聽起來怪怪的。
所以我也希望柯文哲市長🔺#審慎考慮評估是否又要再移北流的樹,2020年的柯市長應該要像2014年的柯醫生一樣,把樹當成樹來看待、尊重生命,讓台北成為一個比較文明的城市。
柯市長也當場答應,會再研究規劃設計圖,了解預計可能移植之樹木量,盡量不要再去重複移植該批樹木🌳🌳
🔎大巨蛋行道樹悲歌? 許家蓓:移到北流恐遭再次移植:https://reurl.cc/QdDvW9
🔎柯P曾聲援! 大巨蛋老樹迫遷 恐因綠廊工程再移植:https://reurl.cc/b5xOGM
🔎大巨蛋移樹風波再起 議員轟柯打臉自己:https://reurl.cc/ZOM61M
🔎最後一關/建照變更送件 大巨蛋最快9月復工:https://reurl.cc/5laAM6
-
👉加我的line,服務不斷電:https://lin.ee/cTumZM1
👉一起玩ig分享生活:https://www.instagram.com/hsu_chia_pei/
👉訂閱許家蓓的YT🎬 https://reurl.cc/j71g2
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「台北 市樹木移植」的推薦目錄:
- 關於台北 市樹木移植 在 許家蓓 Hsu Chia-pei Facebook 的精選貼文
- 關於台北 市樹木移植 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最佳貼文
- 關於台北 市樹木移植 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於台北 市樹木移植 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於台北 市樹木移植 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於台北 市樹木移植 在 黃郁芬台北市議員, profile picture 的評價
- 關於台北 市樹木移植 在 台北市樹木移植計畫書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於台北 市樹木移植 在 台北市樹木移植計畫書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於台北 市樹木移植 在 為什麼中正路的樹不見了?原來砍樹比移植樹木還簡單! 的評價
台北 市樹木移植 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最佳貼文
【港都新聞】 輕軌樹木移植遭斷頭 示範移植成騙局⋯⋯
關於這篇新聞,大樹移植的原則是什麼?為何要原樹型移植?我們用文字好好補充說明,也破解一些網友說:「這樣斷頭移植,樹才不會蒸散作用太強而枯死」這種典型的錯誤的看法。
我們開始摟。
一直以來,本團反對大樹移植,因為樹木天生不會走路,人為的移動對已經長成的大樹傷害極大,所以一般都會建議任何的設計,要採【迴避樹木設計】。這也是我們反對美術館輕軌北移方案的原因,因為此案有六種以上的方案都不會傷害樹木,政府卻選擇傷害上百棵樹的方案。
(詳見本團置頂文章)
但有時候,真的會出現無法迴避的工程牴觸,就像這次的輕軌南凱旋公園站體軌道設計,有十二棵樹無法迴避,此時我們也建議捷運局移植時要採取【基地內移植】的方式,免去運輸的考量,可以做原樹型移植,完整保留枝葉。這也是美國、新加坡、香港的標準移植做法,目前被台北市廣泛運用在公共工程。
(香港政府樹木移植SOP:https://www.greening.gov.hk/filemanager/content/pdf/tree_care/Guidelines_on_Tree_Transplanting_c.pdf)
而這次的爭議,主要是示範移植時,捷運局對著媒體展現原樹型移植的決心,實際上媒體走後,卻把12棵大樹都粗暴的斷頭移植,讓示範移植淪為作秀。經了解,主因是移植斷根養根的時間不足本市樹木移植SOP規定的3-6個月,斷根後細嫩的吸水根尚未長出來,所以第一顆示範移植出現大量落葉的現象,導致捷運局內部的恐慌。
(當時新聞:https://money.udn.com/money/story/5635/3444122)
所以後面12棵樹,又在此恐慌之下,就全數走回頭路,採用當初示範移植所強調不得使用的斷頭移植法。
其實,一般常見的要修剪大量枝葉才能移植的說法,有嚴重的錯誤,把樹斷頭基本上讓樹木失去光合作的的葉子,本質上就會導致能量不足與挨餓,甚至,樹葉本身會分泌生長激素,刺激根細發根,樹葉蒸散作用也是樹木主要的吸水方式,少了葉子只會使樹木更容易缺水、發根困難。而斷頭修剪的傷口潰爛和樹型醜的問題就更淺顯易懂了。
但樹木移植不修剪,最怕的就是斷根養根不足,我們概念中木質化的根系,其實是完全沒有吸水能力的,所以任意地把樹斷根,土球又小於樹徑8倍,在(如同換盆時盆外圈嫩嫩像豆芽菜的細小)吸水根尚未長滿土球之時,任意的移植,就會因為樹木沒有吸水根而缺水掉葉的現象。反之,只要把吸水根養好,覆蓋點泥,此時移植,樹因為不缺水,就不會大量落葉。
當然,移植的時候,為了避免土壤孔隙過大而產生空氣斷根,進而缺水的現象,要花30分種以上持續灌水,並用棒子攪拌把空氣逼出來,最好可以在樹木周邊埋設多支垂直的竹管(90公分以上,要把節打破),讓後續的澆水作業可以深入土壤深處。
一般的澆水作業也很常被忽略,澆水時間太短,其實把土翻開就會發現底下的土都是乾的,樹也容易因為澆水不當而枯死,正確的澆水,要7天澆水一次,一次澆水30分鐘以上,用小水量緩緩的澆水。
這邊是粗略的講這次捷運局樹木移植的問題,其實移植還有很多重點很難一次講清楚,參考上方香港移植手冊會更詳細,希望大家能慢慢建立正確觀念,不要再聽信廠商說的【老方法】,老方法死亡率高,樹又醜,本該掃進歷史灰燼。
#感謝時代力量共同聲援
#本案非韓市長任內所為
台北 市樹木移植 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
台北 市樹木移植 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
台北 市樹木移植 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
台北 市樹木移植 在 台北市樹木移植計畫書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的推薦與評價
提供台北市樹木移植計畫書相關PTT/Dcard文章,想要了解更多臺北市樹木修剪作業規範、臺北市樹木申請遷移及移除作業要點、樹木移植程序有關星座與運勢文章或書籍, ... ... <看更多>
台北 市樹木移植 在 台北市樹木移植計畫書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的推薦與評價
提供台北市樹木移植計畫書相關PTT/Dcard文章,想要了解更多臺北市樹木修剪作業規範、臺北市樹木申請遷移及移除作業要點、樹木移植程序有關星座與運勢文章或書籍, ... ... <看更多>
台北 市樹木移植 在 黃郁芬台北市議員, profile picture 的推薦與評價
以下就「環狀線北環段的樹木前期移植移除工程」的後續規畫,向大家報告: 1. 整個工程中,待移除樹木仍有105棵、待移植樹木則有257棵。在我要求下,捷運局 ... ... <看更多>