高雄市長補選結果
簡單說
大體而言 三個人的得票都在合理範圍。
在三方都提名後，我曾多次在「輝常大聲」和群組說：
提名完，選舉就已經結束。
陳其邁就是睡著選也會當選。
陳其邁不想睡，就去非洲+菲律賓
玩到投票才回來也會當選。
投票結果印證著這的確就是個這麽懸殊的選舉格局。
1。五大優先才能打破選票基本面。
李眉蓁和吳益政都離五大優先條件太遠。只能看做藍營的3-5軍人物。完全沒有能力反轉本就落後的基本面。
2。配票效應中的集中選票效應強者得之。
吳益政的3-5軍條件太差，當然沒有能力像宋楚瑜當紅時的搶藍票能力。大致上就是宋楚瑜已非昔日寵兒的得票。類似宋參選台北市長的得票率和這次總統選舉的得票率水準。約4%。和民眾黨在高雄的支持度約8%。4%-8%。宋楚瑜一世和宋楚瑜2.0間。
吳益政得票率約4%
可看做是柯的影響力降到最低點。
3。危機訴求是終戰的不二法門。
用這三個主要角度看：
1。邁的得票是民進黨基本盤+中間選民
（當然都要打補選折）常態上約65%投票率，這次補選投票率約42%）
2。邁的票比我的預期稍高。我認為會過半，約55%-60%。這可能要感謝韓國瑜的站台。激勵反藍軍投票意願。
陳菊68%是綠營高點。民眾黨+親民黨4%-8%。其餘24%-28%就約是國民黨的選票基本面。
選舉結果變化不大
韓國瑜的出現激勵反藍軍危機感，給陳其邁帶來少許利多，藍軍非韓不可的行銷手法，讓藍營和中間選民產生厭惡感和疏離感，給李眉蓁和吳益政雙雙帶來小利空。
但是，以上說法只是用三位候選人比較說明。事實上不宜孤立看待。不宜放大三位並不具有特別政治領袖魅力的個人條件優劣。
我的觀選結論是：
2020 的總統大選 ，立委選舉
，罷韓和高雄市長補選 ，
四個接近的選舉都共同傳達出：
台灣對決中國的訊息
