「阻斷法」：中國政府開始設計對美「優勢抵消戰略」- 王英良
從商務部新年頒布的第一條法令可以看出，中國業已放棄對美國會「改弦更張」的期待，開始積極設計對美「優勢抵消戰略」。
2021年1月9日，中國商務部部長王文濤簽發《中華人民共和國商務部令》，作為商務部新年第一號令，《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》正式實施。這一法令的推行標誌著中國政府在全球經貿規則領域主動打破「被動」適應西方規則和利益格局的局面，突出以「國家安全」和「國家利益」為中心，設計本國的全球經貿攻防行動。
這一法令的頒布有著深刻的國際政治經濟背景。
自中國改革開放起，作為主權國家的中國開始融入美國主導的全球經濟治理秩序。「全球化」賦予中國巨大的發展機遇，中國豐富的物質文明離不開與世界的互動，中國的發展利益更深刻地嵌入到全球一體化的進程中。可以說，國際經貿是實現中國持續發展以及國家安全的重要手段。但時至今日，中國依然未獲得與本國實力相匹配的國際經貿規範制定的話語權。美國長期佔據國際經貿規則的設計端、執法端，設計和維繫規則，制裁違背其國家利益和地緣戰略利益的國家或商業實體。因此，美國一手締造的國際體系越來越難以包容新興大國崛起並反映這些國家的利益。2008年金融危機後，美國的「治理權威」和「合法性」日漸受到包括中國在內的新興大國的挑戰。
美國對外經濟政策的一大特點是「保護主義」。「保護主義」不僅表現在為他國貿易投資設置種種壁壘，也體現在伸展「長臂」制裁具體的國家，阻斷特定的商業聯繫，用作用範圍無限的《反海外腐敗法》來打擊可能削弱美國特定公司競爭力的「競爭國」跨國公司，用國內法來制裁、阻隔、「非法化」競爭對手的合法利益等。其中，美國以國內法界定製裁對象，並以硬實力割裂全球市場的行為，嚴重阻礙了中國等新興大國在貿易投資領域的比較優勢。
全球化導致利益分散，事實上推動了世界形成多個權力中心。國際體系正處於加速分化進程中，世界日趨走向多極化。大國是推動國際經貿規則變化的主要力量，在「相互依賴」情況下，武力和硬實力的作用在下降，經貿規則領域的「攻防」則成為大國博弈的主題。在特朗普時期，美國推動全球化的意志與動力明顯出現衰減，長期以來美國主導全球化的趨勢隨著疫情的加速而出現明顯逆轉。
中國經濟的發展使美國掌握和動用國際經濟資源的能力和手段的有效性出現減弱趨勢。疫情帶來了巨大的經濟後果，進一步推動了美國經濟實力相對下降，加速了新的經濟格局產生，世界會在相當長的時期內處於權力緩慢轉移，東西方力量愈發均衡的秩序構建進程之中。美國視中國為「競爭對手」，近年來，無論是總統的行政命令還是國會議員的提案，都反映了美國政府試圖將中國的對外經貿「安全化」、「政治化」、「連帶化」。
中國力圖改變，但時機比能力更重要。在金融危機後，中國積極在「增量」上對全球經濟治理規則進行「改進」，抓住一切有利的機遇形成有利的局面。「新冠疫情」造成了全球新的產業優勢對比，中國成為全球經濟復興的核心推動力之一。中美博弈再一次出現了新的對華有利局面，但舊有的美國主導的國際經貿規則、投資體系嚴重地分割了世界市場，中國的經貿難以發揮比較優勢，中國也迴避不了美國的「長臂」。如何應對疫情所造成的新變局，逐步以「增量」方式打破既有的以美國「利益」和「偏好」所塑造的全球經貿藩籬，成為中國面對的現實挑戰。
而要行動，就須在國內立法上實現對特定行為的「合法性賦權」。當前，美國正處於權力交接的敏感期。即使拜登執政，美國大概率還會延續保護主義，其對華經濟戰略依然會受到「對華戰略競爭」思維的驅動和影響。為了維護美國的經貿利益，拜登不大可能脫離民主黨所崇尚的做法——積極利用「聯盟」和「創設新規則」來排擠和抵消中國的優勢。在這一條件下，中國為了維護國家利益，對國際經貿規則就有必要進行「改良」。因此，中國政府頒布了這一新的政策型法規。
這一法令雖然文字不多，但要點突出，旨向明確，將在國內國外產生廣泛的影響。
在國內。這一規制的制定是根據《國家安全法》等有關法律，這表明中國政府認識到美國對中國貿易、投資等跨國商業的地理限制業已損及國家安全。中國政府正視這一現實威脅，並以國內立法來賦予反制措施相應的合法性。法令的出台大概率將推動政府職能部門的新協調，刺激新的配套規範出台。法令明確，國家注重國際主流規範的同時，亦要注重為商業行為體「保密」，明確各方權利義務「邊界」，尤其是「申請豁免機制」的設立，這反映了中國貿易規範與國際主流法規的接軌趨勢。同時，政府向民眾表明了立場，即在全球化時代，中國的利益所在即政府提供保障和職能所在，政府會積極介入相應的國際經貿活動，不會在中國企業利益受損之際「坐視不管」，明確會堅定地維護中國跨國公司的經貿投資利益。儘管這可能被指責為「國家資本主義」或「新重商主義」，但在國際經貿環境權力依然是重要手段尚未改變之際，中國發揮「國家自主性」反而有利於維護本國利益。而相應的爭論則屬於「意識形態」問題，中國以此法作為信號也作為「試探」。
在國際上。中國力圖突出在跨國商業中的「國家自主性」。國際商業博弈在事實上已經遠超單純的經濟利益博弈，在本質上業已成為安全、政治、經濟與國家戰略的系統性對接、合作與對抗，只有明確且有力地發揮「國家自主性」才能為商業利益尋求出路並提供保障。中國此舉反映出，中國政府認識到，要進行國際上的行動，需要首先在國內實現「合法性賦權」，這是中國進一步平衡美國國內立法，並以國家力量奉行對美國既有優勢的「抵消」戰略的表示。
美國試圖延續現有國際體制中對自己有利而對他國不利的成分。美國基於本國地緣政治與經濟利益，長期且習慣性地使用權力，條塊性地分割全球市場，用制裁規制全球經濟體邊界。中國對美國主導的經貿體系存有不滿，但這種不滿是「局部性」的，還不是「根本性」和「顛覆性」的。從中國商務部新年頒布的第一條法令可以看出，中國業已放棄對美國會「改弦更張」的期待，力圖整合被「分割」的市場，開闢貿易投資「新邊疆」，積極設計對美的「優勢抵消戰略」。這是深入推動全球化的需要，也是試探性「動搖」美國所設計的「全球經貿政治板圖」的實踐。
原文：金融時報
#經濟 #貿易 #國際 #政治 #商業
台大國企系出路 在 [情報] 科系導覽--台大國企- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
講了四年的杜鵑花節 在脫下學士服的夏天PO篇國企文吧
Q:國企在學什麼?
A:策略 行銷 財務 經濟四個構面
其中財務與財金系重疊 經濟與經濟系重疊
行銷與策略 工管也有 但是著重的部分不太一樣
課程設計成這樣 就是為了避免高分考生因為成績太高 "被填進管院"才發現興趣不合
原則上國企系的課程幾乎把商學相關的知識都包裝進來了
就是希望學生能先都嚐一點 多方嘗試後才開始自己的專長
至於財金跟會計就很專精了
Q:好啦 我知道你們跟財金會計差很多 那重點是 國企跟企管有什麼不一樣?
A:每年杜鵑花節必考的經典考古題(笑)
關於這個問題 我先講國企系教授李吉仁 在國際企業導論(大一必修)的開學見面禮
"很高興看到各位同學
我們今天能在這邊見面 我想妳們都是看到系名有"國際"這兩個字
如果看到"企業"兩個字的話 妳們可能就在工管系了"
沒錯 很多人會被國際兩個字吸引進來
可是絕對不是"國企系進國際企業 企管系進本土企業"這樣兩分
國企跟企管都很注重"人"的管理 企管有五管(產銷人發財--生產行銷人資研發財務)
國企強調行銷跟財務兩大機能
真的要分的話 我想應該是國企偏企業對外部環境變遷的因應 企管偏內部經營管理
好比今天如果是麥當勞的話 一天炸幾盒薯條 工讀生怎麼管理 客戶意見怎麼反映
SOP怎麼建立 屬於內部經營問題
而肯德基 MOS 丹丹與21世紀的種種行為 與速食產業興衰變遷 屬於外部問題
所以國企系學生可以很興奮的抓起個案
開始算產值 作競爭者分析 五力分析 SCP 價值鏈 SWOT
然後回頭發現自己四年來好像沒學過六標準差.......
Q:聽說讀國企 什麼都學 然後什麼都不專精?
A:警告:如果你只跟著系訂必修走 最後確實會招致這個結果
原則上管院所學 財務 會計 經濟 統計 每一個領域都有非常多門課
財務:投資學 財務管理 債券市場 選擇權與期貨 行為財務 資產證券化 房地產
會計:初等會計學 中等會計學 高等會計學 審計 稅務等等
經濟:經濟學原理或經濟學甲 個體經濟學 總體經濟學 財政學 貨幣銀行學
統計:初等統計學 高等統計學 數理統計學 機率論
你只要任何一樣非常精通 那你應該不會餓死
國企系的系必修幫你都抓了一點到盤子裡 但不代表吃完這些就會飽!
所幸你有許多時間去選修課程 好好安排選修的話 足以點滿其中一到兩項的所有課程
所以也不必擔心學不專精
Q:講這麼多 出路咧? 出路咧?
A:在我高三的時候 我聽說國企系出路很廣
在我大四的時候 我看見了國企系出路很廣.........
往法律走的(考上法研所) 往會計走的(現在在事務所實習) 往中文走的(雙中文延畢)
往教育走的(修教程延畢) 往社工走的(雙社工) 往演藝圈走的(唱歌拍MV接通告都有)
推 akusin:原po忘了走圖資的 推甄圖資所正取一 QQ 07/24 10:33
即使是進公司 管院理所當然的出路 也分成10幾種不同的產業
真的是只要你想試一試 幾乎都有容身之所
Q:給新進管院的學弟妹一點建議?
A:拜託 千萬不要看企管讀物!!!!!
與其讓那些書浪費你的時間 作點自己喜歡的事 即使是打電玩都還比較好
如果你真的躍躍欲試 非看不可 我推薦:
<世界是平的> (都來國企系了 看看吧)
<致勝> (傑克威爾許著 他是GE的前執行長 任內績效卓著)
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010294655
<管理是什麼> (淺顯易懂的入門書)
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010222356
有問題歡迎推文或站內信發問 也歡迎企管的朋友指正
--
台北 台北 台北車頭到了啊
欲下車的旅客 請趕緊下車
我的理想嘎希望 攏在這
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.56
商周我有在看呀 從高三讀到大四
從"什麼都不懂 他們好厲害" 到 "這段其實在亂掰騙外行人 哪個人寫的?"
總算是有一點點長進
我不反對學弟妹看看週刊雜誌 畢竟在剛剛入門
連鴻海聯發科台積電友達宏達電都分不出來的狀況下 看一看
了解一下產業有誰 她們在做什麼事情
這是好的 (天下雜誌其實也不錯 @ @)
我反對的是什麼"第一次xx就上手" "哈佛沒告訴你的xxx" "跟ooo學xx"之類閒書
又厚 又貴 浪費時間還浪費錢 給出版社賺得笑哈哈
詳參此文:
https://www.wretch.cc/blog/kevin211229/10170900
恭喜這屆進來的學弟妹不會面對到這種推文了 :P
※ 編輯: kevinapo 來自: 140.112.245.56 (07/23 21:23)
※ 編輯: kevinapo 來自: 140.112.245.56 (07/23 21:24)
不過還是要本身有意願＋臉/實力
除了剛提到的拍MV 接通告 上歌唱節目之外
我們還有連兩屆空氣吉他冠軍的優良紀錄 XDDDDDDDD
那是因為經濟系重理論 管院重應用
對管院來說 你可以有100套理論 但如果沒有辦法幫助公司賺錢 化成收益
對不起 我不管你是麥可波特還是克魯曼 請你另外給我想辦法出來
f(管院)=$
在財務報表 管理報表 白紙黑字的數字面前 請理論大師拿出實證
而經濟學是一套思考的邏輯與方式
它固然是每個管院生都要會的 只是普遍來說 管院生就不像經濟系學生那樣專業深耕
我們會拿一點經濟學的原理來思考 做為分析的工具
有一個很有趣的思考是 到底經濟學對管理學院有什麼幫助?
固然固定成本 變動成本 邊際收益 短期長期這些概念都來自經濟學課堂
但我猜每個管院生都曾思考過:
"喵的 我桌上有一杯茶裏王 請教授你導它的需求線給我看呀!"
又比如說 a商品的價格調低 其他條件不變 那麼我們會合理猜他會賣得比較好
此時調低價格所造成的售量增加若能彌補售價的降低 我們就建議公司降價
問題來啦:到底降價 能讓我多賣出多少商品呢?
這麼重要的東西在經濟學有教 (彈性)
但是在實務上 公司的定價會去特別算點彈性 弧彈性嗎?
希望有回答到你的問題
※ 編輯: kevinapo 來自: 140.112.245.56 (07/23 22:18)
"台大國企學位"是行銷炒話題的正面因子 可是不是KSF(關鍵成功要素)
管院強調邏輯邏輯 我覺得邏輯即因果 "什麼會影響什麼 造成什麼 又不會影響什麼"
這一點是管院生要培養的
※ 編輯: kevinapo 來自: 140.112.245.56 (07/23 22:23)
※ 編輯: kevinapo 來自: 140.112.245.56 (07/24 10:48)
... <看更多>
相關內容