關於 台大學生會外務部 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

※ [本文轉錄自 NTUSC 看板]

作者: Saxon (我要唱歌) 看板: NTUSC
標題: [學代會秘書處] 92學年第一會期第一次常會會議記錄
時間: Thu Nov 20 08:36:16 2003

九十二年第一會期第一次常會會議記錄92.10.09

會議名稱：國立台灣大學九十二學年度第一會期 第一次常會
開會時間：九十二年十月九日 晚間六點半
開會地點：台大第二活動中心703室

出席者姓名及人數：
楊紹蓉 吳岳璋 吳蓉婷 譚佐威 張惇涵 王鈺玟 陳彥霖 張謝庭
游敦傑 林詠青 陳瓏仁 黃朝偉 朱以帆 林以凡 黃香寂 黃建豪
洪宗甫 林育正 蔡承佑 何偉豪 羅煜翔 謝 賢 葉貞汝 王 廷
林韻婷 蘇緯政 趙偉傑 （共二十七人）

請假者姓名及人數：吳宗霖 鍾立文 陳宜貞 李卓勳 李志峰（共八人）
鄭端儀 陳信儒 趙冠瑋

缺席者姓名及人數：魏協利 黃尚婷 饒志偉 江慧賢（共四人）

列席者姓名及人數：李文瑋 謝憶馨 郭 穎 施喬榕 張婷婷
陳 儀 陳昱安 王家浩 陳如弘 陳又新 (共十人)

會議主席： 高閔琳

記錄者姓名：巫怡萱 彭筱雯 王姿懿

主席宣布已達開會法定人數，會議開始

一、主席報告

主席：請各位會眾翻開法規彙編，有這個會期的會議規範和台大自訂的規則。
各位學代們看有沒有什麼問題可以提出來.。

譚佐威學代：這本法規彙編通篇錯字。先說第三十九頁：會長任期交接應是從當選該年
八月一號至次年七月三十一號；且行政部門交接日期為每年七月三十一號
.而非上頭寫的日期。其他錯字就看議長大人自由心證。

主席：從選罷法知道：法規彙編寫錯了，之後秘書群會再作修正
那贊成這項提議的請舉手？

譚佐威學代：這已經是既定的決議,為何還要表決？

主席：因為是有錯誤，所以表決一下比較好。

林詠青學代：現在是要認可第六十二頁以下的議事規則，所以其他的事項要最後再來表
決。

主席：根據林詠青學代所言。是的，沒有錯。現在是認可議事規則，請不要提無關認可議
事規則的事項，有學代要是對法規彙編有異議請待申明時間提出。請會眾翻開第六
十二頁國立台灣大學學生代表大會議事規則，如果沒有問題，我們就無異議認可通
過。

在場學代有沒有任何異議？(主席重複三聲)
好，本期議事規則認可通過。

二、議程認可
主席：黑板上寫了十項議程.有沒有學代要提出異議或變更議程？
吳岳璋學代：今天的常會主要的議程是在〝學生會幹部認可〞與〝學生會審預算審核〞。
為避免讓準學生會部長們等太久，建議把這兩個議程往前至主席報告之後。

主席：在場有任何學代附議嗎？
附議
那我們進行表決。
贊成變更議程 贊成十五人 反對七人

三、宣讀九十二年第一學期第一次特別大會會議記錄並認可

四、主席報告
主席：進行第一項議程主席報告。
報告以下五點：1、各召委記得拿會辦鑰匙；各委員會的會議紀錄應至大會前一天送
至秘書處；會議記錄未經大會認可不可公告於bbs看板，請先post
至NTUSC精華區隱版以利各學代參考。
2、上次特別大會未到之學代們請選填委員會。
3、會辦已設電腦，待網路線接好即可使用。
4、下禮拜會去請計中email會議記錄至各個學生信箱。
5、學代們有兩份通訊錄：一份是各委員會的，一份是全體學代的通訊
錄。

五、學生會幹部認可
主席：第二項議程是認可以下九位學生會幹部：1、準外務副會長：陳如弘
2、準內務副會長：謝憶馨
3、準秘書長 ：陳又新
4、準新聞部部長：施喬榕
5、準活動部部長：郭 穎
6、準學術部部長：陳昱安
7、準福利部部長：張婷婷
8、準財務部部長：王家浩
9、準文化部部長: 陳 儀
進行準外務副會長認可.
準外務副會長陳如弘：閔琳主席、各位學代們好！我是準外務副會長陳如弘，
現在是土木系四年級雙修財金，雄中畢業。大一時曾當過
雄友社服活動部員、熱舞社公關部部員、土木系公關、迎
新宿營副總召；大二時任雄友社服營本部生管、系上迎新
晚會舞蹈教學、參選第十五屆台大學生會會長；大三則任
系上舞蹈教學。我先報告這暑假工作成果主要有兩項：一
是廠商洽談，二是企劃案擬定。廠商洽談是聯絡有意願在
新生社團聯展擺攤的廠商，我們爭取到補助社團聯展的活
動經費，這已列於提報的預算書，還爭取到新生的增品物
料贊助，如各期雜誌、液晶螢幕、腳踏車等。暑假進行的
企劃案有學生會刊企劃：這學期編制學生會刊是想結合台
大師生們共同參與意見表達的機會。我們原本估計作份精
美雜誌，無奈於成本花費過高，現在精簡成電子報。這待
會將由準新聞部部長報告。另外這學期我們還做了精美會
員證，繳交會費之後將享有更優惠的待遇。我們將會盡力
拉台北各贊助商家，以後憑台大學生證即可享有優惠。而
持有會員證將再享有特別優惠。當然學生會是服務全台大
學生，所以只要是台大學生就會享有優惠，只是說有繳交
會費的同學能再便宜幾塊錢，我是以這目標為期許。接下
來是未來工作規劃的安排：第一是接洽校外廠商拓展學生
會財源。因為校內補助太少，我將會以爭取校外廠商補助
經費及物料為主要目標。第二是接待校外來賓，以提升校
外單位對台大的形象。第三是協助會長出席校內會議，我
目前負責的是申訴評議委員會。今天報告到此為止，如果
有任何疑問可以提出我再一一為大家解說。

主席：麻煩各位學代要提出疑問的請把握時間

吳岳璋學代：我這邊準備兩份資料，請各位學代們參考。
第一份資料的時間是七月三十號，現在還在學生會版第一千五百二十篇。這篇
文章乍看之下是沒有問題，但仔細一看時間是七月三十號。七月三十號學生會長還未交接，
你就公然宣稱自己是台大外務副會長。請問學代會認可你了嗎？同樣的錯誤又發生在八月三
號，學生會版第一千五百四十篇，準內外務副會長皆宣稱自己是為學生會幹部。學生自治的
機制是三權分立，何以你跳過立法機關學代會認可便逕自宣稱自己是外務部部長？這其實是
對立法權的踐踏與藐視！請你對這點提出答覆。
主席：請準外務副會長提出答覆。
準外務副會長陳如弘：關於這點我跟各學代們說聲抱歉，我不知道這情況需要學代認可。雖
然七月會長尚未交接，但現任會長已在著手處理學生會事情，再加上大家會覺得學生會長選
好感覺上會長也換人了，而那時正值新生社團聯展，同學們有很多疑問，我也是心急想為同
學解答才擅自宣稱自己是外務副會長。這點在此說聲抱歉。
吳岳璋學代：不知者無罪是有其限度的。不是說你今天不知道學生會認可就托推
了事。難道有人殺了人才說我不知道殺人是有罪的嗎？
林詠青學代：請問你在post文章之後，在知道自己出錯之後，有做什麼樣的補救嗎？
準外務副會長陳如弘：這要感謝dearyou馬文鈺先生。在我post文章之後就跟文瑋說未經學
代會認可不可擅用頭銜。我之後就沒有在板上發表文章，一切發言便交由會長文瑋來作。
林詠青學代：我剛剛問的是補救，而不是問你之後是否作了消極的動作。
你是否有對這篇文章作出澄清？
準外務副會長陳如弘：沒有作出澄清。會長後來就跟各部會部長說因為還未經學代會認可，
表示暑假期間學生會幹部只有會長一人。所有發言將由會長用NTUSA16th的id統一提出，所
以我就沒有作出任何補救的措施。
謝賢學代：對於此錯誤會長有做出任何的回應嗎？即使是無心之過，也應作出道歉的動作。
身為學生會的幹部，卻對體制的認知這麼缺乏，這就像無照駕駛的卡車司機開著大卡車亂跑
。即使是無心之過也應道歉，更何況是這麼大的缺失？
準外務副會長陳如弘：這點是小弟的缺失。在此再跟學代會說聲抱歉！因為那時正值社團聯
展，同學們有很多問題，如不解決怕給同學們留下學生會效率不彰的壞名。我也是一心抱著
為同學們服務的熱忱，才不小心犯了這樣的錯誤。
謝賢學代：照你剛才的解釋，如果你的客人很急，你就可以無照駕駛？
準外務副會長陳如弘：謝謝謝賢學代的指點。不過我要提出一點聲明是：很多事情不能互相
類比。不能拿很輕微的事情來做很嚴重的說明.比如說：小明小時後偷了媽媽十塊錢，長大
就一定會搶銀行嗎？這對學代會產生偏差的影響。我希望大家是以客觀的角度去評斷事情，這
是我要提出的一點聲明。
黃朝偉學代：我想這是不曉得，所以不小心犯錯，這以後提醒一下就好。
我想這事情可以到此結束了。這裡我想問你之前曾參選過學生會長，你如何將自己的當初理
念跟現任會長結合？
準外務副會長陳如弘：我的目標是讓台大學生會成為全台大的學生會。
因為以往的學生會都被認為和政黨掛勾，學生會作了什麼事情大家也不知道。而這次我們要
突破以往的狀況，盡力為台大學生謀福利，讓大家知道學生會為同學們作事情！我們在學生
會版進版畫面也都有公佈近期學生會的狀況，也廣招人才希望有更多人加入學生會的組織。

蔡承佑學代：我待會要說的話是基於一個建議的立場。這篇文章的id是yhun
倒數四行外務副會長陳如弘yhun34，當你已外務副會長的身分發言時，id最好一致。還有一
點，當你在發表文章時，你的暱稱是否改一下較為恰當。
羅鈺翔學代：對於未來工作規劃安排這方面，學生會難道沒有人才，還需要堂堂台大學生會
外務副會長去接待外賓？難道你們除此之外沒有願景嗎？
準外務副會長陳如弘：學生會的組織是各各部門分工合作。而我們外務部的工作主要是拓展
學生會財源，而預算是由我們提給財務部，這是回答你第一個問題。針對你第二個問題就是
說，我想校外對台大的形象就由我們開始。我們會給幹部禮儀訓練加強，提升我們部內人員
的內涵。這是我的想法，如果你有更好的建議，歡迎你加入學生會。
羅鈺翔學代：我不懂為什麼要把堂堂學生會搞成像服務生一樣？
準外務副會長陳如弘：我不懂這裡服務生的定義。基本上我們的目標是表現我們台大學生的
氣質，讓大家知道我們台大學生的風範。至於提升學術涵養，這大概就不關我們的事了.
林育正學代：我推敲羅鈺翔學代的意思是：你們只被動接受，有沒有想過把觸角伸往校外，
比如說你們出去參訪別的學校之類的。第二點是跟學校溝通管道，你這張自介完全沒有提到
跟學校如何溝通的方向。第三點是你剛說學生證可以打折，學生會員卡可以再打折。我覺得
此方法可能不太可行，商家會認為成本太高不願接受，不知道你們有沒有應變的提案？
準外務副會長陳如弘：第一個是分工的問題，決定跟校外合辦活動，主要是活動部的工作，
而我們的工作是主動跟商家聯絡。我們現已著手跟台大周邊的商家進行洽談，預計十二月份
能看到成果。而關於學生證打折的問題是我們跟廠商接洽是不跟廠商拿錢，只要能給學生們
折扣就好了。
譚佐威學代：法社、醫學院能不能享有同等的優惠？總不能說總區同學就是一等公民享有優
惠，而法社、醫學院的同學就被遺忘了。
朱以帆學代：我想提醒各學代一點是：現在是在認可學生幹部，不是在質詢施政報告。大家
應專注這人適不適任，而施政方面的問題可等學生會會長施政報告再一併提出。
楊紹蓉學代：提醒各位學代一點的是如果以外務副會長名義作這些事情，
但今天卻沒被認可，這你該對選民、廠商如何交代？是否將影響學生會的形象與法制？
主席：還有沒有人有問題的？
譚佐威學代：陳如弘還沒回答我的問題。
準外務副會長陳如弘：因為我們開會都在總區，所以一時不察，關於這點我們將會儘快排入
議程，希望亦能在十二月份一併公佈。
張惇涵學代：在幹部認可之前，我要呼籲各學代們：尊重立法行政司法三權分立，
捍衛自己的立法權，監督行政。我想這是各學代被選出來的目的。
主席：進行認可，請準幹部先迴避。

進行準外務副會長認可
贊成:10 反對:7

主席：本席宣告大會認可外務副會長陳如弘。
黃朝偉學代：表決時是否全體準學生會幹部皆須迴避？
主席：需經大會通過。
吳岳璋學代：提議全部準幹部上台報告完之後，再一併投票認可。
主席：本席採用吳岳璋提議，會眾有沒有異議？沒有異議了話就這樣採用。
譚佐威學代：為什麼不用對這提議進行表決。
主席：因為以已無異議認可。
譚佐威學代：這基本上不是以無異議認可說過去了。
主席：可是如果在主席宣布無異議認可，而會眾又沒有在主席宣布結果之前表示意見，就算
之後再提出也沒有法律效力了。
譚佐威學代：本人對隨意更改投票方式採用無異議認可提出強烈質疑。
黃朝偉學代：剛剛沒有人提覆議，要覆議完才能討論以何種投票方式進行表決。
主席：本席宣布休會五分鐘。

休會
主席：我對剛剛的討論做一說明：剛剛已通過外務副會長的認可，卻發生有人提
出重新表決。這其實是不能提的，因為主席已宣布決議性的結論，這時如果想採用新的表決
方式，要有學代提出推翻決議的提議，提議採三二決，通過之後將對外務副會長重新認可。
未通過則陳如弘即是外務副會長。
有沒有學代要提出提議的？
吳蓉婷學代：提議推翻這個結論。我認為外務副會長是非常重要的職務，所以認可時全體學
生會幹部皆應迴避。
附議
表決(三二決)
贊成：13 反對：8
反對這項決議
主席：宣布陳如弘是我們的副會長。
蔡承佑學代：會議詢問：現在是全部準幹部發表完政見再認可，還是向剛才一樣？
朱以帆學代：除非有人提出提議才能進行表決，不然就照舊。
00'59'12
黃朝偉學代：工學院學代黃朝偉提議，表決學生會幹部人選時請學生會相關人員
迴避。
主席：但是你的提議似乎和主題無關。
黃朝偉學代：這是我先前的提議但是還沒經過表決。
主席：請問在場的人附議嗎？
附議
主席：由於這項提議已經通過，那我們現在就來進行表決。我再說明一次，剛剛黃朝偉學代
的提議是當任何一個學生會幹部在進行表決時，請所有學生會的相關人員都請出去迴避，這
是我們要進行表決的東西，請大家準備進行舉手表決。
贊成全部學生會人員一起出去迴避的人請舉手。反對的請舉手。
贊成:16 反對:2

主席：也就是說不論等一下是要全部一起質詢再一起表決，或是要一個一個進行，都是要請
學生會的相關人員出去迴避。那麼現在我們再來決定表決是要一個一個來， 還是要全部進
行完再一起表決。請在場的會眾提出提議，因為剛才蔡承佑學代只是提出了一個問題，並不是
提出一個提議或動議，所以可否再請你發表一下。
蔡承佑學代：提出投票的提議，當全部的準幹部都報告完之後再一併進行表決。
主席：請問在場的學代都附議嗎？
附議
主席：所以蔡承佑學代提出的認可方式是當全部的準幹部報告完之後在一併進行表決，那如
果在場任何學代有認為應該要一個一個進行的意思，就請投下反對票。
贊成:17 反對:8
主席：所以決議結果就是等一下的幹部認可方式是全部報告完畢後再一併進行表決。那我們
現在繼續進行幹部認可，第二位是內務部長人選謝憶馨。


準內務副會長謝憶馨：議長、副議長、各位學代大家好，我是內務部會長提名人謝憶馨，現
在由又新幫我發給大家我個人的簡介資料。我是高雄人，高中就讀於高雄女中，目前就讀於
工管系工管組三年級，有關社團經驗的話，我大一是擔任大一女舍生治會的副總幹事以及自
己系上的班代，大二時擔任大一女舍生治會的總幹事，另外還是同儕團體的成員，還擔任台
大光啟社的總務以及雄友會的組長；今年的話，本身仍是大一女舍同儕團體的成員，社團方
面在光啟社還有擔任總幹部。
現在跟大家報告一下我今年的學期規劃：我主要負責學生會會員的
相關事務，將目前所搜集到的會員資料作建檔，不定期會將學生會的活動以寄群組信的方式
通知，讓會員知道學生會在為學生做哪些事以及學校有哪些重要的公告。另外的話會規劃一
些會員的福利，除了剛剛陳同學所規劃的學生會證之外，那我們學生會本身也會看看能否辦
些活動提供會員更多的福利，例如摸彩等等。再來是分派會內人力，凡是需要跨部會合作的
活動或是事情，就由活動的負責人提出所需要的人數以及相關的工做性質，再由我跟其它各
部會調派人力。另外的是聯絡跟分派新部員，因為陸續還會有新的部員想要加入學生會，那
我會主動去跟他們聯絡以瞭解他們的興趣與專長，然後再由我引薦到會內的各部門去。而最
後一項是協助會長出席會議，若是會長有事無法出席會議的話，就由我代為出席。以上就是
我的個人資料介紹。
主席：請問有學代要提出疑問的嗎？
林詠青學代：我想請問謝憶馨同學，妳剛剛提到所謂的「會員」是指什麼？
準內務副會長謝憶馨：我所指的「會員」是指有交學生會費的同學。我知道法規上有明訂所
有台大學生皆為學生會的會員，而我們學生會所爭取的福利也都以全台大學生為主，但不可
否認的是我們有收那些同學$150的會費，所以我覺得當學生會有舉辦任何活動時，我應該另
外通知他們，可算是我們當然會員中的VIP會員。這是我對於你的問題所做的解釋。
林詠青學代：那麼妳的意思是說妳的「會員」定義與法規上的有所不同嗎？
準內務副會長謝憶馨：對，是跟法規上的不太一樣，我想這是我剛才沒有說清楚，我所說的
會員應是指特別會員的簡稱。
林詠青學代：那我希望各個幹部有關會員的定義能以法規上的為準，我不希望讓台大學生覺
得要交錢才是會員，而是只要註了冊就是會員，所以我希望關於這點你們能有所修正。
準內務副會長謝憶馨：謝謝詠青學代的提醒，以後我會多加注意。
楊紹蓉學代：由於妳還是光啟社的總幹部，我想請問妳這樣負荷得了內務部會長的職務嗎？

準內務副會長謝憶馨：可以的，總幹部之下還有總務、活動等分工的機制，我的工作等於是
聯繫的工作，將社長交代的任務分派下去，並不是一個人總攬，所以我總幹部的職務性質比
較接近會內幹部的總監督人。
黃朝偉學代：學生會有分外務長與內務長，想請問妳清楚兩者之間職權的歸屬嗎？
準內務副會長謝憶馨：關於這點我之前有跟會長詢問過，除了我們要協助會長出席會議之外
，法規上並沒有很明確地說明我們兩個要分開負責什麼，所以今年我們自己討論的規劃是說
，外務部長主要負責與外校的聯繫與財源，那我就是負責會內的人力規劃，也就是我剛剛所
說的會內資料的建檔與跨部會的人力調配等等，另外也是由我負責於學校方面的協調工作，
以上是我們今年的工作區分。
蔡承佑學代：是針對學期規劃的第一點，建議學生會的服務對象還是應該以全台大學生為主
。
準內務副會長謝憶馨：我們的活動會透過很多管道盡可能的宣傳，例如學生會版的入版畫面
會經常更新，另外學生會的網站上也會有相關消息。而我剛剛提到的那些同學是由於我本身
在搜集資料時是以PTT的ID，或許他們沒有看學生會版的習慣，又或者有些管道疏忽掉了，
所以我會另行再寄信通知他們。
主席：若會眾沒有其他疑問要提出我們就進行下一個人選：祕書長人選陳又新同學。


準秘書長陳又新：議長、副議長、各位學代大家好，我是準秘書長陳又新，現在跟大家介紹
我的個人狀況以及我部門內的工作規劃。我是台大法律四，目前雙修社工。畢業於成功高中
，主要的經歷在社團幹部，其中有幾個經歷讓我覺得我適合秘書長的工作，所以我特別再跟
大家交代。首先是我我擔任或法律服務社的社員，也接觸法律的實際經驗，可以協助學生會
跟外面場商的契約訂定，由我來作審核這樣比較恰當。另外由於我雙修社會工作，所以我接
觸比較多社會福利的工作，那這邊有我在兒福聯盟、防治性暴力修法聯盟我都有參與其中的
工作。在我資料的第二頁是我對本學期秘書部的規劃，主要有幾點：第一點我希望能擔任與
學代會之間的窗口，因為學生會必須要受到學代會的監督，但由於我們對學生權益保障的目
標是一致的，所以並不是真的必然是對立的狀態，我覺得要是能夠保持良好的溝通與彼此信
任，對於以後的提案大家都能很充分瞭解彼此的立場的話，這樣也許可以營造雙贏的局面而
不見得是激烈的廝殺。學生會也會由我來負責和各學代交代學生會的狀況，讓學代們可以掌
握到學生會的動向。第二則是會內的行政與監督的部分，由於秘書長主要是在掌管事務這方
面所以才列了這部分。今年學生會非常希望能提升行政的效率，也希望我們所作的決策都能
盡可能的正確，我們希望任何的提案在我們會內都能經過三層的審查，第一層是各部門自行
的規劃，第二是要送到秘書部這邊作提案的審核，最後再由我們學生會的幹部組成決策會議
來作最終的決定。那假如這過程中有學生會幹部覺得不妥，我們就會行政會議，也就是所有
學生會成員都出席的時候，提出再重新召開決策會議作審核。所以說學生會最後所呈現的決
定是經過如此層層機制考驗後才端出的。另外還有我們權責的分配的分工與合作也是由秘書
部來作規劃，到目前大致上都以完成，所以各部門之間都很瞭解自己的工作內容，而各部門
在合作時也都清楚瞭解到其他部門能提供什麼樣的合作。第三是會內的成長，這主要也是吸
取學代會今年主辦議事規則營的經驗，雖然我們都認為我們這些幹部已有的經歷都很棒，但
我們還是必須隨時提升自己的能力，所以我們會舉辦一些課程讓學生會的幹部與成員提升自
己的能力，例如現在我們以確定會舉辦溝通的課程，這在財務委員會中也初步的提過，也很
歡迎學代們一起來參加。這邊也還有一些研究計劃，因為很多時候學生會都要代表學校、同
學去發言，可是也許會有很多人對學生會發表的意見不是很茍同，為了要避免這樣情況的發
生，我們在對外發聲之前一定要對議題作過基本的研究與調查，也表示我們對我們發言的內
容負責，所以我們有這樣子的規劃，或許一開始很多地方都不甚嚴謹，但我相信透過制度可
以改善這些問題。我所提到的在學生會中以著手進行，也希望透過我的規劃可以達到行政效
率與行政革新的目標。
主席：請問在場學代有要提出任何質疑嗎？
黃朝偉學代：請問課程訓練會占用到多少經費？另外召生對象是以全台大學生為主嗎？
準秘書長陳又新：由於預算編列並沒有那麼多，所以沒有辦法擴及到全校，但學代的建議非
常值得參考，所以也許在追加預算時會列入考慮並擴大招生對象。
謝賢學代：在上次財務委員會時就有要求你們將課程的課目列出，但到現在一直都沒看到，
請你就這點說明清楚。
準秘書長陳又新：我們全會性的課程大概一學期會有兩場，第一場確定為溝通課程，講師為
世新大學的教授，第二場目前預計是方案設計與管理的課程，因為這個課程相信對大家都十
分受用，至於下學期的課程由於預算尚未編列，所以目前還沒有規劃。

楊紹蓉學代：上學期我還是財委時曾在會議上詢問過學生會刊是月刊還是雙週刊，當時學生
會長本說是兩個禮拜出一期，卻又馬上和財務部長交頭接耳說『這樣會不會太快？』，結果
最後的結論是不清楚，我想請問這是否表示你們會內溝通協調有不足之處？
準秘書長陳又新：我想這是我們會長當時沒有弄清楚，但是我想我們會內的行政並不因此表
示我的能力不足。我相信我們還有很多進步的空間，畢竟我們是新手上路，但我相信我有能
力勝任。
謝賢學代：因為秘書長的工作主要在協調會內的事務，但會長的表現是他對會內事務並不清
楚，所以我想再次請問你：你覺得會內的溝通究竟是好或不好？這是我們評斷你是否適任的
標準。
準秘書長陳又新：我再次說明由於我們很多幹部都是新手上任，之前也都沒有合作過的經驗
，我承認一開始絕對會有讓大家不甚滿意的地方，而我秘書長的工作就是要全力把這障礙消
除。
陳瓏仁學代：就你剛剛發下的這份學期規劃的最後一頁有談到會針對重大學生事務作基本的
研究調查，所以在此詢問你目前研究的方向；另外還想請問有關全校性事務的討論方法，因
為目前學生會在處理學生會版上討論的方式並不是十分成熟。
準秘書長陳又新：針對第一個問題，我們目前是打算往「高學費」的議題去作延伸，其中包
括有台大的經費是怎樣的運用否則為何常有經費不足的問題，當然我們不會預設任何的立場
。總之只要是和學生事務有關的議題都是我們討論的對象，例如下學期的畢業季時我們也打
算探討台大學生競爭力的問題。
第二個問題我想部分是因為我們目前主要的討論方式是在BBS上，那我
必須先說明第一這並非我的管轄範圍，第二是BBS上的討論有它的局限性而無法充分討論，並
容易讓人不能馬上抓住討論的重點而產生混亂，這點會由我們會內負責的同學去處理。
主席：現在進行下一個部長人選，學生會新聞部長人選施喬榕。請各位學代注意，當質詢時
請盡量針對他的能力是否適任而不要太過著墨於他的未還施政表現。


準新聞部長施喬榕：大家好，我是準新聞部長施喬榕，目前就讀資管系。我的就學經歷是瑞
穗國小、中原國中、中一中以及台大資管系。高中時擔任國樂社活動與班級代表，大一時參
加國樂社與熱舞社，大二時擔任熱舞社公關，大三時在生治會中擔任活動，接下來我要說明
我的學期規劃。首先我要先說明我的理念：我認為現在的大學生對於學生自治都不再具有熱
情，甚至一般大眾也認為大學生的素質低落，基於要扭轉這現狀的理想我才加入學生會，當
然也是因為我的理念和會長的理念不謀而合，因此我以下所作的規劃也是朝這個方向去努力
的。
因為先前有學代對學生會刊很有爭議，由於這部分是我作規劃的，因
此我想先就學生會刊來作說明。今年我們除了有傳統的紙版會刊之外，我們以確定要發行電
子會刊，因為電子會刊的成本接近於零，這也就說明為何我們預算編的比較少的原因，而多
出來的款項我們也可以挪用於學生會其他運作所需的花費，由於會長也希望能保持傳統的紙
版會刊，因此紙版會刊約一學期發行一次，內容則為電子會刊的總整理以及新補進的議題。

第二則是有關學生會網站的設置與規劃，我預計在傳統的BBS學生會
版之外再架設新的網站，在學校提供給我們的網頁空間中架設新網頁，並即時提供學生會的各
項資訊，由於我是資管系的，對電子方面的還蠻熟悉，所以這部分是由我來處理，例如我會
把社團聯展的報名表放置在網頁上方便大家拿取，希望能藉此減少傳統作業上的不便。
第三是發新聞稿、開記者會、並參與大學法的修訂。關於這部分我們
主要是要跟秘書部作結合，因為目前是又新比較瞭解相關法規，所以由秘書部和新聞部會結
合來籌備這樣的活動。而記者會則是日後可能會不定期的舉辦，例如上學期的SARS風波，所
以我希望能有常設性與非常設性之分，要是說到時沒有開記者會的必要的話，我會將這筆經
費歸還於全校學生。
第四我希望能推廣學生自治。我預計在學生會刊中保留版面給各位學
代暢所欲言，我希望能喚起台大學生對學生自治的熱情，我的報告就大致到這。
林以凡學代：由於你剛剛提到加入學生會是由於你的理念和會長理念相謀，我想請問你要是
未來你和會長理念有相衝突時，是否表示新聞部長有「落跑」的可能？
準新聞部長施喬榕：關於這點我之前已和會長聊過，對於我將來的規劃我們以達成初步共識
，所以我認為應該不太會有衝突發生的可能性，要是真的有衝突的發生，我也會在會內尋求
溝通，因為我覺得我們都是理性且可以溝通的人；此外，要是各位學代認為我能勝任這個職
務並通過我的提名，我會全力完成我份內的工作。
譚佐威學代：基本上我是要對我手邊的這份資料作聲明，這份資料不是我印的，我事前不知
情，事後也不想知情，但是因為文章作者是我，所以要是有誰對作者有什麼好惡的話，與我
無關。我的這篇文章純粹只是為仰慕學生會而作。
主席：請問還有學代要提出疑問嗎？
黃朝偉學代：我想提出有關網站的部份，請你們未來的各個發言不論是會長或幹部，你們對
外的口徑都能一致。另外要是有必要要代表全校對外召開記者會，也請你們先告知學代，才
能真正做到你們是代表全校同學。
準新聞部長施喬榕：關於同步這一點，之前會長也與我有過溝通，但有時真的無法立即更新
網上資料，這可能是我們內部沒有協調好，所以我們以後會加強這方面的溝通。第二點我們
也會配合，在召開記者會前會先跟學代作說明。
黃朝偉學代：我指的是說法要一致，並且不要隨意刪文。
準新聞部長施喬榕：好，說法會盡量統一。
蔡承佑學代：第一點是從你的社團經驗中看不出來有哪些對你的勝任有直接幫助，這點麻煩
你再說明清楚些。第二點是在你學期規劃的第四點中說會對某些突發議題作審慎評估，所以
我想請問你的評估標準是什麼？大約是怎樣的議題才會發表學生會的看法？因為我覺得台大
新聞部算是與新聞媒體作第一線溝通的，所以我比較在意就你認為的專業上，是以怎樣的標
準來作評估。
準新聞部長施喬榕：關於審慎評估這點，我承認我剛接任時有一些言行就如大家手上的這篇
文章，我基於我自己的熱情就把我的想法po出來，後來經由會長與我溝通之後，我就立即將
之刪除了。我提到的審慎評估的意思是說，雖然我是新聞部長，但我們也有所謂的部員，那
我們會先在部內作各方資料的匯整，加以參考例如像BBS上大家的言論與學生會的評估來作
回應。要是各位對我這樣的回應機制還有任何意見，歡迎大家提供給我作參考。
關於我的經歷的話，因為我是資訊管理系的，而我的工作中有很多部
分是要經由電子方式作傳遞，就這點來說我認為我有能力勝任；而我也擔任過班級代表熱舞
社公關，因此我也有和外界應對的交涉經驗。
王廷學代：國立台灣大學學生自治規則中提到新聞部所應該作的工作第一項是：維護意見表
達自由，但我在你的學期規劃中只看到在第四點推廣學生自治這項可以看到相關的規劃，其
他三點的重心則皆在學生會如何對外傳遞訊息，因此我想知道你的學生自治的範疇是什麼？
又如果有學生違背你學生自治範疇的時候，你是否會對其言論進行管制或其他？
準新聞部長施喬榕：要是有人對我有所批評的話，這點我是接受的，因為我相信我做的很多
事情並不用害怕別人對我提出意見或檢驗，當然我個人會有情緒那是另一回事，但在問題的
處理上我會尋求理性的溝通，而相關文章我都會放在BBS版上，歡迎有所質疑的人去看。
而維護意見表達這一點，要是我當學生會版的板主或者是網站的站長
，基於言論自由這點我不會對言論作刪除，除非是廣告性質的文章，至於其他性質的話，我
傾向讓大家作公斷。那要是學生意見與校方立場發生不一致的話，我會利用電子會刊上的公
佈欄作為替學生發聲的一個管道。
謝賢學代：作為學生對外的窗口，維護言論自由真的很重要；但在NTUSA版上有人被回應『
小丑，該回家了！』，我想這並不是版主維護言論自由的一個好的作為，因此就這點我提出質
疑。
準新聞部長施喬榕：我想這件事我有我處理不夠周延的地方，其實我希望對此作出回應，但
是會長告訴我由於我尚是準幹部而非正式幹部，因此就由會長代我在版上向大家道歉，要是
我真的當選部長的話，我會再為我那句話作說明與解釋。
我認為我有能力把新聞部長的工作做好，要是當選後我也會盡力去完成我認為對的事。
游敦傑學代：我想請問NTUSAnews和NTUSA16th這兩個ID是專屬於學生會會長與學生會新聞部
長，還是為學生會幹部共同所有？因為這可能會牽涉到未來你們的發言管道、發言內容、甚
至對內容的解讀是否統一。
第二個問題則是新聞部要全力保障言論自由，雖然我們也看到在 生會版上有很多文章，但
很多都是沒有作處理的，請問你們比較崇尚「冷處理」還是認為新聞部有主動回應說明的義務
？
準新聞部長施喬榕：因為我到目前為止都還沒經過認可，因此我和會長溝通的結果是在此之
前的文章都盡量由會長出面作處理，但是要是我通過認可的話，我會盡量對版上的文章作回
應與說明，因此到現在為止NTUSAnews這個ID都鮮少發聲是因為我們都盡量由會長作回應。
而NTUSAnews這個ID是屬於新聞部的ID，但是新聞部作為學生會對外的言論代表，因此可算是
學生會對外的管道之一。
蘇瑋政學代：基本上我不需要你回應我第一個問題。第一個問題是既然你還沒通過認可，就
以「我是新上任的版主……新聞部部長」，我想請問你這樣的發言是否妥當。第二部分是既
然你剛剛強調你會維學生的言論自由，但在你發下的人格特質中有一段文字卻是「但從現在
起會有一些限制，學生貼於PTT的文章都會予以管制。」單從字義上來看，我會推測你的人
格特質中似乎隱含著你會限制言論自由的可能，因此對於你是否可作為台大學生會的新聞部部
長，我個人持可議的態度。而有關言論自由部分剛剛也有學代提及，所以我希望你能作更清
楚的說明貼在版上的文章，怎樣才會被定義成屬於學生自治的文章，因為這樣的定義有可能
是會非常主觀性的，所以希望你以你的人格特質對此定義作明確的界定。
準新聞部長施喬榕：能否保障言論自由，關於這點的話，就如剛剛有人問過的，我會不刪；
至於我這邊寫到的管制指的是有些文章我們可能不刪除但是會收錄至精華區內。
蘇瑋政學代：請問你說的是全部不刪還是部分不刪除？
準新聞部長施喬榕：我可以告訴你從我人格特質的表現我會全部不刪除。
蔡承佑學代：據我自己對BBS的認知，事實上是有修改功能的，當你對一篇文章發表後做修
改或刪除不代表的正視，所以我建議若是再遇類似的事，請你們保留原本文章並不要進行修改
，但隨後再PO作回應而非修改原文，因為這樣容易造成誤導。

(29:56)
蔡承佑學代：農學院學代蔡承佑發言。根據我對BBS的認知
，他的確有修改的功能，但並不是對一篇文章經過刪除
或修改就能免除責任，因此我的建議是：以後如果在遇
到這類的事情，希望你們不要進行刪除或修正，改由
再Po另一篇文章進行道歉或回覆，而不是直接對原文
進行修改。這樣可能會對PTT的會員們會有誤導，就
好像我在版上罵了一句髒話，隨後馬上?掉，我想這不
是一個很負責任的態度。
準新聞部長施喬榕：好的，那我想下次在碰到這樣的事，我會保持原文，盡量改由另登文章
回應，(學代要求盡量)，好，那你要這樣要求的話，我改成一定不刪除原文，我「一定」作
一個說明。
主席：請問有任何學代要提出疑問或質詢嗎？張惇涵學代。
張惇涵學代：社科學代張惇涵第一次發言。施準部長，剛剛生農學院
學代有提出過：你的履歷和你所從事的學習規劃好像沒有若干扶節之處，那你的回答大家也
都看到了，就是支支唔唔，你強調你是資管系學生，那網站規劃和設計應該是你的專長？我
記得你是這樣說的，但是我們看到你們學生會的第一份預算書，你說有些東西你也許不是那
麼專長，所以你們有一些新聞部部員的訓練費，是第一審的預算書，那既然訓練後，為何還
有網宣外包設計費用？一個四百塊、三個一千二、那都被我們砍掉了。第一點你沒有回應你
的履歷和你的工作有什麼正相關，第二點是你們的預算方面除了聯絡費和預備金之外，四個
活動被我們砍掉兩個半，我問文瑋會長諸如開記者會費用、網宣外包費用是如何的，他回答
說他不知道，顯然你們溝通是有問題的，針對一個提出四個活動被砍了兩個半的準新聞部長
而言，你有什麼打點？包含第一個問題：你的履歷和你該做的工作部分，請你確實回答？
準新聞部長施喬榕：謝謝張惇涵學代的質詢。那關於這方面的話，預算被砍掉兩個，這的確
是可能我們有一些會內溝通並沒有做好，所以當初部長在解釋我提出預算的時候，可能沒有
說明清楚，所以以致於被砍掉。那我現在就針對網宣外包設計費用來說明，我們有部內訓練
沒錯，但是我們目前規劃有幾個：第一個是記者會可能發新聞稿啊、然後怎麼樣流程程序啊
，這東西算是一個。然後還有就是會刊，我們可能需要去採訪啊、怎麼樣抓重點、還有就是
怎麼樣編寫一個稿子、關於排版啊、美編那些的、這就是我們第二個訓練的課程。那我針對
這兩個編列了那一個訓練的費用，還有就是下一個網宣外包設計的費用部分，因為像是BBS
網宣的話，我們覺得比較好的經濟效益方式就是外包，因為這東西的話其實是小道，如果要全
部開一個特別人力訓練課程可能不是很適合。那外包的話，我之前已經問過一些願意出力的
，他們覺得一次的市價費用大概三四百，大家覺得還有PTT幣，但是我們沒那麼多PTT幣啊。
我希望可以以錢的方式來作為外包的費用。這樣子有回答到你後面的兩個問題了嗎？
張惇涵學代：我們不想再聽到你支支晤晤的、不知所以然。
準新聞部長施喬榕：嗯好的謝謝你的指證，第一個問題：因為我們在對於訓練規劃部分，很
多都是用到電子方面，所以我是資管系，這是我覺得第一個符合的特徵，第二個我是班級代
表，就是代表全班阿(張敦涵學代：班級代表要寫新聞稿嗎？)所以我有部內訓練，好，再來
是笛管組部份，因為大家temple不同，所以需要有內部溝通，這都是靠一些人生經驗，就是
國樂社；然後是熱舞社公關，要拉贊助什麼之類的，所以也就是要大家同心協力，塑造出一
些統和整合的能力，再來是男三宿舍生治會的活動，我在活動組承辦一些什麼大型的活動，
都是會有一些不同的聲音，在對外發表聲明、宣傳、說明阿，就是會訓練到這些技能，那這
就是我對經歷的一些說明。那我會跟你說我平常看很多書、參加很多受訓活動，那這東西講
出來你們可能覺得沒什麼用，但是我就是針對我的經歷對你第一個問題作出這樣的解釋，不
知道有沒有回答到你的問題？
張惇涵學代：我想請問你以後是否可即時提供新聞能力和維護、保障同學的言論自由？請回
答是或不是。
準新聞部長施喬榕：即時提供新聞能力可以詳細解釋嗎？
張惇涵學代：就是、譬如說因為有的議題不是等他兩個月發生過後才
開始要蒐集資料、發布新聞再去寫新聞稿，像突如其來的SARS，那你是否有即時能力反應、
提供新聞讓外界了解我們學生的心聲？回答是或不是。
準新聞部長施喬榕：回答是或不是嗎？是，我說是，你滿意嗎？
主席：那謝謝施喬榕同學。那我們進行活動部長人選認可，郭穎同學。
請大家組織一下你要講的話。請準幹部針對問題來回答。
準活動部長郭穎：謝謝主席、各位學代，大家很辛苦了，那我來簡短介紹一下，趁資料在發
的時候，我剛剛很慶幸我有在我的資料加上準活動部部長。你們翻到第二頁就可以看到我的
簡歷，我的簡歷大概就是下至龍套小妹、上至七天六夜行全國活動的營隊活動總召都擔任過
，活動經驗方面，我想是應該蠻充足的，加上我們部員的無限創意，我想我是可以把活動部
的活動辦得很好，那我先簡短報告一下我們活動部的願景：大家想到活動部可能都覺得是一
個很花錢的部門，然後就試辦一些很嘩眾取寵、花而不實的活動，那我們今年活動部當然也
不例外，我們一定是辦非常有料的活動、熱鬧滾滾的活動，但不一樣的是：我們一定以最低
的成本、最高的創意來完成不一樣的目的，因為之前活動部阿，大家都認為是花大錢來討好
學校、同學的歡心，但是我們這次的目地是要以輕鬆、有趣的方式來達到讓學生們擴展視野
、擴大生活圈、掌握社會脈動以及調劑身心的功能。那我們預計這學期要辦的活動：像是已
經辦過的社團聯展、和即將舉辦的校慶園遊會、椰林書展以及聖誕舞會，那我有作簡略的書
面報告，大家可以在第一頁看到，我不耽誤大家的時間，不知道還有沒有問題？
主席：請問有任何學代要提出疑問或質詢嗎？譚佐威學代.
譚佐威學代：本席譚佐威發言。剛剛看過你的經歷, 發現您曾經擔任民進黨外交酒舞會的接
待,那你以後辦活動都會和政黨有關係嗎? 還是會向政黨拉贊助嗎?
準活動部長郭穎：那我來作一個簡短的回答。因為在我未加入學生會之前,我的朋友認識民
進黨的人,那時他們辦活動缺工作人員,想說我有一些外語接待的經驗,而且外交酒舞會會有許
多外國官員和使節到場,因此需要一些具備外語能力的接待員,所以朋友就請我去幫忙。至於什
麼政黨對我而言是沒什麼不同。 就算是國民黨、泛藍、泛橘 (台下笑聲:沒有泛橘) 可見我
對國內政治真的非常不熟悉。我就是來做事的,和政黨一點關係都沒有。簡言之,不管任何政
營,我的朋友,只要他們需要這樣的人才,我都會去幫忙、盡一己之力。這只是一個純粹湊巧
碰到一個民進黨舉辦的活動。而以後活動部的執掌主要是負責活動的計畫,至於贊助的方面：
廠商贊助的部分,是由外務部來負責。所以贊助單位就不是由我來決定的。這樣的回答可以嗎?
謝謝。
主席：請問還有學代要提出質詢嗎? 謝賢學代。
謝賢學代：謝賢學代發言。在之前學生會的兩個活動中,用到兩個人形看板,加起來是兩萬八
千八百十元,根據當時會長的說明,這兩個人形看板的回收使用率並不高,並不打算將他作為
一個移交性資產，這將近三萬元的一個資產當作消耗品,這令我們不禁懷疑活動部的花費是不
是過於揮霍了點？
準活動部長郭穎：關於這個問題，其實在暑假的時候，和廠商討論，您是指在社團聯展？(
謝賢學代說明) 你是指分別兩個活動，因為我們活動部像是社團聯展和園遊會的場地都是幅員
廣大，我們有跟場稍聯繫說：是不是一個人形地板就可以把我們的場地規劃進去，他說這技
術上非常非常的困難，一定要以一個兩張圖作為一個單位，而他報給我的價錢是這個。那我
們在實際上，就是接近這個活動要舉辦的日期時，跟廠商做一個接洽的時候，我們會盡全力
去做殺價的部分。
主席：剛剛謝賢學代的意思是：第一是那兩個人形地板有沒有必要花費，第二是你們再上面
印了第十六屆，視為一個消耗品表示以後不可能再用了，那這樣是不是過於揮霍？
準活動部長郭穎：我想每一屆辦的活動不可能都一樣，所以每一屆這樣的輸出品都會是一個
消耗品，所以有沒有必要花這筆錢來去做，我想就是活動品質呈現的問題，我們活動不當然
是希望以最低的成本辦最好的品質，所以當初會設定以輸出的人形地板來作為整個活動的呈
現，但是如果廠商那邊沒有辦法把價格壓低的話，我們內部是可以做調整，例如說：用手繪
海報的方式呈現。所以這是提出預算，到時候決算時也會做一個詳細的說明。
主席：請問還有學代要提出任何的疑問嗎？ 林以凡學代。
林以凡學代：工學院學代林以凡發言，學生會提出活動部長郭穎就是一個品質保證，學生會
長很會選人，因為我之前和他有過一些合作，他處理的能力都是非常棒非常優的(被打斷：
現在應該是質詢的時間)
主席：所以現在應該不適合推薦。請問還有學代要提出質詢嗎？葉貞汝學代。
葉貞汝學代：法律學院葉貞汝學代第一次發言。針對你剛剛說的四個人形立板加起來近三萬
元，那你剛剛表達的意思是：如果花的錢太多的話，你們也可以用手繪海報的方式代替，所
以意思是我們等下或下一次審預算時，這一項就可以有所斟酌是吧？
準活動部長郭穎：我想大家如果要斟酌預算的話，我個人是沒什麼意見，但是要考慮活動品
質呈現出來的精美程度如何，如果我們任何的輸出品都是手繪，別人認為這是台大學生會辦
出來的活動，大家可以接受的話，我也沒意見。至於這兩萬八千八，因為這些目前都是預算
，離活動還有一段時間，還沒和廠商做最大的協商，到時候一定會盡最大最大的努力把經費
壓低。
主席：請問再場還有學代要提出一問嗎? 那我們謝謝郭穎同學。
準活動部長郭穎：謝謝大家。
主席：進行下一個議項-學術部部長人選陳昱安同學的認可。
準學術部長陳昱安：主席、副議長、各位學代大家好，我是今年第十六屆學生會提名的準學
術部長陳昱安。就我的學經歷，我是內湖高中畢業，現在就讀台大農經系四年級，社團經歷
：在二年級擔任係學會網路組的負責人、農業經濟系的網頁是由我來規劃製作的，大三也曾
擔任農學院的學生會的副會長，當時也有負責和廠商接洽的經驗，因為我們有籌辦一些活動
。因為在學術部的部分，需要一些文宣品的製作和設計，所以我也提出了一些設計實務的方
面來供大家參考：包括農業經濟系的網頁製作、農業經濟系吳珮瑛老師網路研究室網頁製作
，還有去年醉月胡音樂會文宣品的總監也是由我擔任，還包含學生會名片樣板設計，今年校
園導覽和學生會發行的新生手冊封面也是由我們學術部統一放搞。在這邊，我必須對今年學
術部的施政規劃做幾點聲明：第一個是我希望今年的學術部是走一個很明確的權責劃分，因
為學術部歷來給人的印象是定位不明確，他同時跨足的活動部、新聞部以及文化部，所以我
希望今年學術部可以走一個二元的方式，其一是「文書編輯組」，負責學生會內所有文宣品
的監控、排版和設計工作，或者是和廠商合作時，我門負責向監督廠商排版的工作之類的；
另外一組我稱為「活動規劃組」，因為學術部本身有一些學術活動規劃，包括名人演講、學
子嗆聲大會等學術活動，而這方面我們畢竟不像活動部如此地熟悉，因此一方面我們會向活
動部一起合作，另一方面我們學術部可以向活動部吸取一些經驗然後逐漸來做成熟的工作。
現在我來說明一下今年學術部要籌畫的活動：第一個主要的活動是名人演講，我們希望針對
時下當紅的議題，像前陣子的生物科技或者資訊產業，或者是當下非常熱門的新聞話題，像
前鎮子的SARS，邀請學者專家來學校對這樣的話題做一個演講，藉而引起台大學生對整個社
會、新聞事件的一個關懷。名人演說者部分我想先跟各位學代說抱歉的是，我知道這部分的
預算之前已被各位學代凍結，而且我也輾轉從會長那邊得知一個消息：在上學期的部分，要
借大型場地的檔期都已排滿吃緊，加上各位學代將這筆預算凍結，所以希望下學期能夠舉辦
名人演說，屆時我們學術部也會更加地成熟。第二個活動學子嗆聲大會，這是會長在競選時
提出來非常重要的一個政見，而很多同學也是為這個政見而支持會長，關於學子嗆聲大會，
我們希望說在學生與學校方面能有一個直接反應的管道，而不是說學生們有意見只能往BBS
上反應，學校也沒看到，好像只是學生在那邊自己起哄般，最後學校也不知道發生什麼事情，
所以我們希望規劃一個場地，由我們提供場地、音響設備和佈置，然後邀請學校有關的行政
人員來跟學生做直接面對面的溝通，那在這方面我們比較需要注意到的是包括禮貌、秩序的
控制；關於這部分的經費，我想學子嗆聲大會用的經費應該不很多，因為他只是借場地和人
員控制的問題。接下來要說比較靜態部分的規劃：像是學生會刊的徵搞，因為學生會刊通常
只是提出學校行政的成果和學生會辦的活動事項，學生一定不會想主動來看這樣的學生會刊
，所以我們希望辦理一個可以讓學生投稿的專欄，包括散文、新詩、漫畫或插畫之類的，可
以讓她們在學生會刊上有發表的園地，而之前呢，我知道這個預算也是被財務委員砍掉，那
財務委員希望說我們這樣的徵搞可以用PTT幣式來付稿費，但是我覺得這並不是像BBS網宣徵
搞般單純，因為有的人是不用BBS卻也想投稿，因此我有想到一個折衷的方式：就是以廠商
贊助方式、拉到的實務贊助來付稿費，一方面也不會花到預算，一方面我們也避免有金錢上的
往來。最後一個部分是整體學生會對外對內的文宣設計工作，都是由學術部來發出，如果其
他部門也需要這方面的協助時，學術部是義無反顧地全力支援，但是學術部本身也有一些正
務要做，所以學術部會斟酌內部力量，在不影響作品的品質下做最大的支援，那歡迎學代提
出疑問。
主席：在場有學代要提出質詢嗎? 何偉豪學代。
何偉豪學代：生農學院何偉豪第一次發言。因為我本身是財委，在我們審第一次預算時，學
術部的名人演講這部分，它的宣傳費用、備註17寫的是設計費用一千元，當時會長的解釋是
-你覺得你也要被像設計師這樣的待遇，那我想今天會長選你出來為大家服務，你的才能是
被大家肯定的，但是我想你今天是出來為大家服務的，而不是好像還有回饋，希望你可以就這
點做一個說明。
準學術部長陳昱安：謝謝這位學代的問題。因為這個問題在我們後來的內部會議時，會長有
傳達給我知道，當時我和會長提出非常嚴重的抗議，因為如果我是為了金錢上的利益而來從
事這件工作，那我絕對不會加入學生會，請你們一定要相信我這點；那當初我在估這筆費用
時，是假設我們內部沒有足夠的力量來做這樣的設計，而外包時才有這樣的預算，而當這個
設計外包的情勢沒有產生時，第一個方案是：我們將這筆費用那入印刷費，可以印製更多份
、提高更精美的品質，或者是我們把這筆預算審下來，來籌辦其他的活動。不知道對您的問
題有沒有提出回應。
何偉豪學代：我想以後你和會長的溝通可能要再加強一些。
主席：游敦傑學代，請簡短發言。
游敦傑學代：你是指那一千元的預算是外包的費用，但是當時財委在審預算時，會長是說，
因為學術部部長、應該就是你吧，是一個很有自己主見的部長，希望能保有那筆設計費，所
以說那是謠傳的摟？
準學術部長陳昱安：其實這是天大的誤會，因為我從來沒有說過這筆費用是我自己要納入，
這點要在此澄清。
主席：謝賢學代。
謝賢學代：我有一個疑問是：既然你有這樣的能力，那為何還要外包？第二點是：公款要法
用的，因為預算這樣的編列，如果要挪用他處是不行的。
主席：林詠青學代。
林詠青學代：醫學院學代林永青發言。我要建議各位學代在此應針對他個人適不適任這樣的
職務，而不是後來應如何，因為待會還有預算的審核。
主席：吳岳璋學代。
吳岳璋學代：文學院學代吳岳璋在此發言。我想學術應該知道是要價值中立的，關於要邀請
誰到校名人演講，是不應該有任何偏頗的，想問你能不能夠保證？就這點，謝謝。
準學術部長陳昱安：謝謝這位學代的建議。對於名人演說這部分，我想是對事而不是對人或
對政黨有利或不利的立場，覺對是針對議題來演說，通常名人演說通常不可有所謂的預設立
場，說是反對或支持這樣的議題而演說，我們是prefer說名人演說是能夠提供同學們一些新
的議題和資訊和看法，讓大家開開眼界，而不是說針對一個議題來辯論，不知道這樣有沒有
回答到學代你的問題。
主席：謝謝學術部部長人選陳昱安的解釋，還有人要發言嗎？譚佐威
學代。
譚佐威學代：因為議程時間不夠，本席提議：先認可學術部部長之前
的人選。
眾學代附議
主席：準備進行表決，這表決採三二決。剛剛譚佐威學代的提議是先就剛剛已經質詢過的部
長人選進行認可，其他的幹部於稍後認可。贊成這項提議的學代請舉手，24票，反對請舉手
，0票，這項提議通過。接著對剛剛已發表過的部長人選進行認可。請學生會的幹部離開會
議廳。因為我認為剛剛的每一個幹部人選都發表很多東西，那我建議現在休息兩分鐘，讓大家
討論一下再進行表決，請問現場有沒有學代提出異議？
表決
準內務副會長謝憶馨 贊成：24票，反對：0票
準秘書長陳又新 贊成：17票，反對：5票
準新聞部長施喬榕 贊成：0 票，反對：2票
準活動部長郭穎 贊成：17票，反對：0票。
準學術部長陳昱安 贊成：12 票，反對：1票。
請學生會幹部進來。本席宣佈結果：經過大會認可通過的有外務副會長陳如弘、內務副會長
謝憶馨、秘書部部長陳又新、新聞部長施喬榕沒有通過學代們的同意、活動部長郭穎、學術
部長陳昱安，這是我們剛才表決的結果。現在繼續其他部長的認可。
林詠青學代：醫學院學代林詠青發言。剛剛譚佐威學代不是說進行到這裡嗎？
主席：剛剛譚佐威學代只是提議說先進行表決，所以我們要繼續。
林詠青學代：醫學院學代林詠青發言。我動議將其他部長任可移到下次會議，擱置。
眾學代附議
主席：對於林詠青學代提出的這項動議要進行表決。贊成將剩下的
三位部長的認可延期討論的請舉手：20票，反對的請舉手：1
票，那剩下的三位部長的認可就延期討論。陷再進行第三個議程：學生會預算審核。蔡承佑
學代。
蔡承佑學代：生農學院學代蔡承佑提出動議，將學生會預算審核延至下一個會期。是下一次
會議。
眾學代附議
主席：針對這項動議提出表決。贊成學生會預算審核這項議程延至
下一次會議再進行的請舉手：22票，反對的請舉手：0票，
那就將學生會預算審核這項議程延至下一次會議。現在進行秘書長認可，我們請王威中同學
來發表一下，我先說明一下，我找王威中同學來擔任秘書長主要是他有兩個很大的經歷：第
一個是他是前政治系系學會會長，第二個是他其實是一個對學生會自治和各方面都很了解的
一個很棒人選而且他其實也有出來選過學生會會長，所以我相信他對學生自治是相當有心得
也很有能力，所以我提名王威中來擔任我的秘書長，所以請王威中介紹一下。
秘書長人選王威中：各位學代大家好，沒有聲音(麥克風線扯掉)各位學代大家好，現在時間
很晚了，就是先感謝議長高閔琳提名我來擔任秘書長一職，我的經歷就在高中大學都有做一
些學生自治的工作，但是關於擔任秘書部的工作我是第一次，那閔琳也幫我找了很多秘書部
的成員，我們之前也都開過會了，作了這次第一次會議的會前工作，也建立了一些默契，我
相信以後如果有些不熟悉的地方我會多多學習。，我要被質詢嗎？(學代皆笑)
主席：看有沒有學代要質詢。
秘書長人選王威中：那就請有問題的學代提出質詢。
主席：那請問有學代要質詢嗎？譚佐威學代。
譚佐威學代：本席社科院學代譚佐威發言。請問王威中同學，這份開會通知是你打的嗎?
秘書長人選王威中：這份開會通知是閔琳打的。
譚佐威學代：不好意思議長大人，這份開會通知有一點怪的地方就是：剛好李志峰學代今天
沒有來，所以本席替他說一下，這邊寫的是李志峰學代，那什麼是李志峰學代？
主席：我知道這裡有錯。
譚佐威學代：如果已知道有筆誤的話，那下次請先在主席報告之前先勘誤一下，不然李志峰
學代由於沒來權益受導損失的話，那對他是相當的不公平。
主席：針對譚佐威學代的疑問我要提出說明，因為秘書部交接之前
我們必須把一些開會通知和資料事先處理寄出，所以當初是
由我和前秘書長一起兼任的，開會通知是我負責的，那往後如
果還有這類文字要勘誤的話，我會在主席報告之前先勘誤。
第二點是李志峰學代的錯誤，我在寄出前已經發現，因為已經
印好了，想說不要浪費資源，而我私底下也和李志峰學代說過
抱歉了，所以大致這樣。請問還有學代要提出質詢嗎？葉貞汝
學代。
葉貞汝學代：法學院學代葉貞汝第一次發言。我想詢問的是：今天的
開會時間是幾點？你是幾點到？你的秘書群是幾點到。
王威中：開會通知印的應該是六點半，我們的秘書群有一部分是六點半之前到，有一部分是
去搬今天用的點心和法規會編，大概是在六點三十五分到四十分全部到齊。遲到的十分鐘很
不好意思。
葉貞汝學代：那你個人？
王威中：我個人？一起來阿。
主席：請問還有學代要提出質詢嗎？葉貞汝學代。
葉貞汝學代：我是覺得秘書應該更早到，我們六點半開會秘書應該六點要到，寫黑板、發資
料佈置場地等，那我是六點來的，對，我和一些學代坐在地上，所以我覺得你們以後應該早
點到，佈置會場，自己摺名牌就算了，資料要提早發的就提早發、提早寄的就提早寄，我是
今天早上開信箱才看到三個附件，我是覺得應該要早點做。
主席：這點我要提出說明。在BBS開會通知有寫到，為什麼這麼晚
才會寄BBS和e-mail的開會通知是因為主要我們在等學生會
送給我們的預算書，事實上我們在星期三的晚間才收到他們的
預算書，所以我們秘書部才無法提早寄附檔給大家，所以我們
能做的就是一收到晚上馬上就弄，這點是我要幫我的準秘書長
說話的。黃朝偉學代。
黃朝偉學代：工學院學代黃朝偉發言。就是上學期我們有做一些規定，各委員會的報告也要
用郵寄的方式，之前或更早之前就應該在會辦或其他管到拿到，可是這次也沒收到。所以會
去請看一下上次的決議。
秘書長人選王威中：我知道了，下次會改進。
主席：林以凡學代。
林以凡學代：請問通訊錄是秘書部的工作嗎？
主席：這是秘書群負責。
林以凡學代：請問這些資料都有double check過嗎？
主席：大部分的電話都有打過複檢，如果一直找不到，我想也不能為
難秘書群，所以我們只好先印出來再作勘誤。請問還有學代要提出質詢嗎？黃朝偉學代。
黃朝偉學代：想請問之後你們會來幾個秘書部的人？應該不會那麼多人吧？那會來幾個？請
你報告一下。
秘書長人選王威中：現在閔琳找的秘書群有11個，以後開會我會到，其他的秘書能來就來。

黃朝偉學代：那至少你一個嗎？
秘書長人選王威中：我是一定會到，那閔琳說希望至少要有三個秘書到場。
主席：請問還有學代要提出質詢嗎？那進行表決。
秘書長人選王威中離開會場
主席：贊成王威中擔任秘書長一職的請舉手：24票，反對請舉手：0
票，請王威中進來。接著進行第五的議程：議事員認可。我先介紹一下這位議事長人選，相
信大家都已經認識他了，他是我們前會長陳奐宇，也擔任多屆的學代，而且他個人對法規也
多所鑽研，相信由他來擔任我們的議事員是很適當的。請他來介紹一下。
準議事員陳奐宇：很感謝議長給我這次的機會，我擔任兩屆的學代，第一年的學代會有一個
議事員在議長旁擔任師爺一般的工作，當有人要和議長吵架的時候，議事員就要出面說：根
據議事規範如何如何，但也不見得要幫議長說話，議長有錯議事員也會出面指正，議事員的
角色就是隨時可以提供議長正確的議事規
範，但後來就沒有了議事員的角色，後來會議秩序就不是那麼好，大家對會議規範都不是很
了解。去年我在擔任會議長時，相信大家有聽過我一些不太客氣的言論，但那時算是不客氣
對不客氣，那現在我算是議長請來的人，所以就一切客客氣氣，不會對大家不客氣，聽說我
算是秘書部的，那就成為王威中的部屬了。也許有人會覺得我怎麼卸任會長後來擔任跑腿的
工作，但我希望學代會能夠更健全、更有效、作什麼像什麼，學代會才有永續的發展下去，
就這樣謝謝。
主席：請問還有學代要提出質詢嗎？黃朝偉學代。

黃朝偉學代：我想請問一下，議事員是有問題請他他才出來回答的
嗎？

準議事員陳奐宇：基本上是。

主席：如果沒有問題，我們就進行表決。

準議事員認可 贊成：21 反對：0

譚佐威學代：時間的關係，提議將學生會幹部認可延至下一次開會。
附議
贊成：20 反對：1

林詠青學代：提議將學生會預算審核延至下一次開會。
附議
贊成：22 反對：0
主席宣布散會。

--
多長又多遠的謫放 人間竟也有如此的重罰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.14.133

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.0.247