#來英國後我看見的東西 #希望自己大學就知道的事 #希望自己高中就知道的事 #希望自己一出生就知道的事 #文超長慎入
另外打了一篇關於前面分享半路出家的矽谷軟體工程師的文章,不然那邊已經很長了,還要另外看完很長的心得,應該很累。
不知道大家看完了故事的想法是什麼。
看了作者的粉絲頁,顯然也是非常有人氣。其實我想說的是,對於很多人來說,像是幾年前的我,看了以後大概會覺得,這條路是遙不可及的吧!
雖然作者一直提到自己只是個普通人,自己是半路出家,自己艱辛的路程,但在台灣已經可以說是人生勝利組了。
來英國後,很多想法都改變了,以前看不見的東西,或者覺得遙不可及的東西,現在好像都沒那麼遙遠。
從小名列前茅、考上台大化工,這要是發生在我家,大概已經會是讓我爸媽可以到處去說嘴的事情。不知道該說這是城鄉差距還是因為我們是井底之蛙。
這邊並不是想要戰什麼,每個人的成長環境不同,每個人的能力也不同。一路走來我一直覺得,看看身邊的人,總是覺得自己大概是在作夢或者無比幸運吧!
就像作者說到,在矽谷,自己身邊的人都是名校畢業,血統純正之類的,其實看到以後我都很想說,難道在台灣你不是名校畢業,血統純正嗎0.0? 在台灣,你已經是在台灣的頂端了,所以看見的東西跟其他人不一樣。應該說,現實生活中,就好像線上遊戲裡的世界一樣,當你在新手村的時後,遇到的人都是低等級的人,然後當你到100等之類的,你身邊的都是100等的強者,這個時候如果出現了110等的人,你就會覺得對方很強之類的。(雖然這個比喻可能不太好。)
不知道為什麼,「#小池子裡的一尾大魚」,這句話一直讓人想起,即使我根本已經記不得到底是哪一本國文課本裡面的哪一個作者寫到的,我只記得是作者的爸爸跟他說的,但這句話一直烙印在我心中。(小時候沒有好好念書沒關係,只要記得有用的句子XD)
其實我從來都沒去過美國,我也不知道矽谷長什麼樣子,或許是待在英國很安逸,在劍橋的生活很安全又舒適,人家又常說什麼劍橋就像是歐洲的矽谷之類的,所以我也沒有特別想去美國生活(觀光可能可以考慮)。
還記得念研究所的時後,有人和我說,他覺得在英國找工作其實滿容易的,比美國容易多了(比較級),但那個人後來回台灣了。可是對當時的我來說,在英國找工作已經是萬般艱難了,聽起來當然也是覺得很刺耳,雖然說是這麼說,但我又能怎麼樣?沒有任何的相關工作經驗,大學也不是理工科的。(說真的連在英國都沒有人認為歷史系畢業會跑去寫程式,一般他們文科的就會一路在文科世界打轉居多)
我記得當時做了一件事情,就是我去買了他們高中的數學課本,因為即使是畢業生等級的工程師的工作,都要考簡單的數字能力測驗(有點像我們國高中數學那樣),對很多人來講可能輕而易舉,但我還是花了很多時間練習。
來英國以後,發現長期留下來工作的人,幾乎也是台灣頂尖大學畢業的人居多,多到可以組成同學會、校友會等等之類的,當然這也是好事,代表來英國工作生活的人真的好多好多。有時候自己也會想,自己看見的世界真的改變了很多,以前在大學的時候,身邊的人幾乎沒什麼人想出國,大家都說我們都是一科殘廢才會考上這間大學.......即使學校有好多交換學生的機會,大部分的學生卻只會申請去大陸,因為不用考多益。光是畢業要多益成績這件事情,就搞得大家很苦惱。
反觀這些在台大根本不可能發生的。真的就是完全不一樣的世界。
那些在台灣頂尖大學生活過的人們應該會知道,人外有人,天外有天,所以他們總是一直朝著像往國外生活的目標前進,或者嚮往去更遙遠的地方生活,挑戰困難的工作,因為身邊的人都是如此,這些事情也看起來是如此的平凡。
然後,以前在我的大學,當你跟其它人說你想出國念書時,大家只會跟你說「加油」,除非你家有錢,不然根本不會有多少人想像我一樣,堅持去搞什麼留學貸款,然後一路走到現在(遙遠的還款道路)。但之所以會這樣,也是因為當初去聽了一堂通識課,通識課的國文老師是東華博士班的學生,他說了原本自己都看好留學貸款要出國,最後還是留下來了,以及我的國中班導,他的夢想是出國念美術,他說了自己以前很努力兼兩三份工作,存了錢,很想出國,最後還是把錢在台北買了間小套房,然後結婚生子。那些人的遺憾,都成了我心中的動機,就是,難道像我們這樣的背景,就沒有機會達成夢想嗎?那這樣我老的時後會和他們一樣後悔嗎?
在台灣似乎已經沒什麼翻身的機會了(當時我是這麼想的),畢竟當你已經上了大學,念到了大三、大四,基本上事已成定局,出社會工作以後,更難去翻轉你原本的局勢。
從來我都不覺得,自己可能在寫程式或在電腦相關方面特別有天份,我也覺得看文件很煩,我喜歡看動漫、打電動、逛街、吃美食,和大家一樣,也不是一個工作狂(除非我做自己很喜歡的事情),常常也覺得好煩喔,為什麼薪水不能多一點。
我沒辦法像那些很厲害的人一樣,一直想要讓自己變強,一路拚到矽谷,或者一直想往上爬,一直努力精進自己(大部分時候我努力的學習或看書,也只是因為現實所逼)。常常我只是想,過自己想過的生活,也許是有點安逸耍廢的日子。
我想要說的事情很多,但總是不知道該怎麼說。
很多事情是非常無比複雜的。這些事情牽扯到,台灣整體的社會發展、政治社會文化、教育,階級複製,產業。並不是只是單純的,小孩能不能考上好學校以及出國念書工作,跟家庭背景的關聯性而已。
而且這件事情,並不是只有發生在台灣,是發生在全世界,大大小小的國家,即使英國也是如此。
如果出生在一個鄉下地方(例如基隆市),爸媽只是很普通的人,普通到可能會跟你說,好好念書,考上台大,然後看你的科系是什麼,假設是文科可能叫你考公務人員,假設是理工科可能就會一路支持你念書,尊重你的決定,即使根本不知道不了解你在做什麼,如果是商科就會希望你找間穩定的大公司進去工作。 如果是女生,可能快要三十歲了就會希望你快點結婚,或者有穩定對象就會趕快希望你結婚,如果是男生就會問你,有沒有交女朋友,幫你準備聘金聘禮娶老婆。
如果你考上了清大或交大的理工科,畢業後進去聯發科或台積電或竹科大廠,爸媽也會覺得很驕傲,然後你可能在那邊沒日沒夜的工作,努力存錢買房子,希望賺錢好好孝順辛苦的爸媽,或阿公阿嬤。漸漸地你成為了科技新貴,你很努力地賺錢,為了要給家人好的生活,結婚生子之類的。
如果考上了普通或所謂後段的國立大學,家裡也會覺得,還好是國立大學已經很努力了,然後也是想辦法進入大企業工作,或中小企業,走類似的人生。
如果考上了私立大學,或者所謂的排名不太好的大學,家裡也是會覺得,好了,這樣也沒辦法了,那就趕快學習一技之長,看看能不能找份穩定的工作做做,也是努力朝向和前面兩條路的人生前進。
看完自己打的文字以後,都覺得可以畫一個流程圖了。
然後在這些人當中,有多少人可以跳脫這個流程圖? 追求自己想過的人生,甚至會想到我要出國,我要挑戰世界的舞台?大部分的人畢業以後都還在還大學跟研究所的就學貸款,過著每天上班下班 加班熬夜的生活。
我覺得自己算滿幸運的, 家裡不用靠我養家活口,另外也因為我的阿嬤總是告訴我他去夏威夷旅遊看到的事情、去美國旅遊看到的事情(好像退休以後跟我阿公兩個人跟著宗親會一起去的),後來我阿公掛了以後阿嬤常常懷念,但也是因為這樣讓我很想知道世界長什麼樣子。
(阿公阿嬤都沒念過什麼書,因為戰亂,家裡貧困,但阿公很努力自學,算是識字,後來阿嬤才去念了補校,學國語)
反觀我的爸媽,雖然念到了五專、大學,但是卻非常無比的保守,總是希望我找個好人家嫁了(最好家裡有房子),然後考公務人員,沒事不要念研究所,念那麼多書幹嘛。
即使我們家是這樣,但從小學到國中,我們家已經比同地區的大部分的同學的家庭環境好很多了。
小時候也常常有書可以看,要買參考書、自修、課外書也可以買,甚至小學還可以去芝麻街美語學了快兩年,已經比其他同齡的小孩好很多了。
從小學以來,家裡也已經有電腦、印表機,這些東西也是非常重要的,沒有那些東西,我也沒辦法用ADSL,也不懂網路的重要性,也不懂電腦是生活的一部分。
所以,由此可見,我大概比同地區的一些小孩,更有機會跳脫那個流程圖。
接著,即使沒有考上台北的明星高中,也進所謂的基隆第一志願,爸媽雖然不太高興,也就算了。高中時期,我的課業表現也不太好,也不太想去上學,也覺得念書很煩。學測考得不好,指考也沒好好念書,其實到現在我也不懂,當時為什麼念不下書呢?即使一直去圖書館,即使一直和同學揪團念書,即使知道自己應該要努力考上台大。
另一方面,高二的數學老師說,高一的數學老師沒教好,高一的數學老師說,國中的數學老師沒教好。但事情是,時光也沒辦法倒轉,他們說那些也沒什麼用,所以我數學學測和指考還是考得很爛。
其它科目,英文也普通,我最喜歡的還是國文跟歷史,但國文我偏偏又很討厭現代散文和現代詩,不知道為什麼.......比較喜歡的大概是作文吧!
剩下喜歡的是美術,可是除了美術課以外,平常也沒什麼機會可以接觸到,根本不可能跟其它學過畫畫的同學比,更不用想說去考設計系那類需要術課考試的系。
於是大學就自己填了喜歡的歷史系,就這樣了。
然後爸媽又吵著叫我轉系轉學,說什麼歷史系畢業會沒工作(這句話自從我考上歷史系以後不知道聽了幾百萬遍),我說可以去博物館啊! 也是公務人員啊! (之後他們就一直叫我考公務人員)。
我媽一直想要我念財金或會計系,其實商科我實在沒甚麼興趣,比較想念的大概是國際企業或者資管、企管那類的。我一直對電腦很有興趣(當時認為),然後因為不知道從哪個時候就想要創業之類的,或想當高階經理人,所以想念個國際企業(其實也不知道裡面在幹嘛)。
後來就雙主修了國企,經歷了一些挫敗,其實到最後自己也覺得沒什麼興趣,應該說覺得那些,商業策略滿有趣的,但實際上還要念會計、經濟、財務管理,然後一大堆分組報告,也覺得那些東西都很主觀。期間也是滿心灰意冷的,但是為了混個文憑,出社會好找工作以及對爸媽交代(畢竟他們還是給了微薄的生活費),還是得努力混到畢業。然後也覺得自己應該去努力弄個實習,參加了華碩校園CEO那個計劃,然後從此覺得自己好像沒什麼價值的廉價工讀生,又一次心灰意冷。
然後緊接著又推甄研究所失敗,韓國交換了半年學生回來,只好先隨便找份工作做,一邊準備來英國念書。
期間,我的代辦一直擔心我會放棄,他說很多人工作以後就放棄出國念書了。當時我心裡想,怎麼樣都不可能放棄,要是放棄我就要一輩子領28K了。期間也經歷了在外商公司看到的人情冷暖,台灣人被外商壓榨,高階主管幾乎都是海外外派,看似著在外商公司工作的光環,實際上領著28K還要犧牲生活品質。
寫著寫著連我自己都在想我的人生怎麼這麼悲慘,同時還要跟當時男友的爸媽吵架,我爸媽吵架,各種吵架,當時男友的爸媽也是傳統型的,想要找乖乖牌媳婦伺候他們,又覺得我配不上他們兒子,各種搞破壞搞分手,搞到兩家爸媽都一直吵架,搞到我媽都要去報警= =(大概跟台灣鄉土狗血劇情一樣)
還好我本來就不是一個很重視感情的人,因為當時工作累得跟狗一樣,還要準備考雅思,擔心留學貸款,根本已經無法分心去搞那些事情,這個故事告訴我們,馬斯洛的基本需求都滿足到,自己都快要餓死累死了,怎麼有辦法去思考其它的問題,什麼自我成就。(雖然胖子說那些心理學大師都沒有科學根據 不足採信就是了)
在這樣的狀況下,也是一路上很慶幸得自己果斷的做出一系列的決定。
如果現在要來回顧說,希望自己大學就知道的事情,或者希望自己高中就知道的事情,好像也不算太多.........因為如果當時就知道很多事情,今天大概也不會一路走到這裡,做出那些決定吧! 如果我一開始就念了資工系,可能就會去普通的公司當工程師,領著比做海運多一點點的薪水,過著偶爾去吃大餐、打桌遊、加班的小確幸生活,然後跟男朋友結婚生子之類的我猜.......
如果要說希望自己以前就知道的事情,我大概會說,希望自己在Durham念書的時候,努力一點,認真一點,以及剛畢業去工作的時候,積極進取一點,努力的跟同事多social 一點(雖然這個也很難啦!) ,然後多念一點英文,法文,多認真做一點事情?
目前回顧自己過去的人生,大概只有在英國這段日子覺得要改進,在台灣的日子其實都覺得是必經之路啊!
其實來留學的時後,認識的朋友們,有滿多都是家裡本身條件還不錯,爸媽也希望他們出國留學。有一個日本朋友和我說,以前有些霸凌他的人會說,還不都是因為他家有錢,所以可以去澳洲念書,可以去英國念書,可以好像有成功的人生,其實他根本什麼都不會。
所以我也不想說自己好像很努力之類的,別人都不努力,我相信那些家庭背景比較好的人,也是很努力的在他們的路上走。
也看過很多人,雖然家裡不錯,也不會跟家裡拿錢,一路打拼。
就像那些考上頂尖大學的人,為什麼我們的社會會覺得他們優秀,也是因為他們可能從小就是很認真努力的人,所以才名列前茅,可能我們在打電動的時候,在看漫畫的時候,他們都在家裡念書,當然也有很聰明的人,可以邊打電動看漫畫、參加各種活動、興趣,還是考上了頂尖大學。
我並不喜歡去做人跟人之間的比較,因為被什麼好比的,胖子也常說,他並不覺得劍橋大學畢業的學生有比其他人優秀,就只是他們可能比較幸運,可能從小環境薰陶,可能就是家裡有錢念了私立學校,可能就是剛好面試官喜歡他們? 各種可能性,但絕對沒有誰比誰優秀這件事情。(大概自從二戰以後他們很怕這種優越感?!)
這篇文章我主要想表達的還是,在不同的地方,看到的視野就會不同,所以那個作者上了大學,就像小池子裡的一尾大魚,他的每一段挫折,也都是因為小池子裡的大魚去了大池子或者大海,遇到其它更大的魚,所以才會有這種感覺。
可是如果把他放回台灣這個小池子,他已經算是超級超級大魚了!
所以即使我們常常覺得自己很廢,自己跑到某個小池子裡可能會變成大魚?!
應該說我常常寫到最後都不知道自己在講什麼.......所以才說是廢文XDDD 看得懂了人大概就看得懂吧!哈哈哈
「台大普通心理學課本」的推薦目錄:
- 關於台大普通心理學課本 在 小吃貨的英國生活日記 Facebook 的精選貼文
- 關於台大普通心理學課本 在 寶媽 Facebook 的精選貼文
- 關於台大普通心理學課本 在 [通識] 110-1 A58* 普通心理學梁庚辰- 看板NTUcourse 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 為華人學子撰寫的一本中文普通心理學教科書 ... - Facebook 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 售台大普通心理學課本- 臺灣大學板 - Dcard 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 台大普通心理學ptt的推薦與評價,PTT、DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 台大普通心理學ptt的推薦與評價,PTT、DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 台大普通心理學ptt的推薦與評價,PTT、DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 普通心理學General Psychology CH 1. COURSE ... - YouTube 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 [評價] 103-1 梁庚辰普通心理學/普心討論課despairF ... - PTT 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 [評價] 106-1 周泰立普通心理學- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 [請益] 普通心理學自學用書選擇 - 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於台大普通心理學課本 在 [請益] 普通心理學自學用書選擇- examination - PTT職涯區 的評價
台大普通心理學課本 在 寶媽 Facebook 的精選貼文
我有多久沒去找過我住高雄的二姐?
記得上次去她們家好像是我還在高雄念研究所的時期.
Wow~真的好久好久了,
兩個大人大種的擠一起打地鋪睡,
那天晚上我記得我好像睡得很熟,
也許是有一種很安心的感覺的緣故.
因為我的二姐從小就很照顧我,
好像老二就會有點像媽媽的個性,
小時候就是我二姐負責顧我,
我大姊負責打我們兩個,
然後我負責哭, 哈哈哈!
多久沒跟我的姊妹一起聚聚了,
我的二姐是很照顧人的,
聊著聊著談到我那外甥居然開始流起淚了,
我那可愛的外甥去年考上雄中,
可是可能因為壓力很大功課一直跟不上,
所以老師們也常對我姐姐抱怨,
說一等高中的學生很少讓老師耽心的之類的,
所以我的姐姐也生活得很有壓力,
而這些老師,說實在的, 就不能換個方式換個講法,讓小孩有更多學習的動力嗎?
小孩很容易受到老師的影響的,
說實在的念書這條路對學生對家長都是很長很辛苦,尤其又遇到叛逆期.
我記得我聯考的時候因為考太好所以一下考上某第一女中念資優班,
當時我每天都想去自殺, 因為課業壓力實在太大了,
我的同學全來自國中就念資優班的,
在資優班裡, 老師一堂課的進度是普通班的2-3倍,
在高一就要學完高中的課程,然後剩下兩年就是狂讀書狂複習準備把學生都送進台大,
後來我真的覺得我承受不起還有每天不斷的挫折,
因為每天都在考試,今天教明天就考,每天至少4科,
舉例來說,英文從不考課本的單字,全都是直接考不知道哪來的字,連題目都看不懂,
然後我們沒有在上甚麼美勞,生活之類的課, 全都是學科,
升旗的時候資優班有特權都不用去留在教室自修,
實在太瘋狂太痛苦了,每天即便我念到半夜我也只能念完一半,
然後告訴每晚陪著我讀書的爸爸我真的念不完可以去睡了嗎,
爸爸只好說"好吧 去睡吧" 我知道他也為我明天的考試耽心但又無可奈何,
每天就是這樣,一直很努力但一直很挫折,感覺永遠游不到岸邊, 就這樣長達半年,
高一下學期開始,班上有一半的同學就跟我一樣決定轉去普通班,
我和我的家人都蠻難過,但是我後來很慶幸離開了,留下學校認為的菁英在資優班.
到了普通班,想當然我們這些被"淘汰"的就是隨便念念就前三名,
在這邊我念得很有成就感,也交了幾個好朋友,
平常沒考試下課我們還可以打打排球,或去看看當時很紅的廖敏雄比賽,
到了高三常常有模擬考, 然後全校的排名, 我還常常排名在前面, 贏過一些資優班的同學,
這說明對於一個孩子來說, 學的快樂有喜歡有熱情比甚麼都重要!
我經歷過那樣一段日子所以我知道壓得太緊孩子有多痛苦.
對不管年紀多大的人,人的心理都是一樣的,
在心理學上,人的需求是一座金字塔,
最底層都然就是吃飽喝足這些生理需求,
最上層就是所謂"自我實現",
不管你是誰扮演甚麼角色, 也許你工作表現得很好得到肯定, 作飯作得很棒孩子家人都愛吃,...,
這些就會讓妳快樂, 因為你從這些事物中得到了自我實現.
說這麼多,
我看看我家的小鬼,
整個暑假都過一半了還在悠哉悠哉玩作業也沒寫,
在台灣念書的壓力很重, 希望每個孩子都可以快樂,
老師是很重要的角色,教得好不好是一回事, 能不能多鼓勵孩子是更重要的一回事!
擔心孩子課業的壓力, 每天接送孩子的辛苦, 無非是希望孩子更好,
當然也希望孩子成長得快樂, 這一條十多年的路不比婚姻的路簡單,
當媽媽的我們一起握著手加油!
***************************************************************
這是我們三姊妹+我女兒一起在高雄吃小朋友愛的豬排店,
這是 班X的窩的千層豬排,
作法很簡單 上網GOOGLE一下食譜就有,
大人小孩都愛,列為下次實作口袋名單,試試看吧!
台大普通心理學課本 在 為華人學子撰寫的一本中文普通心理學教科書 ... - Facebook 的推薦與評價
本書是一部為華人學子撰寫的中文普通心理學教科書,詳細介紹了心理學最新入門知識,以及國際心理學的成果及趨勢。各章節亦融入華人社會文化下的研究,達成心理學扎根於本土 ... ... <看更多>
台大普通心理學課本 在 售台大普通心理學課本- 臺灣大學板 - Dcard 的推薦與評價
賣二手普通心理學專用課本「心理學:身體心靈與文化的整合」,開價300塊,需要的我會去私訊你的卡稱,並且在台大內面交- 台大,心理學,課本. ... <看更多>
台大普通心理學課本 在 [通識] 110-1 A58* 普通心理學梁庚辰- 看板NTUcourse 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):n
哪一學年度修課:110-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
梁庚辰
δ 課程大概內容
(第一次期中)
Ch1 緒論、Ch2 心理學的科學方法、Ch3 行為的生物基礎、Ch4 感覺與知覺、Ch5 注意與
意識
(第二次期中)
Ch6 學習、Ch7 記憶、Ch8 語言、Ch9 思考
(期末考)
Ch10 智力、Ch11 情緒與動機、Ch12 性格、Ch13 社會心理學
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
5星 - ?=?
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
台大心理系編《心理學:身體心靈與文化的整合》
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片上課,前幾週遠距用webex
基本上跟以前心得文差不多
用webex的時候會問一下問題讓大家在聊天區回答,但回到實體上課就不會
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
應該是三次考試各30% 作業10%
三次考試的滿分分別是100、120、110
每次考完都會給分數分布,前兩次還會給大概的等第分佈(哪個分數可以拿哪個等第,但
最後當然還是要看總分)
期末考的時候可以補考前兩次期中,會出10題選擇題1題10分,應該是期中分數低於50分
還是60分,或是缺考的才可以寫
作業這學期出了3次,各3%,都有準時交再1%
2次作業只要有交就有分,另外1次則是重寫第二次期中考問答題分數最低的一題
不確定有沒有調分,總之最後有給百分制的總分,以及等第制的總分
我的百分制分數在80-85之間,等第拿A
有給等第分佈,一個等第約12-17人,差不多A、B、C都是各30%
ρ 考題型式、作業方式
考題分為選擇、填充、問答
選擇跟填充都是1題1分,題數不一定,但這學期三次考題,選擇跟問答的總題數都是80分
問答1題10分,雖然要拿到滿分很不容易,但我覺得要拿到還行的分數還算OK
考試內容會出課本跟投影片,應該只有第一次考試有在填充考到人名
雖然以大學考試來說我覺得要讀的滿細緻,但也不太會考真的很刁鑽的內容,填充我寫不
出來的通常都是我覺得好像沒有特別重要/有特別的名詞可以記憶的地方XDD
我考前都會讀2次課本+1.5次投影片,我覺得滿夠的
而且課本真的就寫的很詳細,所以不上課感覺也沒關係,當然上課還是可以至少有點印象
,或聽到一點補充的內容
另外,以前考試都在星期六,但這學期的考試都在上課的時間,應該是因為疫情做出的調
整
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
這學期加簽是3類,而且以最後總人數大概150上下來說,應該是有選都可以上
Ψ 總結
解釋一下給星。
總體而言,我可以接受這堂課需要很多背誦,而且上課雖然滿規律(?)但我也會覺得有
趣
考試前讀書會有點痛苦,但願意花時間應該還是可以拿到還OK的成績,而且其實我寫問答
題的時候都滿開心的......XDD
上述內容其實都跟前人寫的差不多,也是我上課前就知道、看過評價,就是因為想上這堂
課所以才選,因為想上紮實的內容,所以身為外系大四非必要選這堂課,也願意選這堂,
或者說我從大一就開始想上
但是。
會特別寫一篇評價,就是因為有我完全沒在以前的評價看到的問題
甚至可能大部分人都覺得沒問題,但是讓我感到非常不舒服、到有點後悔選了這堂課的地
方
一句話來說:這堂課在非必要的舉例中,充滿了傳統異性戀男性視角的觀點,女性只是被
男人所有、追求、產生慾望的對象,沒有(或許也不需要)自己的思考
1. 在講到一個機制的時候,老師說「雖然這個例子不太好」,然後舉例男性如何透過機
制,讓已經有男朋友的女性把他對男朋友的愛戀情感轉移到自己身上,最後說「我是在教
你們怎麼交女朋友」
因為是在遠距教學時期,還有同學在聊天區回應「學到了」
從上述例子可知:
a. 老師覺得不好的事情是「介入別人的感情」而不是其他的東西
b. 敝班所有人都是異性戀男性(或是同性戀女性?但我想老師的那句「你們」沒有女性
吧)
我聽到的時候真的好想說,老師你要不要考慮以後把選課條件設成「男性限定」?
2. 一樣是在上課的時候,忘記為什麼講到,總之老師說:如果你的女朋友問你說,你「
最值錢的東西」是什麼,你要回答「就是你」
我真的好想知道誰聽了會高興?
老實說心理學的一些過去的實驗也讓我非常不適,尤其在動機與情緒那章最為明顯,但既
然是學術性內容我就不予置評
可是,這種非必要的課堂舉例、閒聊中,我不知道為什麼一定要提到這些內容?
我也認為,在老師豐富的人生閱歷中,應該有這種內容以外的舉例方式
我原本真的上課上的滿開心,但聽到老師開始講這種內容的時候,真的覺得我為什麼要選
這堂課來受辱,所以後來就乾脆不去上課了
但是即便不去上課,只要讀課本也可以看到類似的觀點
3. 摘錄片段:除非你學過心理學,且對童年的記憶相當清晰,否則你可能想不到,「你
所喜歡的女朋友類型都和你三歲時隔壁的鄰居阿姨長得很像,因為她對你疼愛有加。」
4. 摘錄片段:試想小玉的男朋友一邊稱讚小玉的美麗賢淑令他傾心,一邊眼神卻不自主
地飄向迎面而來的摩登女郎。若你是小玉,你會相信他的表情還是他的言語?
這堂課上完,讓我對於台大心理系的印象整個大降,或者說「台大心理系(心理學)原來
是這種立場嗎?」讓我很衝擊(當然我知道心理學有各種分支,也不能一概而論,但這是
我上課+看台大心理系所編課本的感受)
我認為老師很用心也很認真,但我的不舒服也都是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.246.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1643381351.A.2F3.html
※ 編輯: kso22o (203.121.246.3 臺灣), 01/28/2022 22:50:00
最簡單來說就是,我認為即便是為了解釋「那個時代」的理論也有成千上萬的例子。
就跟我在文章裡說明的一樣,因為老師用以舉例的理論本身並沒有性別色彩(像1.是在學
習那章說明的,2.可能比較像在講笑話?)
再者,就算那個理論放到現在有什麼觀點值得批判,也一定有感情話題以外舉例的方式(
課本的說明也是如此)
而且課堂中平均1到2次課就會出現一次感情話題舉例,我想並沒有這麼多理論都跟性別有
所掛鉤,也無法感受出舉這些例子是為了批判。
※ 編輯: kso22o (203.121.246.3 臺灣), 01/29/2022 15:15:20
01/29 17:12
姑且不論以何種觀點講述戀愛話題,如果我所舉的例子都不會讓您覺得有什麼不OK,那我
覺得我們是無法達到共識的。
不過根據您的問題,我認為我應該把異性戀男性觀點修正為,「傳統愛情觀」的異性戀男
性觀點,這樣或許更好理解?
我可能過度強調異性戀男性這個詞彙了,總之我的重點是,在老師的舉例中女性被淪為物
化的對象;而這件事就算一個人以異性戀女性、同性戀的觀點出發,也都可能發生。(補
充,我並不覺得物化男性就很ok)
關於一概而論心理系或是心理學,我必須道歉我在這部分的說法可能太過偏激了,不過我
確實是對於課本中仍有此種舉例感到震驚。
至於片面化,這學期有上課影片,但我沒有權利公開內容,也無意願去重看讓我不舒服的
內容來打出逐字稿,而且就算打了該片段的逐字,可能還是會被認為仍然不夠完整?
最後,雖然很感謝您的建議,但我認為,不會想去跟讓我不舒服的對象做直接的接觸與溝
通,應該是很正常的選擇。
... <看更多>