【天下雜誌】
國產疫苗能快速上市嗎？
獨家文件揭露，食藥署去年做一個大膽決定
高端解盲之後，
#台灣最快可望7月開打這個全球第一款未經三期臨床試驗，而是以「免疫橋接」通過緊急使用授權許可（EUA）的新冠疫苗。《天下》取得關鍵文件，獨家專訪訂出EUA條件的負責人，一位擁有哈佛學位的醫師，揭露引起重大爭議的決策內幕。
醫護正在施打莫德納，急需疫苗的台灣，不久後國產疫苗即可能支應。急需疫苗的台灣，不久後國產疫苗即可能支應。
2021-06-10
6月10日，
國產疫苗進度最快的高端疫苗，在紛擾中，端出二期臨床試驗期間分析解盲結果「達標」的好消息。
近4000名受試者在3個月內接種兩劑後，所有安全性與免疫相關數據均達標，將立即送件食藥署，由食藥署根據免疫橋接研究（Immuno-Bridging Study）結果進行緊急使用授權（EUA）審查。高端總經理陳燦堅更表示，今年已經準備好1000萬劑的產能。
「大家一起打疫苗，把疫情控制住，」高端主管在記者會中興奮地高喊。
高端開記者會宣布解盲達標，記者會中也提到，最高齡的受試者為89歲，「就是我媽，」剛卸任的前陽明大學校長郭旭崧說。
基於支持國產疫苗的理念，他本人及母親，都是高端疫苗二期的自願受試者。解盲之後，高端會告知，他母親注射的是疫苗，還是屬於隨機抽樣，佔總數七分之一的對照組，注射的是無害的生理食鹽水。
如果是疫苗，高端會通知他，母親血液裡的中和抗體濃度。
「一個89歲的老媽媽，能不能產生（中和）抗體？」醫師出身，擁有耶魯大學衛生政策博士的郭旭崧表示，這點很有科學意義。
「她有抗體，我就很開心，」他說，這代表母親對新冠病毒已有相當程度的免疫力，不然，在新冠病毒肆虐的台北，他依舊得要求身為高危險群的母親不能外出，並設下重重保護措施。
他這段話，其實充分說明了當前國產疫苗的爭議。
「中和抗體」當依據，全球首創
#中和抗體是什麼？
病毒一旦進入人體，就會透過表面的抗原進入人體細胞，複製自己的遺傳訊息，因而製造出成千上百的病毒攻陷人體。而中和抗體可以堵住抗原、讓病毒無法入侵細胞。
理論上，可依受試者體內中和抗體的「效價」，也就是血清裡中和抗體的濃度，來合理預測疫苗的療效。但過去，仍須執行大規模的三期臨床試驗，來驗證疫苗的療效，也就是讓上萬名受試者施打疫苗，檢視實際面對病毒的保護力。
然而，高端二期期中分析解盲達標，最快可望在7月得到政府的緊急使用授權，在台灣施打，直接跳過傳統的三期臨床。
#我們應該是世界第一個（這樣做的），」財團法人醫藥品查驗中心（CDE）新藥科技組組長詹明曉對《天下》坦承。
事情的起源，是2020年10月下旬，衛福部食藥署對高端、聯亞與國光三家國產疫苗廠商，發出EUA的查核表，並明確告知三家廠商……
#三期臨床試驗不是必要的東西。」
根據《天下》獨家取得，食藥署2020年10月19日訂正版「COVID 19 Vaccine EUA應檢附之技術性文件」，包括臨床、毒性與生產三部份規範。
文件中最關鍵的「風險效益評估報告」部份，備註寫著，「初步療效得以免疫原性做科學上合理的連結與推估。」
這段簡短、有點含糊的文字，代表食藥署做了一個大膽決定，要以科學方法，確認沒有經過三期臨床試驗的疫苗，仍有相當的保護力，並可核發EUA。
美國還在觀望，台灣已實戰
協助食藥署做出該EUA決策的CDE，成立於1998年，是食藥署背後的專業幕僚單位，提供審查法規建議。
這份台灣EUA說明指引
#出自集結了20幾名專科醫師的CDE新藥科技組。
身為小兒科專科醫師、擁有哈佛公衛碩士的詹明曉解釋，療效評估未寫明具體做法，是為了「保留一個科學上未來推估的空間。」
參考的是，2020年6月，美國食品藥品監督管理局（FDA）發布的「預防新冠肺炎疫苗之開發與許可的產業指引（Development and Licensure of Vaccines to Prevent COVID-19-Guidance for Industry）」的一段：
「一旦科學對新冠病毒的免疫機制有進一步了解，能合理預測疫苗接種後人體的免疫反應及保護力，就有可能以替代指標來加快批准過程。」
只不過，美國這段指引還停留在「未來式」，台灣的食藥署已經拿來實戰。
擴大「二期人數」的統計意義
事實上，去年至今，過去常被批評為保守的台灣藥政單位，在本次疫苗的EUA規範上，卻是大步躍進，幾乎樣樣「超英趕美」。
例如，去年10月6日，美國FDA因應嚴峻疫情修改傳統的藥證審核流程，針對新冠疫苗首度發布EUA指引。最大的改動在於，允許藥廠申請EUA當下，持續進行第三期臨床試驗，而且不要求三期臨床受試者像傳統須數萬人規模，但必須至少3000名。
台灣食藥署緊接著在10月14日首度召開專家會議，訂出台灣的新冠疫苗EUA指引，直接比照美國EUA，將受試者人數從原先的數百人，大幅提高至3000名，只不過是放在臨床二期（編按：再加上15%的對照組，總共受試者為3500～4000人）。
詹明曉表示，設計出「大規模的二期」，目的是要確保疫苗的安全性，「達到國際EUA（核准）一個新疫苗的標準。」
他表示，臨床3000人的統計意義，是有95%的機會，觀察到千分之一的不良事件。以疫苗而言，發生機率小於千分之一的事，很難在臨床試驗觀察到，要靠上市後的監測。例如，AZ疫苗的血栓副作用，便在上市後才發現。
醫藥品查驗中心（CDE）是提供食藥署審查法規建議的單位，新藥科技組組長詹明曉（前排左2）表示，即使國產疫苗跳過三期臨床，審核的嚴謹度仍超過美國標準。（詹明曉提供）
等不到國際數據，改用熟悉方法
確定了安全性，這時候就是最大重點——疫苗療效的評估。
台灣CDE原本期待，到2021年，歐美第一波接種的疫苗，可能產出一個「魔術數字」，也就
#保護力關聯指標（CoP，Correlates of Protection）。
一旦輝瑞、AZ公布其疫苗的保護力關聯指標，台灣疫苗廠便可依此比對出自家產品的性能，不須三期臨床試驗。
但CDE後來發現，要等大廠公布，甚至WHO訂出新冠疫苗保護力關聯性的全球標準，還有好長一段路。
「完整的具體指標要用非常複雜的方法學去驗證，」詹明曉指出，WHO光是解釋CoP的指引，就有6、70頁。
眼見CoP的產出遙遙無期，台灣不能被動等待，所以食藥署才當機立斷……
#在3月就決定，換以「免疫橋接研究」作為審核通過EUA的標準。
對詹明曉而言，這是很【熟悉】的方法。
例如，CDE
#每年審查藥廠應對季節性流感不同病毒株開發的「新疫苗」，便是透過免疫橋接，加速核可流程。
只不過，要做「免疫橋接研究」，就必須自己找已上市的疫苗，做對照實驗，而且條件相當嚴謹，必須使用同一個實驗室、同一種測量方法。
免疫橋接的研究對象，便是今年1月爆發院內群聚感染的衛生福利部桃園醫院（以下簡稱部桃）。
3月，台灣採購首批AZ疫苗開始施打，部桃醫護是台灣第一批接種AZ疫苗的人員。
當時，CDE立刻建議政府，應該在部桃醫護施打兩劑28天後抽取血清，測量其中的中和抗體濃度，與國產疫苗擴大二期的結果比對，用實驗室數據取代三期臨床數據。
疫情壓境，審核會放低標準？
詹明曉直陳，台灣EUA擴大二期是疫情發展、國外採購疫苗狀況無法掌握等綜合條件下，考量法規必須與病毒傳播速度賽跑，所做出的決定。
「作戰就是不能沒有（自己的）武器，」詹明曉指出，從海外疫情爆發之始，政府就決心要發展國產疫苗。
但也理解，若要依照傳統做法，
#針對有感染風險者做大規模三期臨床試驗，去年一整年幾乎沒有本土疫情的台灣，若持續到今年也仍無大規模疫情，就不可能執行；若到海外招募受試者，不僅費時，也要耗資數十億起跳。
#時效性和選擇性都不站在我們這邊，詹明曉說，CDE每週與疫苗廠商開會，了解就台灣新藥產業的有限量能，必須做出取捨。
然而，當前台灣疫情空前嚴峻的考驗下，CDE會因此放低標準，讓國產疫苗快速通關嗎？
「沒有，我們很嚴謹，」他笑著說。
「我們用的方法，其實就是你做出來的結果，幾乎要跟AZ差不多好，或是更好，才過得了我們的統計檢定。」
也就是說，儘管美國FDA的EUA準則明訂的是，疫苗整體保護力只要有50%就可通過。但根據5月份英格蘭公共衛生署公告，施打兩劑AZ疫苗，保護力可達85%至90%，用AZ作為國產疫苗的標竿，某個程度來說，比美國標準嚴格。
「沒有辦法，我們（當時）也只能拿到AZ，」詹明曉說。
一篇論文給了「科學界共識」
但並不是所有學者都認同詹明曉與食藥署的做法。
今年3月，台大醫院臨床試驗中心主任陳建煒在個人臉書發表「台灣疫苗進度落後沒面子？國產疫苗不要急著上路」一文，便引起廣大迴響。
他認為，中和抗體作為療效替代指標，學界尚無共識，不必急著在此時放寬技術標準，讓國產疫苗匆匆上路。
然而，5月17日，一篇刊登在《Nature Medicine》期刊的論文，
#讓國產疫苗的支持者士氣大振。
該論文把包括輝瑞、莫德納等所有已拿到EUA的疫苗接種者與新冠康復者體內中和抗體濃度比較，發現有保護力的正相關。
這形同為食藥署的EUA指引，提供進一步的科學基礎。
衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）委員、長庚醫院兒童感染科教授級主治醫師黃玉成指出，他本來也對中和抗體能否作為新冠疫苗保護力的替代指標，存有疑慮，但5月這篇《Nature Medicine》論文，說服了他，「現在比較像是科學界的共識了。」
#WHO也著急了？
5月26日，由全球疫苗免疫聯盟（GAVI）、流行病預防創新聯盟（CEPI）與WHO組成的COVAX舉辦工作坊，熱烈討論了5個多小時，只在一個重點：如果決定疫苗保護力的人體試驗不可行或不符合倫理，要如何用免疫學上的指標替代，來緊急通過疫苗許可？
即使最後仍未訂出具體國際標準，但來自各國的科學家都指出，在人體所有抗體與非抗體的免疫機制中，血清的中和抗體濃度與疫苗保護力的關聯性最強，也最好測定。
工作坊主持人
#在全球疫苗界地位尊崇，高齡89歲的德國麻疹疫苗發明人普洛特金（Stanley Plotkin）接受《天下》電郵訪問。當記者問普洛特金，儘管新冠疫苗中和抗體的國際標準還未出爐，台灣若以此通過疫苗審查，合適嗎？
他回覆《天下》，「現在既然已經知道有關聯，我個人認為
#根據保護力關聯性通過疫苗就是可行的。」
這代表，中和抗體極有潛力當作疫苗保護力替代指標，可以加速臨床流程。這個發現為什麼關鍵？因為全球疫苗還是不夠。
5月底，WHO秘書長譚德塞就指出，全球疫苗市場已經嚴重不均到近乎可恥，「少數有能力開發和購買全球大部份疫苗的先進國家，掌控了其他國家的命運。」
不僅不夠多，更不夠應付實際需求——不是每個國家都能負擔AZ、莫德納以及輝瑞疫苗背後的冷鏈運輸成本。
例如，高端所用次單位蛋白疫苗技術，
#成品可保存在攝氏2度以上，便很適合缺乏冷凍設備的發展中國家。
高端疫苗如果如期7月開打，將是全球第一款以緊急核准方法通過的疫苗。圖為高端生醫園區。（王建棟攝）
台灣是第一個，但不是唯一
如果有了替代指標，就能加速第二波甚至第三波疫苗的開發與製造。WHO期待全球通過的疫苗愈快、愈多、愈好，最好能常溫保存甚至有噴鼻等更利接種的新劑型問世。
如果高端、聯亞拿到EUA，台灣會是全球第一個以免疫橋接通過緊急授權的國家。但台灣並不是唯一一個。
除了台灣，法國Valneva藥廠在英國執行的4000人三期臨床試驗，就應主管機關要求，展開與AZ疫苗比對免疫原性的研究；韓國、泰國藥政單位也都已在考慮把免疫橋接取代三期，作為EUA要件。
疫苗與病毒賽跑，若利大於弊又有基本的科學數據支持，法規並非不可變通。
【美國經驗】提醒
#疫苗要能自己量產
中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示，只要疫苗帶來的可能副作用，不要比傳染病帶來的危險還高，有迫切的需求，
#她支持讓國產疫苗快速上市。
事實上，她在今年3月聯亞疫苗徵求65歲以上志願者時，還帶了一群親朋好友去施打。
今年2、3月，高端、聯亞傳出年長受試者不足時，不少公衛大老都呼朋引伴去打，包括前副總統陳建仁、台大獸醫學院名譽教授賴秀穗，郭旭崧則帶著高齡的母親。
賴秀穗告訴《天下》，他自願的原因，首先是因為國產疫苗做的都是穩定安全的次單位蛋白技術，而且「為了讓國產疫苗趕快上市。」
郭旭崧更表示，支持國產疫苗「已經成為我的信仰，」他2002年擔任疾管局長時，曾在訪美時正巧遇到小布希總統下令，萬一禽流感變成人傳人的大流行，禁止美國疫苗出口。
當時白宮首席公衛幕僚、世界知名公衛學者韓德生（Donald A. Henderson）告訴他，
#台灣一定要有量產疫苗的能力
#否則危急時刻，
#美國也救不了台灣。
這個警告，已在今天靈驗。
印度、泰國等國，因國內疫情嚴重，限制新冠疫苗代工廠出口，已經造成國際疫苗市場大亂，也是台灣雖然簽約2000萬劑的進口疫苗，至今拿不到100萬劑的主因之一。
「疫苗是戰略物資，我們一定要有自己的，」郭旭崧說。（責任編輯：王儷華）
Copyright © 2021天下雜誌
台大獸醫實驗室 在 [心得] 109學年度獸醫學系轉入心得- 看板DoubleMajor 的推薦與評價
ㄟ抖我是第一次發文 排版之類的請大家見諒
申請轉入系所：獸醫學系
原系所：護理學系
申請結果：錄取
GPA :3.96
因為我是小廢柴所以沒有辦法給甚麼修課或唸書上的建議
大家當休閒看過就好呵呵
【為甚麼想讀獸醫】
因為喜歡動物（爛梗），而且小時候養死很多動物，長越大愧疚感越重覺得自己小時
候真的是罪孽深重，加上阿公家有養很多動物，但是阿公和家人的對待方式都很古早，基
本上不會去獸醫院，受傷就讓他放著，就想說如果自己就可以治說不定可以幫到他們。
還有就是感覺了解很多動植物的知識很厲害很像百科全書（小時候的夢想），一定有
人想說那怎麼沒念植物，我原本也想念植病，但是他的二階要筆試，高中老師又說以後出
路不多，於是廢柴的我就放棄了（癱）
【大學申請】
我原本也想要念中醫（武俠小說遺毒＋薪水），偏偏學測自然爆掉差一級分，啊我數
學和選物又超爛（物理從高二就很少及格了哭），所以指考自然不在我的選項，想要有大
學念就只能靠個申，那時候落點算出來台大獸醫其實有點勉強，我就沒有再填難度差不多
甚至更高的中興（沒申請嘉大屏科是因為我真的太怕熱只要超過雲林的熱度我都會直接翻
臉）
後來結果想當然爾是沒上，不然我就不會在護理系^ ^
現在想想，那時候我沒有想到教授可能不會問實習心得，要把它融入每個問題裡，可
能還有是第一個面試教授還沒開機的關係？（身邊老師俗稱第一魔咒）
【轉系準備】
獸醫的轉系今年是GPA超過3.55，書面資料50%，口試50%
1.修課考試部分
就是認真上課認真考試而已
畢竟我是個廢柴：天分不多、沒有其他人那麼認真，又不會考試。所以甜課是必要的
（上學期修了一般醫學保健加生命與人（生命與人真的大推雖然停開了QAQ），下學期修
桌初和國標）
我在下學期有修胚胎，聽很多人說很難也有很多本系的被當，但是因為想實際上獸醫
系上老師的課看看，加上轉成功的學霸學長姊都說只要認真複習就可以，所以還是硬著頭
皮加簽了。
上半學期的總論是張芳嘉老師上，每堂課的小細節都很多，老師講話講得不算太快但
是手（寫筆記）沒辦法停的那種，考試會考到講義的任何一個小細節，儘管有些老師沒有
詳述；下半學期的個論是蕭逸澤老師上，比較重發育流程，上起來相對輕鬆，考試也是。
我之前看到有一篇轉系心得寫說作者的同學沒有拿到共筆所以考很慘，但是以我今年的狀
況來看不需要共筆，只要自己讀也可以應付。
成績的話當然沒有學霸學長姐那麼厲害拿A+，但也還有A-勉強過關。加上我是小廢柴
，其實可以把更多時間拿來念書但是不小心耍廢掉了，所以如果你有認真上課而且每次上
課完都有好好複習一次，考前再總複習一次其實就真的不用怕了，可以考很好！
另外，護理系上必修都是有認真上課認命念書就可以拿好成績的，所有老師也都很樂
意回答問題，如果好好學可以學到很多額外的知識，所以我下學期過得很充實很開心。
2.社團娛樂部分
我沒有參加社團，高中的經驗告訴我如果玩社團我一定沒辦法把足夠心力放在轉系上
，我覺得這是一個需要考量的點，當然也有很多強者一邊玩社團接了幹還轉系成功的，但
是如果你真的真的真的很想轉系，而且沒有辦法保證玩了社團能夠專注課業，那建議你還
是像廢柴我等轉完再玩吧～用一年忍耐換接下來三年甚至更多年的快樂我覺得真的物超所
值。
雖然沒參加社團，但是我還是有一起辦護理週，至於友會的活動或系烤系卡就沒參加
了，因為撞到期中期末（我在期中期末前一個月就會開始準備了，不過如果你的專注力和
效率很高不用像我一樣早，提前兩周即可）；同學間約吃飯也會參加但不是每次，一方面
沒錢一方面需要衡量當天寫筆記的進度。
我喜歡練肌肉，所以在非備考期間幾乎每天都會徒手或器材健身，備考期（考前一個
月）就讓自己放縱飲食只要能念書（好孩子不要學），個人覺得還是要天天運動比較好啦
，啊但是因為我太廢到考前一個月都會覺得書念不完只好暫停。
喔對漫畫小說手遊YT約會我樣樣沒少，個人秉持的原則是要先好好享受才能專心下來
(廢柴宣言）
3.實習部分
我有找學校附近一家獸醫院實習，高三實習的那半年讓我覺得學到很多東西，加上實
際跟獸醫師接觸也比較能了解這個領域，現在已經實習一年了，一週去一次，那邊的醫師
聽到我要轉系也給我很多很棒的建議（讀書啊職業選擇都有），也有醫師當初是轉系過去
的，會用休息時間跟我討論轉系狀況（真的超感動因為休息時間都超短）
而且大學實習後，讓我有更多不同感觸和對這個職業的想法，我覺得可以列入必做清
單！如果你對某一門領域想要有更深入的了解或是不確定是不是自己喜歡的，實習是一個
很直接的方式，或許有很多地方不接受非本科生，但是只要有心一定找得到的。
4.備審部分
因為有認識幾個也是轉系的學長姐，所以我有參考他們的備審。
畢竟是轉系，不是個申，需要讓教授看到你更強烈的動機和你對這個系的了解程度，
我之前覺得自己對獸醫者個領域的了解還不夠廣或深入，所以有寄信問教授問題，而教授
人超好不但回答我各種奇怪的問題（比如說保育應該如何進行和落實、醫療是不是有錢有
資源者專屬之類的），還特地騰出時間約我到辦公室討論。這樣會很壞嗎？像偷打關係之
類的，我覺得不會，畢竟是認真發問並希望能夠得到解答，而且轉系委員會成員每年都不
同，就算問的那位教授剛好在內，只有他一個覺得可以其他人覺得不行也不可能錄取。你
需要做的應該是把自己準備得越充實、越無懈可擊越好，至於充實的方法只要不悖德犯法
當然都可以嘗試。
5.準備面試問題
一樣，我有問學長姐他們之前被問甚麼問題，也有上網查歷屆的心得，算是收集題庫
。面試時教授會很依賴你給的書面資料問問題（教授當場不會有，所以如果之前交書面時
有覺得想修改的地方可以修），所以需要字字斟酌而且對於你自己的備審超級熟，不要亂
掰，如果你跟我一樣不善言辭，把你最想呈現給教授的想法用最真誠的筆法寫出來即可，
教授們一定會知道的。
而我自己也有針對自己的備審準備很多機車問題，我會把詳細的答案寫下來，並盡可
能補充自己前面可能被問到的部分（有人看得懂這句嗎哈哈哈，就是把自己包裝得誠意十
足準備萬全的樣子），然後每天有事沒事就把那些答案順過幾次變成膝反射。
【面試】
面試在7/21 10:10（下午還有生化期中QQ）
共9分鐘，自我介紹3分鐘+提問6分鐘 大概6、7個教授
（我覺得沒有回答的很好，面試完心情超差當天晚上還爆哭）
我當天穿粉色襯衫＋及膝裙＋跟鞋，基本上有正式就好，不用到西裝外套那種等級。
Q1:你之前大學申請有申請獸醫系嗎？
A1:我之前有申請台大的獸醫系，但沒有被錄取。經過這一年的認識和思考，我仍然將台
大當作我的第一志願，因為我覺得身為一位醫生，需要具備的不只是醫學的專業和技術，
更需要有獨立和批判式思考的能力（最中間的教授點頭很大一下），因此我沒有選擇中興
，而是選擇教育資源比較豐富的台大，我認為可以吸收並成長更多。
［註：把選擇台大的原因講滿，這樣教授就不用浪費時間再補問］
Q2:你在實習過程中有甚麼可以分享的嗎？
A2:我在高三和大一都有實習，印象最深刻的是高三實習時，有一隻嘔吐加腹瀉的狗住院
，看生化結果原本判定是因為吃太多工廠給的便當造成胰臟炎，但後來他卻突然有很嚴
重的腹瀉兼血便，於是醫師採樣、觀察顯微鏡並查了書後認為是鉤端螺旋體感染，並進
行治療，之後痊癒了。
問問題的教授：所以你們是用實驗性療法治癒的不能算確診吧？
me：嗯對！
問問題的教授：對甚麼（失笑）
（所有教授都笑了一下）
［註：後來想想當初教授可能是想用比較質疑的口氣想聽我怎麼解釋，殊不知我很乾脆地
承認自己講錯？XD］
Q3:你的規劃上面有寫要去C教授的實驗室參觀，你去了嗎？
A3:是，已經在七月初去過了
Q3:那你有看到甚麼嗎？
A3:我看到實驗室跟我想像的不太一樣，裡面還有一些研究生學姐在做研究，其中我觀察
的學姊是做癲癇和阿茲海默症的（教授們點頭而且注意力都來了），我看到學姊如何在
小鼠的頭上安裝測量腦波的裝置（教授們又點頭），C老師也有讓我看如何在電腦上觀
察和紀錄腦波。
（教授們再次點頭）
［註：這段教授們可能蠻滿意的？］
Q4:你為甚麼想走野動？
A4:因為小時候生長的環境讓我接觸很多像青蛙、蛇、鴿子等等的動物。而且小動物獸醫
已經很飽和了。而且我覺得野生動物是指貓狗等伴侶動物和經濟動物以外的總稱，包含
的動物非常多，我認為投入這方面更符合自己想要救治各種動物的理想。
［註：我這段超結巴，而且結構和條理很不好，覺得好像沒有把自己真正的想法傳達出去
，所以面試完很難過］
Q5:你在護理系有學到甚麼嗎？
A5:因為同樣是醫學，所以我學到很多基礎的醫學知識，也在下學期的微生物及免疫學中
學
到很多知識，產生了成就感，也讓我對醫學更有興趣。而在護理學導論中的實習課、導師
口中，還有在獸醫院實習發現，護理和人醫需要花更多心力在維持人際關係，但我希望醫
寮是更純粹更全心為病患著想的，而不需要擔心「我這麼做會不會讓別人討厭我」。
（所有教授點了點頭）
［註：最後一句感覺很多餘，而且感覺沒有把護理很重視的「人與人之間的關係」描述好
，這也是導致我面試完很失落的原因）
還有兩個問題但是我忘記了，基本上如果回答得完整一點時間只夠每個教授問一個問題
。而且教授不會問太艱深的問題，基本上就是想要確認你是不是真的喜歡而且了解這個領
域，所以不用太擔心～
【總結】
好像不小心講太多了嘿嘿，總之我想表達的是，我這個廢柴都做的到了，代表各位認
真上進的朋朋只要下定決心也可以成功的！
而且胚胎真的不難！
暑假剩一個月大啊好好把握好好玩
耶咿！
一開始發到轉系去所以重發QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.85.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DoubleMajor/M.1597302820.A.FA2.html
... <看更多>