高聖哲的視力僅存0.02,他考取了台大社工系,成為啟明學校近三十年來第一位考取台大的學生。
視力退化後的聖哲,依然在籃球場上奔馳,不放棄自己最愛的運動;視力退化後的聖哲,用實力證明了自己還是可以把書讀好。他表示,我的未來我決定。
錯過上週(9月18日)節目的朋友,
現在可以利用手機慢慢觀賞了。
歡迎轉發分享。謝謝。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2,830的網紅Content Maker,也在其Youtube影片中提到,#意義製造 #街頭訪問 ///你是否曾想過,人生會如何結束?/// 不論我們現在身處在人生的哪一個階段,總是難以避免無常的到來。假如,現在的你突然得到嚴重的疾病,無法說出想說的話、做出最簡單的動作。你的世界,就如同被按下靜音鍵。 我們希望透過影片,以街訪的方式了解大家是否想過,人生會如何結束;...
台大社工系 在 Facebook 的最佳貼文
明日節目預告,
歡迎轉發分享。謝謝。
高聖哲的視力僅存0.02,他考取了台大社工系,成為啟明學校近三十年來第一位考取台大的學生。
視力退化後的聖哲,依然在籃球場上奔馳,不放棄自己最愛的運動;視力退化後的聖哲,用實力證明了自己還是可以把書讀好。他表示,我的未來我決定。
圓夢心舞臺,9月18日,
大愛電視台週六晚間9點,
不要錯過哦!
https://fb.watch/82ZloyRlXq/
台大社工系 在 Facebook 的最佳解答
下週一有個線上講座,很開心和高雄市女性權益促進會合作,一起邀請到我的同事乃嘉,還有台大社工系的學弟、現在已經在香港大學社工系擔任教職的昱得一起分享。
除了乃嘉分享大平台連續兩年的民調研究外,昱得這些年在質化和量化的研究都相當關注同志的家庭關係,這次針對同婚通過的前後,特別研究了台灣同志族群的心理健康與家人關係的變化,邀請大家一起來參與喔!
--
台灣同婚合法已經兩年,但對台灣同志社群究竟有什麼具體影響 👉 https://neti.cc/aVmMggk
這次的分享會中,會有兩大方向:
1. 這兩年大平台的民調研究,讓大家了解台灣社會在同婚過後的改變。
2. 針對同婚通過的前後,台灣同志族群心理健康與家人關係的變化。
同婚通過的改變,從大環境到同志個人、家庭,希望給大家一個更清楚的圖像,理解到平權對同志社群的具體影響,同時也思考對未來政策的方向 🌈
-
📅 日期:2021年6月28日星期一 19:30-21:00
🔗 報名:https://neti.cc/aVmMggk
🎤 講者:
主持人|呂欣潔(彩虹平權大平台執行長)
分享人|黃昱得(香港大學社會工作與社會行政學系助理教授)、陳乃嘉(彩虹平權大平台研究員)
【本活動與 高雄市女權會之歡迎光臨我的家 合作】
台大社工系 在 Content Maker Youtube 的最佳貼文
#意義製造 #街頭訪問
///你是否曾想過,人生會如何結束?///
不論我們現在身處在人生的哪一個階段,總是難以避免無常的到來。假如,現在的你突然得到嚴重的疾病,無法說出想說的話、做出最簡單的動作。你的世界,就如同被按下靜音鍵。
我們希望透過影片,以街訪的方式了解大家是否想過,人生會如何結束;面對重大疾病而無法表達時,又是怎樣的想法?
其實現在我們可以透過思考「安寧終老」,為了人生最後的死亡,做出最好的準備、規劃。「安寧終老」,並非只屬於長輩、重病者的議題,它是個讓每一位健康活著、也想不留遺憾離開世上的人,預做準備與安排的重要議題。
近年來,社會推動「病人自主權利法」(簡稱病主法),讓我們親自規劃好「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」。提早思考當未來死亡無可避免的時候,要進行、不要進行哪些醫療行為,減少因為無法自由表達意志,而產生許多無謂醫療,進而對「善終」做出最適合自己的選擇。
當一切都安排妥善後,我們便有充裕的時間,完成我們四道人生準備-「道愛、道謝、道歉、道別」。最終,我們能毫無負擔也不留遺憾的繼續走下去,完美且體面的向人生終點謝幕。
--------------------------------------------------------------
死亡是一個挑戰。它告訴我們不要浪費時間…它告訴我們現在就要彼此道愛-- Leo Buscaglia
感謝 @臺灣大學社會工作學系
#安寧終老
#為了人生的終點準備
#人生無常 #四道人生
#道愛 #道謝 #道歉 #道別
#台大社工系 #大學社會責任
台大社工系 在 臺灣大學社會工作學系 的推薦與評價
https://www.facebook. com/NTUSWad/posts/pfbid0HnRLxMboYJffQmGqcyN KTMdbr64by3jvzvC8PFaNoZ8SXmPBygckvL4jAi49Zjy. Cl · 台大社工系系學會學術部. 2023年4月24日. ... <看更多>
台大社工系 在 身為社工系學生的悲哀- 心情板 的推薦與評價
上至國立台灣大學下至沒聽過的私立科大社工系,如果走民間機構通常薪水一定都是2萬6- 3萬3之間,不會因為是台大社工系薪水就比較高,反正有些督導心態就是 ... ... <看更多>
台大社工系 在 [問題] 學生對台大社工系系主任的三個提問- 看板NTU 的推薦與評價
前情提要:
三月十九日,台大學生會新聞(花火校園)刊載了一篇〈一位社工系學生的沉痛告白〉,
(https://sparks.ntustudents.org/4498/)內容是一名社工系學生所寫,關於本學期
開設的「方案設計與評估」這門課程。授課老師要求,全班同學分組進行方案的撰寫,然
而老師設定的目標機構,是台北仁濟院,但該文作者認為機構背景值得進行討論,同時老
師強行規定課程應與特定的機構合作,並不合理,因此有向老師反應,最後產出了這篇文
章。
此篇文章,受到不少網友的分享轉貼,包含社會福利相關的粉絲專頁,以及多名外校的
社會福利、社工領域的教授分享貼文,甚至已有外校的社工系將此議題,拿到課堂上進行
討論。
不過就在今天,該文作者接到社工系系主任陳毓文的來電(直接打到學生的手機),希望
作者可以到系主任的研究室「說明」相關內容,同時表示因為有校務建言,所以必須在三
天內回覆,才藉此了解相關內容。
此外,原本在三月二十日,曾有一名社福相關的教授,同樣分享了該篇文章,然而,卻在
今日已經無法找到該貼文,即便「朋友」權限亦無法看到。據我的了解,是系主任私下聯
繫過該名同行,於是該篇貼文就「改變了貼文權限」。
主文:
我曾經修習陳毓文老師的課程,老師曾經在課堂上提過一段話:「父母不會是你的朋友,
老師也不會是你的朋友,所以我都在學生畢業後才與學生成為臉書好友的關係。」我想,
我確確實實地感受,陳毓文老師,您是以一個「教授」或者「系主任」的身份,在面對
學生,也因此,我身為一名學生,我要在此向您提出三個提問。
第一、
請問陳毓文系主任,您是否因為校務建言的急迫性,所以請社工系系辦公室提供給您學生
的私人手機電話號碼,並且直接撥打學生手機希望能「約談」學生?
(或者如您所說的「溝通」?「了解」?)
第二、
請問陳毓文系主任,您是否曾經在看到同行,或者您熟識的學生、社工分享了該篇文章
之後,私底下聯絡轉貼者,希望他們刪除分享或者修改貼文權限?請問您的動機為何?
(請不要揣測我得知了哪篇貼文曾經更動,我推測您應該聯繫了不只一人。)
第三、
請問陳毓文系主任,您對於社工系的「方案設計與評估」此課程,要求學生為特定機構
無償設計方案此事有何看法?您同意一個課程可以服務或與特定機構合作嗎?此外,該
機構曾與授課教師有過合作關係,並且未來也可能有持續的計畫合作,即便本次課程並
不是服務於特定的計畫合作,是否仍可能涉及「酬庸」的服務性質,或者授課教師仍有
相當大的利害關係,應該進行公開的說明?
(就此,我並不在意,該特定機構的資金來源如何,我在意的是授課的倫理問題)
以上三個問題,煩請系主任你撥冗說明。
註1:本文同步發佈於校務建言平台,主任您無須配合我的網路使用習慣回覆。
註2:我本人並非本學期的修課學生,所以理論上我不會因為發這篇文而影響畢業規劃。
註3:以上提問,關於事實描述,我都有證據,麻煩腦粉去找更新更棒的證據。
留下真實姓名 文責自負
法律五 戴紹恩(我就不留我手機號碼了,主任,社工系辦有我的手機號碼。)
--
〈堅強〉
很堅強的人還是沒有用
很堅持的人還是沒有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.133.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490109702.A.1B1.html
... <看更多>