Search
【#TTV熱線追蹤】放榜排名之爭 多元入學指考比例低
#Y編：🤔🤔🤔
－－－
指考放榜後，各校系的最低錄取分數也跟著出爐，今年在二類組排第一的依舊是台大電機工程學系，為415.6分；第二位是清大電機資訊學院甲組，為413.9分，兩個校系相差不到兩分，競爭相當激烈。不過有系所在指考部分只給一個錄取名額，相對拉高錄取分數，讓家長團體認為當考試分發名額不斷調降，可能也會讓學測失利的考生有更大壓力，熱線追蹤帶您了解。
#指考 #放榜 #多元入學
－－－
【訂閱 #台視新聞 關心大小事】
這世界上
管別人的事的人太多
專心在發展自己的人太少
對什麼事件什麼議題都可以說上幾句
抱著嘲笑看不起的狹隘酸葡萄心態
其實那些東西
說穿了
就是兩個字
忌妒
看看那些新聞標題
總在對名校歌功頌德
建北出了幾個75級分
他們是怎麼念書的
另一方面對9分上大學、48級分上台大表達嚴重的擔憂
創造恐慌
教改要改變的其中一點就是人們對名校的迷思
希望可以藉由制度上的改變縮小城鄉差距
但是面對制度上的改變
媒體的框架就是去訪問持反對意見的名校老師
望子成龍的家長代表
還有把填鴨當生意做的補習班
說制度越改越糟
說負擔變得更重
說孩子根本沒有能力去做這些打高空過於理想化的事情
我覺得孩子的無力來自於身邊大人的無能
當你被浸泡在不信任與僵化的思維當中
你要如何從酸度過高的土壤發芽？
一個個有理想有抱負的老師進入體系之後
才發現整個系統爛成什麼樣子
校長主任以及學校的老屁股們好處全拿
壓榨新人搞小圈圈說風涼話
有了成績第一個跳出來搶功勞
一個個有理想有抱負的記者進入體系之後
才發現整個命令圈爛成什麼樣子
主管給定的框架老舊迂腐
上層還有廣告主與政治立場要安撫
內容就是不斷再加深既定的刻板印象
做出恐懼、更多恐懼、包裝成關心的擔憂
背後還是恐懼
現在在做這些批判的我
出發點也是同樣的兩個字
忌妒
我忌妒握有實權的人掌握了這麼好的工具有如此多的受眾
卻只做出一堆爛內容
沒有想著要如何幫助大家一起提升
把心力花費在區分彼此
指責
對立
創造恐懼
酸民噴完了之後對自己的人生有什麼改變嗎？
沒有
情緒一旦得到發洩之後
好像就沒事了
但其實那個忌妒的源頭還是沒有解決啊
你只會變成三不五時就被忌妒控制的浩克
情緒被觸發之後變身
然後噴完發洩完後再回到自己日常卑微的人生
酸民噴完了之後對自己的人生能有什麼改變嗎？
可以有的
不要給予爛媒體機會
不觀看
不點擊
不分享
不提起
對牠們曾經做過的骯髒齷齪事銘記在心
把牠們列入你的黑名單
然後分享值得分享的文章
獎勵值得獎勵之人
做自媒體
成為你想成為的改變
看完文章眼睛濕 ⸍⚙̥ꇴ⚙̥⸌
———————————————————————————
（摘自報導者）
「5年前，來自苗栗卓蘭高中的詹俊宥透過繁星計畫，以5考科共48級分錄取台灣大學森林環境暨資源學系，這是歷年繁星一般生最低錄取台大的分數。當年放榜後，曾引發各界批評，各家媒體爭相報導、PTT鄉民嘲諷、Dcard網友熱議，其中不少評價仍圍繞著「分數＝能力」的價值打轉，直指他鑽繁星漏洞、不夠資格上台大等。
繁星人一路走來有各種包袱，現在的繁星計畫已愈來愈被家長和師生接受，也被視為一個開啟能力多元想像的計畫、接納多元人才的升學管道。我們重新追蹤詹俊宥大學到就業的歷程，也還原當年PTT上的一片罵聲以及詹俊宥的心境，回顧這位曾不被看好的頂大生，在大學階段走過哪些路，遇見哪些人，成為什麼樣的自己。5年前的詹俊宥和同樣的繁星生，心中背了什麼包袱？而社會對於分數等同能力的封印，需要多少時間來解除？」
今年在二類組排第一的，依舊是台大電機工程學系415.6分，第二位是清大電機資訊學院甲組413.9，兩個校系相差不到兩分，競爭相當激烈，不過有系所在指考 ... ... <看更多>
提供台大最低錄取分數相關PTT/Dcard文章，想要了解更多110個人申請、指考分數、109 繁星錄取標準有關歷史與軍事文章或書籍，歡迎來你不知道的歷史故事提供您完整相關 ... ... <看更多>
台大 最低錄取分數 在 Re: 去年的台大最低錄取分數是? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢 ... 的推薦與評價
抱歉 又占用了本版的版面
再提供一些選校選系的參考讓各位知道一下
=======================================
我先舉一個我大學同班同學的例子作個開場
這位同學當初考到我們系上 他大方的承認只基於選校的結果
(我呢？我是因為除了物理之外都不排斥，所以就進來了)
但是他在有些地方過的不太愉快
(對課業方面提不太起興趣，但是他功課不錯，人緣也好也有參加社團)
所以他弟弟隔年考大學 考的跟他差不多分數和名次
他很強烈建議他弟弟 "一定要選系 千萬不要選校"
他弟弟選了某私立醫學院葯學系(分數也可以上部份的台大生農學院)
結果他弟弟在大學四年過的也不愉快
因為他弟弟覺得學校校園好小、好封閉、社團好少、科系好少能選修的不多
他弟弟又覺得 選校才是正確的 台大的生活多采多姿
他覺得浪費了大學黃金四年的時間
他說如果可以的話 他寧願選擇台大分數最低的系 好好過這大學四年生活
所以同樣的觀念 不見得能夠套用在不同人身上
甚至也許可以說
若你是現在是選校進來的 覺得唸的很不得志 早知道應該選系
也許當初你真的選系 你會覺得應該要選校也說不定
---------------------------------------------------
後來我這個大學同學 唸著唸著 去修醫學院的課
突然對醫學院產生了興趣然後在大三時跑去重考
重考了三年終於上了某醫學院 但是大學五年等於是白唸
(他在台大沒有畢業)
我有問他說：你早知道就大一進來重考就好了嘛!!不用浪費這麼多年。
他說了一些讓我驚訝的話：
"如果沒有台大，我不會找到現在的興趣。如果沒有你們，我的大學生活不會這麼
燦爛。如果是我在選擇一樣的路，我還是會一樣的先唸台大再重考醫科。
我永遠不會後悔在台大唸過的這幾年。而且我還是以台大為榮"
那他弟弟呢？ 去年畢業後考上葯劑師
目前在某處診所執業 一個月薪水四萬多 過的也還不錯
所以 看起來好像最後 大家都能夠坦然接受自已曾經選擇的路
----------------------------------------------------
以上你可以認為是特殊案例 但是可以給各位作另一方面的思考
在周遭 你可以遇見一堆選校不選系不得志的例子
你也可以找到選系不選校 但是也覺得早知道選校的例子
選系的抱怨應該選校 選校的抱怨應該選系
(不過當然不是所有選擇一方的 都有所抱怨啦)
這就好像你點了牛肉麵 覺得旁邊客人吃的水餃應該比較好吃
為什麼呢？因為現在在你嘴巴裏面的是牛肉麵 你吃過了
但是又"認為"一定是水餃比較好吃
有句話是醬子說的 "外國的月亮比較圓，旁邊的水餃比較好吃"
如果可以 好好的選擇 多看看其他顧客所選的
最後選一個牛肉湯餃 就很棒了!!
再舉個例子好了(這是虛構的了)
如果你的分數同時能填上 台大哲學 和北大企管
你要哪一個？
論學校前者好聽 論科系後者在一般人眼中頗贊
(我不太確定我舉的這個例子會不會分數差太多)
除了表面上 學校和科系名稱能夠帶給你的"外在觀感"
也要考慮你自已
1.是不是屬於廣泛興趣型的？還是比較想唸特定的科系？
2.選校就要有不能轉過去的心裡準備。
(也許大一失戀功課狂掉、也許老師不喜歡你、也許你選的科系你根本就沒興趣
、也許你會很在意別人的眼光)
如果沒轉成功，如果是你，你該怎麼辨？
(休學重考、輔系雙修、選修該系的課、邊唸大學邊重考、考自已要的研究所...)
是不是非常在意外人及世俗的眼光？
3.若選擇了科系 除了你所學的東西外
你會不會覺得這不是你所想要的大學生活？
(如果你選擇的大學不是屬於綜合型的大學、或是
校園風氣超保守，連溜個鳥都會被記二大過)
如果你想要發展其他興趣時，會不會完全找不到相關科系可以選修？
或是唸著唸著，發現對自已的以為有興趣的東西沒興趣了，你該怎麼辨？
(我就認識幾個高中時就想選會計系，修完中會就超排斥會計的....
法律系也有少部份蠻排斥法律的情況發生)
也許大部份的問題不會出現在各位身上(這樣最好)
也許大部份的問題以後有可能會像慢性病一樣一一的出現病徵
事先考慮 未雨綢謀
以後比較不會有憾事發生
--
我遇到貓在潛水,卻沒遇到你。
我遇到狗在攀岩,卻沒遇到你。
我遇到夏天飄雪,卻沒遇到你。
我遇到冬天刮颱風,卻沒遇到你。
我遇到的豬都在結網了,卻還是沒有沒遇到你。
我遇到所有的不平凡,卻一直遇不到平凡的你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.53.253
... <看更多>