定宇分享台灣國防二則公開訊息...
1. 中科院公告24日至31日進行年底火砲射擊,彈道無限高,危險距離逾160公里,射擊時間區分2波。屏東九鵬基地及台東成功鎮海邊同時發射,危險範圍自九鵬向外海延伸,北至花蓮外海、東到蘭嶼外海。至於試射彈種,媒體猜測有可能是弓三、愛三,甚至也有猜測雷霆2000新火箭彈,不過中科院並未公佈。
另外,前晚出現在蘭嶼南方海域38浬的中國軍艦,往南移動進入巴士海峽後,今天清晨脫離需要監控的範圍。
2. 因應共軍對台軍事威脅,海軍大幅調整沱江級巡邏艦後續艦籌獲進度,預算總數不變,但是交艦時間減半,從原訂二個期程各籌獲3艘,修改為2023年一次獲得6艘,軍方官員今天指出,沱江級軍艦最重要的武器裝備就是雄風系列反艦飛彈,配合沱江級軍艦量產加速,軍方也會同步調整雄二丶雄三反艦飛彈的產製計畫,務必讓艦丶彈同時到位,有效嚇止共軍威脅。
國防部公開預算書顯示,國軍委託中科院在2017年至2023年生產36枚雄二箱組飛彈、壽限件換裝50枚以及91輛機動車輛,預計要增加4到5個機動發射車中隊。在沱江級後續量產型軍艦方面,軍方曾指出,量產型沱江級軍艦,1艘最多可攜帶8枚雄風二型、4枚雄風三型、16枚國造海劍二中程防空飛彈,火力十分強大。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《再探南田試射火箭 :政府掩護非法?》 ~高金素梅 2020.2.19 2月13日清晨六點,一枚叫做「飛鼠一號」的民間自製火箭,在台東縣達仁鄉原住民的南田部落試射,這次失敗的試射,嚴重地違反了政府法令,是一次非法的試射;這家民間公司當初對部落居民的說明,更是一次欺騙。 45年前,政府在蘭嶼核...
台東火箭發射基地 在 伍麗華|Saidai / Reseres Facebook 的最佳解答
#潘佳妮 憂心科技部草案提到短期科研火箭發射場域選定在屏東旭海中科院,留言給我「斯卡羅最後的淨土就要沒了!請問委員有甚麼看法?」我回應「今天早上已經找來科技部要求必須踐行取得部落同意諮商....等」佳妮接著問「請問在委員的要求之下,科技部如何回應呢?」
哈哈,我只好回答「我等一下發文說明」。
耐心的話說從頭。2020/3/4,我第一次擔任立委的第一次質詢。我那一天質詢了3個部會,其中第一個部會是科技部,質詢主題是台東南田火箭案。https://youtu.be/0WVLCNfpGLU(重點在最後結論)
為什麼質詢呢?2月16日我接到南田部落理事長、村長等人的陳情,2月20日便召集科技部、交通部、原民會、內政部等相關部會了解。
從這件陳情案,除了常出現的業者違規問題,我們也看到了 #制度性問題:
ㄧ、「族群主流化」的觀念必須加速推動——政府官員、民間企業、社會大眾在政府研擬及執行政策、民間企業選址或發展產業、社會大眾思考相關事務時,要能養成「尊重當地人」的素養習慣。這是我過去在地方政府一直在推動的觀念,未來也會繼續努力。
二、《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》發布至今,引發疑義爭論不斷,讓部落及公私部門依該辦法踐行諮商同意程序時窒礙難行,更有難以確實反映原住民族部落意願之虞,恐違《原住民族基本法》精神。為解決問題,我在立法院院會中提出臨時提案,強調原民會應就實際施行時的困難、引發爭議的原因進行分析並通盤檢討,且於1個月內提出該辦法的檢討報告及修正草案。
三、我們會發現有些產業竟然沒有主管機關、也沒有任何相關的法律規範!因此,我在質詢部長時提出「儘管現在不知道主管機關是誰,但生父生母不詳時,科技部應該就是奶媽、奶娘。」我也立刻提出臨時提案,要求科技部儘速研議太空火箭事業相關管理辦法及配套法令,確保國家政策發展能兼顧公共安全、環境維護、土地使用管制等層面。
經歷三個月的敦促,科技部在這個月終於提出「科技部短期科研探空火箭發射場域安全規範草案」,明定火箭發射須向科技部提出申請並經過審核,審核通過才能執行發射作業等火箭發射單位應遵循的安全性要求。
不過,對於科技部的草案,我今早已向科技部鄭重提出以下抗議:
1. 刪除火箭發射場位於屏東旭海,我要求科技部絕對必須踐行 #部落諮商同意、#環境影響評估、#用地編定等程序後,才能選定火箭發射基地。
2. 應明訂違反此規範的罰則,以及科技部審核通過火箭發射實施計畫書後,應立即公告周知火箭發射相關資訊。
3. 應明訂火箭發射單位僅能於科技部指定的場地執行發射作業,並於火箭發射實施計畫書中載明場地復原計畫(含場地復原方式及時間)。
政府必須以身作則,作好的榜樣、好的示範,才能讓民眾信服及依循。政府也應從前瞻的角度來規劃政策,並研擬完善的法治規範及配套措施,不該讓部落面對政府態度不明的政策,產生錯誤的期待且承受外界的壓力。希望法令清清楚楚,不要讓大家在面對類似事件時就停滯、進退不得。
以上所談,我會持續嚴格監督。
台東火箭發射基地 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
今天是世界閱讀日,作為一位兩個女兒的爸爸,工作再忙也要親子共讀,於是昨天晚上就超前部署了一本。
我女兒很喜歡聽我講故事,不論是童話故事、警世故事,還是他們愛聽又害怕的鬼故事,都還算在行。
手上這本圖書《火箭發射場的一天》,是以認識特定場域習得相關知識的學習繪本,這個系列還有《棒球場的一天》、《博物館的一天》。
書裡面介紹太空中心、火箭發射基地、衛星與火箭,也特別解說火箭是如何被發射升空的,唸起來不乏味,很有專業素養,從精細的繪畫看出著重工程細節及正確性。
大約在2018年底,交大的前瞻火箭研究中心在新竹香山進行過APPL-10火箭飛行測試,那時候我也有帶著太太、小孩去現場觀看。即使是像我們這樣法律背景出身的人,對於台灣如果能夠擁有火箭發射能量這件事一樣會感到憧憬,這是一種國家自信的提升。
台灣雖然地小人口稠密,可能沒有辦法像書中提到的內之浦宇宙空間觀測所、種子島宇宙中心。但大家知道嗎?我們在太空產業的發展上,目前已有能力自製衛星,也有地面接收站規劃及建造的能力,其實就差發射載具的能量。如果能把整串技術整合好,更是可以在國際間展現本國的科技實力。
就在這個月8日,我邀請行政院各部會、科技部、財政部、內政部、中科院、農委會與台糖等單位出席,一起來籌備火箭國家發射場的會議。整場會議下來,各與會單位對於這個大方向皆有共識,也訂出後續研議、盤整相關資源的具體時程與負責單位。
推動太空產業的發展是我做為一位立法委員會努力的方向之一,今年2月中一家民間公司在台東南田部落發射火箭所帶來的爭議就是一個明證。我們必須也要著重在法制面上,確保安全性、合法性,打造友善發展的環境。
---
當你看到肚子,就是推廣訂閱的時候
👉手刀訂閱邱顯智YT頻道 https://reurl.cc/O1baZR
台東火箭發射基地 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
《再探南田試射火箭 :政府掩護非法?》
~高金素梅 2020.2.19
2月13日清晨六點,一枚叫做「飛鼠一號」的民間自製火箭,在台東縣達仁鄉原住民的南田部落試射,這次失敗的試射,嚴重地違反了政府法令,是一次非法的試射;這家民間公司當初對部落居民的說明,更是一次欺騙。
45年前,政府在蘭嶼核定興建核廢料貯存場的時候,它欺騙蘭嶼的達悟族人說:要興建罐頭工廠。1978年,第一桶核廢料開始運到蘭嶼島上。達悟族人到了1982年才發現,這個工廠不是罐頭工廠,而是核廢料貯存場。這場欺騙,使得核廢料的惡靈從此就賴在蘭嶼不走了。
2019年,一家叫做晉陞的太空科技公司,在台東縣達仁鄉的原住民南田部落騙居民說:他們要在部落養殖「科技魚」,但最後,魚沒養出來,卻變成了火箭發射場!儘管台東縣政府連續罰款、三令五申,警告這家公司已經違反了當初「養殖魚蝦」的使用申請,但是,這個由前任太空中心主任陳彥升所成立的民間公司,卻能在「總統科技政策新願景」的大旗掩護之下,一再藐視警告和制止,繼續違法地準備試射!
當2月13日,鄭天財委員和我聯合要求科技部和台東縣政府必須停止晉陞公司的非法行為之後,這家公司馬上在16日和南田部落的部份代表,擬出一份聲明說:「同意在有前提及中央政府核准之下,讓晉陞在三月中完成第一次火箭試射」,聲明故意不提晉陞公司在農牧林業用地建火箭發射場、這樣公然違犯法律的事實!是誰給這家科技公司撐腰,讓他竟然可以挾持民意,繼續違法和欺騙呢?中央政府要核准這家公司公然犯法繼續試射嗎?
這次試射失敗的違法事件吸引了許多媒體用同情肯定的口吻大幅報導。這些報導,讓我覺得難以置信:為什麼非法的試射事件,媒體如此肯定呢?難道只要符合科技部所謂的:「持續配合台灣太空技術之發展,並積極支持衛星技術開發、太空人才培育及促進產業發展等政策推動」,就能政治正確,為所欲為嗎?媒體在配合政府迷惑大眾嗎?區區五千多萬的標案,竟然可以動員空軍基地配合空域管制,交通部配合公告修改民航空域航道、配合海域航船公告?為什麼成立16年、開銷數百億的太空中心不能自行研究試射?反而要交給一個民間公司來執行?這中間還有多少不為人知的細節,是我們所不知道的呢?
這次違法的火箭試射,和當年蘭嶼核廢料場的興建,都有一個相似的處理手法:那就是欺騙~違法~政府解套,三部曲。這種手段,讓不正義的核廢料長年留在蘭嶼。這次的非法試射事件,會不會是不正義正在持續地發生呢?如果接下來中央政府要為晉陞公司解套,那我們大家就有捍衛正義的責任和義務了。