雖然一早前往屏東車站參與記者會,搭乘7:33首發南迴電氣化列車到台東參加通車儀式,我卻在13:00又回到屏東車站。一出站,直接開往高山上的霧台。
今天有一團由各縣市中醫藥理事長所組的「中醫藥醫學會」,前往雲霧繚繞的霧台實地參訪。由於之前我有二次的質詢,關心中醫藥在原鄉發展的可行性,因此特別受邀聽取意見,讓我備受感動。
忙碌的日常,感動的事也會很多。我今早聽取鐵道局胡局長簡報,他提到這段最後一哩路的123.4公里的工程,不僅有「新」工程,也要「修」築強化已經老舊的35座隧道、110座橋樑;更辛苦的是,為了要「正常時段正常通車」,因此花了「無數個人的無數個黑夜到凌晨」所進行的工程。但是,他們謹記總統的託付:一定要在109年底完工。因此,大家全力以赴,特別選在2020年12月20日,想要對國人宣告「愛你愛你依然愛你」,也想對總統、院長表示「我們做到了!」
當然,總統在致詞中也不忘透露,她從小到現在其實每一年都會回屏東楓港,也想為大家介紹她的私房景點「雙東海岸線」,因為逆時針清晨從屏東搭火車可以看到台灣海峽,過了山洞就可以見到太平洋的日出;下午順時針回來,又可以欣賞到恆春半島的落日。也許找個時間自己也來試一次吧!
最驚喜的事,開往枋寮的列車上出現抱著月琴彈唱的耆老,用詩歌演說這一路的風景,我覺得好好聽,一直拼命錄,當然這些恆春民謠帶著熟悉的原住民風,文化交融的時候,已經不知道到底是誰受到誰的影響。
還有好多的事交代不完,因為我又要北返。想起昨日一早參加姪兒柯經國女兒的下聘儀式,中午為廖英傑老師孫女證婚,接著去我隔壁鄰居柯貴雪學姊孩子的婚宴,又去參加竇望義鄉長孩子的圍舞,然後咖啡活動.....心情又沈重起來,因為,全國各地無法到場的活動實在更多啊,唉,可以實施單一選區、選區劃分嗎?讓我可以為各地族人有多一點服務機會、好一點的服務品質。是為盼!
台東選區劃分 在 南南自語 Facebook 的最讚貼文
陳其邁還是輸了三個行政區!
為什麼原民部落還是如此敵視民進黨?
如預期般陳其邁贏了,面對李眉蓁,以70.03得票率拿下67萬票,不如2018的73萬,更不及罷韓的93萬票,而全市38個區中,中國國民黨李眉蓁卻還是贏得茂林、桃源及那瑪夏三個山地原住民鄉......
也都第三度政黨輪替了,民進黨也是掌握龐大行政資源的執政黨,但不論是全國性大選或是地方的鄉鎮市區長、議員、代表、村里長,依然是藍的鐵板板塊,不因政權輪替而有結構性的改變,是原住民根深蒂固的討厭、害怕民進黨,還是民進黨的原住民政策或重要人事人選出了問題?
如果就政策比較國、民兩黨,絕大多數客觀、理智的選民都可以認同民進黨的主張絕對是比國民黨進步也較能顧及原住民族的權益。
首先提出「原住民」取代「山胞」並要求入憲的是民進黨,以尊重並確認原住民族是台灣這塊土地上最早的主人,而堅持「大中國主義」的中國國民黨政策會還提出「早住民」或「先住民」企圖來矇混、以維持「中華民國在台灣」的正溯,後來是時任國民黨主席的李登輝總統拍板方定案。
第一個成立原住民族委員會的是阿扁擔任台北市長,後來行政院才成立!
提出政府與原住民是「夥伴關係」「國中之國」是阿扁總統,首先代表政府向原住民正式道歉的是小英總統!
阿扁執政後通過「原住民族基本法」、成立原住民民電視台、將領取老人年金的年齡降至55歲、推動校園族語教育教學....
不論從歷史、地理時空的定位到政策制度,民進黨政府是建立在尊重原住民、保障基本人權及弱勢優先的思維,在早期爭取原住民權益的街頭抗爭時代,更是積極聲援、站在同一陣線,而為何這樣的努力,相對於馬英九「我把你們當作人看待」、國民黨籍的民意代表不斷前撲後繼地到中國朝聖,去屈身為「炎黃子孫」、甘做「少數民族」為「大一統」中國而搖旗吶喊來攫取微不足道的經濟利益時,國民黨籍的原住民鄉鎮長、民意代表多因「貪污、賄選」而鋃鐺入獄,原住民部落在民主選舉,依然用選票堅定的支持中國國民黨,甚至是超過八成、九成的得票率這種近乎是極權國家才看到的怪異現象!
有許多民進黨的幹部或是堅定支持者長期看到這種「挹注大量資源卻無法反應在選票」的結果,深感不解及氣餒,不乏有「放棄原住民」這塊僅佔大選不到百分之二選票的聲音,特別是在原漢混居、不時有「原住民保留地」衝突的區域,身在台東、長期與原住民互動密切的我更是感觸特別深刻,為什麼會有這種現象殊值探討。
或許原住民接觸到民主選舉的洗禮時間不長,受到金錢、利益的影響特別嚴重,也可能是綠營一直無法在部落長期耕耘,只有到選舉時才有候選人出現,而反觀國民黨長期在部落裡培養出密密麻麻的民意代表、黨工,拿綠旗要想當選、搶下灘頭堡是難上加難,久而久之,就讓這種現象繼續惡化、惡行循環下去!
除了從政治角度外,亦可從「文化」角度切入,高政治醫師的名言「原住民將應該自由、個別選擇的民主選舉化約成部落、文化上應該要集體行動的儀式行為,集體主義概念高度壓過在民主選舉中尊重個別選擇的真諦」,部落頭目或掌有權勢的公職人員所形成的意見領袖們會利用家族影響力、行政資源要求投票行為的「一致性」,若有違背則往往被視為「異類」、「不合作份子」而有遭孤立或是排斥的對待!
想睡回籠覺,下文待續.....
為什麼原民會族群委員名單公布後引起那麼激烈反彈?且多為少數願意在部落公開挺綠的幹部!
戶籍地在金鋒鄉的胡德夫參選,他的媽媽戶籍在一哩之隔的太麻里,卻無法投票給胡德夫!
山地原住民的選區涵蓋全國800個部落,怎麼選?怎麼與選民互動?
山地原住民、平地原住民的選區劃分制度應該要檢討了......
一個村里有3-4個不同家族的部落,行政機關在豐年祭慣例的送一村里一頭豬,部落常為誰該分得象徵部落權力的豬頭而爭執⋯⋯
台東選區劃分 在 簡東明(Uliw.Qaljupayare) Facebook 的最佳貼文
強調自己下屆不選了,山原立委簡東明日前質詢時,再次拋出原住民立委選制須檢討議題,認為既然在目前政治現實跟修憲大工程的困境下,山原平原劃分難以突破,或許能先從憲法未規定的「選區規模」改革,將現在的複數選區改為單一選區來下手 。
相關議題從過去到現在持續被討論,一直到今年八月在公共政策網路參與平台上,還是有民眾提案要求,檢討原住民族立委選制。
而立委蘇巧慧,過去曾提案,以族群人數高於縣市選區最低人口數者,就分配一席立委席次,如果人口數超過十萬人時,每超過十萬人就能增加一席,至於原住民族人口數低於縣市選區最低人口數者,則是共同選出兩人,按照這樣的方式,原住民立委至少會有八席。
現任平地原住民立委鄭天財表示,如果真要改單一選區,平原立委劃分方案可能較容易,像是將花蓮、宜蘭劃為一選區,台東、屏東一選區,從基隆一直到高雄是一個選區,但對於山原來說相對難安排。
學者認為,目前雖然還未改為單一選區,但以歷年原住民選民投票習慣來看,已有這樣的形成。
原民會表示,從過去研究與公聽會討論結果顯示,民眾大多認同打破山原平原劃分,至於能否改成單一選區,中選會回應,應先在原住民族社會內部形成共識。
台東選區劃分 在 第8選區範圍大台東議員提劃分2區2017-06-02 Paiwan TITV 原 ... 的推薦與評價
pinapedrusa a kakasinkiuan i 第8 選區 i taitu 台東 縣議會選舉區共有15個,其中第八 選區 涵蓋範圍為最大的,包含了離島的蘭嶼共6個鄉鎮,為此議員提案將 ... ... <看更多>
台東選區劃分 在 國立台東高中107學年度第二學期期末考高一公民與社會試卷 ... 的推薦與評價
<4>某國政府體制為內閣制,國會選舉採取「單一選區兩票制」,總席次為200 席,其中區域代表與政黨比例席次各占一半。在某次大選中各政黨(紅、白、黃、綠)之得票率以及 ... ... <看更多>
台東選區劃分 在 Re: 人口變遷下各縣市立委席次消長試算- 看板Geography 的推薦與評價
2021.12年的各縣市戶籍人口資料出爐
我嘗試以剛剛出爐的2021.12的人口算算目前台灣各政區的立委席次
新推算席次 目前席次 改變
新北 12 12
台北 8 8
桃園 7 6 +1
台中 9 8 +1
台南 6 6
高雄 8 8
基隆 1 1
宜蘭 1 1
竹縣 2 2
竹市 1 1
苗栗 2 2
彰化 4 4
南投 1 2 -1
雲林 2 2
嘉縣 1 2 -1
嘉市 1 1
屏東 2 2
台東 1 1
花蓮 1 1
澎湖 1 1
金門 1 1
連江 1 1
總和 73 73
立委席次十年才檢討一次,第一次小選區的立委選區是2008年
所以2008,2012,2016三次選舉適用2008的選區.
立委選區第一次重劃是2018年.所以2020,2024,2028適用2018年的劃分
下次立委選區檢討是2028年.那要在2032年的選舉才會適用了
但如果以2021.12的人口來推算
桃園市跟台中市會增加席次,南投縣跟嘉義縣會減少席次
以上都跟2020年的結果一樣
比較特別的地方是,2021年台北市一年跌70000多人
我稍微算了一下,目前有可能增加席次的地方是新竹市
而有可能減少席次的地方是苗栗縣或者台北市.
苗栗縣要相對於新竹市人口衰退79000人,才會掉席次
而台北市要相對於新竹市人口衰退 97200人,才會掉席次
以這樣的速度來看,台北有可能2023年人口就會不足以維持8席,成為7席了
另外就是我來計算以下以2021.12的資料看看如果竹竹合併或者竹竹苗合併
對席次分布是否會有影響
情境1.竹竹合併,其他不變
新推算席次 目前席次 改變
新北 12 12
台北 8 8
桃園 7 6 +1
台中 9 8 +1
台南 6 6
高雄 8 8
基隆 1 1
宜蘭 1 1
竹竹 3 2+1
苗栗 2 2
彰化 4 4
南投 1 2 -1
雲林 2 2
嘉縣 1 2 -1
嘉市 1 1
屏東 2 2
台東 1 1
花蓮 1 1
澎湖 1 1
金門 1 1
連江 1 1
總和 73 73
結論: 竹竹合併不會影響立委席次分配.
情境2 竹竹苗合併
推算席次 目前席次 改變
新北 12 12
台北 8 8
桃園 7 6 +1
台中 9 8 +1
台南 6 6
高雄 8 8
基隆 1 1
宜蘭 1 1
竹竹苗 5 2+1+2
彰化 4 4
南投 1 2 -1
雲林 2 2
嘉縣 1 2 -1
嘉市 1 1
屏東 2 2
台東 1 1
花蓮 1 1
澎湖 1 1
金門 1 1
連江 1 1
結論: 竹竹苗合併也不會影響目前立委席次的分佈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1641915372.A.8DB.html
比南投的51.43萬還多。比人口最少的選區連江縣一萬出頭高將近50倍
真的很不公平。不知道政黨們有沒有想改變這種情況。
南投也跌到48.5萬,新竹市則是45.3萬.
依照目前的席次分配。目前苦主是新竹市,45.3萬.調整席次之後,苦主可能
就會輪到嘉義縣了
※ 編輯: retina (42.77.235.133 臺灣), 01/12/2022 22:17:15
... <看更多>