關於 台東 山地原 住民 議員 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

陳其邁還是輸了三個行政區！
為什麼原民部落還是如此敵視民進黨？

如預期般陳其邁贏了，面對李眉蓁，以70.03得票率拿下67萬票，不如2018的73萬，更不及罷韓的93萬票，而全市38個區中，中國國民黨李眉蓁卻還是贏得茂林、桃源及那瑪夏三個山地原住民鄉......

也都第三度政黨輪替了，民進黨也是掌握龐大行政資源的執政黨，但不論是全國性大選或是地方的鄉鎮市區長、議員、代表、村里長，依然是藍的鐵板板塊，不因政權輪替而有結構性的改變，是原住民根深蒂固的討厭、害怕民進黨，還是民進黨的原住民政策或重要人事人選出了問題？
如果就政策比較國、民兩黨，絕大多數客觀、理智的選民都可以認同民進黨的主張絕對是比國民黨進步也較能顧及原住民族的權益。

首先提出「原住民」取代「山胞」並要求入憲的是民進黨，以尊重並確認原住民族是台灣這塊土地上最早的主人，而堅持「大中國主義」的中國國民黨政策會還提出「早住民」或「先住民」企圖來矇混、以維持「中華民國在台灣」的正溯，後來是時任國民黨主席的李登輝總統拍板方定案。

第一個成立原住民族委員會的是阿扁擔任台北市長，後來行政院才成立！

提出政府與原住民是「夥伴關係」「國中之國」是阿扁總統，首先代表政府向原住民正式道歉的是小英總統！

阿扁執政後通過「原住民族基本法」、成立原住民民電視台、將領取老人年金的年齡降至55歲、推動校園族語教育教學....

不論從歷史、地理時空的定位到政策制度，民進黨政府是建立在尊重原住民、保障基本人權及弱勢優先的思維，在早期爭取原住民權益的街頭抗爭時代，更是積極聲援、站在同一陣線，而為何這樣的努力，相對於馬英九「我把你們當作人看待」、國民黨籍的民意代表不斷前撲後繼地到中國朝聖，去屈身為「炎黃子孫」、甘做「少數民族」為「大一統」中國而搖旗吶喊來攫取微不足道的經濟利益時，國民黨籍的原住民鄉鎮長、民意代表多因「貪污、賄選」而鋃鐺入獄，原住民部落在民主選舉，依然用選票堅定的支持中國國民黨，甚至是超過八成、九成的得票率這種近乎是極權國家才看到的怪異現象！

有許多民進黨的幹部或是堅定支持者長期看到這種「挹注大量資源卻無法反應在選票」的結果，深感不解及氣餒，不乏有「放棄原住民」這塊僅佔大選不到百分之二選票的聲音，特別是在原漢混居、不時有「原住民保留地」衝突的區域，身在台東、長期與原住民互動密切的我更是感觸特別深刻，為什麼會有這種現象殊值探討。

或許原住民接觸到民主選舉的洗禮時間不長，受到金錢、利益的影響特別嚴重，也可能是綠營一直無法在部落長期耕耘，只有到選舉時才有候選人出現，而反觀國民黨長期在部落裡培養出密密麻麻的民意代表、黨工，拿綠旗要想當選、搶下灘頭堡是難上加難，久而久之，就讓這種現象繼續惡化、惡行循環下去！

除了從政治角度外，亦可從「文化」角度切入，高政治醫師的名言「原住民將應該自由、個別選擇的民主選舉化約成部落、文化上應該要集體行動的儀式行為，集體主義概念高度壓過在民主選舉中尊重個別選擇的真諦」，部落頭目或掌有權勢的公職人員所形成的意見領袖們會利用家族影響力、行政資源要求投票行為的「一致性」，若有違背則往往被視為「異類」、「不合作份子」而有遭孤立或是排斥的對待！

想睡回籠覺，下文待續.....

為什麼原民會族群委員名單公布後引起那麼激烈反彈？且多為少數願意在部落公開挺綠的幹部！

戶籍地在金鋒鄉的胡德夫參選，他的媽媽戶籍在一哩之隔的太麻里，卻無法投票給胡德夫！
山地原住民的選區涵蓋全國800個部落，怎麼選？怎麼與選民互動？
山地原住民、平地原住民的選區劃分制度應該要檢討了......

一個村里有3-4個不同家族的部落，行政機關在豐年祭慣例的送一村里一頭豬，部落常為誰該分得象徵部落權力的豬頭而爭執⋯⋯

「七大正義勾勒原鄉遠景、落實原民居住正義」簡志偉市政總質詢

台灣風 傳媒【記者黃秀秀/桃園報導】山地原住民桃園市議員簡志偉於5月6日在市政總質詢時推出以七大正義構建「桃原新政」為質詢主軸，要求落實原住民居住正義，全力推動原鄉建築物合法化，保障原住民合法權益。

簡志偉以「桃原新政」作為他的總質詢開場白，以用油正義、用路正義、用水正義、通訊正義、金融正義、土地正義外加居住正義的六加一正義，這七大正義很大部分，經市政府及原民局及民代努力，已逐漸獲得改善，唯獨居住正義，還需要加強落實。

簡志偉說原住民族家庭自有住宅率73.2%、都市原民65%低於全國平均85.34%，建請市府規劃專屬原住民社會住宅，提供移居都市原民安心居住的需求，形成可相互扶持支援的聚居社區，更有利於民族語言文化在都會延續傳承。

「原住民族地區建築物高達7成未合法化」簡志偉指出，主要原因是地政、建築相關法令以及決策未充分考量原住民居住需求，原住民保留地可用建築用地嚴重不足95%皆為限制開發使用，建地僅佔0.53%，住宅與區域計畫法、非都土地使用管制規則、山坡地保育利用條例、水土保持法、建築法、農發條例法令牴觸。

再者原住民保留地因流通性限制造成其價值評估過低，難取得金融機構融資貸款，無法興建修繕改善環境，再加上原住民族地區房屋多無使用執照或因土地、 建物未完成登記而不能營利或申請政府資源，形成已是經濟弱勢的原住民更加弱勢，具體建議市府應提出相關計畫，實現原住民居住正義。

鄭文燦市長認同簡志偉議員的論述，當場答詢明確的政策指示，責成原民局會同水務局、地政局、都發局、農業局等研擬原住民住宅法，解決建築物合法化問題，以及都市原住民居住的需求。

簡志偉説桃園市原住民9成居住在原鄉復興區以外的12個行政區，且高級中等以下學校原住民學生數1萬6千人全國最多(花蓮12314人、台東9410人)，建議應在都會區設置原住民族教育資源中心，編制專職且完整的團隊人員及相應預算資源，成為專責單位跨局處科室整合推動民族教育。教育局高安邦局長回應，將於下個學年度在大溪區僑愛國小設置都會區的原住民族教育資源中心，包含師資培育、課程教材研究等功能，推動發展民族教育工作。
新聞連結：
http://soyang.tw/~tws/index.php/news-focus/1714-2020-05-06-09-07-51.html

召開「排灣國是會議」設立排灣族自治區（正輝原民政策篇二）
　
「原住民族自治」是過去三十年來台灣原住民族最重要的政治主張，雖然各種版本的自治內容有些差異，但兩大政黨或其他小黨，都支持原住民族應該追求自治，落實「#聯合國原住民族人權宣言」的主張。
　
自治不是獨立也不是自成一國，而是就現有行政架構底下，找出一條保障原住民權益並達到文化永續的方式。事實上，少數民族或原住民族自治不是現在才有，加拿大北部僅有2500個「第一民族」居住的地方就有自治權；對岸的中國也有很多自治區、自治州；另外像巴拿馬東岸，意大利南部、西班牙東部及東北部，都有原住民或少數民族的自治領域。自治不是夢想，在國際上早已是可以具體實現的政治目標。
　
🔽 推動原住民自治法 🔽
　
正輝參選立委的第一個主張就是全力推動「#原住民自治法」的立法工程。正輝身為排灣族，所以僅就排灣族部分提出自治的主張。正輝認為，就族群特性與領域完整性、排灣族可以成為台灣第一個原住民自治區的先行試點。
　
若就土地資源、環境地理、文化語言及交通水利等條件，排灣族自治區範圍不僅應涵蓋屏東及台東兩縣的低中高海拔地區，還應該包括部分的平原和海域。🏞🛤🌅🏖
而在行政架構上，自治區位階與現有縣市同等，中央部分直接與行政院對接，真正成為名符其實的「民族」自治區。
　
🔽 設立排灣族自治區 🔽
　
正輝不是一個天馬行空獨斷獨行的政治人物，為讓排灣族自治區更充實完整。正輝有幸成為立委的話，將會立即召開「#排灣國是會議」，邀集歷來推動排灣族自治的學者專家如高德義、樂鍇、林明德...等，政治領袖包括華加志前主委、曾華德前立委、簡東明立委及各鄉鄉長、議員、代表、頭目以及民間社團、教會等，尤其是過去幾年來努力推動排灣族自治的「排灣民族議會」，來凝聚排灣族的自治共識，加速立法，在立委任期內達標。
　
正輝具有鄉長及議員15年的從政資歷💪💪💪，深知族人同胞的殷殷期盼，作為立委候選人，不想只在FB張貼名片問候族人而已，而是成為具有宏觀視野的政治人物，提出符合族人永久利益的具體政見與主張。
　
設立「#排灣族自治區」，就是正輝首要的政治目標與主張。在此就教先進，並向族人請益。🙏🙏
　
#原民新力量創造新機會
#山地原住民立法委員唯一支持章正輝