該選哪家電信公司?
目前台灣有五家中華、遠傳、台灣大哥大、台灣之星、亞太。該選哪一家的重點其實是訊號品質,這一點很難講,因地點而異,你只能試試看才知道,目前各家都有試用7天的服務,可以先試試比較準。
再來還有資費問題,每一家都有組合套餐的各種優惠活動,老客戶綁約、新用戶跳槽、各種眼花瞭亂的贈品總之資費真的非常複雜,但有一點要強調,我個人覺得4G 吃到飽是需要的,因為現在打電話的情況反而比較少,打網路電話的需求比較高,所以4G吃到飽我覺得大人很需要,小孩就看情況。
台灣之星4g試用 在 科技新柚 Facebook 的最佳貼文
台灣之星為響應政府政策,持續加強災害應變及優化通報流程,將於5月17日(四)上午10:00起,於新北市林口區部分區域進行災防告警訊息發送測試,當天下午4:00起,也將展開今年度第2次全台(含離島)災防通報訊息測試。為避免打擾用戶,屆時將透過「每月測試用訊息」頻道進行發送,測試期間不會影響用戶服務使用,且該頻道在多數手機中預設值為關閉,僅有少部分用戶手機會跳出災害警示視窗、發出特殊告警聲響及震動,請收到災防通報訊息的民眾無須驚慌。
相關說明
https://www.3cblog.idv.tw/…/4G-Public-Warning-System-PWS.ht…
台灣之星4g試用 在 林俊憲 Facebook 的最佳貼文
今天NCC主委詹婷怡來到交通委員會就《電信管理法》備詢,俊憲拿出黑紙白字舉證為何台灣之星強迫贈送來電答鈴服務是違法的。
首先,根據現行電信法第27條第1項規定,第一類電信事業,應就其服務有關之條件,訂定營業規章,報請電信總局轉請交通部核准後公告實施。同法第65條第1項第2款規定,違反第27條第1項規定,其營業規章未經核准,或未依經核准之營業規章辦理者,處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。
而台灣之星自己在營業規章第11條中清楚寫著,「提供用戶免費試用者,於試用期間屆滿將開始收費時,須經用戶確認同意收費,使得收取費用」,卻又在網路門市「4G自由配單辦門號專案合約」、「入門288型專案合約」及「入門388型專案合約」等多種方案合約中,寫著「立同意書人同意開通700來電答鈴加值服務(含五首預設答鈴,額外下載費用另計),立即享免費1個月體驗」,「體驗期滿後如未取消服務,即須按月繳納月租費30元」。
這非常清楚明白,台灣之星前後自相矛盾,違背自己的營運規章,因此也違反了現行電信法第27條規定,依第65條應處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。
再者,根據NCC官員表示,來電答鈴等贈與或試用性質服務,期滿用戶「未主動取消」,業者不得視同為「主動同意續約」,必須用戶正面同意,才可視同續約。台灣之星卻明目張膽地在合約裡寫著「體驗期滿後如未取消服務,即須按月繳納月租費30元」,同樣明顯違反規定。
其實最根本的問題是,消費者本來就該有權拒絕帶有陷阱的贈送服務,這與事後能否透過客服取消,完全是兩回事。
這樣基本的道理,現行電信法中卻沒有明確規範。
台灣之星案例中,業者仗著消費者想申辦門號,將主要合約綑綁來電答鈴加值服務,完全沒給消費者選擇的餘地,消費者不同意,就沒有辦法申辦門號,只好默默「被同意」。
因此俊憲也針對這次《電信管理法》草案提出修正動議,在草案第17條中增列,經主管機關認定之電信事業應訂定定型化契約條款,載明與用戶之權利義務關係,其中應保證:電信事業於專案合約中提供贈與或試用性質之服務時,需與主要合約分列,且消費者應有權利拒絕。
含血噴人的到底是誰?請台灣之星別再混淆視聽,讓證據說話吧。
台灣之星4g試用 在 台灣之星31天免費試用真的每年可以免費試用一次? - Mobile01 的推薦與評價
台星門號一年申請一次31天的免費測試卡是因為他們是2小. 台星給消費者一個機會免費試用= 給台星自己一個機會,把一般人變成它家的用戶. 其他 ... ... <看更多>
台灣之星4g試用 在 台灣之星- 【吃到飽免費試用一個月自己用過才知道】 面對新的 ... 的推薦與評價
自己測了才知道台灣之星堅持給還在猶豫的你4G上網吃到飽一個月免費試用網內免費,網外再送10分鐘上網+語音一起體驗,等你滿意再來申辦... ... <看更多>