來聊聊子宮移植
再說一次
我個人真的對現在網路上的這些群魔亂舞沒啥興趣
我比較訝異的反而是許多人對於醫療知識真假的認知與鑑別度
所以我還是願意出來跟大家討論一下關於這些事件背後的醫學課題
科普
才是我所在意的
好的
前情提要
序
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/267577104830002/?d=n
腹腔懷孕?人體試驗??
第一集
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/268225458098500/?d=n
為什麼正常懷孕必須要在子宮內?
第二集
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/268864134701299/
關於腹腔懷孕
昨天被咖喱打亂了一下我發文的步調我很抱歉但其實我一直都很隨性
在上一集中
記得跟大家討論過刻意製造腹腔懷孕基本上是一個假議題
這是不符合醫學倫理的
那今天我再來跟大家聊聊另外一種可能
子宮移植
我相信器官移植大家都聽過很多了
今天我不再贅述
在醫療科技的不斷進展之下
越來越多不同種類的器官移植已經不再是夢想
骨髓腎臟肝臟心臟肺臟移植這些大家都應該聽過也都是現實
說實話
在技術上子宮移植也不是什麼不太可能或是無法實現的事情
事實上在過去十幾年間確實在好幾個國家也都有案例
但真的不多
大概查得到的全世界不超過50例
所以
我想重點應該很清楚
問題不是在技術
重點應該是在
為何而戰
為何你需要發展這項技術
這樣說好了
大家都知道開發一個新疫苗都需要好幾年的時間
那為什麼COVID-19 疫苗可以在不到一年的時間就可以快速被研發出來?
因為大家需要。
那我們再來思考一個問題
為什麼需要子宮移植?
不是為了救命也不是為了健康
只是為了完成生育的任務或是為了有月經?
我並不是說生兒育女不重要
而是在醫學上
你永遠必須考慮到你要達到這件事情的必要性跟替代方案
以及
可能付出的代價包括手術風險倫理考量費用等等等等
當你在思考這些事情的時候
沒錯
這就叫做醫療決策
其實在很多時候都是適用的呢
舉個最簡單的例子
很多人喜歡問我說
蘇醫師蘇醫師我35歲一定要做羊膜穿刺嗎
或者
蘇醫師蘇醫師我寶寶胎位不正我一定要剖腹產嗎
或者
蘇醫師蘇醫師我寶寶被診斷是唐氏症我一定要放棄他嗎
醫療上沒有”一定要”這件事情
只有屬於你自己的最佳決策
懂?
所以我常常喜歡跟各位同學說
醫療沒有百分之百
經常性的就是必須在利弊得失之間取得一個平衡點
沒有標準答案
回到這件事情上
因此
在所有的器官移植手術發展上
子宮移植這件事情進展腳步就會非常緩慢了
畢竟他的問題並不是在手術技術這件事情上面
而是在目的性不足
如果
你在乎的是要一個寶寶
你有其他的替代方案
譬如說
代理孕母或者是領養等等
更不用說這類移植手術本身風險就相當高而且成功率也不是這麼完美
你想想一個狀況
為了生一個寶寶
費盡千辛萬苦去移植了一個子宮
然後一直要吃抗排斥藥
如果非常幸運地順利懷孕(不要忘了得做試管這成功機率比一般低很多還有誰的卵這個問題)
好啦你當作這些都不是問題(才怪)
之後你還是必須開刀把寶寶生出來
常常是早產(聽說天然耶尚好)
然後這個子宮基本上用個一兩次大概就要再開刀再把它拿掉
想像一下
如果你會願意經歷這一切
這將會是一個非常嚴肅跟神聖的過程
你不會整天在喝酒度假然後在網路上打屁拍照上傳IG這樣
然後
事實是
台灣還沒有人進行過子宮移植
不會有那個怪醫黑傑克敢偷偷做你不要作夢
所以
如果你有超過1秒鐘曾經懷疑過這件事情可能是真的
我只能說
你真的很天真
就醬
除了這種擺明著胡說八道蹭流量的之外
偽科學還有內容農場的髒東西也很恐怖👇👇👇
今天來聊聊偽科學
https://drsu.blog/2021/02/17/super210217-5/
寶寶大笑很危險???
https://drsu.blog/2021/02/02/super210202/
摸肚子會臍帶繞頸?
https://drsu.blog/2021/02/01/super210201/
懷孕不能清肚臍???
https://drsu.blog/2021/01/29/super210129/
好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇
導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/
不然
置頂文也有👇👇👇👇
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n
對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇
https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/
台灣代理孕母案例 在 許峻睿醫師 Facebook 的最讚貼文
最近吵得沸沸揚揚的「變性人罔腰懷孕」事件
已經演變到了讓人覺得「真是夠了」的境界了~
其實一開始並不打算對這件事評論
原因一是因為資訊不完整不好斷然評論
二是因為在台灣同性或是變性CP要能擁有自己的小孩是一件很不容易的事(因為代理孕母法始終無法通過),很疼惜他們的處境不願隨意批評
但原本以為這個事件會在各方醫療專業人士出面說明及社會輿論下快速落幕(他們出來澄清或道歉之類的)
結果沒想到居然是越演越烈
今天罔腰甚至出來曬媽媽手冊了😓
我實在是覺得有點太離譜了
所以想跟大家導正一下視聽
我也不會廢話
直接重點如下:
罔腰聲稱他進行了「腹腔懷孕」的人體試驗成功
但是:
1. 目前全世界沒有任何「腹腔懷孕」的相關成功研究或案例,也就是說人要懷孕還是需要子宮。
2. 有人說他會不會是移植子宮成功懷孕?的確世界上目前有移植子宮後成功懷孕或生產的案例,但移植子宮僅限於女性移植到女性(因為先天結構和荷爾蒙等的限制)
3. 而罔腰雖然外表有變性但是身體內的生理結構基本上還是男性
所以結論就是:他不可能懷孕。
我是不知道她到底是出自什麼目的要一直炒這個話題
如果是要讓代理孕母的議題被大家看見
讓社會能更重視他們的幸福跟權益
應該是有達到目的了
所以我是真心建議
夠了
適可而止了~
#還是得回歸科學
#但也希望代理孕母法可以盡快通過讓同性或變性伴侶也能擁有自己的幸福家庭
台灣代理孕母案例 在 Facebook 的精選貼文
一早高醫婦產部的專科護理師傳這則報導给我
真是笑話一則
難怪蘇怡寧醫師說「我祝福你但不要鬼扯」
我就趁機提供一些醫學知識給大家:
1. 腹腔懷孕(子宮外孕的一種)著床不易且母子均亡的機率高
不可能有人做這種人工生殖療法
行醫卅多年來
我只見過一例懷孕足月生產母子均安的腹腔懷孕
她因為當年沒有做產檢
足月才到大醫院
才會到上了開刀枱才被發現懷孕不在子宮內
大約在1985、1986左右我發表在醫學學術期刊上
相信全球99.99%的婦產科醫師一辈子也沒見過足月生產母子均安的腹腔懷孕
因為99.99%以上的腹腔懷孕會在懷孕2-4個月內爆破且母體大量內出血
所以不可能發展這樣的療法
2.子宮移植手術在瑞典有高手
美國和中國也有零星的成功懷孕案例報告
巴西甚至有死者子宮捐贈且成功懷孕生產的病例
台灣有極少數醫學中心在進行這方面的嘗試
不過目前為止可能都只是在動物實驗階段
由於高醫有亞洲首屈一指的異體手臂移植高手郭耀仁教授
同時也獲得衛福部許可進行臉部移植(俗稱變臉手術)的人體試驗
因此院方鼔勵發展各個領域的器官移植
造福有需求的病患
婦產部的確也曾討論過發展子宮移植
並且指派了一位年輕的主治醫師負責
不過她目前正在美國攻讀博士學位
所以不可能在高醫進行人體臨床試驗
3.早期懷孕尤其是兩個月之內
通常使用經陰道超音波檢查
會比經腹部的超音波檢查清晰許多
準確性也較高
在醫院內開出的檢查單
「腹部超音波」通常指的是肝膽腸胃內科的檢查
婦產科開出的單子不論是經陰道或是經腹部
一律都是「婦產科超音波」
所以亮出「腹超」時內行人就可以看出那不是婦產科的檢查單了
那怎麼會是產前檢查呢
4.懷孕三個月之內
下腹不會隆起
因為子宮在膀胱後方
三個月時子宮不過是一個拳頭大
通常四五個月肚子才會隆起
如果宣稱才懷孕兩三個月
但是肚子看起來有四五個月大
要懷疑有腫瘤 嚴重尿漲 脹氣 或是一肚子大便
要不然就是太胖了
5.依照衛福部的規定
所有的人體臨床試驗都是免費的
而且人體試驗有十分嚴謹的法令限制
沒有一家醫院會違法收費更遑論「天價」
以高醫背負台灣第一個醫學博士杜聰明創校
以及南臺灣重症醫療責任六七十年的輝煌歷史
對醫學倫理的堅持聞名遐邇
怎麼可能為了一點蠅頭小利去違法
6.同性伴侶或變性伴侶生育下一代的方法
男男需要借卵及代理孕母
女女需要借精
不過都必須已婚才能合法
用子宮移植目前臺灣還做不到
用腹腔懷孕是不可行的
結論是
有關醫療的東西最好講實話
編造故事很容易穿幫的
當然
我們還是要祝福同性伴侶或變性伴侶能夠孕育下一代
#腹腔懷孕
#子宮外孕
#子宮移植
#男人懷孕
#代理孕母
https://star.setn.com/news/898963#
台灣代理孕母案例 在 小嫻:不會再為了傳宗接代、長輩的眼光而求子 - 媽媽經 的推薦與評價
單身一年多的小嫻表示,未來若要再找代理孕母做人,也會是出於個人 ... 就可以在代理孕母幫忙之下生出自己的孩子,不過法案延宕,現在台灣女性如果有 ... ... <看更多>
台灣代理孕母案例 在 [閒聊] 女孩們支持代理孕母全面合法開放嗎? - 看板WomenTalk 的推薦與評價
這個問題是大哉問 不過我可以跟你說不開放的原因就是被女權團體擋下來的
原因不意外又是「物化女性」、「把女性當生育機器」、「讓弱勢女性被剝削」
等起手式,只要是不符合女權政治正確,能通過才有鬼
這個問題早在2000年初就開始討論了,去立院網站還能找到當時的立法紀錄
可以看到女權團體和某些立委各種牛鬼蛇神的發言
2007年通過的「人工生殖法」立法到最後只開放人工授精
也就是只有不孕夫可以人工生殖,而不孕妻(指無法在體內受孕形成胚胎)
只能花大錢到國外找代理孕母
眾人皆知的案例就是小嫻,花了幾百萬去國外做,結果失敗。
只是大家都把重點放在罵他前夫
前幾年還有女權彩虹幫去連署要求政府開放單身女性也可進行人工受孕
而且還進一步要求開放外國精子,連人工受孕都要CCR
我都不知道到底是誰在剝削誰了,最愛為難女人的不就是你們女權嗎?
擺在眼前的問題不去解決,為了自己的欲望還要求開放更多,製造更多問題
被質疑就被批是父權沙豬,你就知道這群女權主義者有多麼可笑
現在PTT有人提出問題,就馬上有人叫人去看電影
怎麼跟女權動輒要人去看書,書迷把小說當辦案證據有87%像
若不孕婦女真的要抗議政府大小眼,先去找女權算帳吧,罪魁禍首是他們
※ 引述《pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)》之銘言:
: 這個問題很難解釋 我先推一部電影滿月酒
: 基本上就是原po說的劇情
: 代理孕母的爭議 一直是對弱勢女性的剝削
: 如果你覺得台灣的國際形象還可以更差
: 你就推廣代孕法案吧
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565526502.A.0E2.html
不孕者都願意付出時間金錢只為了能夠生小孩 你女權扯什麼子宮機器 笑死
※ 編輯: jimabc (123.193.248.36 臺灣), 08/11/2019 20:45:54
女權的邏輯永遠都是那麼有趣
台女 因為有錢賺就會自願生一堆小孩囉?
有法律保障 不強迫任何人的自願行為
總是被女權的神奇邏輯給曲解 到後面的結論永遠是物化女性 父權遺毒
扯懷孕高風險之前 想想你也是父母生下來的 難道你媽生妳就難產死掉了嗎?
花個三分鐘google一下台灣的妊娠死亡率 可以不用在這裡胡說八道
※ 編輯: jimabc (27.247.232.90 臺灣), 08/12/2019 21:53:50
... <看更多>