【用電大戶,綠電條款帶來什麼影響?】
2021年 #用電大戶條款 正式上路, @台灣再生能源推動聯盟理事長 #高茹萍 從企業社會責任、國家競爭力等角度切入,解釋這到底單純是企業的責任還是也能變成商機?
#CSR在天下 #企業社會責任 #永續能源 #能源轉型
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅Boba ETtoday,也在其Youtube影片中提到,主題: 不缺電竟頻跳電!台灣恐陷缺電夢魘? 全世界首例!台灣倒貼80億運回核四燃料棒 主持人:楊文嘉 來賓: 國民黨文傳會副主委 洪孟楷 台灣再生能源推動聯盟理事長 高茹萍 以核養綠公投共同發起人 李敏教授 Q:全台大跳電!民轟不缺電卻輪流跳電? Q:供電可靠有疑慮?政...
台灣再生能源推動聯盟理事長 在 CSR在天下 Facebook 的最讚貼文
【永續能源系列】#用電大戶綠電條款帶來什麼影響?
2021年 #用電大戶條款 已上路, 台灣再生能源推動聯盟 理事長 #高茹萍 從企業社會責任、國家競爭力等角度切入,解釋這到底單純是企業的責任還是也能變成商機?
▲【立即訂閱 CSR@天下 電子報】http://bit.ly/33pQWtV
▲【立即加入 CSR在天下 臉書粉專】http://bit.ly/2PLATmi
#CSR在天下 #企業社會責任 #永續能源 #能源轉型
台灣再生能源推動聯盟理事長 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
用電大戶僅1%綠電 5,000瓩規範太寬鬆!(09/09/2020 聯合報)
(台灣醒報祝潤霖 / 台北報導)「用電大戶只承擔不到1%的綠電,民進黨是不是太為財團著想了?」立委蔡壁如、邱臣遠、洪申翰及環團9日痛批,「用電大戶條款」僅規範5,000kW(瓩)以上,佔全台50%電力的用電大戶僅負擔不到1%再生能源電力,而經濟部卻認為「已善盡企業社會責任」,令人難以接受。但經濟部表示,針對「用電大戶條款」還沒有打算修改。
標準應訂800kW
「執政黨訂的條件太寬鬆,是想為用電大戶開脫嗎?」民眾黨立委蔡壁如表示,能源局依《再生能源發展條例》所訂的「用電大戶條款」太過寬鬆,僅規範5,000kW以上的用電大戶,應該與《能源管理法》列管之能源用戶設在800kW以上的標準一致。符合條件的家數從5,400家降到506家,根本沒有推動綠能的決心。
蔡壁如指出,用電大戶僅需10%裝置容量為再生能源也太低,至少要有非核家園再生能源佔20%的目標,否則就變成全民幫財團負擔綠能的額外電費。因太陽光電只有躉購制度,導致地面型光電侵害生態環境;她呼籲太陽光電應該屋頂型先於地面型,工廠屋頂的光電比例很少,「政府要讓用電大戶負起社會責任。」
納入彈性購電模式
「用電大戶條款是一場拔河。」民進黨立委洪申翰指出,經濟部現行草案仍有進步空間,包含適用對象應分階段漸進列管5,000kW以下的用電大戶,緩衝期應從5年縮短為3年,讓第1批用電大戶在2023年前就完成裝設義務;同時經濟部應協助用電大戶以多元方式履行綠電義務,並思考納入更有彈性的購電模式。
洪申翰認為,應該擴大管制範圍,「管制的期程是否應往前調?如果現在想做就應該鼓勵幫助他,而不是讓他們產生不確定感,這不是政策應該導引的方向。」民眾黨立委邱臣遠則說,這次修法立意良善,但缺乏細節讓企業環團都無所適從,應該要訂定KPI關鍵績效指標,在什麼時間點要達成怎樣的目標,落實執行率。
公家機關帶頭示範
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍表示,《再生能源發展條例》原本規範政府機關、教育單位等應以身作則,配合中央政策使用一定比例的綠電,「卻在子法時大刀一揮,一律免除使用綠電的責任!」要求的強度完全不能跟用電大戶條款相比,原是鼓勵公家機關多設綠能的條文,如今反成為政府機關自我規避的手段。
「經濟部應該重視用電大戶為台灣帶來的示範作用!」綠色和平專案主任蔡篤慰強調,在現行草案下,使用全台50%電力的用電大戶,只要負擔不到1%再生能源電力,而這些用戶對電力的需求,製造全台30%碳排放量,在草案下也只能減少0.36%的碳排放,經濟部卻認為「已善盡企業社會責任」,令人難以接受。
蔡篤慰補充,對此議題曾多次行文經濟部,而經濟部的回應是,「正陸續收集各方意見,預備納入考量。」但針對用電大戶條款,經濟部目前則沒有打算修改。
綠色和平專案主任蔡篤慰強調,使用全台50%電力的用電大戶僅負擔不到1%再生能源電力,卻製造全台30%碳排放量。
完整內容請見:
https://udn.com/news/story/7314/4846187
♡
台灣再生能源推動聯盟理事長 在 Boba ETtoday Youtube 的精選貼文
主題:
不缺電竟頻跳電!台灣恐陷缺電夢魘?
全世界首例!台灣倒貼80億運回核四燃料棒
主持人:楊文嘉
來賓:
國民黨文傳會副主委 洪孟楷
台灣再生能源推動聯盟理事長 高茹萍
以核養綠公投共同發起人 李敏教授
Q:全台大跳電!民轟不缺電卻輪流跳電?
Q:供電可靠有疑慮?政府百萬悄買不斷電系統?
Q:降壓降頻犧牲供電品質?經濟部:跳電與缺電無關
Q:饋線頻故障跳脫?2018台電設備老化特別嚴重?
Q:「鄰避效應」影響?新建變壓饋線系統受阻礙?
Q:系統故障頻跳電 提高供電總量才是解決之道?
Q:台灣電力問題未解!政府竟撒45億幫海地建電廠?
Q:七成民眾憂缺電4成民眾支持重啟核四?
Q:雙北大規模跳電!台電董座:怕是系統、結構性問題
Q:運回核四燃料棒倒貼80億元?專家:台灣創世界首例
Q:供電燈號亮橘光!2020非核家園能供全民用電量?
Q:變相限電遭反彈!離岸風電幫不了夏季電量?