【關於那輕描淡寫的好運氣】 據說，人目前就在台灣的 #紐約時報記者 Raymond Zhong，寫了篇關於台灣防疫的報導。我想這是享地利之便分析應該到位入微，沒想到卻看到一篇和台灣現況有差距的文章。標題用了嘲諷語句：「台灣接下來要靠什麼成功防疫？-幾乎-成功防疫。」
這些語氣串穿整篇文章：Twilight zone #平行時空；spookily normal #令人毛骨悚然的正常；sinking feeling in the stomach(台灣人有)#腸胃裡翻攪的沈重感。
他把台灣防疫成功歸結為「好運」與「鎖國隔離政策」，然後抨擊這隔離政策換來的是台灣將會與外界世界脫鉤、經濟下滑，警告這非長久之計。文章也採訪KOL，引述史丹佛大學教授Jason Wang的評論：「台灣也從單純的好運中受益。」
先不深入討論邊境管制在疫情剛爆發時多重要、決策多困難（初期還真不是個容易的決定）。那也該看同樣實施嚴格境管的國家、在「島」上的國家：澳洲、紐西蘭、英國，疫情成績多不理想。
說台灣經濟成長下滑與世界脫鉤，則是與事實不符。沒注意到台灣電子業或護國神山的科技線記者，可能錯過了南韓第一大報內容：它2020年最後一天的標題是「擺脫依賴中國的台灣，經濟成長世界第一…完勝看中國臉色的韓國」。要知道最初IMF預測台灣去年的經濟成長率是掛零，但2020年10月 #台灣出口額創史上最高，政府還得上修經濟成長率。根據中經院數據，台灣2020經濟成長率約是2.38％。
再看到史丹佛大學Jason Wang的採訪轉述，幾乎可以確定有 #斷章取義 嫌疑。王智弘教授是台灣人，他在疫情中有高度話語權，ㄧ部分原因是他最先在《#美國醫學協會雜誌》(JAMA) 發表的一篇論文。那是在講述台灣防疫成果，主題為〈台灣對新冠肺炎的應變：大數據分析、新科技和主動檢疫〉，讓全世界開始討論 #台灣模式。
他通篇分析台灣防疫元素：戴口罩、SARS經驗、消毒、邊境管理等。在他短暫回台時也接受了團隊和我的專訪，影片連結在留言處，其中20:01處開始提到人民勤勞戴口罩這件事。如果有耐心聽將近一個小時，你會聽到很多他談論文化上的原因、科技上的原因、公民的素質、溝通流程等...綿密分析中倒是沒聽到「#單純好運」— 如果這真是他的核心概念，應該發展不成權威期刊上論文。
網路上的評論排山倒海，我一一看了。我知道之前有人覺得媒體報導台灣成果只有台灣人自己看了開心，但我後來發現其實各國人都有在看，有外國人也頗能理解台灣整體狀況。
部分網友柯南上身，查出作者的家鄉，或之前在華爾街日報工作七年，但我覺得再查下去似乎激烈了點，可以就文章論文章。不過，文章下方有條評論獲得很多的讚，網友是這樣寫的：這像在說對啦拿95分很不錯，但可以拿多久的95分呢？啊你自己60分膩。
