跨黨派的美國參議員,7月20提出「台灣夥伴關係法」(Taiwan Partnership Act)草案。這個法案主旨是要在美國國民警衛隊和台灣軍隊之間建立夥伴關係,目的是整合各方國防力量,用在危機期間能夠快速部署。
6月時親自訪問台灣並宣布捐贈疫苗的民主黨參議員達克沃絲(Tammy Duckworth)領銜提案。她說:台灣是美國在印太地區的重要戰略夥伴,盼強化美台合作。
這個法案的領銜人包括共和黨籍參議員史考特(Rick Scott)與科寧(John Cornyn)和民主黨籍達克沃絲。連署人包括參議員威克(Roger Wicker)、克萊默(Kevin Cramer)、蘭克福德(James Lankford)、提里斯(Thom Tillis)、楊恩( Todd Young)、馬歇爾(Roger Marshall)、克魯茲(Ted Cruz)、恩斯特(Joni Ernst)、科頓(Tom Cotton )和海德史密斯(Cindy Hyde-Smith)等人。
史考特特別點名說,這項立法是要向習近平總書記傳達重要訊息,即「美國不會容忍他對台灣自治的威脅。」
科寧表示:「台灣是地區重要的盟友,該地區面臨日益嚴重的不穩定和權力競爭。此項立法將有助於確保 如果台灣的自治受到威脅,美國國民警衛隊能做好準備採取行動支持台灣。」
而前陣子特地飛來台灣宣布美國疫苗捐贈的達克沃絲議員則說:「我和科寧議員提出這個跨黨派法案要來評估我們雙方人民在緊急災害應變、資訊安全、教育、文化交流和顧問計劃等重要問題上加強合作的可行性。」
新聞整理法案內容的重點包括:
1、制定美國國民警衛隊與台灣之間的夥伴關係計劃
2、加強美台防務高官與將領交流,提高相互操作性,完善台灣後備力量,擴大人道救災合作;
3、擴大台灣進行安全活動的能力,包括傳統的作戰指揮、與國民警衛隊的合作以及多邊活動;
4、要求國防部長提交國民警衛隊與台灣合作的年度報告。
➤ 自由時報新聞:https://reurl.cc/O0L8xR。
這裡和大家補充一下相關知識。美國國民警衛隊(United States National Guard),又稱為國民兵(Citizen Soldier),是由美國陸軍和空軍組訓的「預備役」部隊,最早是在獨立前就存在的民兵組織。目前美國約有33萬陸軍國民兵、10萬空軍警衛隊。
根據美國憲法,美國各州(包括海外領地以及華盛頓特區)都有自己組建起來的國民兵,經費是由聯邦政府和州政府一起出。跟聯邦軍隊不同的是,國民軍在和平時期不受國防單位指揮,各州都可以根據法律來啟動國民兵的佈署行動,而總統在特定條件下(例如戰時、重大災害)也可以有權力調動各州的國民兵。也就是說,國民兵一方面服從國家指揮,一方面也服從州政府。華盛頓特區的國民兵是由總統指揮。
由於國民警衛隊的特殊性質,立委林俊憲也在臉書上分析為什麼國民警衛隊是加強台美軍事聯繫的最適合單位:
1、可實際上協助台灣改善後備軍事體系,協助台灣進行後備動員改革
2、軍事色彩較低(介於正規軍與民兵間的特殊身份),可以降低來自中國的施壓
➤ 立委林俊憲原文:https://reurl.cc/7rm9o5。
其實美國方面一直以來就很關注台灣後備軍力的發展和管理,早在2018年內布拉斯加州的共和黨眾議員培根(Don Bacon),就提出了《台灣國防評估委員會法案》( Taiwan Defense Assessment Commission Act of 2018, TDACA),要求美國國防部長成立委員會來針對台灣的軍力現況做評估,當時要評估的一個項目就是「人事管理與軍力開發」。而同一年,最後由總統川普簽數通過的《2019國防授權法》(NDAA 2019),在1257條「強化台灣即時應戰能力」內把培根議員法案中的文字加強,變成「人事管理和部隊發展,特別是後備軍力」,更可見美國對台灣後備軍力的重視。
事實上,國防部近年開辦的「後備戰士」(後備軍人志願短期入營服役制度)就是參照美、英等國之後備軍人,利用假日返營訓練的作法。2018年的漢光演習也首次把民間的後備能量納入演習項目,例如民間營造廠、民間無人機、中華電信公司投入戰損復舊等。
最後,今年三月份的時候,台美簽署了海巡合作備忘錄(https://reurl.cc/qmMx0p )。後來拜登總統也有公開講到和台灣合作海巡的重要性(https://reurl.cc/YOp7nD )。美國海岸防衛隊(United States Coast Guard,USCG)是美國六大軍種之一,專責海事執法,平時受國土安全部管轄,戰時可移交由海軍指揮,這跟國民軍的特色還滿像的。若真的可以促成台灣的軍方和國民兵交流,這個推進的意義大概還會比台美海巡合作備忘錄再提升一層。
✨ 觀測站傳送門:https://linktr.ee/us.taiwan.watch。
✨ 小額支持觀測站:http://pros.si/ufjkk。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,今天又有許多當兵議題了 到底台灣絕無可能男女皆兵,全部提升到兩年役期的原因是甚麼?是國家安全嗎?不是ㄟ,其實跟投票有關~~~~ 吳怡農說應該要全民皆兵,大家都以社區為單位組成國土防衛隊,但為什麼跟農婦們預估的不一樣,並沒有展現出他國防專家特種部隊下士班長退伍的威能呢?到底哪裡做不到? 馮世寬為...
「台灣國土防衛隊」的推薦目錄:
- 關於台灣國土防衛隊 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣國土防衛隊 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣國土防衛隊 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣國土防衛隊 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於台灣國土防衛隊 在 [新聞] 吳怡農:納編警消設立國土防衛部隊- 看板Militarylife 的評價
- 關於台灣國土防衛隊 在 不從軍也能保家衛國?國土防衛隊能嚇阻共軍攻台? - YouTube 的評價
- 關於台灣國土防衛隊 在 國土防衛部隊- Explore 的評價
- 關於台灣國土防衛隊 在 【Cti Talk|黃征輝】綠拒絕成立"國土防衛隊"?解放軍來襲台灣 ... 的評價
- 關於台灣國土防衛隊 在 台灣有必要成立國土防衛部隊嗎? 的評價
台灣國土防衛隊 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【拜登喜歡和台灣一起海巡】
美國總統拜登5月19日參加美國海岸警衛隊學校畢業典禮,致詞時主動提到台灣:「我們和台灣所簽署的海巡協議可以幫助我們取得更好的優勢和位置,以回應雙方在區域內共同面臨的威脅,實行一致的人道與環境任務。」
➤ 拜登的演講稿:https://reurl.cc/1grdbG。
(這個演講真的是世界長,阿公叨念能量發揮中)
這段話的前後文是在說,美國海岸巡防隊在印太地區和平穩定扮演了重要的角色。對台灣來說,被放在印太事務當中的這個位置,真的是很重要的事。
還記得嗎?今年三月25日的時候,台美雙方簽署了「台美海巡合作瞭解備忘錄」。當時戰貓蕭美琴大使進到國務院簽署合作備忘錄,雙方共同成立「海巡工作小組」,外交部也和AIT在台北共同辦理發布茶會,正式簽署。
➤ 回顧一下台美海巡合作協議:https://reurl.cc/qmMx0p。
這些合作都是為了回應中國從2月份開始實施的「海警法」。
為了這個海警法以及海上的對峙,最近菲律賓和中國也幾乎是鬧翻了,外交部長直接在推特發文罵髒話,然後杜特蒂總統堅持不撤船,還跟中國方面講說,我們的友誼到此為止。
而最近這一週,美方更是接連進行了兩次自由航行任務。驅逐艦柯蒂斯.威爾伯號(USS Curtis Wilbur)先是在週二通過台灣海峽,然後在拜登發表完前面提到的演說幾小時後,又通過了南海的西沙群島。美國海軍發言人表示:「(中方)在南海非法和廣泛的海事聲索嚴重威脅著海洋自由」。
📌 補充:
美國海岸防衛隊(United States Coast Guard,USCG)是美國六大軍種之一,專責海事執法,平時受國土安全部管轄,戰時可移交由海軍指揮。
📌 補充:
上一次「台灣」跟美國總統一起出現在美國軍方的場合,是2019年六月時川普出席空軍官校畢業典禮,當時白宮推特po出川普與畢業生的合照,裡面有一張「很恰巧地」出現了我國國旗:https://reurl.cc/YWZ234。
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch。
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip。
台灣國土防衛隊 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳貼文
<如果吳怡農不是草包呢?>
前幾天看到吳怡農提出一個所謂增加後備軍力的想法,就是成立「國土防衛隊」的構想,不過因為大部分媒體都著重在他講「在家當兵」這個笑點以及國防部長馮世寬對吳怡農的渣男評語,因此我也沒有太在意,只當成一個笑話看待。
不過今天偶然看到一篇文章提到這件事,我才知道原來這個構思不是吳怡農自己提出的,是他跟前參謀總長,李喜明上將一塊聯名投書在蘋果日報上的文章。(延伸閱讀1,2)
這個就讓整件事完全不一樣,不是個草包講笑話那麼簡單的事了。
因此我特地去找了10月8號的蘋果日報投書將全文看了一遍,搭配上徐和謙先生的文章,我有種悚然心驚的顫慄感,這邊大略整理如下:
1.這篇文章恐怕不是吳怡農個人的想法,而是民進黨內部關於國家後備軍力部署的構思,只是讓吳怡農發表,來試驗水溫。
之所以會有這個推測,是因為,吳怡農的的職位是等若民進黨智庫的新境界文教金會的副執行長。
再來,他不是自己發表文章,而是聯名前參謀總長,李喜明上將,這有很濃厚的宣示「代表性」意味。
這個發表人的選擇,可以看得出來,民進黨是希望這個「想法」具有一定的代表性,但是還可以看苗頭做修正。(是副執行長,且是年輕新秀,可以有藉口,經驗不夠,且不會有正位的絕對代表性)
2.如果是有濃厚的宣示意味,且希望這這個文章有一定的代表性,那麼,這個宣示對象是誰?
答案當然是美國。
從前一陣子的延長教召,以及這次提出國土防衛隊構思,幾乎證明美國正在強迫我們要大幅加強後備軍力。
3.延長教召和成立國土防衛隊這兩件事,還反映了民進黨不敢動自己的票倉,年輕族群,卻又要逞強抗中的兩難處境。
本來若要進入戰爭準備狀態,充足後備軍人數量跟訓練是必須的事,而最佳增強後備戰力的方法,就是恢復兩年徵兵制,甚至加碼成三年。可是一旦如此做,勢必引起年輕人的不滿,導致流失年輕選票。
因此,民進黨就想出讓老的多當點兵這種笑話。
全世界都知道,年輕人的體力比中年人好的多,但是民進黨就是不敢依正軌而行,所以只好先延長中年人的教召年限,而這樣的決定,明顯是想「晃點」美國,想得過且過混過去美國的施壓。
但這樣的耍花招,哪可能讓美國滿意,你以為美國是吃素的嗎?
所以就又想出了國土防衛隊這樣的蠢招。
而更可悲的是,寧可全民在家當兵,民進黨還是不敢告訴年輕人真話——如果要嗆中,你們就得當兩年以上的兵。
而且到最後,你們不是被中國逼著上戰場,是會被美國逼著上戰場-你連想投降的自由都沒有。
4.其實從民進黨不敢恢復兩年徵兵,還可以知道幾件事:
a.民進黨沒有真的想跟中共開戰的決心(不然不會還在乎選票)。
b.民進黨其實冀望國際與美國保護,而不冀望任何台灣本身的軍事準備有效。
c.民進黨還以為中國大陸像國民黨一樣好踩,可以仗著美國爸爸的虎威,就可以一直嗆聲胡鬧,也沒惡果。
……
……
接下來,如果這個構思是可以說服美國爸爸的,那我們可以從中看出美國對兩岸戰爭的真實想法:
5.吳怡農說,國土防衛隊的構思是在「濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」的狀況下,還可以執行「持續性的全民抵抗」。
這句話白話翻譯就是,現在美國售台的所有軍購根本沒可能抵抗中國大陸的進攻,所以我們一定會進入城鎮游擊戰。
因為只有海空防線被破,解放軍都已經好好的搶灘登陸,甚至是進到城鎮,進行接收,或是接收完畢以後,這種城鎮游擊隊才有需要。
6.如果美國認為這樣無限提高台灣的全民後備軍力是合理的,那代表美國根本沒打算來軍事協防台灣。
也因為沒打算來做有意義的軍事協防,也才會是現有軍購都不夠打,最後讓解放軍搶灘成功,進入城鎮。
對美軍購就算再翻倍,只要美國不來做有意義的軍事協防,台灣就算撐得了初一,也撐不過十五,海空防線肯定會被攻破。
7.綜上,美國對兩岸戰爭的策略顯然是:
a.投入最少的美軍人數。
b.但可以支援盡可能多的武器。(給民兵使用)
c.冀望台灣人民的犧牲可以拿來當籌碼,讓美國在國際上可以召喚盟友配合自己對中國大陸進行嚴苛的政治、經濟上的制裁,然後讓大陸從台灣撤退。
簡單說就是,美國不太可能軍事協防台灣,但是會政治協防台灣。而台灣這邊要付出的代價就是,人民的鮮血。
d.就算失去台灣的完整控制權(現在美國幾乎有台灣的完整控制權),也要盡可能讓大陸沒有辦法拿到台灣的完整控制權。
很冗長,但白話翻譯就是,讓台灣一直是戰場。
只要能讓台灣像是阿富汗、那樣,持續有大量抗中民兵,讓中國大陸無法好好的建設台灣,穩住陣腳。
始終戰火延燒,那中國大陸就有可能從台灣撤兵,不然也讓大陸無法藉著台灣往太平洋拓展勢力。
……
……
建立民兵,使得台灣可能成為第二個中東,陷入長期戰火不休的困境,這都顯示出民進黨聰明用盡,兩頭欺騙,最後卻可能一切落空的可笑。
明明應該做的是為自己的無禮與配合美國侮辱中國大陸道歉,或者是延長兵役跟精實訓練。
但現在卻派個吳怡農來說:「在現行制度下的後備軍人毫無戰力……。訓練內容乏善可陳、教育召集流於形式,因此要成立國土防衛隊。」
這是什麼跳針神邏輯?
就算是訓練國土防衛隊的民兵,不也是由原來軍方單位來訓練?
你不改造軍隊素質,國土防衛隊的素質又怎麼可能會好?
真的有心加強國軍戰力,就直接從志願役、義務役的軍隊精實訓練開始改革,否則都只是紙上談兵的作秀文章。
最後,我很擔憂,現在民進黨這種原本只是為了應付美國壓力而來的變招,最後演變成不可收拾的後果。(可以參照徐和謙先生文章提到的,人民與士兵在戰爭狀態下,國際上享有的待遇是不同的)
民進黨這種小聰明花招,以為既可以混得過美國壓力,又不會失去選票,還有機會藉著提供犯台成本來嚇阻中共的武力犯台。
但是最後卻可能演變成,逼迫中國大陸加速武力犯台。
因為,一旦真的讓台灣完整的建構起民兵組織,那對大陸武力接收台灣而言,會難上加難,因此本來五年後才動手,可能被迫三年兩年內就動手。
而到最後戰爭氛圍迫近時,美台可能會不得不主動挑起戰爭。
因為,對中國大陸而言,要在有民兵組織的狀況下,把傷亡減到最低,勢必要做最有效的斬首行動,直接把民進黨領導中樞癱瘓,讓島內有意願讓兩岸和平相處的政治勢力去解除隱伏的軍事威脅。(當然,還可以直接屠殺,不過我想這是下策)
在這狀況下,要反制斬首最好的方法,不是天天模擬反斬首,而是要能掌握住中國大陸的攻擊起始點,但是這件事是幾乎不可能被動辦到的,因此就可能演變成台美必須主動製造衝突,引發戰爭的荒謬結果。
唯有操之在我的主動攻擊,才能肯定的知道戰爭的起始點,然後在中共執行斬首前,先把台灣領導中樞接走。讓這些人在美國的庇護下,成立流亡政府,然後搭配台灣島內的民兵組織,持續對進駐台灣的解放軍進行城鎮游擊戰。
接著,台灣就只好陷入無止境的戰火中,直到中國大陸願意放棄台灣。
最後,我覺得徐和謙先生好像有點不了解民進黨,還希望他點出問題,民進黨會停下腳步。照他說法,如果組建國土防衛隊會有如此隱憂,那民進黨恐怕會更加想方設法去操作「民與兵」之間的法律差異以及實體難以辨別這個特點。
這是民進黨的慣性。
被打個幾下後,加上嘴砲硬拗、栽贓、內外宣,把對手打成惡棍,然後跟國際討同情,這種打敗國民黨的勝利模式,寵壞了民進黨,因此恐怕會有很大機率如法炮製。
畢竟,將來就算叫嚷要成立民兵的吳怡農,在真的打仗時,也應該是走黃之鋒路線,撤退到美軍可以保護好的地方,負責當精神領袖,讓被洗腦成台獨教,對中共恨之入骨的民兵們去送死。
延伸閱讀:
1.吳怡農跟李喜明蘋果投書:https://reurl.cc/e8ke9R
2.徐和謙先生臉書文:https://reurl.cc/ldY14d
台灣國土防衛隊 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
今天又有許多當兵議題了
到底台灣絕無可能男女皆兵,全部提升到兩年役期的原因是甚麼?是國家安全嗎?不是ㄟ,其實跟投票有關~~~~
吳怡農說應該要全民皆兵,大家都以社區為單位組成國土防衛隊,但為什麼跟農婦們預估的不一樣,並沒有展現出他國防專家特種部隊下士班長退伍的威能呢?到底哪裡做不到?
馮世寬為何要罵吳怡農渣男,是不是搞錯了甚麼?還是他搞對了甚麼?
為何今天又要談這麼多當兵的事情啦,今天還有人問我有甚麼資格指指點點,媽的我當一年十個月的兵,就是關渡旅啊,那個首都要靠我們保護的那個很弱的旅啊,你還當我沒當兵的覺青嗎?我還經歷精實案改編裝,部隊編制改得焦頭爛額呢~~~你幾梯的啦~~~
台灣國土防衛隊 在 不從軍也能保家衛國?國土防衛隊能嚇阻共軍攻台? - YouTube 的推薦與評價
保二總隊將受軍事訓練,「警察軍事化」惹爭議?「 國土防衛隊 」在烏克蘭大放異彩, 台灣 卻充滿反對聲音的理由是? 國土防衛隊 會不會讓槍枝外流或治安惡化 ... ... <看更多>
台灣國土防衛隊 在 國土防衛部隊- Explore 的推薦與評價
現行國防戰略確實以強化海空軍,要將中共抵擋在台灣島嶼之外,但大家擔心的是,在中國投注龐大資源在國防發展上,兩岸軍事實力越發不平衡的強況之下,原本的國防戰略想定 ... ... <看更多>
台灣國土防衛隊 在 [新聞] 吳怡農:納編警消設立國土防衛部隊- 看板Militarylife 的推薦與評價
國軍因應敵情威脅改革後備戰力,民進黨智庫、新境界文教基金會副執行長吳怡農建議研
擬「全民皆兵」、「國土防衛部隊」,卻被退輔會主委馮世寬評價「不值得考慮」。事實
上,前參謀總長李喜明與吳怡農日前投書媒體,盼建立「聯合國土防衛機制」,整合跨部
會人物力,以社區為單位建立災防與防衛能量。李喜明強調,此是為台灣建立可信的嚇阻
力,雖非最理想方案,但國家安全人人有責。
李喜明和吳怡農本月八日以「後備的轉型:建立國土防衛部隊」為題聯名投書平面媒體,
對於國防部進行後備戰力改革表示值得鼓勵,但現有後備系統需要徹底轉型,才能因應威
脅。二人主張我國應建立「聯合國土防衛機制」,無論常備部隊戰力是否耗損、敵軍位置
為何,這支後備部隊都可以繼續防衛國土。
李喜明和吳怡農指出,「聯合國土防衛機制」須納入各軍種、部會、警消、海巡等專業人
員,以志願役、義務役、軍事訓練役、替代役、警消與岸巡單位退員組成「國土防衛部隊
」,同時適切編組後備部隊並負責守備各鄉鎮、都市,平時負責社區災害防救,戰時則從
社區反擊侵入敵軍;也須具備戰場外傷急救、社區搜索、避難所設立與管理等緊急應變能
力,維持民生機能是長期抵抗的前提。
二人認為,國土防衛部隊戰時任務為「防止敵軍控制台灣本土」,以全國各地社區為責任
區,若敵突破正規部隊防線,可進行非正規小部隊游擊、城鎮保衛作戰,並依循「機動」
、「分散」、「存活」原則,民眾平常將武器以外的個人裝備攜回,武器、彈藥、無線電
等則分佈各社區警、消、海、岸巡單位駐點,且每個單位平時需知悉戰時任務與責任區,
具獨立作業能力,並善用主場優勢進行「打帶跑」襲擾。
吳怡農十三日接受網路媒體訪問時,則以「全民皆兵」、「在家裡當兵」形容「聯合國土
防衛機制」。
李喜明近日接受中央社專訪時也強調,「聯合國土防衛部隊」做為整體防衛構想一部分,
立基於兩岸軍事實力、資源高度不對稱,台灣須活用不對稱戰力思維,建立有效嚇阻力量
。若我方展現有數百萬人具備防衛國土的意志與能力時,有助於讓敵方發動戰爭的成本計
算和決策複雜化。
李喜明說,他不怕批評,只怕「拋磚無法引玉」,只要戰略目標一致,任何技術細節都可
以、應該被討論。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1406370
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.2.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1602862371.A.BD5.html
... <看更多>