一直看不到太陽,害我上班嘆氣越來越大聲(咦?)(#少女Pi)
台灣平均日照時數統計 在 陽光綠屋頂 Facebook 的最讚貼文
#太陽光電 #自己的電自己發 #日本 #岡山縣
【陽光小話題】日本岡山縣的太陽光電發展概況☀️☀️☀️
日本岡山縣以盛產水蜜桃聞名世界,大家耳熟能想的民間傳說《桃太郎》」(ももたろうでんせつ)就是源自於岡山縣,除此之外,岡山縣也是日本重要的太陽光電發展重點地區。日本國土交通省氣象廳的研究指出日本日照時數最多的縣就是岡山縣(Okayama),降雨量也相當少,而享有「晴天之國」(晴れの国)美名。因此日本岡山縣就像台灣的中部與南部地區一樣,在日照充足的環境上相當適合發展太陽光電,岡山縣也因地利和氣候之便,成為日本首屈一指的太陽光電發展與試驗重鎮。
岡山縣境內發展太陽光電的主要城市有岡山市、倉敷市與瀨戶內市,其太陽光電使用範圍包括住宅用電、產業用電,以及廣域地區用電:傳統日式屋頂、西式屋頂、平型直瓦屋頂、鋼板屋頂、折半型屋頂與露天平台屋頂的住宅、二代住宅、小型店鋪、工廠、倉庫等。
根據2012年的岡山縣官方統計資料顯示,太陽光電在岡山有以下兩大發展潛力。一、「全縣每月發電量遠高於全國年平均值」:岡山縣太陽光電發電量年平均為1,177kWh,高於日本平均值的1,014 kWh,約多出16%,岡山縣一年四季每個月份的太陽光電發電量都高於全國平均值。二、「縣內各單一地區發電量遠高於全國平均值」:岡山縣境內的岡山、倉敷、東備、井笠、津山、高梁、真庭、勝英、阿新等地區年發電量均高於全國平均值。
日本岡山縣政府2013年針對2009年至2011年獲政府補助太陽光電的3000戶設置店家進行紙本問卷調查,調查設置太陽光電後的心得,以及好處與壞處有哪些,其問卷回收率達40.4%。架設太陽光電設備的岡山縣民認為太陽光電好處前三名分別是,「照明與瓦斯燃料費減少」(81%縣民認同)、「太陽光電電力買收制度下,用戶賣電的後續收益」(65%縣民認同),以及「長遠來看,太陽光電發展對於地球氣候暖化減緩有一定程度的貢獻」(65縣民%認同)。而缺點的部分,則有56%民眾認為「太陽光電高額設置費用」是最主要缺點,以及有9%縣民認為「缺乏實際賣電後的收益說明與相關資訊」,以及3%縣民會認為「設置太陽光電可能會影響房屋外觀」。
目前岡山縣瀨戶內市有個日本重要型太陽光電計畫工程正在進行,2012年開始在瀨戶內海臨海的廣大鹽田空地進行太陽光電與自然共生的發展計畫─「瀬戸内Kirei太陽光電發電廠」,投入經費達1100億日圓,預計2018年6月試營運,也預計一年能提供超過2億5000萬kWh電力,也能提供現在全瀬戸内市總人口數(約3萬8000人)的約2倍使用電力,這將是日本國內近年相當重要,也是大規模的太陽光電計畫。
資料編譯、整理撰文:陽光小編,2017.01.09
【資料來源】
●国土交通省気象庁中国地方(山陰山陽)の天候:
http://www.jma-net.go.jp/hiroshima/tenkou1.html
●太陽光発電のススメ l 晴れの国おかやま:http://www.taiyoukou.pref.okayama.jp/
●IT media(2016),「日本最大の太陽光発電所に1枚目のパネル、合計89万枚の設置作業が始まる」:
http://www.itmedia.co.jp/smartja…/articles/…/13/news041.html
台灣平均日照時數統計 在 林俐岑營養師的小天地 Facebook 的精選貼文
「台灣社會福利聯盟」這幾天針對於各縣市的長照服務評比報告(熱騰騰出爐):
您可以花些時間看詳細內容,若想馬上掌握重點請看一下列點整理!
依目前長照服務模式進行四大面向的評比:
1. 長期照顧管理中心(簡稱:照管中心):
(1) 照管人力嚴重缺乏,以宜蘭縣和新北市的照專來說是很沉重的(一名照專管理量破千),而平均是一名照專對200名個案。
2. 日間照護中心:
(1) 長照2.0的規劃:A級「社區整合型服務中心」,以鄉鎮市區為概念為服務據點「一鄉鎮一日照」的目標,以往也施行多年,僅有台北市接近目標,仍有將近20個鄉鎮市區未設置日照中心。
(2) 同樣在長照2.0的規劃:B級「複合型日間服務中心」,以國中學區為單位,因少子化的關係,國中數量減少的背景下,仍城鎮市區落差大。
(3) 實際服務人數佔核定人數比例約7成,且縣市城鄉落差大,台北市實際服務為核定的1.8倍,但基隆市則是連1/10都不到。
(4) 政府對於日間照護狀況未能實質的掌握需求,造成使用率過低的可能原因:照顧品質參差不齊、縣市宣導不力、服務交通據點可能不便,服務內容與民眾需求脫節等。
3. 居家服務:個案有需求向長照中心申請,照專評估後,居家護理師/營養師到府服務。[希望能落實在地老化的概念]
(1) 從核定服務到實際提供服務:全國平均等待天數約16天(台北市等待天數可長達1個月;新北市約10天)
(2) 居家營養師一接到派案,必須於三日內與個案約好家訪時間,希望能盡快給予個案居家營養服務。
(3) 依輕度、中度、重度失能者,每人每「月」各有25、50、90小時的服務上限,但各縣市實際提供服務的平均時數偏低,可能是仍有許多民眾不知申請流程、或是要等待相當時間、政府宣導不力等,都可能造成使用率不高。
4. 喘息服務:當照顧者身體不適、照顧負荷過大、或是有要事須外出離開個案,可提供服務人員到家中代為照顧,是一種「家庭照顧者支持服務」
(1) 可分為三種:居家喘息、日間喘息(須送至成人日托中心代為照顧、臨托)、較長時間喘息服務(送至護理之家或是其他機構過夜)
(2) 實際服務量僅達法定服務時數上限的六成,使用率不高。
[整體問題及解決辦法]:
(1) 照專人力不足:目前照專是約聘制,工作量大離職率高,建議可編制於正式公務員,增加工作的穩定性
(2) 服務設施不足且不均、部分服務使用率低:縣市政府大力加強宣導申請流程,並應掌握民眾確切的需求。此外,政府應促進各類長照服務據點均質分布及廣設。
(3) 長照資源與需求應進行精確的調查統計,讓服務建立在合理的基礎之上
你我都會老,你我都該知道的資訊。
#居家長照營養師