|台灣議題出現在澳洲知名政論節目|
澳洲電視政論節目「六十分鐘」(60 Minutes)近期討論台灣議題,與談來賓都認為澳洲不能坐視中國武統台灣,甚至認為台灣是「為澳洲、為世界民主國家而戰」。
澳洲除了加入美、日、印、澳「四方安全對話」(QUAD),近日又與美國、英國合組「澳英美聯盟」(AUKUS),這些組織都是針對中國而來。
那澳洲為何和中國交惡而加入反共陣營?
節目上,澳洲戰略政策研究所高級分析師戴維斯(Malcolm Davis)就指出,「台灣向世界證明可以同時繁榮並擁有民主」。
他說,如果對中國犯台,澳洲坐視不管不做出反應,那是不道德的,「在道德上我們就喪失了初衷,我們就錯了」。
他並舉新疆集中營為例,表示看看在鐵絲網後的百萬人,「我們需要思考這對台灣2400萬人的影響」。
節目中指出,澳洲加入反中陣營的出發點不在經濟利益,也不在軍事與領土,而在於民主與自由的價值體系。
所以誰說自由民主不能當飯吃的?是有了自由與民主我們才能安心吃飯。
看看國際政經情勢,再看看昨天中国国民党與中国共產党在那狼狽為奸——聯共制台才是国民党的最終目的。
當全世界民主國家都加入反中陣營,偏偏台灣有個墮落的反對党結合紅統勢力,要進貢台灣給中国。
這不是危言聳聽,中国国民党執政的縣市長、議員、里長人數都遠多於民主進步黨,這意味中国国民党絕對有實力再度執政。
更別忘了滿意度最高的縣市長是新北市長侯友宜,雖然我不懂為何新北疫情越嚴重,侯友宜的滿意度越高,但現況就是如此。明年台北市長選舉,假如国民党的蔣萬安出來選,基本上他是越少講越少做滿意度越高。
臺灣根本沒有樂觀的閒暇時間,中共勢力隨時隨地都透過在台代理人與買辦,打擊台灣經濟民主與國際空間。
目前經濟成長率、股市、還債能力及國際能見及友好度,蔡英文執政都海放馬英九的八年,但中間選民真的有多少能感受到差異?這需要大家持續溝通,不然每天紅媒、Line、PTT肝粉版散播謠言與唱衰台灣的言論,久了一定多少影響到我們的家人、朋友。
最後,我只問倫倫一個問題:「你如何說服大家——我們是中国国民党口中的中国人而不是台灣人?」
🦘新聞報導🇦🇺 https://reurl.cc/kL7AyK
「台灣經濟研究所ptt」的推薦目錄:
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 陳建仁 Chen Chien-Jen Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [心得] 我在經研所的日子-給在經研門口徘徊的你- 看板graduate 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [請益] 台灣經濟研究院的工作- Finance | PTT職涯區 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [台北/一般] 台灣經濟研究院誠徵長期工讀生1名- 看板part-time 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 實習透視鏡Intern Lens | 財團法人台灣經濟研究院誠徵副 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 財團法人中華經濟研究院ptt :: 非營利組織網 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [台北] 台灣經濟研究院助理研究員(碩畢) baby711 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 台灣觀光活動之網路聲量與經濟效益分析-以PTT網路論壇為例 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [請益] 台灣銀行五職等經濟研究員- Finance - PTT網頁版 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 討論串(共3篇) - [臺北] 男統計學經濟學- 看板need_student 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 社會學群出路前途在哪?PTT、Dcard熱門討論大解 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 社會學群出路前途在哪?PTT、Dcard熱門討論大解 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 中華經濟研究院ptt的推薦與評價,PTT、DCARD和網紅們這樣 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 中華經濟研究院ptt的推薦與評價,PTT、DCARD和網紅們這樣 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 「翔蛇」張翔老師介紹|PTT、Dcard超高討論度的統計學老師 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 「翔蛇」張翔老師介紹|PTT、Dcard超高討論度的統計學老師 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 台灣經濟研究院研究員2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 台灣經濟研究院研究員2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 婉君妳好嗎?:給覺醒鄉民的PTT進化史 - 獨立出版聯盟 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 婉君妳好嗎?:給覺醒鄉民的PTT進化史 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [台北/一般] 台灣經濟研究院誠徵長期工讀生1名 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 研究所板 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 中國網友好奇「為何台灣人看起來比較年輕」?PTT網友點出2 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [閒聊] 臺灣銀行經濟研究員錄取與準備心得- 看板Finance 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 【心得】 105臺大經濟所考試心得- 研究所板 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫 ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [新聞] 晶片大戰:台灣廠商助攻華為突破美國封 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [閒聊] 台中爵士音樂節怎麼淪落如此地步…. - PTT推薦 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 [問卦] 當女生真的很花錢? 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 Cheap罵業主業配仍接好接滿? 兩個關鍵爽當滋事型油土伯? ft ... 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 經濟系ptt 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 我國電信統計規劃與電信競爭力分析(三)期末報告(電信競爭力分析中文完整版) 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 PTT | [心得] 政大國貿/清大計財/成大國企考試心得 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 唐鳳:我所看待的自由與未來 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 泰國發展進行式:政治、經濟與社會文化整合 - 第 229 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 GQ TAIWAN: 國際中文版 2017年7月 - 第 16 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 社群媒體與口語傳播 - 第 155 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 民主觀察 : 2018-2019回顧 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 新青年創造台灣新媒體!: 太陽花盛開.催生台灣新媒體 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 越南移工:國家勞動輸出政策及其社會發展意涵 的評價
- 關於台灣經濟研究所ptt 在 動漫研究記事(2001-2010): 文化媒介篇(1) - 第 8 頁 - Google 圖書結果 的評價
台灣經濟研究所ptt 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
美國在台協會(AIT)台北處長酈英傑(Brent Christensen)來台3年,今天早上發表卸任演說,強調我們不見不散。
酈英傑處長任內努力推動台美關係進展,深入台灣各地體驗台灣之美及在地人情味,尤其在《四個增進》(即增進美台安全合作、增進美台經濟與商業關係、增進台灣在全球社會的角色,以及增進美台人民的關係)的優先目標上,取得長足的進展!
邀請大家一起回顧AIT和嘉瑜合作【疫情過後的新世界】系列:
ps.還能看到嘉瑜唱歌🎤及大跳洗手舞👯♀️的小插曲唷😂
⚠️防疫期間待在家⚠️
EP1. #台灣軟實力致勝關鍵
【人工智慧如何協助醫療防疫?又如何對抗網路假消息?】
與會嘉賓:PTT創世神、台灣人工智慧實驗室創辦人 杜奕瑾(Ethan Tu)
https://reurl.cc/kZNAK3
EP2. #口罩國家隊
【口罩產量一飛衝天幕後推手大公開!疫情成為產業轉型提升的契機】
與最強歐吉桑-前經濟部長沈榮津 先生、口罩國家隊隊長-台灣區工具機暨零組件工業同業公會許文憲理事長,分享台灣產業如何轉型,以滿足全球在疫情所需的設備及服務。
https://reurl.cc/gWk5XL
EP3. #世界第一快篩
【工研院研發疫開罐,手持式核酸分子快篩系統】
邀請 工業技術研究院 生醫與醫材研究所林啟萬所長,聊聊工研院研發的「疫開罐」手持式核酸分子快篩系統,病毒篩檢快速又正確,只要一小時就知道結果喔!
https://reurl.cc/yE1VV2
EP4. #數位轉型勢在必行
【 疫情如何推動新創數位轉型,迎向數位未來?】
與Appworks創辦人、台灣大哥大總經理林之晨,介紹台灣頂尖創新家如何將他們在美國的寶貴經驗,化作應對全球疫情的有效方案。
https://reurl.cc/dGzZ6g
EP5. #如何加速數位轉型
【後疫情時代,台灣英雄召集令!】
與會嘉賓:微軟全球助理法務長施立成
討論微軟如何透過科技防疫並協助各界面對包括醫療、社會、經濟層面的影響,探討新冠肺炎疫情,如何加速數位轉型!
https://reurl.cc/XWDn77
EP6. #數位轉型勢在必行
【人工智慧vs新冠病毒,數位產業的崛起之戰】
嘉瑜與何志偉共同主持,與 2018 全美最佳數據長
Dun & Bradstreet Taiwan(美商鄧白氏)的首席資料科學家安東尼博士,來跟大家聊聊 #人工智慧 如何協助我們面對疫情下的經濟問題與危機處理,以及數位經濟、數位商情的發展,加速了我們的數位轉型!
https://reurl.cc/VEpVKR
精彩完結篇
【台灣是如何走過這一段疫情最緊繃的時期】
與防疫聖騎士大仁哥—前副總統 陳建仁先生,分享在他專業的領導下,台灣是如何走過這一段疫情最緊繃的時期!
https://reurl.cc/5rknez
#直播節目由Talent Circulation Alliance 人才循環大聯盟製播
#防疫須全民一心 #團結抗疫 #做好防護
台灣經濟研究所ptt 在 陳建仁 Chen Chien-Jen Facebook 的最讚貼文
Al Jazeera 訪談專文:新冠肺炎本來可以被抑制的!
半島電視台(Al Jazeera)22日刊出訪問我對於新冠疫情分析的專文。如果在2019年12月中時,武漢的情況能夠更早傳達給WHO,並讓WHO的專家小組去調查,我認為這場疫病就能被壓下,沒有其他國家會受苦。
<我們何時可以回到正常生活?>
我:好幾個國家已經展開第一輪的疫苗施打,特別是在北美與歐洲。我認為回到正常生活端賴全世界的疫苗供給與配送速度有多快。
在歐洲,如果接種計劃確實實施,我認為大約在6月份歐洲就能回到所謂的「正常」狀態。但我一直強調,與其回到舊的生活,我們應該建立起新的常態,這代表我們即使控制住了疫情,仍然要對未來任何的傳染性疾病保持警覺。
<你能分享關於英國的新冠病毒變種的事嗎?>
我:這是意料之外的事。
SARS-CoV-2(新冠病毒)是一種RNA病毒,RNA病毒往往很容易變異。而新冠病毒變異得這麼迅速,是因為它傳播得非常廣泛,也傳染給了非常多人,因此更容易形成具高度傳染力的菌株。
從病毒的角度來看,最厲害的病毒應該是具高度傳染力但致死率沒那麼高的,才不會造成太多人重病而死。SARS的致命性就很高,感染致死率高達10%,很多染上SARS的人會生重病,必須到醫院隔離治療,一但他們接受隔離,病毒就不再能夠傳播。這也是為什麼SARS病毒可以被壓下的原因。
對於英國新冠病毒變種,我認為必須非常小心,因為它的傳染性很強,必須在疫苗施打的速度跟病毒傳播的速度之間賽跑,如果傳播速度比接種速度快太多,疫苗接種的策略基本上就會失敗。
<全球使用了很多不同的疫苗,但中國的疫苗引來特別多質疑,你能解釋原因嗎?>
我:一家公司要研發出疫苗並通過審核,通常要花上10到15年的時間,這一次只花了9到10個月我們就有了疫苗,是因為很多國家的政府都在疫苗研發上投入大量資源。
現在已上市的疫苗:莫德納(Moderna)、BioNTech 和輝瑞(Pfizer)都是mRNA疫苗;有些公司正在研發DNA疫苗,還有重組蛋白的次單位疫苗,例如台灣的高端疫苗,也有腺病毒載體型疫苗,像阿斯特捷利康(AstraZeneca)與牛津大學所研發的疫苗;再來就是滅活疫苗,中國的主要是這種,中國疫苗公司生產很多不活化疫苗。
無論使用哪一種平台,最重要的就是監管機構會進行審核,透明度與公開性很重要,所有公司必須發表他們的臨床實驗數據,好讓大眾信任他們的疫苗。這也是為什麼WHO目前只認可了莫德納、輝瑞跟BioNTech的疫苗。就連阿斯特捷利康都還沒獲得WHO審核通過,因為他們需要交出完整的研究跟實驗數據。
這也是為什麼人們會對中國疫苗有疑慮,因為我們還沒看到足夠透明的審核資料,令人擔心這些疫苗的效果和安全性。
<台灣擁有最成功的防疫策略之一,你認為這跟你們的速度和你先前提到的事實有關嗎?>
我:因為有過中國傳來的SARS、H5N1禽流感,以及非洲豬瘟的經驗,我們一直對鄰近區域的任何疫病保持高度警覺與觀測。
在2019年12月31日,台灣疾病管制署一位官員在PTT(電子佈告欄)看到中國武漢出現某種「非典型肺炎」。當時總共只有7個病例,但7個非典型的肺炎案例已經是件大事,因為非典型肺炎幾乎等於SARS。
同一天,我們開始要求武漢來的旅客進行隔離。2月中,我們限制來自中港澳的旅客入境。1月中,我們將新冠肺炎列為法定傳染病,動員了超過2萬個隔離病房,以及1.2萬個呼吸器,為了接下來可能出現的傳染性疾病做準備。
2003年SARS之後,我們要求所有醫院都要擁有一個月份的個人防護裝備儲備量。當我還是衛生署長時,我設立了國家衛生指揮中心,一但出現地區性或大流行病就會啟動,所以,上述措施我們在去年1月上半就已經完成了。
直到1月22日,蔡英文總統召開國安會議,問到我們已經完成的是,以及還有沒有其他事需要作,我說沒有適合的口罩,她就要求經濟部長徵用了73家口罩工廠,成立了93條生產線。所以第三件重要措施就是超前部署。
取得大眾的信任跟支持也很重要,我們將指揮中心升級到內閣層級,每天都召開記者會,而且我們開誠布公,防疫措施的資訊也相當透明。
所以,周全的行動、快速反應、及早部署、透明公開還有團結一致都相當重要,不只有及早檢測而已。
<你能形容20年前的SARS是什麼情況,而台灣從那次經驗學到什麼呢?>
我:最開始的時候,我們有了幾例SARS病例,當時我們還很有自信,因為所有病例都收治在醫學中心,他們有很好的設備、知識跟經驗可以照顧新興傳染病的感染者。
所以我們當時想:「喔,我們還不錯,沒有問題。」但面對新的傳染病,病毒可不在乎什麼國界。如果你自大到忽視它們,就很有可能失敗。
我們處理新冠肺炎的方式,就是遵照我們從SARS裡學到的經驗跟知識。
台灣以前沒有準備好處理任何大流行病的挑戰,我們從改造疾管署開始,還有衛福部、《傳染病防治法》、傳染病的醫療與照護機制,並建立了國家衛生指揮中心。在那之後,我們又處理了來自中國的H5N1禽流感,以及2009年至2010年的H1N1新型流感,台灣人民跟政府都從這些挑戰學到了很多。
<與SARS相比,中國政府如何應對新冠肺炎?>
我:武漢讓我很驚訝。一開始,我們認為武漢(應該會)做得很好,因為中國是被SARS衝擊最嚴重的國家,人們應該學到很多。但當我們派出兩名專家過去(我們在1月6日提出申請,中國在1月11日核准),專家問說:「這些病人住院了,他們接觸過的親近人士呢?他們的家人、同事或同學呢?」結果他們(武漢當局)說:「他們接觸的人沒有肺炎症狀,所以沒有治療他們。」
專家回來之後,我們想:「天啊,這真糟糕。」因為以任何大流行病來說,治療對病患很好,但不足以壓制疫情爆發。要壓制疫情,一定要多加注意接觸者,他們是最有可能在社區內傳波病毒的人。他們還處於潛伏期,沒有任何症狀,卻可以傳播病毒。
這也是台灣為什麼花了很多心力,追蹤所有確診案例的接觸者,我們會要求他們在家隔離14天,並用電子圍籬系統監測他們。
<你認為病毒是從哪裡來的?據說源自雲南省的一隻蝙蝠。>
我:從流行病學家的角度,這場疾病應該是源自最初爆發的地點,從來不可能是從某個地區傳播至另一個地區引爆,這是非常不可能的事。
無論「零號病人」是從雲南蝙蝠還是別的來源感染,至少人傳人的狀況是發生在武漢,怪罪野生動物很容易,但是為什麼雲南的蝙蝠會感染到武漢市民?可能是在華南海鮮市場裡,對吧?如果他們真的吃了很多蝙蝠,那就很有可能。人們也懷疑病毒來自P4實驗室(武漢國家生物安全實驗室),如果他們運用蝙蝠製造病毒,那也是一種可能性。要知道新冠病毒的來源,就需要調查並公開。
<你相信新冠病毒出自實驗室的理論嗎?>
我:這是可能性之一。如果人們做研究時不夠小心,可能就會感染。台灣發生過類似的事,2003年12月,在國防醫學院預防醫學研究所,也是P4級實驗室,一位中校趕著去新加坡參加會議,他處理好了所有事情,但他看到有片垃圾,就徒手撿起那片垃圾並丟在汙物處理箱。
他去了新加坡參加一場SARS的國際研討會,但回來後發現感染了SARS。他沒有傳染給任何人,卻引發了政治騷動,因為那場會議有上百人出席。
他是位非常謹慎的人,也是很好的科學家,他只是犯了點小錯就感染了。實驗室人員感染並不是罕見的事,這是一種可能性,所以才需要調查。
https://www.aljazeera.com/news/2021/1/22/prompt-action-in-wuhan-who-involvement-could-have-stopped-covid
台灣經濟研究所ptt 在 [請益] 台灣經濟研究院的工作- Finance | PTT職涯區 的推薦與評價
[請益] 台灣經濟研究院的工作. 看板, Finance. 作者, jason860129. 時間, 2011 ... ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). 13 則留言. 只顯示圖片. →. verb212年 ... ... <看更多>
台灣經濟研究所ptt 在 [台北/一般] 台灣經濟研究院誠徵長期工讀生1名- 看板part-time 的推薦與評價
... PTT實業坊,未經同意不得轉載… ... <看更多>
台灣經濟研究所ptt 在 [心得] 我在經研所的日子-給在經研門口徘徊的你- 看板graduate 的推薦與評價
大家好,我是RJRondo。 我潛水很久了,原因是進了碩班有太多東西可以讓
我思考,也因為太多因素使得我疲於奔命,所以我一直沒能有機會向大家分
享我對於一些問題的看法。
本篇主要有幾個主題:
1.淺談經濟所與大學部之差異
2.淺談經濟所學生所需之特質條件
3.淺談經濟所之未來就業
---------------------------------
一、淺談經濟所與大學部之差異
很多人都已經聽過一段話:「不要以為你大學(或在補習班)經濟考得好,
你在經濟研究所就會一樣混得好。」
我以我的有限認知告訴各位,這句話的原因是什麼:
1.經濟碩士班更強調:從課本理論延伸出「經濟好問題」的能力
大學部經濟要混得好,只要聽得懂老師講課,勤加練習,多思考課程內容
邏輯,反覆推敲,可以在考卷或上台報告中表達出來,就可以有不錯的結
果。
碩士班所學則是為了碩二所撰寫的論文,論文的最大關卡在於「如何問一
個好問題?」,其中「如何問?」以及「怎樣的問題算是好問題?」更是
其精髓所在。
在大學部,你就算不看報紙、新聞、不關心生活周遭事物,只要你夠用功
,你還是可以混得很好(單指學業表現而論)。
在經濟碩士班,你如果根本不是一個會關心周遭事物的人,根本不太可能
問出一個貼切且實用的好問題。你可能可以用數學建構出一個高來高去、
看上去厲害又精美的碩士論文,但可能一點也不實用,因為經濟學是社會
科學--我認為沒有辦法解釋社會行為的科學,沒有資格稱其為經濟學。
2.經濟碩士班更強調:問題丟出來之後的「具現化」能力
講得這麼玄,其實就是指「模型化」及「資料模擬」能力,我只是想要起
一個比較有噱頭的子標題而已,請原諒我的中二。
模型化能力,是指我們必須要學會以數學表達一個口頭問出來的問題,我
們必須在模型的環境上給予精確的假設,以屏除各種次要的干擾因素,這
是重要的。
例如本次的服貿協議相關的經濟分析,有些人分析服貿協議對台灣的長期
影響,有些人分析短期影響;有些人專心討論非技術性勞動市場,有些人
則試圖討論台灣總體環境的全面均衡。當我們限縮的範圍不同時,結論是
有可能完全相反的,但社會上卻有不少人把「環境假設」相差甚遠的「故
事結論」拿來比較,這完全是一個邏輯不清楚的人才會做的事情。
例如,再以服貿協議為例,有人反覆下結論:「服貿協議對勞工有害、圖
利財團。」但其實這個協議對於非技術性勞工、技術性勞工的影響就完全
不同,而且長短期的效果也並不相同,但卻有不少人直接概括而論,這就
是這個人不懂得「環境假設」的重要性,也就是說,他的「模型化」能力
有待商榷。
資料模擬能力,當然就是指使用電腦軟體能力,如MATLAB和R ,因為我們
必須要和資料作對話,所以程式的基本操作是需要的。這應該是碩一最大
的關卡之一,包括我自己在內,我花在程式上的時間就不足,所以我就不
像Francis763這隻宅宅(科科)有這麼強大的coding能力,但我只能說,
程式能力大家都差不多(除了上述提到的宅宅是資工男,有些微基礎,學
起來門檻比較低之外),所以努力才是程式能力最重要的因素。
有關經研所學Coding這件事可以寫信請教Francis763,但不保證他有時間
回答。
二、淺談經濟所學生所需之特質條件
我認為一個好的經濟所學生在訓練完成後最好要能有以下三點軟實力:
1.思考邏輯緊密、紮實。
2.可以沉穩地獨自作業,可以忍受長時間思考同一個問題。
3.對生活環境要有觀察力,對社會議題要有足夠柔軟的心。
前面兩點是不會有什麼疑問的,我僅就第三點後段進行簡單的闡述:
有學經濟學都知道,我們評估福利準則的基準是柏拉圖效率準則,也就是我
們常說的完全競爭市場下的福利水準--至少在大學部的我們,談論到的公
平性問題還不是很多,所以我們常常習慣從效率性出發,加上我們沒有出過
社會,家庭環境也多半還過得去,對於弱勢族群的立場,我們很難有深刻的
體會。於是我們可能會太看重效率,很習慣看整個世界的「餅」的大小,卻
缺乏從另一個角度看社會的能力,所以如果能夠抱持著柔軟的心,搭配邏輯
力,設身處地從對方的角度思考,才能夠有比較高的機會問出好的問題。
舉例而言,以賽局理論來說,大家都知道,在賽局理論中,多半是每個人在
考慮對方的策略之下,追求自己的利益極大,進而求出其最適反應函數。但
大多數人因為太習慣這樣的架構,「追求自身利益極大」變成太過自然的事
情,卻忽略了有人並非追求自身利益極大,因此在漏掉了這種角度看事情的
情況下,對社會議題的分析有時候就會顯得太過於「不人道」,問的問題也
沒有辦法這麼貼近人們的心。
三、淺談經濟所之未來就業
先送大家三點,請謹記在心:
1.經濟學是社會科學,不是商學。
2.教育功能不只提供signal(信號),還有human capital(人力資本)。
3.「唸經濟是一種投資。」
1.經濟學是社會科學,不是商學。
經濟學可以探討超級多領域的議題,只是切入角度或方法與該領域傳統作
法不同。諸如政治、教育、法律、財務、管理等都是經濟學可以探討的範
疇,所以請不要把經濟所當成教你投資的財務研究所,這兩者風格完全不
同。
用個比較好懂的講法來比喻,經濟研究所是在練內功為主,拳腳為輔,但
卻有不少人把經濟研究所當商學研究所,商研、財金等所,其所學比較容
易立竿見影,所以會有人說經濟研究所學的東西不夠實用,但我斗膽地說
會這樣想的人,其問題來自於人本身,而非來自於經濟研究所。
2.教育功能不只提供signal(信號),還有human capital(人力資本)。
不曉得前陣子大家是否有在FB上看到一篇轉載文
〈別再抱佛腳!看美國學生如何用「一萬個小時」換來人生勝利組門票〉
https://www.thenewslens.com/post/28605/
因為考試忙碌而沒看過的你,建議閱讀它。
我必須先下結論,「經濟碩士」所提供的信號功能,一般而言並不如「商
學碩士」來得好。有找工作經驗或實習經驗的人應該懂我所指為何。理由
很簡單--經濟學可以討論太多問題(如上段所述)。
※某些領域特別需要經濟所人才,如產業分析等,但我在這裡指的是一般
人較常見的高度經濟專業需求的商學工作。
我如果今天要一個財務專業的人,我直接雇用財金系畢業的就好了,我至
少確保財金碩士應該有一定水準的財金專業,且對於財務相關法規也應該
會有一定的認識,為什麼要退而求其次去找一位「寫財務論文的經濟碩士
」呢?很現實地說,就算現在這有兩位新鮮人,他們都一樣擁有基礎證照
(不包含精算師和CFA等高級證照),在各項條件都相差不大的情況下,
我寧可選擇碩士兩年都在碰財務的人而不是另一位經濟碩士。
而這背後的原因來自於資訊不對稱。現實生活情形是,很多人不知道經濟
研究所到底確切在學什麼(不然怎麼會有前面幾篇經研所日子呢),出去
外面也可能遇到那種認為經濟太學術的老闆。簡單一句,曲高和寡,外面
的人在不認識你的情況下,僅有少數幾分鐘面試時間,根本無法判斷你有
多少能力,反正老闆一定看得出財金是在學財務、企研是在學管理,至於
經研?一般老闆哪知道你在幹什麼?
那難道經濟所就沒什麼搞頭嗎?非也。
相信許多人都知道,學歷是敲門磚,它和你第一份工作有直接相關,而影
響程度隨著時間過去而遞減,而經濟所的訓練是非常紮實的,所以進來經
濟所,必須耐住性子培養自己的能力,不要把教育功能單純放在signal上
,而是要側重在human capital的累積,進來經研所前必須要有這種觀念,
不然你看到商管所整天打卡拍照,你會活得很痛苦。
3.「唸經濟是一種投資。」by 毛慶生老師的碎碎念
經濟學人通常不喜歡講「投機」,而是「投資」,投資的重點目標是為了
能夠在投入後,於長期能有所回報。如果你要求立竿見影,請左轉回家,
不要來經濟所。如果你想要畢業就像鑲金一樣滿是光芒,請左轉回家,不
要來經濟所。如果你以為藉由學歷信號(而非人力資本)就能讓你找工作
上天堂,請左轉回家,不要來台大經濟所。
---------------------------------
經濟所的寶藏是蘊藏著的,你必須拿起十字鎬一鋤一鋤地揮汗挖掘,並將其
打磨發亮。在這之前,你經過它,看到對岸有個金碧輝煌的好地方,便轉頭
離去,那麼你錯失了多少財富,永遠不會知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.38
靠夭忘了說一點
台大經研互拆台的風氣頗盛
還會有人在研究室翹屁股跳瑜珈
根本ㄏㄏ
※ 編輯: RJRondo 來自: 59.115.237.24 (03/21 23:01)
... <看更多>