【南韓晉身已開發國家,台灣連車尾燈都看不到⁉️】
聯合國近日正式認定南韓為「已開發國家」。「聯合國貿易和發展會議」2日通過韓國地位變更案,正式將韓國認定為「已開發國家」,也是自1964年「聯合國貿易和發展會議」成立以來首次有國家「升級」。
南韓總統文在寅6日回應表示「名副其實」、「感到驕傲」。
什麼是已開發國家?
又稱為「高所得國家」、「工業化國家」或是「先進國家」,
雖然聯合國目前沒有完善的認證系統,
但已開發國家普遍特徵為,
人均國民生產毛額、人均所得、工業化水準在世界前列,基礎設施發達,並擁有極高的人類發展指數。
韓國與台灣經濟指數比較:
👉2020人均國民所得:
韓 (32,860美元),台 (29,153美元)
👉2020國民生產毛額:
韓 (31,489美元),台 (28, 371美元)
👉2020 國家貿易總值排名:
韓 (第7名),台 (第17名)
👉2020 國家出口排名:
韓 (第6名),台 (第15名)
👉2020 國家進口排名:
韓 (第9名),台 (第18名)
👉2019 人類發展指數:
韓 (0.916),台 (0.916)
#很難想像台灣的出口額曾是韓國的四倍
在今年6月國際半導體產業協會的報告中,
韓國在2021年第一季半導體設備出口重回世界第一名,更突顯台韓之間半導體產業的韓瑜亮之爭,(台灣曾在2019年為世界半導體設備出口第一名)。
在過去的發展上,
台韓兩國均透過政府主導產業政策,
投入大量資源在發展在資訊電子業🖥、
半導體產業以及工具機等產業中,
因此不少台灣企業一直以韓國公司為最大的競爭對手⚔️,但在技術上,台韓在半導體產業有不同專長,台灣在晶圓代工及封裝測試有領先全球的地位,而韓國則是在記憶體方面為全球龍頭。
但近年來韓國晶圓代工技術發展上也動作頻頻,電子大廠三星集團,
企圖要在兩年內追上晶圓龍頭台積電。
而韓國政府在今年5月宣布「K半導體戰略」,南韓認為全球半導體競爭激烈,
其重要性已成為國家戰略的一部分,
所以 #未來10年將投資510兆韓元(4500億美元),🎯目標是建設全球最大的半導體生產基地,引領全球供應鏈,建設韓國為半導體強國。
面對疫情後的經濟挑戰,韓國政府在去年7月公布「韓國版新政」(Korean New Deal), 這是一個國家發展戰略,
要重振COVID-19對經濟影響,
是一個全面性的綜合發展策略,
要描繪10年後的韓國經濟藍圖。
新政重點是建立一個更加「數位化和綠色」的韓國經濟,其中包含28個專案,橫跨9個領域;並建議重點投資10個關鍵項目:
♦️數位新政3個項目:
「數據大壩」、人工智慧政府、智慧醫療。
♦️綠色新政3個項目:
綠能改造、綠色能源和環保交通運輸系統。
♦️數位與綠能產業結合4個項目:智慧綠能學校、數位分身 (Digital Twin)、社會間接資本數位 (Social Overhead Capital; SOC)數位化、智慧綠能產業園區。
👉盤點這些投資的項目,不難發現其實也是台灣現在經濟轉型很需要的突破點。
對比韓國政府的企圖及雄心壯志💪,
台灣真要停止民主內鬥耗掉國力😫,急起直追。
民進黨2016年執政以來,
台灣在經濟發展比以前更好嗎❓
2016-2020年的5年之間,
蔡政府每年平均的實質經濟成長率為2.87%,低於馬政府8年執政的3.00%,
別忘了馬政府時代還經歷2008-2009嚴重的全球金融海嘯😲。
主計總處6日發布5月 #失業率,
驟升至4.11%創七年半新高😨,
6月三級警戒持續,基層服務業百業蕭條,
再加上畢業生進入職場,失業率一定更慘烈😱
另外台灣還深陷 #缺電危機🤧,
5月中旬的兩次全國分區停電,
都突顯電力供給不足情況迫在眉梢,
核二廠又在7/1日除役,
產生80萬瓩電力缺口(占發電量2.6%),
民營電廠電廠只能補足6成,
也就是我們隨時處在跳電危機之中🤦。
疫情之下更暴露台灣貧富差距嚴重,
民眾隱瞞身體不適只為可以繼續日薪工作😭,單親媽媽攜二子,冒雨騎車跨縣,只為一份「待用餐」,就算疫情過去,弱勢生活難回往常😥。
台灣近年來面臨嚴重的經濟轉型困境,
根據中研院社會學研究所研究發現
「國家對政策促進經濟,能力愈來愈弱」
其中面臨礎建設短缺特別是電力問題,
都嚴重影響投資者的意願,但目前也看不到政府拿出下一個十年經濟發展解方。
再加上疫情的衝擊,
對與許多產業都有根本性的影響,
我要在此很沉痛的呼籲政府📣
#停止政治惡鬥💢,
政府應該在此刻好好盤點,
並學習韓國建立疫後重建的經濟藍圖,
正視台灣經濟發展遲滯問題,
快為台灣找回經濟發展的動能。
#台灣民主內鬥耗掉國力
#花大錢大內宣不如實質的經濟投資
#好想贏韓國
#下一個十年經濟發展在哪裡
「台灣貧富差距2021」的推薦目錄:
- 關於台灣貧富差距2021 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣貧富差距2021 在 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣貧富差距2021 在 Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於台灣貧富差距2021 在 但是真的往國外走走,全球貧富差距... - Joe's investment 的評價
- 關於台灣貧富差距2021 在 2021台灣貧富差距2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於台灣貧富差距2021 在 2021台灣貧富差距2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於台灣貧富差距2021 在 不婚不生dcard - 2023 的評價
- 關於台灣貧富差距2021 在 不婚不生dcard 2023 的評價
台灣貧富差距2021 在 Facebook 的精選貼文
意思是:萊坊還嫌台灣貧富差距不夠大吶~~~☹️😢
台灣貧富差距2021 在 但是真的往國外走走,全球貧富差距... - Joe's investment 的推薦與評價
Joe:「很多台灣人會抱怨,台灣社會很貧富不均,但是真的往國外走走,全球貧富差距比台灣小的國家,絕對屈指可數,雖然台灣人平均資產很有錢,但台灣頂級富豪的財產就 ... ... <看更多>
台灣貧富差距2021 在 2021台灣貧富差距2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
首次公開!七年來,持有非自住房總人數、非自住房總房屋數每年增加! 台灣整體房屋,更集中於少數人、貧富差距更大! 今天早上,我與邱顯智委員及OURs 都市改革組織 ... ... <看更多>
台灣貧富差距2021 在 Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《a00080245 (Akon)》之銘言
: ※ 引述《chenglap》之銘言
: : 也沒有所謂一般人的年薪,香港人的收入有很巨大的差距。
: : 香港的最低工資是時薪 156 臺幣左右,臺灣最低工資是 176 臺幣
: : ,如果你做是出賣時間與勞力的工作,你的收入不會比臺灣高。
: 貧富差距大的地方,可以看中位數啊
: 香港2021/5-6月的月薪資中位數
:
: 台灣2021的年薪中位數
:
: 作成比較表格如下
:
: 1. 香港未計算非經常薪資,例如年終等等,台灣計入,所以香港應該會更高
: 2. 以今日匯率3.93計
: 3. 台灣公布只到2021年,故以2021年為準
: 4. 香港資料來源:香港特別行政區 政府統計:《2021年收入及工時按年統計調查報告》
: 那我們就來看一下結果吧
: 一、中位數表現
: 1. 香港50%中位數是18700元,換算年薪是88.2萬元,這個數字贏過台灣80%的人口
: 2. 香港薪資最低的10%位數是46.2萬元,贏過台灣40%的人口
: (如果以香港平均1.56個月年終算,更直接超車台灣中位數了….)
: 其餘比較就請看表格試算吧~
: 二、行業別中位數
: 以行業別看,香港中位數最低的幾個
: 分別是餐飲13900,住宿16000,物業管理、保全、清潔等等13000
: 換算年薪,香港的數字是:
: 餐飲65.5萬,住宿75.4萬,保全61.3萬
: 台灣的數字是:
: 住宿及餐飲36.8萬,其他服務業34.7萬,支援服務業42.6萬
: 三、物價
: 以numbeo網站計算來看
: 香港的生活成本平均成本,是台灣的1.39倍
:
: 而最低薪10%,香港薪水是台灣的1.55倍
: 中位數,香港薪水是台灣的1.74倍
: 最高薪10%,香港薪水是台灣的1.78倍
:
: : 臺灣住屋自有率是 78% 以上,香港是 50% 左右。
: : 也就是說,中間有 28% 的人口差距,是沒有自己的物業的。既然自
: : 有率是一半,當中又有相當數量是由最富有資產者擁有的,因此你
: : 在香港擁有房子,本來就已經不是「一般人」而是「少數人」了。
: 這裡似乎有問題?
: 住屋自有率50%左右應該是指50%左右的人住在自有房屋
: 不然很奇怪,另外50%房子哪裡去了?
: 也附上香港房屋相關數據
: 香港租金是台灣的4.36倍
: 單人居室市中心租屋價格要七萬元,非市中心也要五萬元
: 非市中心公寓三房,拆算下一個人也要三萬塊
: 香港房屋委員會數據中
: 2020年香港住在自有房屋的人口約為51.2%
: 住在公屋的人口約為29%
: 餘下的20%,應該才是租屋人口
: 而公屋的租金水平,市區價格一坪約為1218圓
: 依照內政部統計數據,台北市一坪租金為1095圓,香港公屋約為1.1倍,相差不大
: 至於私人房屋與公屋的租金價差
: 香港島為5.5倍
: 九龍為4.2倍
: 新界為4倍
: 最後題外話一下
: 香港的租金是台灣的4.36倍
: 不過飯店價格卻差異不大
: 而且台灣飯店業給的薪水遠低於香港給的
: 台灣的飯店業真是吸血鬼
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
看到最近版上有提到香港居住空間的討論,
作為住公屋長大香港人,
我就分享一下「一般人」的觀點吧。
簡單的說香港房屋福利大致來說有兩款:
公屋(綠表)跟居屋(白表)。
前者收入/資產上限低,
可以租住月租金約HKD 1K/十平米的公屋,
就是那29%。
後者可以以折扣價買政府建的單位,
勉強也是自置物業,算在那50%內。
綠表居民也可以買居屋(或近年新的綠置居),
但買了居屋就要交出公屋單位,
讓輪候的人可以「上樓」。
一般按家庭人數派不同大小的單位,
: 不過飯店價格卻差異不大
: 而且台灣飯店業給的薪水遠低於香港給的
: 台灣的飯店業真是吸血鬼
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
看到最近版上有提到香港居住空間的討論,
作為住公屋長大香港人,
我就分享一下「一般人」的觀點吧。
簡單的說香港房屋福利大致來說有兩款:
公屋(綠表)跟居屋(白表)。
前者收入/資產上限低,
可以租住月租金約HKD 1K/十平米的公屋,
就是那29%。
後者可以以折扣價買政府建的單位,
勉強也是自置物業,算在那50%內。
綠表居民也可以買居屋(或近年新的綠置居),
但買了居屋就要交出公屋單位,
讓輪候的人可以「上樓」。
一般按家庭人數派不同大小的單位,
現在3個成人可以有30多平方米吧。
我小時候鄰居家雙親+3個孩子,
住20平米出頭的單位。
在小孩高中經擠迫戶調遷,
住進50多平米的大單位。
畢竟分派時不知道他們會生3個,
這怪不得人啦。
公屋每層單位數量、大小、間隔等資料,
可參考最近綠置居的網頁。
這是市區,離港鐵站十分鐘路程左右的,
售價每平方米約5萬多,大概是市價45折吧。
https://hos.housingauthority.gov.hk/mini-site/gsh2022/tc/ko-wang-court.html
至於租房那20%,
老實說沒那麼多是住在大家常聽到的劏房。
畢竟有相當部分的人不是買不起,
是想租方便上班/上學,
或只想住樓齡低的地方才換著租新房。
不過不能否認劏房是存在的,
但那些都是最基層才會住。
一個人正常全職做餐飲/便利店也至少夠租個套房。
如果是家庭想住大一點,
雙全職或一全職一時薪也夠租正常單位了。
至於沒工作要拿綜援的家庭,
老實說上公屋也會比較快,
捱劏房只是一時的。
那些一人工作但拼命生的,
我理解小孩的辛苦,但責任其實在父母身上。
如果是新香港人,
還沒資格申請公屋的,就不多說了。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.177.97.66 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684516603.A.1B3.html
年終雙糧算是普遍吧,但合約制的員工應該沒有的。
我做編程,做了幾家公司都只有獎金,拿過0.5 - 1.5個月的份
98年金融風暴、03年SARS後因樓價大跌,
政府是減少了建居屋的。
私人住宅方面,
發展商畢竟是生意人,
經濟差時少了去投地皮建房,
導致環境轉好後一時間也變不出新房來。
沒多久又雷曼破產,樓市再跌一下後,
美國開啟了大QE的低息時代,
真正的錢淹腳目,房價就坐上火箭了...
我姐也是那個時候跟前姐夫買樓同居,
各向家人借5萬就買到一個110萬、30多平米的單位了。
兩年後我也以不到1%的利率,
買了200萬左右的單位。
我姐離婚時4xx萬賣出,跟前夫各分一半,
是「炒房推手」呢。
老實說,市場上交易的大多是二手樓,
那價格也只是跟大環境走。
總不會有人便宜賣,
讓別人轉手以市價賣出的。
建商在新樓盤開價時是可以進取些,
輕推一把,
但脫離市場行情賣不出的話,
反而營造出買氣不佳的氣氛,
就更賣不去了。
※ 編輯: vcben (58.177.97.66 香港), 05/20/2023 07:55:39
虧我還花兩天午飯時間跑去舊城區拍了文中的照片,
回應推文時也分享了自身的經歷。
但陳述事實總是不及嘩眾取寵的故事。
我有幸住了28年公屋,
那些故事中真正一般人的悲慘、
對政府倒行逆施的「憤慨」,
中學、大學時期身邊都沒這樣的同學。
倒是他們很多人201X年相繼買樓,
這兩年「為下一代」才忍痛賣樓賺幾百萬,
搭反送中「手足」血戰成果的順風車,移民英國呢。
※ 編輯: vcben (58.177.97.66 香港), 05/22/2023 23:36:16
... <看更多>