在台灣買追蹤海外指數的ETF，有兩個問題，一個就是交易量低導致追蹤誤差大，也就是反應可能慢半拍。另一個問題，就是內扣管理等費用高，造成長期持有成本高。不過，對於小資族來說，還是可以參考看看。
補充說明：元大標普500 ETF經理費 0.50%、管理費 0.21%，加總後費用率為 0.71%。而Vanguard在美國的標普500 ETF(VOO)，總費用率為 0.05%。追蹤同樣的指數，費用卻差了14倍，每投資一百萬，0.71%表示每年會扣你7100元，0.05%表示每年會扣你500元，差別在哪裡看出來了嗎？
對小資投資人來說，雖然00646的成本高，不過另一個好處是交易手續費便宜。
以成立日價格20元來看，一張大約兩萬元新台幣就可以買到，交易手續費則在30元以下，打個折扣後，手續費占交易金額的比重可以控制在0.1%左右。對於收入比較高的人來說，一個月買一張其實有機會，若是收入比較低，也可以一季買一張，定期定股的買，執行上還比0050容易。
可是如果是以美國的VOO、SPY、IVV這三檔ETF，市價都在200美元左右，一股換算成台幣雖然更低，大約六千五百元新台幣，如果以同樣兩萬元台幣左右，買個三股，大約六到七美元的交易手續費所佔的比重可能就高多了要1%，而且還沒算到匯款成本，除非利用一些海外券商的免手續費方案，不然要定期買，交易成本就會提高，跟在台股市場相比，可能有到10倍。
所以如果大額單筆買進，海外券商還是首選。但如果要長期持續投資，台股市場的00646在交易成本上倒是個可以考慮的標的，只是持有成本相對來說就高了許多。
台灣買voo 在 [心得] 近五年美股輸給台股台灣人才開始瘋美股？ - 看板Stock 的推薦與評價
為何最近五年美股開始輸給台股，台灣人才開始瘋美股
發現最近真的越來越多人開始投資美股，甚至不少人覺得台股是垃圾，根本比不上美股。
我自己覺得美股的廣度和深度確實比台股好太多了，無法否認...但是台股真的是垃圾嗎?
好奇用了GOOGLE的報酬率分析來比較一下。
結果發現最接近台股大盤的ETF 0050報酬率都勝過貼近美股大盤的VOO和VTI ...不管你用
一年期或五年期來看，0050都是贏的，而且還贏不少，不是贏個1-2%這樣的。
如果時間再拉更長一點來看這時候才會出現美股大盤勝過台股的情況，但很奇怪的是，10
年前並沒有那麼多台灣人討論美股，那為何最近五年美股總體報酬開始輸給台股的時候，
台灣才開始越來越多人瘋美股呢? 這是個滿有趣的現象。
當然美國是世界經濟火車頭，不容否認，但台灣這幾年感覺開始出運了，好像也不需要用
棄如敝屣的態度來對待。
投資最重要的還是要獨立思考，不是跟著大家一窩蜂。
美股我個人也有買啊，但我台股也會買，都有做功課的話台股連續多年賺錢的公司也很多
啦！我不會整個放棄台股轉美股。
可能很多人會說台股會贏因爲有台積電的原因啦。
但事實上，贏了就是贏了，為何一個贏家還要爲自己找藉口，說其實自己是勝之不武因爲
自
己手裡有一張王牌？
一般人是輸了要找藉口，台灣很多人卻是自己國家的市場贏了美國，還急著找藉口說自己
勝之不武.... 這不是有點荒謬嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.175.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613469395.A.904.html
※ 編輯: cccccc0125 (114.24.175.76 臺灣), 02/16/2021 18:02:01
... <看更多>