無差別的 #徵繳貨物稅 對屏東公平嗎?
一台便宜的國產汽車動輒50-60萬起跳,最便宜的機車也要五萬元,其中貨物稅就佔了車價的15%-30%
以一台60萬元2.0公升排氣量的國產汽車來說,光是貨物稅就佔了10幾萬的價格成本。5萬元的機車也需繳納接近10000的貨物稅。
財政部曾對機車貨物稅作出說明:「我國目前對車輛課徵貨物稅,除財政需要外,兼具節約能源、防制污染等政策目的。」
節能與污染防治,就是鼓勵民眾搭乘大眾運輸系統,但這對大眾運輸不普及的屏東人來說,沒有汽機車就像沒有腳,根本寸步難行。(捷運、高鐵還要等10年?)
徵收貨物稅,人們若能受惠於屏東的大眾運輸工具我們沒話講,心甘情願繳納。但是屏東人根本沒有享受到此等好處,到哪裡我們都還是需要汽機車代步。
北高兩地、近期捷運開通的台中,都有相較於屏東方便的大眾運輸。以節約能源、防治污染等目的而立的「汽機車貨物稅政策」 #能否一體適用?屏東也是一樣的收費標準,合理嗎?
台灣車價貴 問題出在萬萬稅
汽機車價格居高不下已是積深已久的民怨,對於汽機車幾乎是屏東人的生活必需品而言,這問題更加嚴重!
在交通上我們沒有大城市的便利,政府就應該 #因地制宜,建制減免「貨物稅」、「燃料費」、「空汙費」等交通成本,#合理降低民眾的負擔。
「台灣車價不合理」的推薦目錄:
- 關於台灣車價不合理 在 李世斌 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣車價不合理 在 TCar 試車頻道 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣車價不合理 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣車價不合理 在 [討論] 台灣車價為何那麼貴- 看板car 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 依然無法理解台灣憑什麼車價就是貴這麼多 - Mobile01 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [問卦] 台灣車價太高- Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 志琪談台灣車價 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 高嘉瑜- 政府以高關稅、貨物稅及奢侈稅來保護國產車在國內 ... 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [討論] 台灣進口車價溢價都進誰口袋? - car | PTT職涯區 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 Re: [討論] 為什麼台灣一定要有國產車? - car 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [問卦] 台灣車價太高 - PTT評價 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 台灣車價的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD和網紅們 ... 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 台灣車價的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD和網紅們 ... 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 台灣車價的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD和網紅們 ... 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 財政部:「機車是奢侈品」!國產進口通通都跑不掉 - YouTube 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [問題] 進口車哪一牌子最不盤? | PTT 問答 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 Re: [問題] 奢侈稅到底是300還是360(370才課? - Mo PTT 鄉 ... 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [討論] 台灣進口車價溢價都進誰口袋? - car | PTT Web 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 Re: [新聞] 進口車「萬萬稅」 台售價硬是貴2倍- car - PTT網頁版 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 [問題] 各國國產車價格都很合理,為何台灣這麼盤- 看板car 的評價
- 關於台灣車價不合理 在 台灣車價為何那麼貴 - 記者快抄 的評價
台灣車價不合理 在 TCar 試車頻道 Facebook 的最佳貼文
誰說賽車總是距離平民們很遙遠?明年就將於海外開跑的Nissan Sentra Cup可只要未達90萬的車價!#能來台灣有多好
【Nissan Sentra 德哥試駕】:
https://youtu.be/48rHznKOGT8
【Nissan Kicks 德哥試駕】:
https://youtu.be/hVcQ0vwdxVQ
【Nissan Altima 德哥試駕】:
https://youtu.be/OaaeTs0D5E8
【Nissan Leaf 電動車 Jason試駕】:
https://youtu.be/he9uS0LeSPk
台灣車價不合理 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最讚貼文
【劉北元總經理。時事即時分析】今年第14號颱風「昌鴻」生成! 雖然還不知道颱風來不來,但是該怎麼投保、可以怎麼保?如何防患於未然,還是值得了解。今天來提前關心一下你的屋子&車子可以有哪些保障?
問題:
1. 🏠房屋老舊,每次颱風來就漏水,家具裝潢常常受損,有保險可以買嗎?保險費貴不貴?
2. 🚕大樓地下室淹水,停放的車輛全泡了水,汽車保險的甲式全險賠不賠?如果大樓本身有投保颱風洪水附加保險,車輛在地下室遭水淹,保險公司有沒有理賠?
過去台灣一遭遇颱風,威力都不小,打開電視新聞,隨處可見不是整條街道成了水鄉澤國,就是廣告招牌或路樹倒了一地,災情十分慘重。
我想,一定有許多人想知道,這樣的損失有沒有可能買保險?如果可以,保障範圍又是如何?保費貴不貴?
就讓我順應時勢,來為大家介紹一下颱風洪水保險相關的常識吧。
🏠我們先來談住宅好了。這該是大家最關切的問題。
*🔖投保居家綜合險🔖
因為颱風夾帶豪雨造成家裡淹水,窗門被漫天飛舞的異物砸破後屋內進水,導致家中的財物損失,這些災害於颱風來襲時十分常見。若是要用保險來分擔這一類型的財產損失,確實是可以為房屋投保颱風洪水保險。
然而,首先要知道的是,颱風洪水保險在目前的保險市場中並不是獨立的商品,可供客戶單獨投保,想要買颱風洪水險的人,必須是家中的房屋已經有投保住宅火災保險,才能向保險公司要求加繳保險費,投保颱風洪水附加保險。
也就是說,只有投保住宅火災保險的家庭,遇上颱風的損失,保險公司是不會理賠的。
除了前面所說的投保模式之外,另一種方法是直接投保同時涵蓋火險與颱風洪水險的居家綜合險,在颱風侵襲時,也可以獲得保障。
*🔖各區域及住宅投保金額不同,重災區通常較高🔖
至於保險費,由於台灣地區各地遭遇颱風侵襲之機率及受災情形並不相同,建築物的形式亦有所差別,因此,不是每個區域及住宅投保金額都一樣,通常來說,地下室及一樓的保費就比較貴,而參考保險事業發展中心的文獻資料,基隆、宜蘭、花東、屏東等每次颱風來受災最嚴重的地區,保費也較高。
一般而言,國內30餘坪一般住家投保足額住宅火險加保颱風洪水險為例,平均約4000元的颱風洪水險。
但有些民眾比較精打細算,愛貪小便宜,颱風季快到時,才想加保颱風洪水險,颱風季節一過又想辦理退保,拿回部分保險費。
這種情形叫做逆選擇,高風險時節才加保,低風險時便退保,這樣將會造成保險費率的扭曲,因此,保險實務的做法是每年5~10月中途加保者,必須按全年保費的100%計算保費,且中途退保的人也不會給予退費。
*🔖間接損失不理賠🔖
其次,家中所有的財物損失必須是直接因颱風洪水所造成的,才屬於理賠範圍,如果是間接因為颱風洪水所造成的損失,則不在理賠的範圍內。
我舉個最簡單的例子好了,家中因為颱風停電二天,造成冰箱內部存放的食物腐敗毀損,這就屬於間接損失,因為冰箱內的食物並不是直接因颱風或洪水造成損壞;但是,如果是因為家中淹水,冰箱被洪水沖走,那麼除了冰箱之外,連帶裡面存放的食品,保險公司都應理賠。
再來,颱風洪水保險的理賠範圍,建築物本身及其裝修、擺放在建築物內的動產都在承保範圍之內,但是,除此之外,被保險人於保險事故發生後所支出之下列各項費用,保險公司亦負賠償責任:
一、 清除費用:指為清除受損保險標的物之殘餘物所生之必要費用。例如清理淤泥、垃圾或毀損財物的人工費用。
二、 臨時住宿費用:投保建築物毀損致不適合居住時,在修復或重建期間,被保險人必須暫住旅社或租賃房屋,所支出之合理臨時住宿費用,每一事故之補償限額每日最高為新台幣參仟元,但以六十日為限。
這裡有一點要特別提出來提醒大家,颱風來襲期間,若是因為門窗緊密度不夠而滲水,或屋頂結構不良而漏水,造成屋內裝修或動產之損失,並不在理賠範疇。
*🔖雨水、砂塵導致的損失不賠🔖
颱風洪水附加險的除外不保事項便有特別聲明:因雨水、砂塵等引起之損失,保險公司是不理賠的,但投保建築物的屋頂、門窗、通氣口或牆壁先直接遭受颱風損壞,造成破孔,致使該投保建築物之內部裝修或置存於建築物內之動產,遭受雨水或砂塵等所致之損失,不在此限。請大家注意一下喔。
🚗談完住宅颱風洪水附加保險後,現在該聊一聊汽車了。
一般的汽車保險,不論是甲、乙、丙何種形式的保單,對於颱風或洪水所造成的車輛毀損並不負理賠責任,車主必須另行加保汽車車體損失保險颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水附加條款,才能讓愛車獲得保險的保障。
*🔖加保汽車的颱風洪水附加條款🔖
汽車車體損失保險颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水附加條款的保險費大約是汽車價值的0.79%,也就是100萬的汽車,保費約7900元,感覺上不是很便宜;又因為汽車是可移動的財產,在中央氣象局發布陸上颱風警報後,車主可以選擇安全的地方停放車輛,來避免風災的損害,買保險並不是唯一的避險方法,因此,汽車的颱風洪水附加條款的投保比率並不高。
若想要為愛車投保,又要經濟實惠些,目前有些保險公司推出「汽車保險泡水車補償損失險」或「汽車天災事故損失補償險」,亦即承保範圍僅限縮在車輛泡水的損失上,其他如廣告招牌或路樹砸傷的損失,均不在承保範圍內。
根據產險公會所刊載之文獻資料顯示(黃淑燕著,保險實務(一)第六十四期) , 不論是「汽車保險泡水車補償損失 險」或是「汽車天災事故損失補償險」的保險金額大致上都採限額投保,最高為20 萬元,最低為5萬元,在保險金額內的損失是以實損實賠的方式賠付。
舉例來說,不分價位的國產車選擇投保限額10萬的「泡水車補償損失險」,倘採固定費率,一年的保費約一千元。
*🔖理賠方式:車輛修復的實際費用🔖
車主若投保汽車車體損失保險颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水附加條款,在遭遇損害時,保險公司理賠的方式是以車輛修復的實際費用為原則,可是,如果整車泡水,或被倒塌路樹或廣告招牌壓垮等損失較嚴重的情形下,若車輛已無修復的價值,保險公司將會比照全損方式賠付車輛當時的實際價值。
最後要提醒大家,即便住宅已經投保颱風洪水附加保險,但停放在家中或地下室的車輛泡水,並不在保單保障範圍之內,仍然需要投保汽車車體損失險,附加颱風及洪水附加條款,才能獲得相關保障。
聊了這麼多,希望對大家對於颱風洪水險有比較完整的認識。
劉北元的保險世界,我們下次再聊。
--------------------------------------------------------
🔥掌握台灣《保險法》權威劉北元,政策分析、時事觀點、法院判決見解,立即按讚追蹤 https://www.facebook.com/LiuPeiYuan1129/
⚖️《劉北元99層法》官網 https://sites.google.com/view/peiyuanliu/
📧冬季讀書會優先報名遞補表單:https://forms.gle/ex3PweaV24LvnskL7
📌《劉北元讀書會》學員回饋影片
https://youtu.be/8JL0jysdSrQ
台灣車價不合理 在 依然無法理解台灣憑什麼車價就是貴這麼多 - Mobile01 的推薦與評價
基本上政府抽不少,但是並沒有想像的多。基本上日本100萬的車到台灣含廠商利潤賣150萬是合理的。 2021-12-13 20:21. ... <看更多>
台灣車價不合理 在 [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」 的推薦與評價
高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」 館長嘆:台灣也割韭菜啊4. ... 為貨物稅議題做出了努力,卻無功而返的話題,也在對談當中,揭露了車價不合理的關鍵。 ... <看更多>
台灣車價不合理 在 [討論] 台灣車價為何那麼貴- 看板car 的推薦與評價
台灣車價為何那麼貴?
https://youtu.be/Wp5N37ExCN8
到底為什麼?
當然是因為貨物稅加上關稅
以致於車價居高不下
中華民國萬萬稅
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630511786.A.114.html
... <看更多>