Search
今年曾經在1週內，巴勒斯坦向以色列發射逾3千枚火箭炮，但夜空中，一個個從地面發射的小亮點，趕在這些火箭落地前便將其擊下。高達9成火箭炮都被以色列的鐵穹防空系統所攔截。而以色列軍用微波通訊設備，竟是來自台南的小公司全訊。
可以說，如果沒有全訊，台灣自研國防設備進度也得再晚好幾年。然而，軍用市場技術門檻高、市場規模小，全訊為何反其道而行，專攻又小又難打的市場？...⬇️⬇️⬇️
#成功者故事
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q264:有事想問一下大家，我們之前有說到自決建國的事，有一項是可以和其它國家合併，若台灣人最後大部份選擇和「中國」合併怎麼辦？？
A264：
如果大部分做這種選擇，那法理建國還需要推嗎？直接照ＲＯＣ的終統路線走完就好了。
另外，除非台灣人全部都被雷打中啦，要不然我想像不出來台灣人最後大部分人選擇跟中國合併有什麼發生的可能性。
把中華民國流亡政權當成台灣死抱著不放這種表華獨實華統的狀況倒是現在進行式就是了。
台灣人早就被ＲＯＣ的反共洗腦教育洗成逢ＰＲＣ必反，結果反而使自己被利用。
只要把史實跟台澎法理地位、ＲＯＣ政權的本質搞清楚，就不會被這種計謀玩弄了。
🍡延伸閱讀🍡
👉🏻談台灣共識 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354561149459106/?d=n
💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
👉🏻具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
🍡法理建國派對「解華殖、母語復興」的看法 https://wp.me/pd1HGm-mt
🍡國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
🍡建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ＲＯＣ軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q260:也許你的理論很完美， 但旁邊住了一個土匪， 他不跟你講理論， 世界上其他國家又不願意花太多力氣來救你， 因為不符合他們的利益考量。與其討論如何建國， 不如想辦法多創造幾個像台積電一樣等級的護國神山， 等到戰爭發生時，增加別人來救我們的機率
或是拜託美國直接賣核彈給我們？ 但是美國這麼小氣， 只考慮自己的利益， 不會想要世界上再多增加一個擁有核彈的國家， 賣核彈給我們這件事應該不會發生
如果有核彈， 獨立建國的機率就大增
A260:
透過國際法法規路線是為了二戰過後沒能處理到的問題，去把它釐清，國際上會關注我們的行動是否能產生法理上的效果。
PRC政權會主張用武統來對付台灣，國際間為什麼很難幫忙我們？因為基於國際法上的「對於國家內部事情不干涉原則」 ，雖然能給予道德上的譴責，但並不影響國際法上的效力。這也是為什麼我們必須強調「台澎主權不屬於中國」，無論是中華人民共和國政權還是中華民國政權， 一旦把台澎主權原本「中國內政問題」提升成「國際侵略」的層次，國際間就可以介入。
如果今天有個流氓說，妳敢獨立我就打你，這個立場是因為流氓主張妳是他的，而妳也承認自己是中國代表政府權之爭的另一個政權中華民國政權的，那當然中國代表政府權之爭另一個中華人民共和國政權就可以主張妳是中國國家的，只是目前由中華民國政權治理而已。但如果妳明確知道中華民國政權，沒有妳的領土主權，妳就可以在國際上發聲，這是國際侵略威脅。
我們更可以利用國際法規範讓其他國家幫我們的時候可以沒有任何法律及心理上的障礙。
—
法理建國派之所以會一再強調「盟佔狀態」持續至今，就是因為至今都不曾發生過可以改變／終結「盟佔狀態」的事件。
法理建國派提出來的，是「法律上的狀態」。
法律上的狀態（應然）與現實上的狀況（實然）未必是一致的。
但這並不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時，法律上的狀態不存在」，
也不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時，現實上的狀態不存在」。
應然與實然之間如果出現差距，連結出來的是兩個行動方向👉🏻https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
—
我們為什麼要了解國際法？就是要告訴台澎人不要隨時都想到會跟中華人民共和國政權發生戰爭。了解國際運作的規則才能找到台澎的路。
國際法上領土主權歸屬極為重要，尤其是在二戰結束後，行使武力基本上已經成為非法行為，唯一的例外就是自衛。而領土被侵犯就是行使自衛權最正當的理由。因此，是否具有領土主權，跟遭侵犯時是否能行使自衛權有直接關係。
事實上，擁有領土主權會衍生出對該地的治理權限。如果沒有領土主權，除非有其他合法依據，否則，即使能進行事實上治理，也會不斷被挑戰、質疑，甚至引來國際制裁。
中華民國政權治理台澎的依據是1945.9.2《一般命令第一號》盟軍授權佔領代管，所以雖然沒有領土主權但仍能進行治理。
中華人民共和國政權主張政府繼承中華民國政權，但這個繼承不能包括台澎，因為台澎領土主權歸屬未定是國際法層級的事情，與中國內戰無關。
台澎建國完全可以透過外部住民自決來完成，不需要己願他力。
👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
👉🏻建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ＲＯＣ軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np
—
最後。是建國獨立，不是獨立建國。
台澎需要的不是從哪個主權國家中分離獨立，台澎領土主權歸屬未定是需要建國。
👉🏻Q&A29獨立是什麼？建國獨立跟獨立建國不一樣嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
👉🏻Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
—
國際間不是在比拳頭大，特別是在二戰過後，各國之間的共識，都認為用武力取得領土主權或者脅迫別國是不對的事情。
國際法的存在其實讓很多政治實體在對抗所謂的強權的時候，有非常好的理由、根據、籌碼來保護自己。
//強者可以制定規則、弱者必須要精通規則//
國際法的規則是大國之間討論出來，透過政治折衝、權力的運用、政治力的運用，所決定出來的規範。大國彼此之間為了避免發生戰爭，所以會遵守規則。當然有時候可能會稍微越點 界，但是基本上都會遵守國際法。
國際法規範它本身存在的價值就是，如果國家跟國家之間發生爭議的時候，除了打仗之外，要如何解決彼此之間的爭議問題。
那相對比較弱的國家呢? 就必須要運用國際法的 規則去跟大國去談事情。我們要利用大國之間權力的平衡，來爭取我們自己本身的利益，所以我們必須要很清楚大國之間所談出來的規則到底是什麼，然後善用這樣的規則去爭取我們本身的最佳利益。
國際法對弱者最大的作用是增加我們跟強者進行競爭、進行政治及法律攻防的籌碼，是最有用的工具。
《核武禁擴條約》（核子武器禁止擴散條約）
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8D%E6%89%A9%E6%95%A3%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A1%E7%BA%A6
核子彈並沒有被認定是非法武器或不能使用的武器，國際共識是「不要再增加有核武的國家了」，這樣。
禁止核武擴散協議是法律方面的原因，回答的問題是：「可不可以做」。
海島欠缺縱深是戰略方面的思維，回答的問題是：「適不適合做」。
—
🍡延伸閱讀🍡
國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
Q&A128:建國跟國防的關係 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/310002380581650/
台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
Q&A200: PRC政權不會想要把雖然已經是中國領土的金馬東沙變成是PRC政權的領土嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/353130609602160/
Q&A207: 那目前＜舊金山和約＞的強度有多強？也好奇有多少國家還重視並尊重這條約，的確像妳說的各國的表態無法改變臺澎地位，但還是好奇這點。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/357479855833902/?d=n
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
今天滿血郭正亮久違出現，在接連食物中毒的我虛弱的狀況下，他又會提出甚麼奇妙的見解咧~~~
由於郭正亮最近已經太過遠離土城看守所，再走下去根本要住進總統府了，因此本人必須力挽狂瀾，給他討論一下非常沒有台灣價值的內容，讓他逐步地往國安法的方向邁進!所以我們一定要討論一下共產黨黨慶!
根據bbc的報導:【在本周四（7月1日）舉行的中國共產黨成立100週年慶祝活動中，習近平說：「中國人民從來沒有欺負、壓迫、奴役過其他國家人民，過去沒有，現在沒有，將來也不會有。同時，中國人民也絶不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們，誰妄想這樣幹，必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流！」
這時，現場掌聲雷動，成為其歷時一個多小時演講中的高潮。
這段強硬的講話在中國社交媒體引發廣泛討論。「誰妄想欺負中國必將碰得頭破血流」一度是新浪微博熱搜榜的榜首，點擊量過億。多家中國官方媒體都以這句話作為社交媒體宣傳的重點。】
這次演講到底是力道變強還是變得以防禦為主，用到欺負壓迫奴役看起來就是很強悍啊!而且還說頭破血流，很多分析師覺得相當震撼，這樣要問問阿亮到底是怎麼一回事啦!
而且不只如此，很愛做動畫的軍武宅最愛的艦船知識又來啦，而且又來描述攻台三階段了，我家在衡山指揮所旁邊，怎麼看就是第一階段我就再見啦，到時候到底要不要直播到最後一刻啊?【摸下巴】根據法廣的報導:【《艦船知識》描述的攻台方案大致分三個階段。
在第一階段，解放軍向台灣發起彈道導彈攻擊，目標是摧毀台灣的機場、預警雷達、防空導彈基地、以及設在台灣全島各處的指揮中心等信息搜集與決策設施。解放軍可能使用東風-16短程彈道導彈，突破台灣的導彈防禦系統。
第二階段是從陸地、軍艦和潛艦上發射鷹擊-91和長劍-10巡航導彈等導彈，對台灣的軍事基地、軍火庫，雷達、通訊基礎設施和公路等要道進行密集轟炸。
第三階段是水面艦艇和陸基火箭軍共同發起猛烈炮擊，為解放軍的海軍陸戰隊和兩棲登陸部隊登陸台島清除最後的障礙。】艦船知識又開始放炮，到底五桶是不是聲量越來越高，還是這只是軍武宅宅的夢想?
再來看到這則中時新聞網的這篇報導【陳水扁嘆「沈富雄、郭正亮要廢台獨黨綱」林濁水曝真相】，文中提到前總統陳水扁昨(4日)專訪當年堅決反對民進黨修改台獨黨綱、被黨內視為頭號軍師的台日關係協會會長邱義仁，阿扁問他，當年同黨前立委沈富雄和郭正亮都主張修黨綱，但他和前民進黨立委林濁水表態反對，為何當年有此舉動。邱義仁回應，「宣布台灣獨立，我認為現在不適當。」對此，郭正亮表示要直球對決回應陳水扁…
然後說到罷免林昶佐，昶公被罷免的可能性其實不太高，但郭正亮有說，這個區本來是要給堅哥的啊!就是我們陸海空完全制霸，吃過帶皮香蕉，高空彈跳過，跳到海裡去，為了民進黨不惜肝腦塗地的男人王世堅啦!我們是堅哥派的啦!但為什麼當初不給堅哥要給昶公這個騎牆派呢?黨內到底是怎麼想的?
還有一件事情我幾乎每天都講，遇到郭正亮一定要狠狠地問啊，為什麼我國政府怎麼弄都弄不到疫苗以外，最近以色列的疫苗過剩，我國外交部也一劑拿不到被南韓給拿走，不是說很厲害嗎? 根據聯合報的報導:【以色列一批逾100萬劑的輝瑞疫苗即將於7月底到期，為了不想浪費，目前正積極與幾個國家協商交換。對此，以色列總理班奈特（Naftali Bennett）宣布，5日已與南韓達成協議，將在本月底向南韓運送約70萬劑輝瑞疫苗，並稱該協議對兩國來說是「雙贏」。】外交部這個時候怎麼安靜了，沒有以色列關係嗎?
而風傳媒還特別出了這一篇要誇獎台積電幕後功臣居功厥偉，【買BNT疫苗，台積電協助整合出可行的法律架構，伴隨郭台銘、慈濟一起前進。據了解，目前台積電、鴻海、慈濟都有可能買到BNT，不過劑量尚未確定，而快馬加鞭，BNT約在8、9月份分批到貨；其他疫苗，台積電則默默幫忙催貨。「護國神山」未敲鑼打鼓，卻實實在在地為台灣救命疫苗，發揮關鍵影響力。】出這一篇的目的除了貶抑郭台銘之外，到底還有甚麼意義，是要幫總統府扳回一城嗎?可是阿亮不是說好了總統府會繼續往民調的趨勢邁進，硬要編新故事到底有甚麼意義，獲利者是誰啦?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【🔥美台玩火 解放軍來了】
美國接連派出衛生部長及國務院次卿，除了來賣瘦肉精及趕著清倉的軍火，就是想製造「台美建交」的想像空間。結果「建交」不知究竟得何時，先迎來解放軍戰機連兩天多架次、多方向迫近台灣！
昨日18號迎來18架，今天19號迎來19架，不知明天20號是否會來20架？台灣防空警報響都沒響，市井小民繼續歡樂過周末、聊八卦，但蔡英文當局已經暴露色厲內荏，荒腔走板，左支右絀！
民進黨陣營顯然無法招架，自相矛盾，形成兩種極端的反應。第一種，安撫民心粉飾太平，告訴不懂台海兵凶戰危的老百姓，一切都在掌握之中，對台灣毫無影響。第二種，則是180度的不同，認為現在非常緊急，不能再裝聾作啞，要緊急公告國際周知，通報「友我國家」求外援！
甚至還有第三種要害死台灣的論調，那就是民進黨立委林俊憲說這解放軍軍機就像蒼蠅亂飛，要好好教訓。閩南語俗諺說「蒼蠅舞屎飛」，把圍繞台灣飛的解放軍軍機說成蒼蠅，難道是將台灣比成糞便？嘴炮「要好好教訓」解放軍，難道開第一槍把解放軍軍機打下來？能打嗎？
蔡英文當局已自己陷入進退維谷的境地。一面倒地押寶美國，可一旦美國真的駐軍台灣、與台建交，那就是大陸必然正大光明啟動武統的時候。美國看似支持台灣，賣軍火一波又一波，現在又傳出要軍售台灣七種武器，把台灣打造成全島遍布飛彈的「刺蝟式」防衛要塞。但大陸又不是笨蛋，難道等到你真佈置好了來對付他？這些動作只是逼大陸提早出手，先發制人，加緊拿下台灣！
奉勸蔡英文當局別再說「戰到最後一兵一卒」提油救火，應該改說「爭取和平到最後一分一秒」，這才是處理兩岸關係的正確觀念。否則「戰到最後一兵一卒」，豈不意謂沒救了，只能等全軍覆沒？難道蔡英文真要和一群沒受過城市戰訓練的烏合之眾，到山上拿掃帚打游擊，或者乘掃帚飛走嗎？
#解放軍 #共機 #東部戰區 #武統
我們的防空炮真的超好用，搭配原生的戰戟光束，再加上武器預熱系統，直接把敵方旗艦打到無法還手，呼，高級版內容打開之後，戰鬥變得更加輕鬆呢。
難度：普通/高級版內容啟用
遊戲名稱：FTL: Faster 超越光速
超越光速播放清單Ωhttps://www.youtube.com/watch?v=9fJMX...
──台龜──
現在台龜很簡單，就四點。
禁止劇透：劇透一時爽，全家火葬場。
禁止教學：我喜歡自己玩。
另外兩點不禁止，但是也可能被封鎖。
你可以嘴我，我也會嘴回去，然後看心情決定怎麼處置你。
你可以罵髒話，就像我也會不小心爆粗口，不過讓誰感到不爽，那就是你的不對了。
防空炮 是不是效應很低(恕刪). (1)你拿的是公認效果與準頭都不怎麼樣的日本二戰防砲當範例,還外帶主角幸運加持 (2)二戰航艦上的防空砲火本來就是以干擾投彈為主, ... ... <看更多>
目前用的是復仇者防空飛彈+捷羚系統，取代防空炮車。 ... =+ : 個人覺得台灣最需要的是機動防空系統跟機動反艦飛彈(之前俄羅斯不是有在 愛國者飛彈就是機動防空系統， ... ... <看更多>
台灣防空炮 在 Re: [提問] 台灣為何不研發肩射防空飛彈? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: : 口徑要大35mm是基本,40mm是方向,57或76也是有的,
: : 射程,殺傷力與攔截率就是要智慧引信與大彈頭.
: : 30mm以下,實際有效對空射程會短,帳面射程砍半都是客氣,
: : 所以看俄羅斯搞彈砲合一,帶雷達,增加飛彈數,才能應付AH-64與地獄火,
: : 至於30機砲是意思一下而已.
: ^^^^^^^^^^^
: 30機砲不是意思一下喔~~~
: 比起飛彈，快砲的反應時間更短
: 若以天兵為例，麻雀飛彈的反應時間為8秒，35快砲反應時間為4.5秒。
: 所以快砲更適合躲過雷達搜索的目標，或者是飛彈未命中時第二次反擊...
: 因為等你發現時已經進入目視距離需要更快的反應
: (這類威脅在冷戰時期主要是直昇機，
: 現在無人機和巡弋飛彈，體積更小雷達反射波更低)
: 所以機砲和飛彈是互補的關係...
: 至於機砲口徑...
: 這牽扯到機動性問題，只能說魚與熊掌不能兼得...
: (飛彈性能也是一樣，你要飛彈性能越好，就越難變小顆，機動就更麻煩)
我承認目前西方先進防空炮的確是35mm基本,40mm方向
但是我的看法是.未來先進防空炮未必會持續這個方向
主要原因是挑戰不同
過去西方防砲主要的威脅是冷戰後期的大型戰鬥機或轟炸機
要用35mm/40mm以上的彈藥去產生足夠的預制破片來殺傷飛機
而其, 搭配的雷達系統本來也就限制了火炮系統的大小
所以35mm/40mm是一個平衡的口徑
更大射速太慢 更小彈藥的火藥樣加上空用引信限制 導致經濟價值不足
但是我認為,未來的目標不一樣
未來雖然還是有過去的傳統戰轟機目標需求
但是也有一種小型無人飛機的新需求,並且小型無人飛機因為廉價
所以未來各國陸軍可以廣泛配發 甚至可能未來每個步兵排都有一台小UAV
35mm/40mm防砲雖然好,但是重量和價格我不認為能夠普及化
我舉幾個例子
40mm L70 波佛斯機炮 重量5,150kg
35mm 奧勒岡GDF雙管快砲 重量6,700kg
這都不是一般基層步兵單位能夠使用的火炮,
這無法安裝在步兵連隊常見小型戰術卡車上.
只能給特定的防空砲兵單位使用 保護高價值目標或是旅以上的單位
目前也都是用來保護機場這種高價值目標.
而我認為還要一款適合用來保護營/連以下單位的輕防空火炮
重量輕,彈藥也要輕(所以彈藥攜行量大),射控系統廉價不複雜.
我認為比較理想的現貨產品是這兩個
老舊的蘇聯設計是ZU-23-2防空炮, 重量只有950kg
https://en.wikipedia.org/wiki/ZU-23-2
使用雙管23mm機砲, 老規老, 在利比亞戰爭中還擊落過政府軍的定翼噴射攻擊機
缺點是沒有現代化的射控系統輔助,23mm蘇聯規格彈藥在西方盟國也無法補充
新一點的成功設計是德國的MLG27快炮
https://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_27mm-145_mlg27.htm
目前是使用於德國海軍, 用來取代德國海軍的艦載20mm奧勒岡機砲和40mm波佛斯機砲
當作德國海軍的防空反水面自衛機砲
單管27mm機砲, 總重850kg
可以由人員遠距遙控搭配全天候光電(熱像)射控系統
我的看法是MLG27火炮在未來十年後會是一個發展方向
一來是目前遙控武器站科技成熟,小口徑火炮已透過更好的光電射控系統來接戰目標
過去這種小口徑火炮多半只能靠人品
因為雷達帶炮對於這種雞肋小炮不經濟.
但是未來如果有更好並且廉價的光電射控系統來帶20~30mm機砲
那就可以開發總重量在一公噸以下的輕型防空炮
這種防空炮的主要任務是打無人飛機.
如果增加重量, 安裝多個炮管或是更好的射控系統模組
就能夠用來攔截巡弋飛彈,滑翔炸彈,火箭甚至砲彈
因為目前已經有20mm~30mm用來攔截飛彈火箭的使用案例
例如美國的陸上方陣系統 C-RAM
https://en.wikipedia.org/wiki/Counter_Rocket%2C_Artillery%2C_and_Mortar
這代表只要有好的射控系統, 20mm彈藥一樣可以攔截火箭飛彈保護地面目標
更不要提飛的比飛彈火箭還要慢, 目標比砲彈大的小型UAV
當然, 要打空中目標最好火炮使用空用機砲而不是鏈炮
國軍的問題是我們必須和美國通用彈藥口徑 這樣方便彈藥補充
所以我們能選的空用機砲彈藥很有限
不外乎20x10.2這種傳統國軍常用的20mm彈藥
要不然就是和美國空軍一起用F-35的25 x 137mm口徑彈藥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1425047489.A.9E7.html
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 02/27/2015 22:40:21
我不否認說目前的基層陸軍用UAV善用50或是7.62口徑機槍就能夠應付
但是如果真的開發一款能夠全天候對空的50機遙控武器站
(因為UAV能夠全天候戰場監控,所以防空武器也要能全天候接戰
傳統蒼蠅拍加上肉眼MK1就別拿到21世紀了)
那我認為一來昂貴程度恐怕不下於20mm或25mm防砲遙控武器站
(因為昂貴的是射控系統而不是槍砲)
但是功能性會只限於對付輕型UAV, 如果碰上直升機又太弱
那現在美國陸軍的M3P遙控五零防空槍的問題又重演一次
(受限於50機槍的彈道和射程問題)
所以我認為要搞全天候輕型防砲遙控武器站
口徑最好還是20mm起跳
並且要有後來性能提升使用更大口徑火炮的餘裕
因為UAV科技還是剛剛起步
未來可能會有超乎我們想像的發展
二戰初期,各國的戰鬥機空用機槍/防空機槍普遍還是0.3英吋左右的口徑
到了二戰結束時,各國通通改用0.5英吋到20mm以上的口徑.
未來輕型防砲系統可能也會有這種問題
所以最好一開始就用比較有前瞻性的20mm以上火炮
我認為台灣手上已經有XTR-101火炮系統 這一款就很有潛力發展下去
變成國軍未來的步兵營級防空火炮
其實國軍本來就有營防空機槍的編制 只是因為仰賴肉眼MK1 M2五零機槍而流於形式
所以應該要改用這種輕防砲來取而代之
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 03/01/2015 00:50:12
... <看更多>