😄 雨蓁認真、科學的評論眉蓁的蘭姆酒產業喔!!認真,一直是基進的傳統!!
************
💢 文/: 李雨蓁 Lí Ú-chin (台灣基進組織部主任/陳柏惟團隊執行長)
#文長注意但希望大家都能看到最後的研究人感言
【高雄市長補選候選人李眉蓁蘭姆酒產業政策可行性分析:以原料確保為例】
一、簡介與研究目的:
高雄第三任市長,中國國民黨籍的韓國瑜先生,在2020年6月6日被高雄市民以939090票的壓倒性票數罷免,成為台灣民主史上,第一位被罷免的直轄市市長。而在罷免後,第三屆高雄市長補選也將於8月15日投票,在三位候選人之中,代表中國國民黨參選,繼承韓國瑜政治路線的李眉蓁女士在政見發表會結論時,認為全球烈酒市場達台幣12兆,接近半導體產業,她表示高雄可打造蘭姆酒產業,並表示高雄有優質甘蔗的土地與技術,她期望高雄能佔有全球10%的蘭姆酒市場,每年就有約500億收入,她當選會在2年內,完成蘭姆酒產業政策制定和立法工作[1]。這是李女士在政見發表中最具體的產業政見,可視為中國國民黨在市長補選中,最重要的政策,且和其碩士論文不同,具有高度的創新性。
因李眉蓁女士期待讓蘭姆酒產業成為高雄經濟主力,甚至暗示其重要性不輸半導體產業,因此推動的可行性值得詳細討論。蘭姆酒產業屬於農產品加工業,欲得到產品,得先確保能收穫足夠之原料,因此,本研究便以確保原料為出發,分析推動蘭姆酒產業之可行性。
二、分析方法與結果:
蘭姆酒為一種以甘蔗釀造之烈酒,酒精濃度一般在40-55%之間,知名品牌如Bacardi、Captain Morgan與Appleton Estate等,根據Statista網站統計之數據,2019年全球蘭姆酒消耗量約為1005.7百萬公升(10.05億公升)[2],由於高雄並未有國際前二十大之知名品牌,因此在產品價值上較難估計,本研究便先以容積換算,假定高雄若要佔有全球10%的蘭姆酒市場,至少需要具備1.005億公升之年產量。
以牙買加艾普頓酒廠之資料而言,每噸甘蔗可釀造36瓶蘭姆酒(相當於27公升)[3],亦即高雄市若每年需生產1.005億公升蘭姆酒,則需提供3,722,222公噸之甘蔗。而依據行政院農業委員會農糧署的資料可顯示,2019年高雄市在特用作物-製糖甘蔗收穫面積為57公頃,產量4162公噸,每公頃產量為73.320公噸 [4]。若需生產3,722,222公噸之甘蔗,則需要種植50,977公頃之甘蔗田,相當於509.77平方公里之甘蔗。
以現有產能換算,若高雄要完成李眉蓁候選人政見,佔有世界市場之1/10,則先要讓甘蔗增產894倍,才能確保充分的產量。甘蔗為一非常敏感之農作物,生長條件如氣候、土壤類型、灌溉方式均須仔細控制,依據陳正祥氏說法,台灣最適合種植甘蔗汁地區為雲林至屏東縣之平原,因此區地形平坦,氣候良好。可推論,高雄市之平原地帶,均是甘蔗種植之適當區域。
唯因本市種植甘蔗用地嚴重不足,若要完成李眉蓁候選人之政見,則需積極擴增甘蔗種植面積,雖本市面積廣達2952平方公里,然而較多面積為丘陵、高山地帶,適宜種植甘蔗地帶,以沿海平原,即目前高雄市市區周邊為宜,且根據舊有史料,現今鳳山區、小港區過往均有大面積甘蔗田,種植之可行性高。
根據圖資分析,若要種植509.77平方公里之甘蔗,此面積相當於2010年縣市合併前舊高雄市之三倍面積以上,亦即約等於現今楠梓、左營、三民、鼓山、旗津、鹽埕、前金、新興、苓雅、前鎮、小港、鳳山、林園、大寮、大樹、大社、仁武、鳥松、岡山、橋頭、梓官面積之單純總和 [5]。由於高雄平原地帶多為建成區,因此若需擴增甘蔗田推動蘭姆酒產業,勢必徵收土地才能確保產量。
我國內政部於2012年針對《土地徵收條例》進行修法,將協議價購及徵收補償,由舊有之土地徵收條例第三十條「公告現值加成」修正為市價,並增加公益性與必要性之審查機制。然而,因為計算困難,本初步研究為估算方便,先以舊制加成35%計算,新制必定超過此一價格。
以舊制估算,509.77平方公里相當於509,770,000平方公尺,根據高雄市政府地政局2020年公告土地現值,都市與非都市土地之公告土地現值平均地價為每平方公尺3933元[6],換算公告土地現值為20049億元,再加上加成35%,合計價購所需為27066億元以上,為2020年高雄市府歲出1465億元的18.48倍,中央政府總預算21022億元的1.28倍,亦為本市2020年6月底一年以上未償債務2429億元之8.25倍,前瞻計畫8年總支出之3倍以上。
三、結論
李眉蓁女士的「蘭姆酒產業」政策,若要達到候選人所述之效益,佔有全球1/10的市場,則需將本市沿海平原精華地區全數剷平,將200萬左右人民驅離家園,並投資2兆7066億元以上價購土地,方能達到候選人之目標。若要在短期完成,則恐讓高雄市負債暴增2.7兆,達原來8倍以上,遠超過債務上限,實務上恐有困難。
因此,若李女士要推動此一政策,則需要中央全力支援,由國會通過特別預算,將超過我國每年歲出1.28倍之鉅額經費以特別法案方式,逐年分攤。然而就算如此,因預算排擠效應,我國恐需放棄國防、基礎建設等投資,放棄發展半導體等產業,並消減社會福利與健保之支出,傾全力投入改造高雄平原地帶為甘蔗田,全民釀蘭姆酒之弘大事業,方能建設完整之蘭姆酒產業鍊,可說為一「前無古人,後無來者,獨步全球,征服宇宙」之「動搖國本」式政見。
若釀酒事業失敗,則我國之財政體系將直接破產;若釀酒事業成功,每年可產生500億產值,則我國仍將因為攤提2.7兆以上支出(不含設備投資等費用)而破產,可望成為人類史上第一個,因動員全國國力釀酒而亡國國家。
四、參考資料
1.李眉蓁再提「陽光、空氣、水」 https://reurl.cc/3D81MO
2.2019年全球蘭姆酒消耗量統計 https://reurl.cc/3D81bR
3.牙買加艾普頓酒廠資料 https://reurl.cc/vDynE1
4.行政院農業委員會農糧署,台灣地區特用作物生產概況 https://ppt.cc/f7H08x
5.高雄市各區土地面積列表 https://reurl.cc/z82yOe
6.高雄市政府地政局,高雄市 109 年公告土地現值統計表 https://reurl.cc/7XZ2Yk
五、研究人感言
「第一憨,種甘蔗給眉蓁釀;第二憨,替眉蓁選舉運動。」
台灣非政府組織列表 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
【高雄市長補選候選人李眉蓁蘭姆酒產業政策可行性分析:以原料確保為例】
文 / 李雨蓁 Lí Ú-chin(台灣基進組織部主任、立委陳柏惟國會辦公室執行長)
#文長注意但希望大家都能看到最後的研究人感言
一、簡介與研究目的:
高雄第三任市長,中國國民黨籍的韓國瑜先生,在2020年6月6日被高雄市民以939090票的壓倒性票數罷免,成為台灣民主史上,第一位被罷免的直轄市市長。而在罷免後,第三屆高雄市長補選也將於8月15日投票,在三位候選人之中,代表中國國民黨參選,繼承韓國瑜政治路線的李眉蓁女士在政見發表會結論時,認為全球烈酒市場達台幣12兆,接近半導體產業,她表示高雄可打造蘭姆酒產業,並表示高雄有優質甘蔗的土地與技術,她期望高雄能佔有全球10%的蘭姆酒市場,每年就有約500億收入,她當選會在2年內,完成蘭姆酒產業政策制定和立法工作[1]。這是李女士在政見發表中最具體的產業政見,可視為中國國民黨在市長補選中,最重要的政策,且和其碩士論文不同,具有高度的創新性。
因李眉蓁女士期待讓蘭姆酒產業成為高雄經濟主力,甚至暗示其重要性不輸半導體產業,因此推動的可行性值得詳細討論。蘭姆酒產業屬於農產品加工業,欲得到產品,得先確保能收穫足夠之原料,因此,本研究便以確保原料為出發,分析推動蘭姆酒產業之可行性。
二、分析方法與結果:
蘭姆酒為一種以甘蔗釀造之烈酒,酒精濃度一般在40-55%之間,知名品牌如Bacardi、Captain Morgan與Appleton Estate等,根據Statista網站統計之數據,2019年全球蘭姆酒消耗量約為1005.7百萬公升(10.05億公升)[2],由於高雄並未有國際前二十大之知名品牌,因此在產品價值上較難估計,本研究便先以容積換算,假定高雄若要佔有全球10%的蘭姆酒市場,至少需要具備1.005億公升之年產量。
以牙買加艾普頓酒廠之資料而言,每噸甘蔗可釀造36瓶蘭姆酒(相當於27公升)[3],亦即高雄市若每年需生產1.005億公升蘭姆酒,則需提供3,722,222公噸之甘蔗。而依據行政院農業委員會農糧署的資料可顯示,2019年高雄市在特用作物-製糖甘蔗收穫面積為57公頃,產量4162公噸,每公頃產量為73.320公噸 [4]。若需生產3,722,222公噸之甘蔗,則需要種植50,977公頃之甘蔗田,相當於509.77平方公里之甘蔗。
以現有產能換算,若高雄要完成李眉蓁候選人政見,佔有世界市場之1/10,則先要讓甘蔗增產894倍,才能確保充分的產量。甘蔗為一非常敏感之農作物,生長條件如氣候、土壤類型、灌溉方式均須仔細控制,依據陳正祥氏說法,台灣最適合種植甘蔗汁地區為雲林至屏東縣之平原,因此區地形平坦,氣候良好。可推論,高雄市之平原地帶,均是甘蔗種植之適當區域。
唯因本市種植甘蔗用地嚴重不足,若要完成李眉蓁候選人之政見,則需積極擴增甘蔗種植面積,雖本市面積廣達2952平方公里,然而較多面積為丘陵、高山地帶,適宜種植甘蔗地帶,以沿海平原,即目前高雄市市區周邊為宜,且根據舊有史料,現今鳳山區、小港區過往均有大面積甘蔗田,種植之可行性高。
根據圖資分析,若要種植509.77平方公里之甘蔗,此面積相當於2010年縣市合併前舊高雄市之三倍面積以上,亦即約等於現今楠梓、左營、三民、鼓山、旗津、鹽埕、前金、新興、苓雅、前鎮、小港、鳳山、林園、大寮、大樹、大社、仁武、鳥松、岡山、橋頭、梓官面積之單純總和 [5]。由於高雄平原地帶多為建成區,因此若需擴增甘蔗田推動蘭姆酒產業,勢必徵收土地才能確保產量。
我國內政部於2012年針對《土地徵收條例》進行修法,將協議價購及徵收補償,由舊有之土地徵收條例第三十條「公告現值加成」修正為市價,並增加公益性與必要性之審查機制。然而,因為計算困難,本初步研究為估算方便,先以舊制加成35%計算,新制必定超過此一價格。
以舊制估算,509.77平方公里相當於509,770,000平方公尺,根據高雄市政府地政局2020年公告土地現值,都市與非都市土地之公告土地現值平均地價為每平方公尺3933元[6],換算公告土地現值為20049億元,再加上加成35%,合計價購所需為27066億元以上,為2020年高雄市府歲出1465億元的18.48倍,中央政府總預算21022億元的1.28倍,亦為本市2020年6月底一年以上未償債務2429億元之8.25倍,前瞻計畫8年總支出之3倍以上。
三、結論
李眉蓁女士的「蘭姆酒產業」政策,若要達到候選人所述之效益,佔有全球1/10的市場,則需將本市沿海平原精華地區全數剷平,將200萬左右人民驅離家園,並投資2兆7066億元以上價購土地,方能達到候選人之目標。若要在短期完成,則恐讓高雄市負債暴增2.7兆,達原來8倍以上,遠超過債務上限,實務上恐有困難。
因此,若李女士要推動此一政策,則需要中央全力支援,由國會通過特別預算,將超過我國每年歲出1.28倍之鉅額經費以特別法案方式,逐年分攤。然而就算如此,因預算排擠效應,我國恐需放棄國防、基礎建設等投資,放棄發展半導體等產業,並消減社會福利與健保之支出,傾全力投入改造高雄平原地帶為甘蔗田,全民釀蘭姆酒之弘大事業,方能建設完整之蘭姆酒產業鍊,可說為一「前無古人,後無來者,獨步全球,征服宇宙」之「動搖國本」式政見。
若釀酒事業失敗,則我國之財政體系將直接破產;若釀酒事業成功,每年可產生500億產值,則我國仍將因為攤提2.7兆以上支出(不含設備投資等費用)而破產,可望成為人類史上第一個,因動員全國國力釀酒而亡國國家。
四、參考資料
1.李眉蓁再提「陽光、空氣、水」 https://reurl.cc/3D81MO
2.2019年全球蘭姆酒消耗量統計 https://reurl.cc/3D81bR
3.牙買加艾普頓酒廠資料 https://reurl.cc/vDynE1
4.行政院農業委員會農糧署,台灣地區特用作物生產概況 https://ppt.cc/f7H08x
5.高雄市各區土地面積列表 https://reurl.cc/z82yOe
6.高雄市政府地政局,高雄市 109 年公告土地現值統計表 https://reurl.cc/7XZ2Yk
五、研究人感言
「第一憨,種甘蔗給眉蓁釀;第二憨,替眉蓁選舉運動。」
台灣非政府組織列表 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最佳解答
一場沒有煙硝味的戰爭
美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University, JHU)的這個全球疫情線上地圖,是許多新聞引述的來源,它是由一群工程師們以「開源」(open source)的方式合力做出來的即時訊息表。之前台灣在這張圖上面一直都顯示為Taiwan,直到昨天被人發現突然被改名,造成各界不滿情緒爆發。
雖然在今日(11日)下午JHU總算把名字改回來,但在這數小時之內台美兩地的動員和響應可說是非常精彩,以下是觀測站對於整件事情經過的整理:
🕑 3/10 下午 - 被改為「台北及周邊」
有人發現,原本列表上的「台灣」(Taiwan)被改成「台北及周邊」(Taipei and environs),後面還標了China 。
🕓 3/10 下午 - Axios記者去電詢問
網路媒體Axios的記者貝書穎(B. Allen Ebrahimian)在第一時間致電給JHU,當時互動地圖的負責人表示將會立即更正。
➤ Axios報導:https://pse.is/MVRUC
🕠 3/10 下午 - 被放到中國之下
被改成「台北及周邊」就算了,後來有人發現它突然從列表上消失,結果是被併到「中國」的條目下一起算。
🕖 3/10 晚上 - 決戰GitHub
工程師參戰!既然JHU這個互動地圖的資料在GitHub(全球最大的開源平台,開發者在這裡分享程式碼)開了一個專案,工程師們就直接在上面開issue(用來舉報問題)。
首先發難的就是這則(https://pse.is/LSJDX),標題寫著「台灣從表單上移下了,我們是自由的民主國家,不是中國的一部份」。這則的issue number剛好是「404」(網站頁面不存在所回傳的錯誤碼),簡直呼應地圖網站中被消失的台灣。
🕗 3/10 晚上 - JHU要照著WHO走
到了晚上,網站並沒有像負責人所說的立即做出修正,Axios記者貝書穎再度向JHU詢問。這次,他們推翻之前的說法,表示他們會繼續使用「台北及周邊」,且會採用世界衛生組織(WHO)的命名方式「台北及周邊」稱呼台灣。
之後貝書穎也將JHU這則新回應更新在原文章中。
🕘 3/10 晚上 - 貝書穎推特上爆氣
負責報導這次事件的貝書穎,稍晚在自己推特上面寫道:「Taipei and environs是一個沒有任何真人會在現實生活中使用的詞,包括中國共產黨官員,我打賭習近平從未在一般演講中說過這個詞。」
➤ 貝書穎推特:https://pse.is/QNEUD
🕙 3/10 晚上 - FAPA接獲通知
長期在美國深耕美國國會的台美人草根組織「台灣人公共事務會」( Formosan Association for Public Affairs , FAPA),接獲會員的通知,並開始著手準備聯絡JHU以及美國國會的友台議員。
🕚 3/10 晚上 - 持續激鬥GitHub
工程師依然在GitHub激鬥,此時JHU的專案已經暴增了39個要求要把台灣正名的issue了,其中甚至有一個爆讚的issue(https://pse.is/QKPR7),題為「中國大陸是台灣的一部分」(Mainland China is a part of Taiwan)。這些GitHub上的攻防真的很精彩,也可以發現也有台灣人以外的外國人幫忙聲援台灣,很值得大家來逛一下。
🕚 3/11 上午 - 盧仔發推譴責
觀測站好朋友,佛羅里達州共和黨參議員盧比歐(Marco Rubio)在推特上發文譴責JHU的行為。他說道「看來中國欺負一所美國學校,約翰霍普金斯大學(JHU),欺負到他們更改他們的冠狀病毒互動地圖。在2020年2月11日,JHU正確地把台灣列為一個國家。在一個月後的今天,他們把台灣當成中國的一部分,列為『台北及周邊』」。
➤ 盧仔推特文:https://pse.is/P2PFG
🕛 3/11 中午 - FAPA通知所有國會議員辦公室
FAPA向美國國會「所有」議員共535個辦公室發送《台灣通訊》(Taiwan Communique),並在裡面提到JHU將「Taiwan」改成「Taipei and Environs China」一事。FAPA在聲明裡強調台灣的國家就是台灣,台灣並非中國的一部分,並譴責中國的霸凌行為以及JHU應和中國說詞的行為。
《台灣通訊》是FAPA主編的國會刊物,每一到兩個禮拜會出刊一次寄送到國會議員辦公室,藉此傳遞FAPA希望讓議員們了解的台灣議題。
🕑 3/11 下午 - 改成「Taiwan, Other」
台灣一度被改成「Taiwan, Other」。
「所以我們現在是Republic of Other了嗎?」、「用ROO來走跳國際好像還滿可愛的?」小編們之間是這麼想著的,聊天話題甚至歪樓到討論QOO飲料。(這是不是跟撥接一樣是時代的眼淚?)
🕒 3/11 下午 - 共和黨眾院外委會推特譴責
共和黨眾議院外交委員會的推特帳號發文加入譴責行列,文中引述共和黨外委會首席議員麥考爾(Michael McCaul)的話:「看到一所美國大學採用中共宣傳來歪曲冠狀病毒資訊,我感到震驚。臺灣不是中國,有自己世界等級的衛生當局」。
➤ 共和黨眾院外委會推特文:https://pse.is/LTRS8
🕓 3/11 下午 - 改回Taiwan
JHU疫情互動網站總算把台灣改回「Taiwan」了,但眼尖的人會發現名稱旁多了一個星號「*」,這是什麼意思呢?原來網站在下面的說明那邊現在多了一個註記:「地點的名稱與美國國務院官方名稱一致,包括台灣」(The names of locations correspond with the official designations used by the U.S. State Department, including for Taiwan)。
感覺是受到國務院那邊的關切了呢!真是感謝那邊的朋友。
註:國會議員們要處理的事情非常多,不可能平白無故來幫忙這種事情,行政部門自然也是。從以上我們就已經可以推測,我們的駐美代表處也是出力甚多。除議員和共和黨外委會發聲外,出現這個根據國務院名稱的註記,這更可以證實我們官方單位也努力去溝通,讓WHO標準變成國務院標準。
🕟 3/11 下午 - JHU網站改版
確診國家清單的標題原本只有「國家/地區」(Country/Region),但在更新之後,變成了「國家/地區/主權實體」(Country/Region/Sovereignty),這樣的調整到底是不是此地無銀三百兩呢?
---
台灣人的日常,就是要面對玻璃心大國在大大小小的各種領域打壓。真的是「各種」,一點都不誇張。
根據在華府念資工的留學生補充,這個圖的問題根源來自WHO。原本做這個系統程式的工程師發現資料來源國家清單跟WHO的資料會有對不上的問題,於是就做coding上的修正,沒想到後來愈改愈糟,各方壓力都來,但他們其實一開始也搞不太清楚問題所在。
話說回來,前陣子國務卿龐佩奧才公開發言講說,中共試圖影響美國各層級政府的決策,甚至連高中辦研討會都要打壓台灣,還特別講三次高中!高中!高中!中國影響各美國大專院校,由於大量金錢投入以及源源不斷的中國學生到美國,這影響力更不在話下。
外交就是沒有煙硝的戰爭。台灣所面對的打壓,就在各種生活中的、學術的、體育的、藝術的、政治的,各種領域。
➤ 補充:中國啟動大外宣計劃淡化隱匿疫情的責任
https://pse.is/PY26R