Search
雙北新成屋跟中古屋，你會選哪一個❓
在這整理出各區域實價登錄的新成屋 VS. 中古屋 房價落差
>>>http://bit.ly/2Q4TwRs
-
武漢肺炎疫情持續延燒，是否影響房價開始下跌？
當預售賣不掉，從預售屋價賣到新成屋，新成屋就只能賣到中古屋價錢，中古屋就掛在那邊，能不降價嗎？🤨
-
大家都在等危機入市，建商開始開槍降價、建商工程停擺成爛尾樓、要求政府紓困、法拍陸續出籠….對! 就等著出現吧!
-
#實價登錄比價王 #實現房價透明居住正義
-
捍衛台灣居住正義，台灣的房價不能成為今日的香港
現在就「讚」出來，跟著 實價登錄比價王 一起加入居住正義的行列
立法院今天通過《平均地權條例》修法，宣稱要落實「居住正義」。
但原本民進黨政府承諾要進行的「實價登錄2.0」四項改革，如今只處理一項，真正關鍵的條文都在建商壓力下擱置處理。
為了完善改革，時代力量今天也原封不動，提出行政院版原本自己提出的條文，要求一併處理，但還是遭到封殺。
這樣一擱置，要擱置到什麼時候？
事實上，「實價登錄2.0」的草案本來就在立法院躺了一年多沒處理。今天時代力量黨團在三讀通過後，還再度提案要求立法院應該在本屆任期結束前，通過行政院草案，但也未獲通過。
法案通過看來遙遙無期。
看到這個結果，真的是既憤怒又無力。
—
「實價登錄2.0」究竟是什麼？這跟居住正義有什麼關係？
其實這個草案要處理的就是「房市資訊透明」的問題。
到底我們要買一棟房子，應該要花多少價錢才合理？我們的房地產交易市場其實處在一個「黑盒子」狀態，買賣雙方資訊極度不對稱，因此造成許多建商哄騙消費者、哄抬價格的空間。
為了解決這個問題，政府在七年前施行「實價登錄1.0」，要求房地產價格如實登錄，讓所有想買房的人都可以參考，累積至今已經有一億人瀏覽過這個網站。
但目前制度還有許多漏洞，因此行政院在去年推出「實價登錄2.0」的修法草案，草案內容有幾項要點：
1、交易價格依門牌揭露（現行只依據約30戶的「區段」揭露，並不精確）
2、預售屋成交價格即時揭露（現行是「交屋」時才揭露，中間時間差可能至少有2-3年）
3、政府有查核權（現行沒有法定查核權，以致於若有虛報價格，也很難調查、論罪）
4、價格登錄責任回歸買賣雙方（現行為地政士登載）
但民進黨團最終不處理前三項修法，只處理最後一項。
（詳細說明可參考：https://reurl.cc/jEEX2）
—
當初看到民進黨政府提出這項修法時，其實心中充滿肯定。
看到許多報導中描述建商如何哄抬售價的手法，完全讓我想起當年和先生準備成家，到處看房的經歷。
買房是人生大事。為了找到好的物件，我們看了三四十間房子。過程中也遇過不少建商的哄騙和話術。
期間看過幾棟預售屋，代銷人員會告訴你：「真的賣超好，現在只剩下低樓層這最後這幾戶！」、「已經完售八成了！」、「再不買就來不及了！」。說實話，有幾次我也差點心動下訂。
但事後回看，許多當時說「即將完售！」的預售屋，等到房子都落成完工了幾年，抬頭望去，還是一片漆黑，根本還有多數單位尚未售出。
為什麼會有這樣的情形？
正因為現在的實價登錄制度，只要求在「交屋」後才登錄價格。但預售屋成交到交屋，往往還要一到三年的時間，建商可以在這段時間內持續操作價格。
原本的「實價登錄2.0」改革，就是為了要處理這樣的問題，要求「成交價格即時揭露」，未來只要有預售屋的成交案例，其他消費者就可以查到實際交易價格，減少建商操控的空間。
但這條修正，還是遭到民進黨團的擱置。
本來信誓旦旦推動改革的內政部，對擱置改革的說明是：「社會還沒有共識」、「這會有增加交易糾紛的疑慮」。
但民進黨沒告訴我們的是：繼續現行的方案，所以衍生的交易糾紛，我們又該如何面對？
民進黨一再說「社會還沒有共識」，但根據民調，有近八成的民眾支持「交易價格依門牌揭露」，更有九成四民眾支持「預售屋成交價格即時揭露」。
民進黨在過去一年中連行政院自己提出來的草案都不排審、都不討論，現在也不訂未來的修法期程，這究竟是在尋求與「社會大眾」的共識，還是民進黨早已與建商達成了共識？
—
在今天的審查過程中，民進黨的委員們在台上說：「不要說民進黨罔顧居住正義，事實上，民進黨在過去幾年已經推出多項改革。」
但正如民間團體今早所批評，要落實居住正義，市場面的改革還是最關鍵的，「如果在這塊跳票、迴避，即便社會住宅蓋再多，也沒辦法解決台灣高房價問題」。
我們批評民進黨迴避，並不是在護航國民黨。事實上，國民黨執政時面臨「實價登錄」的爭議，也同樣是擺爛逃避。
但如果當民進黨也重拾當年國民黨的遁辭，為建商護航，民進黨又能怎樣說服社會大眾，這真的是一個為年輕人著想、要落實居住正義的政府？
—
改革長路漫漫。
請大家持續緊盯這個法案的後續進展。如果藍綠兩黨要做建商的後盾，我們只能團結起來，做我們自己的後盾。
—
相關報導：
1、實價登錄2.0縮水成0.5？ 民團：建商才是小英心中最柔軟的一塊（7/1）：
https://reurl.cc/0qM1x
2、時代力量針對「實價登錄2.0」黨團協商說明（6/28）：
https://reurl.cc/WmKGy
3、實價登錄1.0版8大缺失 消基會挺內政部2.0版（5/29）：
https://reurl.cc/8axjg
4、廖庭輝／「實價登錄2.0」又縮水？請給年輕人房市資訊透明化的市場（5/27）：
https://reurl.cc/KW13M
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
立法院今天通過《平均地權條例》修法，宣稱要落實「居住正義」。
但原本民進黨政府承諾要進行的「實價登錄2.0」四項改革，如今只處理一項，真正關鍵的條文都在建商壓力下擱置處理。
為了完善改革，時代力量今天也原封不動，提出行政院版原本自己提出的條文，要求一併處理，但還是遭到封殺。
這樣一擱置，要擱置到什麼時候？
事實上，「實價登錄2.0」的草案本來就在立法院躺了一年多沒處理。今天時代力量黨團在三讀通過後，還再度提案要求立法院應該在本屆任期結束前，通過行政院草案，但也未獲通過。
法案通過看來遙遙無期。
看到這個結果，真的是既憤怒又無力。
—
「實價登錄2.0」究竟是什麼？這跟居住正義有什麼關係？
其實這個草案要處理的就是「房市資訊透明」的問題。
到底我們要買一棟房子，應該要花多少價錢才合理？我們的房地產交易市場其實處在一個「黑盒子」狀態，買賣雙方資訊極度不對稱，因此造成許多建商哄騙消費者、哄抬價格的空間。
為了解決這個問題，政府在七年前施行「實價登錄1.0」，要求房地產價格如實登錄，讓所有想買房的人都可以參考，累積至今已經有一億人瀏覽過這個網站。
但目前制度還有許多漏洞，因此行政院在去年推出「實價登錄2.0」的修法草案，草案內容有幾項要點：
1、交易價格依門牌揭露（現行只依據約30戶的「區段」揭露，並不精確）
2、預售屋成交價格即時揭露（現行是「交屋」時才揭露，中間時間差可能至少有2-3年）
3、政府有查核權（現行沒有法定查核權，以致於若有虛報價格，也很難調查、論罪）
4、價格登錄責任回歸買賣雙方（現行為地政士登載）
但民進黨團最終不處理前三項修法，只處理最後一項。
（詳細說明可參考：https://reurl.cc/jEEX2）
—
當初看到民進黨政府提出這項修法時，其實心中充滿肯定。
看到許多報導中描述建商如何哄抬售價的手法，完全讓我想起當年和先生準備成家，到處看房的經歷。
買房是人生大事。為了找到好的物件，我們看了三四十間房子。過程中也遇過不少建商的哄騙和話術。
期間看過幾棟預售屋，代銷人員會告訴你：「真的賣超好，現在只剩下低樓層這最後這幾戶！」、「已經完售八成了！」、「再不買就來不及了！」。說實話，有幾次我也差點心動下訂。
但事後回看，許多當時說「即將完售！」的預售屋，等到房子都落成完工了幾年，抬頭望去，還是一片漆黑，根本還有多數單位尚未售出。
為什麼會有這樣的情形？
正因為現在的實價登錄制度，只要求在「交屋」後才登錄價格。但預售屋成交到交屋，往往還要一到三年的時間，建商可以在這段時間內持續操作價格。
原本的「實價登錄2.0」改革，就是為了要處理這樣的問題，要求「成交價格即時揭露」，未來只要有預售屋的成交案例，其他消費者就可以查到實際交易價格，減少建商操控的空間。
但這條修正，還是遭到民進黨團的擱置。
本來信誓旦旦推動改革的內政部，對擱置改革的說明是：「社會還沒有共識」、「這會有增加交易糾紛的疑慮」。
但民進黨沒告訴我們的是：繼續現行的方案，所以衍生的交易糾紛，我們又該如何面對？
民進黨一再說「社會還沒有共識」，但根據民調，有近八成的民眾支持「交易價格依門牌揭露」，更有九成四民眾支持「預售屋成交價格即時揭露」。
民進黨在過去一年中連行政院自己提出來的草案都不排審、都不討論，現在也不訂未來的修法期程，這究竟是在尋求與「社會大眾」的共識，還是民進黨早已與建商達成了共識？
—
在今天的審查過程中，民進黨的委員們在台上說：「不要說民進黨罔顧居住正義，事實上，民進黨在過去幾年已經推出多項改革。」
但正如民間團體今早所批評，要落實居住正義，市場面的改革還是最關鍵的，「如果在這塊跳票、迴避，即便社會住宅蓋再多，也沒辦法解決台灣高房價問題」。
我們批評民進黨迴避，並不是在護航國民黨。事實上，國民黨執政時面臨「實價登錄」的爭議，也同樣是擺爛逃避。
但如果當民進黨也重拾當年國民黨的遁辭，為建商護航，民進黨又能怎樣說服社會大眾，這真的是一個為年輕人著想、要落實居住正義的政府？
—
改革長路漫漫。
請大家持續緊盯這個法案的後續進展。如果藍綠兩黨要做建商的後盾，我們只能團結起來，做我們自己的後盾。
—
相關報導：
1、實價登錄2.0縮水成0.5？ 民團：建商才是小英心中最柔軟的一塊（7/1）：
https://reurl.cc/0qM1x
2、時代力量針對「實價登錄2.0」黨團協商說明（6/28）：
https://reurl.cc/WmKGy
3、實價登錄1.0版8大缺失 消基會挺內政部2.0版（5/29）：
https://reurl.cc/8axjg
4、廖庭輝／「實價登錄2.0」又縮水？請給年輕人房市資訊透明化的市場（5/27）：
https://reurl.cc/KW13M
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
