「全台缺水 缺電 缺疫苗 台灣還能撐多久?」
昨(17)日再度傳出台電興達電廠供電能力不足,國家級警報再次響起,全台再度遭到蔡政府突襲分區停電,這已經是短短5天內2度發生大停電,尤其在疫情日趨嚴峻之際,國人都遵從中央疫情指揮中心指示,待在家中避免群聚,台電居然2度無預警、突襲式大停電,令國人憤怒不己。國民黨團今(18)上午召開記者會,痛批蔡政府的能源政策根本就是謊話連篇,台電昨晚臨時記者會也承認台灣確實出現缺電問題,國民黨團強烈質疑,當年的經濟部長,現任的行政院副院長沈榮津、現任經濟部長王美花,不是信誓旦旦、拍胸脯掛保證說台灣絕不缺電嗎?5天內發生2次大跳電,難道只有蔡英文總統在臉書上廉價的道歉嗎?國民黨團嚴正要求沈榮津、王美花、台電董事長楊偉甫立刻辭職下台負責,同時民進黨必須重新檢討錯誤的能源政策,別讓台灣人民活在隨時停電的夢魘中!
總召費鴻泰表示,台電網站上公布的當日備載容量高達10%,根本就是假數字,欺騙國人,民進黨在選舉時,就說台灣不缺電,指控當時執政的國民黨把電藏起來,甚至說出543的口號:「用愛發電」。費鴻泰指出,這些年從蔡英文上台後,美僑商會、歐洲商會,台灣工商團體都大聲疾呼,台灣缺電缺水缺工,從行政院到經濟部都在騙,唬弄老百姓。昨天根本就是缺電,總算誠實一次。但5天發生2次大跳電,選區選民陳情家裡有病患需要使用呼吸器,突然停電讓他們措手不及,513無預警大停電只能跟民意代表哭訴,昨天又一次無預警大停電更令人憤怒,現在疫情這麼嚴峻,醫院負荷量都爆表,家屬怎敢送醫院?台電不是事先告知民眾,這讓在家病患情何以堪?
費鴻泰指出,5天發生2次大跳電,誰該負責,經濟部長王美花、台電董事長楊偉甫應該立刻下台,蔡英文總統不要再用臉書道歉,難道妳沒看到臉書留言裡,有多少憤怒嗎?台灣曾幾何時,5天跳電2次?第二次跳電,確實就是缺電,台灣如果缺電是事實,台灣是否每天都在剉著等?外商不來台投資,台灣企業也不敢擴廠,根本就是昏庸的蔡英文欺騙百姓,不是只有道歉就可平息眾怒,要趕快嚴懲官員,讓他們立刻下台,否則台灣電力不足,老百姓永遠活在夢靨之中,國民黨團嚴正要求王美花、楊偉甫立刻下台,以謝國人。
書記長鄭麗文表示,昨晚非常離譜的跳電、停電,令人忍無可忍到無法接受的地步,這也證明台灣的確已經有嚴重缺電問題。昨晚台電說明,其實是想要緊急調度水力發電,卻無法發揮救急作用。但離譜的是和513一樣,昨天台電的供電備載容量率的燈號還是綠燈,甚至顯示備載容量超過10%,再次證明燈號根本就是笑話;今天台電不敢再放綠燈,呈現用電吃緊的橙色燈號,全國陷入限電危機,台電對外宣稱已經勸說用電大戶降低用電量,但掩耳盜鈴不能夠解決面臨嚴重的缺電問題,民進黨錯誤能源政策,一再用「沒有缺電問題」的謊言欺騙麻醉國人。因應經濟發展,用電需求不斷增加,加上氣候變遷夏日溫度不斷飆升,用電時間愈來愈長,民進黨僵化且錯誤的能源政策,不願面對事實,才會陷入台灣一再跳電,台電一再說謊掩蓋事實的輪迴中。
鄭麗文指出,台電昨天公然撒謊甩鍋、推卸給台塑麥寮電廠,事實證明台塑麥寮機組還在年度維修根本無法上線,台電竟然敢說出非常惡質的謊言。鄭麗文進一步指出,與論盛傳昨天為了不再跳電,台電使用台中明潭水庫的水力發電,台灣已經缺水嚴重,怎麼可以水力發電?若屬實的話,這對自來水供應用5停2的台中人來說,情何以堪?都已經缺水,竟然還用明潭水力發電廠發電?國民黨團
嚴正呼籲蔡政府,面對不斷跳電、限電、缺電唯一的辦法,就是誠實面對,不要再自欺欺人,再用錯誤的數字、燈號自我麻痺,要求蔡英文必須嚴肅面對此問題,尤其是過去前經濟部長,現任行政院副院長沈榮津,曾再三拍胸鋪保證台灣絕不會缺電,直到2030年都不會缺電,整個謊言已被戳破,沈榮津、王美花、楊偉甫下台負責,錯誤政策徹底檢討重新來,別讓台灣人民活在隨時停電的夢魘中。
首席副書記長陳玉珍表示,現在看到蔡英文的道歉,已經非常廉價,五天內無預警大停電,相關部會似乎在賭運氣。513大跳電之後,只看到民進黨副秘書長做梗圖,再次掛保證說台灣不缺電。結果5天後立刻搓破梗圖保證,民進黨只想用華麗的大內宣迷幻人民,卻不願真實的面對國人,利用網軍帶風向要人民相信「是跳電,不是缺電」,停電是短暫的,事實上缺電導致停電的問題一直都存在,看到蔡英文不斷道歉,更凸顯總統的道歉變得相當廉價,現在台灣電力供應的實際狀況如何?蔡政府必須誠實面對,不要甩鍋給台電員工、包商、台塑,甚至還說出「因為疫情期間民眾都待在家裡,用電量突增」令人完全聽不下去的理由。陳玉珍指出,蔡政府似乎無法讓人民有基本的水、電,彷彿變成第三世界國家,請問蔡英文總統,難道不該有人出來負責嗎?
副書記長李德維表示,疫情警戒進入第三階段,全台昨晚又一次無預警大停電,很多民眾是停電之後,才收到停電國家警報訊息,甚至還有都停完電,才收到國家警報,突然的電力中斷讓剛下班的民眾無所適從,李德維強烈呼籲台電,做事不要做一半,既然都得停電,務必要讓國人在第一時間掌握訊息,而不是造成停電後,掀起另一波生活步調的混亂。
台灣麗偉遷廠 在 敏迪選讀 Facebook 的精選貼文
#是不是要來講一下新疆棉的事
經過一個週末,應該所有要表態的藝人和品牌都塵埃落定了吧?
一二三木頭人,我要開始講「台灣人,中國心,新疆棉」的新聞囉~~
#這把火是從哪裡開始燒的
3月24日開始,中國的官媒和社交媒體突然廣傳一篇舊聲明。
這則聲明標題是「H&M集團盡職調查」(H&M Group statement on due diligence)。
盡職調查什麼呢?
裡頭寫到:
「我們嚴格禁止在我們的供應鏈中使用任何類型的強迫勞動。」
「我們不與位於新疆維吾爾自治區內的任何服裝廠合作,我們也不從這個地區採購產品。」
「另外,我們也對所有合作工廠展開調查,旨在確保它們沒有通過勞務輸出項目和就業項目僱用來自新疆的工人。」
就是這一則聲明,讓中國人民怒火中燒。
欸但是,這是H&M去年10月發表的舊聲明欸,怎麼突然燒起來了?
無獨有偶,其他跨國品牌像adidas、Nike、無印良品、New Balance、puma、CONVERSE、Under Armour、Tommy Hilfiger、Calvin Klein、Zara、Gap、Uniqlo、Burberry。
這些你愛我愛中國人更愛的品牌,
通通都被中國鄉民起底,說他們也都有發表類似聲明!
蛤?為什麼這些品牌要聯手和中國政府對作?
#起源於全球棉花生產認證組織BCI的政策
沒啦,這些品牌不會吃飽沒事,想說欸我今天來制裁一下新疆。
是因為全球最大的第三方棉花生產認證組織良好棉花發展協會BCI(Better Cotton Initiative),去年停止認證和審核來自新疆的棉花。
為什麼呢?
因為他們的審查員根本進不了新疆啊,阿這樣是要怎麼認證?
而且BCI還說,已經有相關證據證明,新疆棉花工人很有可能是被迫勞動。
基於有被迫勞動的疑慮,阿然後中國政府又不讓他們進去調查,
BCI決定撤下對新疆棉的認證。
而上述那些品牌都採用BCI認證,所以他們就跟著宣布不再從新疆地區採購棉花。
#BCI證據哪裡來
#BBC:#衛星圖+#中國政府公告
接下來就是最大大大大的問題了:
「新疆棉真的來自強迫勞動嗎?證據何在?」
我知道你們就在等這一段,我來說給你聽。
BBC去年12月,公布了一份報導。
這份報導由深入到新疆內部的BBC記者沙磊(John Sudworth)撰寫。
沙磊去年接觸到一位學者,叫鄭國恩博士(Adrian Zenz)。
鄭國恩曝光了許多文件,顯示出中共正在強迫新疆人勞動。
沙磊看完文件,便和他的團隊去年在新疆想辦法蒐集證據。
他們發現,新疆的再教育營越蓋越大。
原本鐵絲網裡只有學校、宿舍,
現在開始擴建,隔壁多了好幾棟「工廠」。
而且每次他們想要靠近工廠攝影,就會立刻有公安衝出來阻止他們拍攝。
實地考察還要加上新科技的幫忙。
鄭國恩和沙磊透過衛星雲圖發現,在學校和工廠兩棟建築物之間,多了一個通道。而這個通道每天都會有數以千計的紅點點在中間移動。早上從學校宿舍集體移動到工廠,晚上再從工廠移動回宿舍。
這些紅點點是什麼?
我想我們用咖偷屋想都知道,就是被關進去再教育營的人們。
衛星圖可能還是看圖說故事,不一定就是證據。但鄭國恩起底了許多中共內部政策文件,可以做為另一項證明。2018年,新疆阿克蘇地區公告,「通過勞動力轉移」21萬名工人,為中國凖軍事組織新疆生產建設兵團採摘棉花。
蛤?你21萬人整批送去採棉花?他們自願嗎?
重點來囉!
中國阿克蘇政府去年10月也發佈份政策文件規定,採摘人員必須分批運輸,並有官員陪同。「同吃同住同學習同勞動,積極開展拾花期間思想教育」。黨還強調,棉田提供了一個改變貧困村莊村民「等靠要懶散思想」的機會,讓他們知道「勤勞致富光榮」。
這些文件和用詞,顯示出兩個重點:
第一,中國政府是「派遣」這幾十萬人去採棉花,這就符合國際準則裡強迫勞動的定義。
第二,在勞動過程還要進行思想教育,顯然這批人跟被關在再教育營裡是同一批。
#哪種學校需要採購2700支警棍和1300對手銬
#新疆職業教育和培訓中心
原來在中國地方政府文件上可以看出這麼多端倪,好讚。
2018年,新疆地區的採購文件被刊出來,需求是來自新疆職業教育和培訓中心,他們要採購成千上萬支電擊槍、警棍、催淚瓦斯,以及數千個攝影機和鐵絲網。更扯的是,至少有一個中心請購了「老虎椅」,這是中國警察用來限制訊問對象的一種裝置。
美國參議員Marco Rubio(超級友台那位)就大聲疾呼:
「我就問,到底哪門子職訓中心需要買這些東西?!」
#國際輿論變大
#但我擔心的是中國國內的思想
不管後來上述那些品牌有哪些反悔了,撤下聲明,或是大喊「我愛新疆棉」,我其實都覺得這個事件對新疆幫助蠻大的。因為以前新疆議題通通只停留在美國、聯合國人權理事會層級,其他國家或組織很少參與討論,甚至有些國家的人民根本不知道新疆人的事。
但這次因為是燒到全球消費者都喜愛的品牌,所以討論熱度將會從政府階層擴散到民間。我相信現在一定有超多原本不在意新疆議題的台灣人,透過這次抵制事件「開始知道」原來新疆存在這樣的問題,而且是全球各大品牌都站出來發聲的,你就會覺得離自己更近。
但是整個新聞最讓我詫異及擔心的,是那句「勤勞致富光榮」。當這句話出現在政府單位的公文裡,就顯示出中國政府已經徹徹底底把「思想」這件事掌握在他們手中了。這讓我想起紅色高棉的「金邊大遷徙」、希特勒的「戰爭經濟奇蹟」,以及毛澤東的人民公社大躍進。
當一個國家掌握了人民對於勤勞、光榮、懶散的定義,那下一步,就是絕對的共產社會。而絕對的共產社會,倘若遇到意圖不軌或昏庸的領導人,那將會是一場世紀級的災難。
附件:抵制和切割清單
(彙整資料來自上報)
NIKE:王一博、譚松韻
Adidas:陳奕迅、楊冪、彭于晏、王嘉爾、迪麗熱巴、易烊千璽、劉亦菲、Angelababy、張鈞甯、陳立農、彭昱暢、宋妍霏、丁禹兮、鄧倫、趙露思、任敏、金晨、向佐、李宛妲
CONVERSE:歐陽娜娜、白敬亭、張藝興
puma:劉雯、許光漢、楊洋、古力娜扎、劉昊然、李現
Calvin Klein:張藝興、許光漢、劉雨昕
Uniqlo:井柏然、王源、倪妮、雷佳音
LACOSTE:黃子韜
BURBERRY:周冬雨、宋威龍
New Balance:夢美岐、張子楓
Tommy Hilfiger:陳偉霆、李振寧、程瀟
Under Armour:韓庚
圖:BBC的報導
所有參考資料可以到敏迪選讀官方網站上看到
https://www.mindiworldnews.com/20210329_xinjiang_cotton/
台灣麗偉遷廠 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
Jun Tsai:國民黨(黨主席)、民眾黨、時代力量、綠黨,都站出來了。
#各位
#開戰啦
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=115124450588103&id=100062716465005
Chun Tse Cheng:你看人家都直接說出來
核四開下去
藻礁護起來
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208826913187225&id=1745581734
T.J. Chang:為了可悲的「社運」,南鐵一堆人變成都市計畫與建築專家,提出一些專家看了就知道會死的設計,然後說為什麼不這樣做,政府有其他方案等等。
現在有人當經濟部與能源局的人都是白癡,開始說臺灣用電量不需要那麼多之類的。你是誰啊?我信你為什麼我不信楊志良防疫?
一些混蛋就是這樣,為了他的什麼無法量化的「聖牛」,其他明擺著就是會出事的專業預測就當空氣,你只要關心偉大的「粉紅色」藻礁(粉紅你的大頭,騙人沒去過,對了,連署的還大多真的沒去過),就可以對國本經濟指手劃腳。
你這樣行的話,那楊志良為什麼被罵?他談防疫亂來,但比起你隨便亂抓數據談用電需求,好像也沒有比較蠢。
而當國民黨和你站在一起時,這代表的就是你的議題在智力與道德上有極重大的缺陷。是你的缺陷與邪惡引來國民黨和你站在一起的,這個議題不是切開的。
#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1407480336261634&id=100009990430581
許政維:總統府前三不五時就在示威,其中環團也主揪了幾場,說「環團都不選國民黨執政的時候抗議」確實有失公允。但並不是兩黨分別執政環團都有出來抗議就好棒棒。🙄
過去許多「社運團體」害怕被貼標籤為「政治鬥爭」,於是長年都謝絕以政黨名義(#aka民進黨)報名參與遊行;我實在不明白為何環團突然接受國民黨的「奧援」。
更何況過去國民黨70年執政,完完全全就是站在環境議題的對立面,無論是在能源、空污、森林、礦業各議題上都絲毫不理會環團的聲音,
你他媽的是健忘還是犯賤,竟然跟國民黨站在一塊?🤬
若這不是洗白國民黨,那什麼才是洗白國民黨?
2015年核定將天然氣接收站蓋在藻礁上的,#就是你馬英九政府。當時興建計畫的面積是232公頃,碼頭就是要填土做在大潭藻礁區上。
2018年,蔡英文政府重新評估興建計畫,把建設移開藻礁棲地,整個開發範圍縮減為必要的23公頃。
試問,環團此時這種「一步也不退讓」的操作手法,到底是何居心?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222741329033428&id=1580695095
薛舜文:誠懇的、很怕惹人不開心的me,完全支持大家關心環保關心藻礁以及沿岸生態圈,但幾件事情我希望參與連署的你我可以理解:
(我要承認我有參與連署,是看到國民黨大力推動覺得不爽所以去翻看相關資料,如果有誤煩請不吝告知、討論)
(1)第三接收站是三小?
為了減碳,因此提高其他供電之比例,這個接收站是為了儲存天然氣,為了提供 #桃園大潭電廠 使用。降低其他造成更多污染的發電方式,為的是全民安全 #非核家園 的承諾。
(2)為什麼在藻礁生態區建造?
此預訂地為18年前便已經規劃,但影響(破壞)範圍太廣,在民進黨執政後縮減原預定範圍十分之一。整個海岸線如果我沒記錯是28公里長,目前使用的沿岸大概2公里,而且「已經是水泥地」,這個意思就是政府使用的區域是「18年前就已經破壞的預定地」。
除了大潭藻礁,沿岸還有 #觀新藻礁 跟 #新屋藻礁,桃園市府投入非常多資源,做相關的保護措施。
(3)雖然現在沒有新增破壞區域,以後呢?
我可以理解中油和台電都不值得信任(咦?)也確實無法保證所有「如果的事」,但就現階段而言,希望參與連署的各位稍微緩和一顛顛,一顛顛就好:沒、有、新、增、破、壞、區、域。
(4)所有問題都是政治。
單純提醒一下,我沒有其他要多說的了。
我只是對國民黨支持的所有事情會保持懷疑,就這樣。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161034232061164&id=663261163
抓到了!這梗很綠:你永遠都猜不到,這個淺碟又去脈絡化的社會,還會發生什麼更荒謬、更前後矛盾的事情。
.
粉專【TW觀察人】原文連結
https://www.facebook.com/TWspectator/posts/250156663403553
TW觀察人:#去脈絡的淺碟社會
#竟是如此荒謬又諷刺
我們找來黨國體制下的既得利益者馬英九談228和解;環團結盟覆滅藻礁的國民黨一起來抵制友善藻礁的民進黨;股市上萬六,一堆人在五星級飯店一邊吃下午茶一邊罵政府、罵景氣差。沒有進口半公斤萊豬,然後在LINE群假摔說自己被萊豬迫害,要發動罷免立委。
這裡還有更辛酸的,日以繼夜幫你拚了一年半防疫的陳時中,就因為跟德國談疫苗合約,還要被一干想幫中國業配疫苗的親中派抹黑是「偷雞摸狗」
更好笑的,打從娘胎就認定「國共不兩立」的蔣中正是宇宙偉人的泛藍選民,反而是台灣現在瞎挺親中派源源不絕的能量來源。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3843264872416056&id=1759886480753916
Adeline Thomas Tsai:我知道我版上有一些動環保人士。
請你們不要去參和那個矯情的藻礁公投。不然就拜託你們歸隱山林不要用電。
然後拜託別來我這邊玩「這跟國民黨有什麼差別」這種兩邊各打五十大板的話術,我告訴你有什麼差別,國民黨殺了藻礁,民進黨盡力在救,然後現在有人跟著國民黨在那邊嚷嚷說,不管,你們沒讓藻礁全部復活就是騙票,就是這樣。
方小頁:國民黨規劃開發232公頃。
民進黨協調後開發23公頃,使用18年前已經開發過的地區,還避開藻礁區跟潮間帶。
結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158919183214508&id=633434507
林艾德:藻礁已經在那裡生長了7600年,你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域,不要破壞難得的自然生態?那我當然蓋同意。
同一天公投的下一題就是,你是否同意重啟核四啟封商轉發電?反核這麼多年,我當然不同意。
理想狀態是這樣,但現實會這樣運作嗎?
2018年,在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下,當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北,觀塘換深澳」的決定,因為北部用電量就是這麼大,核一核二要除役,國民黨的新北又不讓蓋電廠,那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組,觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。
同年觀塘的環評過關,環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了,並不是因為台北港條件不符合,而是時程上來不及。核一已經除役,今年核二也準備除役,2024年基隆的協和發電廠也計畫除役,原本在2025非核家園的計畫下,大潭電廠預計2022年就要接氣,現在如果要遷到台北港,那屆時環評可能都還沒完成,目前評估最快建好也是2030年以後。
難道不能為了保護藻礁,再稍微等一等?當然可以,但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能,協和發電廠現在就因為環保限制發不到30%的電,中火北送台中人也不會同意,這時候我再問你一次:你是否同意重啟核四啟封商轉發電?
有人覺得這些事情不該扯在一起,我們可以同時不要深澳燃煤,延後大潭的新天然氣機組運轉,也不用啟用核四,因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。
我相信你做得到,但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以,而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠,別問我信不信,在這個連頂新都抵制不了的島嶼,難道你信嗎?就算你真的信,那至少告訴我,如果辦不到,那備案的發電量要從何而來?
以核養綠的支持者看得更實際也更清楚,他們早就說過,核能要養的綠不只是綠能,更是環境的綠,核四就是他們的備案,公投前若看到「核四護藻礁,兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。
當然,我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言,但實際狀況是,核四公投在國民黨動員下早就連署好在等,而環團用盡全力,在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30%,兩者動員能力跟聲量的差距,真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電,他們就是可以輕易地代言你。
因此,當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3693438307372576&id=100001193286838
莊嘉榮:當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,
而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,
表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5341523332532017&id=100000232097238
迷因力量:[藻礁公投爭議懶人包]
1.國民黨多年重北輕南,把發電廠都蓋在中南部,南電北送導致北部電力不夠,2001年才興建桃園大潭發電廠,北部唯一天然氣發電廠
2.大潭發電廠不斷擴大,需要更多天然氣,馬英九與國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站
3.民進黨執政,把國民黨規畫大幅縮減,環評僅通過"23公頃"
4.2018最後修正成只有用18年前的既有填地,毫無改變當地生態,完全環保考量(見圖)
5.發電廠的排水渠道避開藻礁,讓排水不影響生態(見圖)
6.天然氣接收站施工採用不同工法,把接收天然氣的工業港往外推(見圖)
7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫,讓海水與藻礁自然生存(見圖)
8.環團多年強力運作要求大潭發電廠應停止運作,以保護藻膠之名發動連署公投
9.天龍環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良,不接受更環保的各種工程,不接受北部任何發電廠的建立,請問電從哪來?
10.核二廠即將除役,一但大潭發電廠停擺,整個北台灣肯定電力不足,影響擴及新竹與各科學園區,到時科技廠出走或全台缺電,重挫台灣經濟發展,這些完全不關天龍環團的事情,猜猜最後受害的是誰
11.沒有一座發電廠是不影響環境的,北部拒絕興建任何發電廠,中南部人該死?發展經濟與環保是最難取得平衡點的,請問天龍環團這種極度嚴苛的環保標準,是台灣所需要的?全台燒柴吃草?
12.當你無腦連署保護藻礁,完全不考慮蔡政府已經做的努力,讓大潭發電廠停擺,最後回來的只有拼裝核四與國民黨
13.當年弄出最糟糕天然氣擴建案的國民黨,竟然江啟臣,趙少康,羅智強,蔣萬安,都發文力挺藻礁連署公投,不顧現實的左膠覺青,果然是黨國復活的最好養份
14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選,以公投養民粹力量,以公投再贏2022,不怕國民黨完全執政,快去連署無腦追殺發電廠的環團公投吧
15.我還沒看過堅持最嚴苛環保,又能保持經濟成長的國家,除非你把汙染工廠發電廠都丟去中國亞洲非洲,這正是歐美先進國在做的事情
16.最後提示一下小清新與左膠小雞,很多環團就是靠操作環保議題與公投來募款付薪水的,請拒絕環保撈仔跟統派環團,勿忘那些台中反空汙團體,盧秀燕上台後完全安靜
#勿忘2018的以核養綠跟反核食公投慘劇
#如果任何替代性發電從火力天然氣太陽能風力都抵制
#最後你只會得到滿出來的核廢料
#請廣傳
#請拒絕連署國民黨支持的藻礁公投
(最後回應一下有北七在說蔡英文沒有實現保護藻礁的政見承諾:
觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。
#保育觀新藻礁的承諾已兌現)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432023041466558&id=111757243493141
Lim I-Chen:而且那23公頃還是使用既有填區,沒有要多覆蓋一公分的藻礁,現在整個港都改到外海去再用棧橋連接把天然氣送回陸上儲氣槽,連船隻以後都是在外海卸氣
土星六號之狼:以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃,整個藻礁區是直接覆蓋上去,完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
民進黨執政,將面積縮減為23公頃,占地只有原本10分之1,而且而且那23公頃還是使用「既有填區」,那個地方本來就沒有藻礁了,完全迴避藻礁區。
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨,說他們要發起保護藻礁公投,而所謂「環團」趨之若鶩。
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴,縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
我這輩子最厭惡的NGO就是環團無誤,NGO界的柯文哲。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4077869828913866&id=100000726674440
江昺崙:簡單說一下觀塘三接(天然氣第三接收站)的現實困難。
我認為這個議題沒有絕對對錯,端看國家能源跟環境政策怎麼分配。
Q:三接會不會影響藻礁生態?
A:會。就算退縮了九成,但其實多少還是會影響到藻礁生態。
Q:但三接可以不蓋嗎?
A:三接主要是為了讓燃氣的大潭電廠穩定運作,降低燃煤林口電廠的負載。如果三接不蓋的話可能會影響北部的空氣品質。
核一核二核三會在2025年之前全部退役(年限已到),屆時火力發電的比例會加大,所以如果接收站無法如期完成,那火力發電只好繼續燃煤,燃煤就會帶來空污。甚至之前賴清德說要擴建深澳火力電廠,也是在這種狀況下提出的。
Q:那三接不能換地點嗎?
A:這是最大的爭議點。因為三接是要供應大潭電廠,所以有兩個地點很合適,第一個就是桃園觀塘,第二個就是新北市的八里台北港。
台北港其實也是個不錯的地點,因為港口大致上已經規劃完成,如果程序跑得快的話或許並不會像中油說的那樣,需要十年才能完成(工時這部份民團跟中油說法有極大出入)。
莊秉潔老師認為地理條件上台北港比較合適,是有道理的。
不過,我認為台北港最大的困境是「當地居民反對」,因為管線會從八里經過林口、桃園機場海岸再到大潭。
這就變成是「政治議題」。大家可以搜尋一下,其實當地國民黨議員鄭戴麗香非常反對三接設在台北港,他們說當地有47座儲油槽跟焚化爐,所以拒絕再接受天然氣管線(也開了一個反對的社團)。
新北市政府也「轉知」了當地居民的反對聲音。
所以如果重新選址於台北港,我認為工程上應該比較簡單,最困難的是,要怎麼說服居民接收天然氣管線?要怎麼讓侯友宜同意興建三接?那就是「政治議題」(放入引號強調)。
Q:三接重新選址會怎麼樣?
A:其實也不會怎麼樣,就是時間會拉比較長,重新環評、說服居民也要一段時間,那麼2025年以前一定無法完成。中油自己評估是說至少需要11年。
而假使2025年以前核電廠又一定要除役,那就會出現燃氣供應不穩定的狀況,北部還是必須仰賴林口的燃煤機組等等。
簡單說,在能源轉型期間,三接重新選址就有可能要讓核二(2023.3到期)、核三(2025.5到期)延役。目前最有可能延役的是位於墾丁的核三廠。這樣2025非核家園就會落空。
如果讓核二、核三繼續運轉的話,我認為三接是可以重新評估台北港的。只是這就是究極選擇了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5698219893525286&id=100000119955466
【回顧】
一「王浩宇回應護藻礁公投 王世堅狠嗆:裝鬼嚇人 - 政治」
【時代力量】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928826967257373&id=584986081641475