因為已經不是第一次，我的同事們和我談論關於亞洲人對於女性的審美觀，普遍他們認為亞洲人受到殖民主義的影響，所以都想要變成白人，所以要把自己弄的很白，眼睛弄的很大，或者去整形，整的跟他們白人一樣！
有一天我英國朋友也問我說，為什麼動漫裡面，有錢人幾乎都是金髮碧眼，或者被描繪成長得很漂亮的人，都是金髮居多。這個我也很難解釋，總不能直接說，因為我們崇洋媚外，覺得外國人可能比較有錢之類的？因為小時候看的卡通或者故事書裡面，公主或王子也都是金髮？現在想想真的也很怪啊！ 然後明明我們幾乎都是黑髮，黑色或咖啡色瞳孔，為什麼動漫常常有不同顏色的頭髮和眼睛出現？
我知道他們是想要跟我討論在亞洲歧視女性的問題，但我有時也想要反駁，例如我會說，這不完全是受殖民主義影響，同時也跟古代有關，例如膚色較深可能代表多為勞動工作者，像是貴族們或者是讀書人都是白白的，千金小姐之類的，所以可能也有關係。
我也提到，像是現在台灣比較不一定是越白越好，也有很多人喜歡小麥膚色的運動型美女，以前日本也曾流行109辣妹（雖然這個也跟美國當時流行有關）。
雖然現實中，我也知道主流的正妹，大部分就是一個樣，在台灣幾乎都是走，可愛路線，或者性感路線，最好童顏巨乳之類的（還要瘦）。當然也有少數貧乳控，可是白富美真的還是一個趨勢。一白遮三醜。我也聽過很多台灣男生批評CCR，例如說外國男生就是喜歡醜女，之前我看一個Youtube 黑素斯講的我覺得很有道理，他說並不是外國男生喜歡醜女，是他們比較不在意外表，個性合不合的來比較重要。我也覺得滿有道理的，當然說是這樣說，就像是大家都知道寫程式要寫測試，可是現實中大家還是不太寫測試一樣的道理。
要真的只看對方內心的美可能還是理想大於現實，不過除了外表我們還能不能看到其他的東西又是另一回事。中國網友的那些留言，就是讓人感覺，他們只看得到外表，其他都不重要，就跟韓國現今社會一樣，如果你長得不好看，連工作都拿不到面試。這樣的社會真的很可怕，然後要努力找到好對象結婚，結婚以後在家全職帶小孩又會被說是媽蟲，出去外面工作又會被認為是女強人，不重視家庭。日本也很多女生努力地念書，就是為了可以找到一個好老公，成為一位好媽媽。然後要成為一位好老婆好媽媽，除了要宜室宜家還要努力打扮自己，要讓男朋友覺得帶的出門，讓老公覺得有面子，才不會被說是黃臉婆。如果老公外遇之類的，還要被說都是因為自己在家裡不打扮，自己在家裡是米蟲，或者說整天只會吵架。
當然不可否認，我們長期受到歐美審美觀影響，從十九世紀到二十世紀，我們流行服飾，流行文化，流行的髮型等等，都一直有受到影響，畢竟所謂的時尚的概念，一開始也是在開發中國家先比較盛行，這跟他們當時的貴族也有關係，貴族的時尚文化會演變成大眾時尚。反觀為什麼東亞比較沒有呢？有一部份大概也是因為，東亞的皇室比較少會拋頭露面，並且去引領時尚之類的吧！大部分的宮女或者皇帝，王的妃子們都在深宮後院，即使有錢人，也不會讓家裡的千金整天拋頭露面去外面交際。（或許有一天我會去唸個流行文化史之類的）
總之，令我覺得不爽的點大概就是，這篇文中提到中國網友對於她的態度，完全不care她講話的內容，只會一直批評她醜，讓人覺得很火大。雖然這大概也是不用想也可以預測到的事情，我也不期望台灣的酸民對於外貌的重視性會比較少，可是真的看到那些留言還是覺得傻眼。我相信至少台灣的酸民們對於華裔影后，而且是一線的電影明星不會這樣，尤其是在公眾場合這樣大肆批評。
又讓我想到上次在阿聯酋的飛機上的台灣大叔大嬸們批評台灣空姐的長相，還稱讚長榮航空服務很好，空姐都很正。就只是因為人家鳳眼單眼皮，只是因為人家不是你所謂的“美女”就代表人家不是好空姐嗎？就代表人家的努力都不算數嗎？台灣的空姐文化也真的很令人詬病，還有很多科技業都找正妹當櫃檯門面之類的，或者偏好找女性當PM之類的。然後長得漂亮（大眾覺得美的美）就很容易被人家說是花瓶，或者靠關係之類的，長得不好看（大眾覺得得不好看）就會被人家使喚或者在背後說話。
雖然我也不是很喜歡我第一間公司的主管（以前在DHL的），可是我更不爽聽到別的部門的男性主管批評他是老處女（他到六十幾歲都沒結婚），即使是在所謂的外商，在台灣的職場還是充滿著歧視。
當然我相信台灣這幾年一直有在改變，職場上對於女性的壓迫可能也比日韓來得好一點，等哪天我回台灣工作我就可以來實際幫大家開箱一下＾＾
說起來我從來沒在我的粉絲頁PO過我自己的照片（好像有人以為我之前換日線文章上的照片是我，其實不是，只是他們隨便找了一張照片，我只PO過自己的背面），也是因為我覺得網路上太多酸民了，所以還是保有自己的隱私比較好，以免酸民們拿我的長相來品頭論足，我也不是什麼網美，也不想當網紅，不靠臉吃飯XD 也拜託大家不要想辦法來肉搜我＾＾
