【朱學恒的表情包2.0加強版上架囉】
https://line.me/S/sticker/16645010/?lang=zh-Hant&utm_source=gnsh_stickerDetail
YT傳送門:
https://youtu.be/YCI12Jfxfd4
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
Delta病毒入侵台灣，守得住嗎?屏東還在沾沾自喜過去經驗，但它的那種封城清查台北複製不了啊! FT #王任賢醫師
王任賢醫師在中國時報的投書中寫了，【Delta憑藉鬆散的境管進入台灣，再依附不願意廣篩的政策，在社區低度流行。逮著開學的黃道吉日，又戳破學校虛偽防疫的保護傘，一舉深入台灣。未來的走向一定是走到流感的老路，由學校傳回家庭，再傳入職場。前瞻性的家庭與職場預防性疫苗接種才是阻絕的重點，如果只能以舊思維跟在疫情屁股後面停課，是顧後而沒有瞻前。新北要很吃力地幹，才能出現樂觀的條件。這次因為是Delta，肯定是由中央疫情指揮中心縱放入台的。因為關口檢疫是中央的職權，放進一個台灣本土沒有的病毒就已鐵證如山。不久前大陸海關曾多次驗出台灣入境確診 #Delta 的旅客，台灣都沒有報導，意外的也沒有用抗中口吻回嗆否認。當時即有預感，台灣應早有Delta病毒，只是不願承認罷了。】但如果照這樣講的話，也有可能屏東沒有清零所以暗自流傳啊?簡單來說，衛報有報導屏東成功對付delta清零，但那樣的封城挨家挨戶運送物資的狀況，王任賢醫師覺得這個模式在台北可以複製嗎?
根據新頭殼的報導:【 #蘇貞昌 強調，大家都知道疫情嚴峻，全世界都在搶疫苗，很多國家追訂的疫苗無法到貨，而台灣非常努力，早有超前部署訂購，雖然廠商沒有如期到貨，但台灣不是疫苗孤兒，而是做最大努力，爭取到相當多疫苗，才能有這麼快與高的覆蓋率。而疫苗陸續到貨，當他打第二劑疫苗時，代表台灣那時候疫苗很夠了。蘇貞昌還透露也會在國人面前公開施打。】蘇貞昌是不是覺得說謊就可以產生對病毒的抵抗力啊?哪來的爭取到相當多疫苗，到現在到貨比例和趨勢都不穩，不穩到無法照仿單規範時間注射，不穩到延長接種間隔時間也沒有疫苗可以打，這還不叫疫苗孤兒是要叫甚麼?疫苗超有錢人嗎?
根據bbc的報導:【Mu變種最早今年1月在南美國家哥倫比亞發現。當地衛生官員表示，這個變種已經成為當在最流行的新冠病毒變種。法新社引述哥倫比亞官員指，這個病毒今年4月至6日在當地引發了第三波疫情，平均每天因感染新冠去世的700名死者中有三分之二都感染了Mu變種病毒。從疫情爆發至今，哥倫比亞累計已經有約12.5萬人死於新冠肺炎。】又來變種了，這樣的變種多到希臘字母快要不夠啦，那麼疫苗和防疫政策到底該走向何方?
根據紐約時報的報導：【一位年輕的中國學者上個月在微信裡說：「生在中國，我真是太幸運了。」他很自豪：國內最嚴重的新冠疫情在武漢暴發之後，中國已將每天的新增病例數減少到幾十個。美國的人口不到中國的四分之一，日均病例卻超過13萬，與之相比，中國的病例數字本身可能並不令人擔憂。但它們表明，中國的零感染政策已不再像設計的那樣奏效。在疫情暴發之初，這一政策成功地減少了病例——並且被其他國家採用——但德爾塔變種改變了局面，它表明這一策略不再適用。現在是中國改變策略的時候了，因為這種高傳染性的新變種帶來的社會經濟和公共衛生成本現在已經超過了收益。如果不進行改變，中國及其人民將遭受損失。】現在連中國都陷入了清零派和共存派的鬥爭當中，到底王醫師覺得哪一種是終極的解決方案，還是說沒有疫苗就只能清零，根本沒有共存派讓人毫無抵抗力去死的這種選項?
同樣的，遠見雜誌在訪問何大一的報導中提到了這件事情，【至於許多已施打AZ第一劑疫苗的國人，有否還有機會提升後續的疫苗保護力呢？何大一認為，混打其他疫苗確實是選項。他多年來研究愛滋病雞尾酒療法，就已成功運用過混打疫苗的方式，發現病毒要突破多種疫苗，比突破單種疫苗的能力來得弱，或突破得比較慢。目前他的團隊初步研究發現，先打輝瑞疫苗的人，再混打嬌生疫苗（Johnson & Johnson）後，保護力有明顯提升。就他所知，目前也有不少團隊正在研究其他的混打方式。提到各國政府的因應之道，台灣、中國與紐澳等國家地區，過去一年自豪的封鎖政策，何大一認為已不符合現況。】那麼王任賢理事長認為台灣究竟應該走向哪個方向?疫苗到底應該追求一劑覆蓋率還是兩劑完整接種?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
台灣 微信 貼圖 在 Re: [問題] 台灣LINE和中國微信有何差別? - 看板MobileComm 的推薦與評價
安安 小弟滯中台魯 應該可以簡單回答您的問題
因為社交軟體這種東西本身屬於用戶先決的產品
所以身邊的人用什麼你就只好跟著用什麼
所以沒有孰優孰劣的問題
除了對岸網民很愛爬牆用ig裝潮潮以外沒有什麼好講的
但說到功能的話 我們可以可以從兩方面來看
一是社交，二是支付
先從社交來說八
基本功能就是聊天嘛 但是UX是完全不同的
我講微信比較好的部份好了 反正line大家用習慣了
微信沒有已讀 也許有人覺得好有人覺得差
微信可以回收兩分鐘內傳出去的東西
像上次不小心傳給老闆亂七八糟的東西還好可以收回來
但這樣笨版大概會少很多文 很不方便
還有一個比較小的細節就是傳圖的時候會發現的
如果你要截圖給朋友 在line裡面你要截了以後再點進去圖片再傳
微信的話會直接在對話框右下角提示你要不要傳剛剛那張截圖
啊當然你要說這樣微信是不是拿了很多權限很可怕
對喇是沒錯但是既然這東西拿的權限基本上都差不多喇 拿了不用才可怕
另外群組的功能line也是比較少的 微信群內可以直接@人出來講話
這點很方便 但可能有對長輩不太禮貌的感覺
然後開群的群主可以@所有人 如果是作業小群之類的就很方便
不過貼圖這東西就很難講了 line上面比較多原創好看的貼圖
微信相對少 但是可以自己新增表情包
另外講點不一樣的生活型態
在臺灣你可以用FB IG發自己的生活動態 所以LINE的動態大家比較少用
但微信朋友圈相對來說活躍很多 部份可能是因為繼承過去使用QQ空間的習慣
其他就是因為用微博成長率趨緩 人人網基本上沒人用了 所以會有這種現象
再來講支付的部份
這點LINE在臺灣可能因為法規問題暫時很難動 還有整個產業生態沒有帶上來
首先第三方支付這個東西在中國先前因為有支付寶而有在發展
微信算是後來居上的 原因在於本身基因不同
大家打開支付寶就只是因為要付錢 但微信不是 應該說"也可以付錢"
但微信的使用頻率高 用戶黏著度大 發展出支付也是如魚得水
至於支付寶為了發展社交而把UI搞得跟微信一模一樣又是另一個故事了
但是問題來了 你支付要用在哪
除了平常用來買東西方便以外，還有其他地方也應該可以用
這個就是當時騰訊&阿里投快滴/滴滴打車的原因
因為叫車其實算是相當高頻率使用的支付環境 所以對於微信/支付寶來說是很大的戰場
當然最後快滴/滴滴合併以後兩家怎麼分也是別的故事了
另外百度有投UBER ，所以UBER除了支付寶以外也可以用百度錢包
不過這兩家算是在中國第三方支付/打車行業的落後者就是了
至於其他什麼買交通票/電影票這些也都是類似的模式
簡單講就是服務提供者(ex. 戲院、航司、商家)與某個平臺合作
平臺被阿里/騰訊戰略投資 然後可以使用第三方支付 算是一種互惠的形式
以上在line pay中暫時還辦不到，也就是我說的環境因素
最後講一下監管問題吧
不敢說絕對會監控 但是某些敏感詞發了還是會被約談
之前我們學校老師開會講說不要亂發那些有的沒的因為有人要加入某恐怖組織被約談= =
另外之前也有新聞說有人被抓的時候提供的證據包含微信語音
一條一條都很清楚
所以這東西安不安全大家自然心裡有數
但平常只要可以快樂的跟朋友喇賽就好惹對八
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.24.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1467426962.A.A9E.html
好吧... 我意思是要蒐證還是可以的
如果是語音通話的話完全沒問題
※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 07/02/2016 11:43:56
U got it.
看看UBER
對惹 說到監控問題
因為最近隔壁新政策出來說這些app都要實名認證
過去Wechat的認證方法是強制綁定銀行卡
不知道再來會不會要求傳身份證之類的
※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 07/02/2016 13:26:22
※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 07/02/2016 13:27:04
※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 07/02/2016 13:35:13
所以我說要了權限不用才可怕XD
給C大 安卓可以的
※ 編輯: jaw5566 (223.142.163.201), 07/02/2016 19:30:59
... <看更多>