(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q183:皮筋兒 Journey 不管你怎麼吹,台灣主權早定論囉!開羅宣言就嗯!有承認具有法律效力就好
A183:
《一個法律原則打死開羅宣言》
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402942261.A.09D.html
《開羅宣言》有法律效力,但只有意向聲明書的效力,無法直接移轉領土主權。
《舊金山和約》這個結束戰爭關係的條約在法律上的效力強過意向聲明書。
《舊金山和約》中使台澎領土主權歸屬未定的安排,會基於「新約定的適用優先於舊約定」原則,直接取代掉《開羅宣言》中關於台澎領土主權移轉給中華民國的安排,「使台澎領土主權歸屬未定」就是盟軍成員至今的決定。
-
中英美三國都同意以《舊金山和約》的規定取代《開羅宣言》中關於台澎領土主權的約定,台澎領土主權自然應依《舊金山和約》的規定來認定,也就是處於「未定」的狀態唷
舊金山和約(母約)以及與日本簽署的子約,才是具有國際法效力之戰爭終結處置的法律文件。
就好比你說你要娶林志玲,你爸媽都說好讓你娶林志玲,你在學校開朝會的時候站在司令台上大喊給林志玲跟全校師生聽。
但你們沒有正式交往~
變數就是這麼多:)
最終沒有完成結婚的合法簽署文件就沒有成功完成你的願望。
你沒有娶到林志玲。但你的願望跟幻想確實存在,我同情你。
但沒有任何法律文件證明你跟林志玲已經結婚了。
-
#延伸閱讀
台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
Q&A131:依「維也納條約法公約」跟《奧本海國際法》可以來說開羅宣言是有效力的嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311778000404088/
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「台灣 法律原則」的推薦目錄:
- 關於台灣 法律原則 在 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣 法律原則 在 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣 法律原則 在 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣 法律原則 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於台灣 法律原則 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於台灣 法律原則 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於台灣 法律原則 在 行政法林清老師- 行政法一般法律原則,乃行政機關從事行政 ... 的評價
- 關於台灣 法律原則 在 公民叮:民法(4)-行使原則 - YouTube 的評價
- 關於台灣 法律原則 在 合理使用原則常見問題- YouTube說明 - Google Support 的評價
台灣 法律原則 在 Facebook 的精選貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q138: 大清帝國是 China (中國),所以清治下的台灣是中國一部分? 中華民國跟大清帝國是同一個國家,所以開羅宣言說台澎要「歸還」給中華民國,而「歸還」這用語就變得沒有錯誤? (不要犯傻好嗎)
1912年建立的中華民國從未統治過台澎,也不曾擁有過台澎領土主權。
開羅宣言卻說台澎要「歸還」給「中華民國」,那根本是要包裝中國透過二戰武力擴張領土的話術,也違反了聯合國宣言與聯合國憲章 XDD
A138:
中華民國是建立政權,不是建國,其國家法人格仍舊是大清帝國建立的。
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
中華民國政權在 1912 年只是建政而非建國。
中國主權國家法人格仍舊是大清帝國後金時期建立的國家法人格,後面經過更名更制更政府都沒斷過國家法人格。
之前有提到提中華民國政權受盟軍指令「代表盟軍」來台澎軍事佔領,僅具有管理權限而沒有領土主權,這篇有說美國外交官的想法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291948902386998/
開羅宣言就是戰時的意向聲明,蔣介石大言不慚地說什麼日本竊佔台澎、還有什麼回歸,根本忘記日本合法從大清帝國中取得台澎領土主權。所以蔣介石在嘴什麼?蔣介石這樣嘴不就證明他自己也是知道中華民國與大清帝國是政府繼承嗎?只是換政府沒有改變國家法人格哦!
就當時時空背景下美國不與中國計較用語,因為是戰時的會議,尚需要中國盟友。
話說回來,開羅宣言 1943 出來的,是要如何違反 1945年出現的聯合國憲章? 犯傻的是誰呢?
👉🏻一個法律原則打死開羅宣言
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402942261.A.09D.html
👉🏻之前在美國羅發號事件說過,大清帝國掌控的台澎領土只有一小部分而已
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/272689990979556/
後來經過牡丹社事件,大清帝國決定把台灣建省,結果沒多久就把台澎割讓出去給日本。
結果這個大清/中國國家法人格,把合法割讓領土主權一事當成竊佔,搞不清楚《馬關條約》具有國際法效力。領土主權不存在廢止條約後回歸,因為割讓是已完成之事。
再來假設!若真的可以回歸給大清帝國,其掌控的領土範圍只會是當初從東寧王國兼併的領土。
延伸閱讀:
👉🏻Q&A25台灣的地理範圍有哪些?哪個是領土主權未定?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4079690472063868/?d=n
👉🏻九二共識歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289153922666496/
—
#國際法小知識
某國的流亡政府在法律上仍舊是該國的合法政府。
而一個國家的政府會成為流亡政府,可能是因為輸掉內戰敗逃,也有可能是因為輸掉對外(國際)戰爭而敗逃。
換句話說,打敗仗是最常導致「流亡政府」出現的原因。
所以,一個具有被承認是某國代表政府的法律上資格的政權不會單純因為「打敗仗」而喪失合法地位。要不然「流亡政府」的概念根本無法存在。
對中華人民共和國政權來說,當然會以為中華民國政權這個手下敗將會因為戰敗就失去中國政府的合法地位,但在國際法中並不是這樣。
如果中華民國政權會因為戰敗而失去「國際法上」中國政府的合法地位,那所有在1949.10.1之後仍承認它是中國代表政府的國家豈不都違反國際法了。
每個主權國家可以獨立判斷、選擇承認哪個「具有被承認是國家代表政府資格的政權」是該國政府的權利。
一個國家只能有一個合法代表政府,代表政府是能夠代表國家的政權,一個國家可能同時存在數個政權競爭代表政府地位,形成代表權之爭。
舉例:中國1949.10.1至今有中華民國政府跟中華人民共和國政府。
委內瑞拉2019.1.23至今有馬杜洛政府跟瓜伊多過渡政府。
我們法理建國派不會主張中華民國政權滅亡,因為它還存在,我們也不會同意中華人民共和國政權主張繼承,因為中華民國政權還在。
認為中華民國隨著國民黨逃難就滅亡而高興的人,要小心中華人民共和國政權的概念操作。可以看這篇👉🏻 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/302097508038804/?d=n
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
台灣 法律原則 在 Facebook 的精選貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q131 :我突然想到,依「維也納條約法公約」第二條,名稱並不影響條約的特性。國際法院1978年「愛琴海大陸礁層案」中指出,聯合公報也可以成為一個國際協定。在西方國家最流行之國際法教本,前國際法院院長詹寧斯改寫的《奧本海國際法》第一卷第九版也說明「一項未經簽署和草簽之文件,如新聞公報,也可以構成一項國際協定」。所以開羅宣言是有效力的!
A131:
對~所以文件性質要看內容,看當事國真意。
開羅宣言三個當事國中,美國、英國都說那只是一項聲明書,不是具有法律拘束力的條約。
若要說約束力,可依契約相對性原則,只對參與國有拘束力~開羅宣言的中英美啊~
可是領土主權在日本手上,所以領土主權移轉文件必須要日本也受拘束才可以喔!
以下說明:
1.開羅宣言(Cairo Declaration)
(🔗 https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration)
其實《開羅宣言》基本上來說,是存在的,但它本身具有的法律效力,是無法讓中華民國取得台澎領土主權,因為《開羅宣言》是中國代表蔣中正、英國首相邱吉爾、美國總統羅斯福三個人開會會後的新聞稿發布,內容大意是說日本如果投降,台澎領土主權要給中國。
但《開羅宣言》上沒有三個元首簽字,如果是有法律效力的條約是需要簽字的,從國際法角度上來說不是正式條約。《開羅宣言》的屬性也不能做領土主權的轉移,因為1943年12月1日當時日本還沒投降,台澎領土主權還是屬於日本的,因此這《開羅宣言》的三個元首只是對戰後的處置初步討論,日本並未參與《開羅宣言》討論跟同意,因此對日本也沒有任何拘束力。
《開羅宣言》用意其實是中英美三個國家,對日本投降後所提出的看法,是一種意向聲明。在法律上來說只是聲明,只是在當下對相關參與者的想法,這個拘束力並非不能改變,因為只限於當時情況,假設參與國家出現變卦或者結局不預期,情勢變更就會失去意向書的拘束力。若要堅持它是條約,但拘束力只對中英美三個國家,對沒參與討論的日本來說是沒有拘束力。
2.波茨坦宣言(Potsdam Declaration)
(🔗 https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration)
《波茨坦宣言》是英國首相邱吉爾、美國總統羅斯福、中國代表蔣中正(未與會,只簽署),蘇聯領導史達林(對日宣戰後才簽署),在1945年7月26日聯合發表的公告,也是戰爭中的一份意向聲明。內容提到要實施《開羅宣言》的內容,用意對日本公開招降。這份戰時意向聲明對有簽約的這四個國家來說才有意義,對同盟國其他成員僅具參考價值。而對英美中蘇這四國來說,只有意向聲明書的效力,不具真正的法律上拘束力,即使未完全遵行也不會產生法律上的責任。
—
《舊金山和約》裡關於「台澎主權歸屬」的規定成為一項「與《開羅宣言》原本的內容」相異的新規定。因此在台澎主權歸屬部分,依據「新約定的適用優先於舊約定」的法律適用基本原則,《開羅宣言》中「將台澎移轉給中華民國」的約定,被《舊金山和約》中「使台澎主權未定」的約定取代掉;有參與《開羅宣言》的英美兩國都簽署了《舊金山和約》,因此同意對台澎領土主權新的安排。
《舊金山和約》對台澎領土最終處置是「領土主權歸屬未定」,台澎地位未定最直接的法律上意義就是:目前並沒有領土範圍涵蓋台澎的國家存在,所以『台灣還不是主權國家』。
「臺澎國際法法理建國連線」法普說明:🔗 https://www.facebook.com/rotpnetwork/posts/3749287158497646
最後是我最喜歡的《一個法律原則打死開羅宣言》
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402942261.A.09D.html
所有文件在這討論:https://wp.me/pd1HGm-10
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
台灣 法律原則 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
台灣 法律原則 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
台灣 法律原則 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
台灣 法律原則 在 合理使用原則常見問題- YouTube說明 - Google Support 的推薦與評價
合理使用是一種法律原則,主張在某些特定情況下,您不必徵求版權擁有者的同意,就可以使用受 ... 當您使用他人的版權作品時,不能保證您可受到合理使用原則的保護。 ... <看更多>
台灣 法律原則 在 行政法林清老師- 行政法一般法律原則,乃行政機關從事行政 ... 的推薦與評價
行政法一般法律原則,乃行政機關從事行政行為應該遵從之實體上要件,也是國考命題的重要區塊,以下依各原則及相關 ... 或許,目前台灣社會最欠缺的,是這半塊餅乾吧! ... <看更多>