關於 台灣 農產品 出口 比例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【釋迦蓮霧遭大陸封殺 水果國家隊還能承受多久？】

在中秋團圓和樂之時，大陸卻在9月19日無預警宣布，因台灣出口的蓮霧及釋迦被檢驗出介殼蟲，從20日起無限期暫停進口。我相信我國的農產品絕對經得起考驗，但遙想今年2月時鳳梨也因相同理由遭禁，當時我就曾呼籲，這絕對不會只是單一事件，時隔半年，最擔心的問題終究還是發生。

兩岸關係在這將近六年的時間持續走跌，兩岸的貿易依存讓台灣農民無奈成為政治角力下的犧牲品，但連鎖反應何時是終點沒有定論，其他農民只能提心吊膽，擔憂自身會不會成為下一波遭殃及的對象。去年我國鳳梨、釋迦、蓮霧為出口大陸水果的前三名，其中大陸市場佔外銷比例分別為9成5、9成6、9成8，可見即使蔡政府與大陸關係急轉直下，但台灣水果外銷對大陸的依賴性結構仍懸然未決。

面對大陸打壓，起初鳳梨遭抵制，農委會就祭出10億救市場專案，綠營要角紛紛站出來鼓勵民眾多吃鳳梨，如今戲碼重演，「水果國家隊」恐紛紛出籠，但台灣民眾還能承受多少回？農委會還要豪砸幾次10億救果農？從年初的鳳梨之亂至今，農委會在拓展他國外銷市場又做過多少努力？實在令人費解。

原先兩岸簽署的「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」協商機制已形同廢紙，要民眾一直吃並非長久之計，生鮮食品冷藏需要增加成本，在短時間內找到其他出口市場也非易事。可預期後續大陸的「苦台手段」不會停歇，農委會除了短期應急作為，拓展其他外銷市場不該只是口號，否則仰賴出口大陸的農民生計該何去何從？

#開闢多元外銷市場 #成效在哪？
#鼓勵民眾多吃 #沒別招了嗎？

林為洲服務團隊

110/03/23《大陸禁台水果恐是政治考量 林為洲：總不能一直叫國人吃吧》
https://www.ctwant.com/article/108673

(圖片取自風傳媒)

#你可以如何幫助台灣加入CPTPP

昨天有個新聞在全台灣新聞台24小時連播，

那就是中國以「檢出有害生物介殼蟲」為由，宣布禁止台灣釋迦和蓮霧輸入。

這是繼3月的鳳梨之亂後，中國再一次阻擋台灣水果。

我在眾多消息之餘，看到有人說：

「希望日本人再次力挺，買爆台灣蓮霧釋迦。」

.
是啊，如果日本願意再買那就再好不過了。

但現實狀況是，日本目前還沒有開放台灣這兩項農產品進口。

禁止的原因倒也不完全是政治考量，而是東方果實蠅。

這個壞東西很多東南亞國家都有，

就日本威能，在日本本土把他們滅了。

當初用心良苦杜絕東方果實蠅，現在當然更加小心謹慎。

所以現在只要輸入日本的水果全部都得過嚴格的防疫檢驗。

但我們今天沒有要講農業知識啦，我也不是太懂。

我想借此提起另外一個話題：CPTPP。

大家在疑惑為什麼日本不進口我們辣麼甜辣麼好吃的蓮霧釋迦時，

別忘了，台灣也是全世界唯二阻撓日本福島周圍縣市農產品進口的國家喔。

而當初我們的反核食公投，也連帶阻擋了我們加入CPTPP這個自由貿易協定。

然後就在上周，中國提出加入CPTPP的申請了。

如果讓中國搶在台灣之前加入，那台灣之後就再也沒有加入的可能。

.
霸特！是中國要加入也沒這麼簡單。

我接下來會跟你說明中國進軍CPTPP的障礙。

讓你知道，如果台灣可以把握現在的時機點，

或許我們還有加入的機會。

而這件事，你幫得上忙。

#中國不願跨過的高門檻

我們先簡單介紹一下CPTPP。

CPTPP中文全名為跨太平洋夥伴全面進步協定。

它的前身是TPP，美國退出後改由日本接手，日本就改名為CPTPP。

宗旨是促進亞太區貿易自由化，達成自由開放之目的。

協定內容很重要，包含貨物貿易、原產地規則、貿易救濟措施、衛生和植物衛生措施、技術性貿易壁壘、服務貿易、智慧財產權、政府採購和競爭政策等。

截至2021年已有11國完成簽署，其中7國已批准，總生產額高達11兆美元，佔全球GDP 13%。

.
為什麼我說協定內容很重要，

因為這就是中國能不能進去的關鍵之一。

CPTPP的入會門檻非常高。

加入CPTPP之後，成員國必須要確保數據流通的透明性和公平原則。

例如禁止成員國「強迫」外資企業在本國設置伺服器。

另一個高門檻是必須廢除強制勞動，還要承認集體談判權（工會）。

最後一個門檻是禁止過度補貼國內企業，以達到競爭目的。

.
娃，這些豈不都是中國政府眼裡容不下的沙？

資料透明傳輸？不可能。

讓勞方成立工會？別想了。

停止補貼國有企業？Come on。

CPTPP的這些規定，哪一項是中國政府樂見的呢？

像性質相近的另一個自由貿易協定RCEP標準就低的多，目的就是為了符合中國的期待。

所以當中國提出入會申請時，

日本經濟大臣西村康稔就說：
「有必要確定中國是否已經準備好滿足（CPTPP）極高的標準。」

#第二個阻礙：#成員國。

中國是在上周向紐西蘭提出申請的。

他們如果要成功入會，就必須取得全體成員國同意才行。

然而，不是所有成員國都像紐西蘭這樣善待中國。

CPTPP裏頭有幾個國家可能會成為中國的阻礙：

#澳洲
這很明顯。
澳洲在總理莫里森Morrison的帶領之下親美抗中。
而中國也在澳洲宣布禁止華為5G後，
對於澳洲出口到中國的農產品進行制裁和刁難。
所以澳洲想必會是第一個站出來說不的國家。
但澳洲國內還是有親中派。
他們的財政部長才剛說完中國想要打擊澳洲經濟，
同一週外交部長又透漏如果可以擴大CPTPP的成員國將會對澳洲經濟有所幫助。
看來很明顯是一個白臉一個黑臉了。

#越南
越南的阻撓可能有點扭捏。
他們在南海爭議上對中國咬牙切齒，
但他們又需要中國的龐大市場。
近期越南同時迎來美國副總統、日本首相、中國外交部長三人的拜訪。
大家都在拉攏這個東南亞社會主義共和國。
但越南自己到底要選哪一邊，目前不得而知。

#加拿大
好，這應該是最重要的。
加拿大本身也是北美自由貿易協定（USMCA）成員。
而這個協定裏頭有一個「毒丸條款」（poison pill），
就是如果有人想跟「計畫經濟」國家進行貿易談判，必須通知其他成員。
誰是USMCA其他成員呢？
啊不就是美國？
對，所以加拿大可能會顧慮美國的反應，跳出來阻擋中國入會。

#頭號支持者
#新加坡
講了誰會反對，那來說說誰最支持中國加入。
答案是新加坡。
王毅前幾天拜訪新加坡，新加坡的外交部就說，對於中國加入CPTPP表達興趣。
這可是11個成員國當中第一個歡迎中國的國家啊。
但特別的是，
中國加入CPTPP，其實新加坡的獲利增幅可能是最小的。
所以新加坡這樣說，應該是政治考量居多，並非真的見錢眼開。

同樣的，中國加入CPTPP，也是政治考量。

CPTPP和RCEP的成員國大比例重疊，

不重疊的中國也都有各自簽雙邊貿易協定了。

其實說穿了，中國根本不需要強行加入，拿那麼高的入會標準砸自己的腳。

那地獄無門他幹嘛闖進來？

答案就是「把美國逼走」啊。

美國在川普時期退出TPP後就再也沒回來，

現在拜登執政，也沒聽到他說要立刻回歸。

中國當然就要搶得先機，先加入先贏。

這樣到時候換美國想加入時，中國就可以成為「否決」的那個國家，多爽。

.
#今年主席是日本
#那明年
最後回到台灣本身。

今年CPTPP的輪值主席是日本，日本一直在等台灣釋出善意。

之前台灣公投通過，決定要反對日本核災地區的農產品進口，那是台日關係最糟的時候。

如果台灣可以順應世界趨勢，改成有條件式開放進口，

日本是很有機會大力推動台灣入會的。

（現在全世界只有台灣和中國反核食）

而台灣自己也要把握機會，趁日本還是輪值主席時盡快釋出善意。

為什麼？

因為，下一任輪值主席，

可是新加坡啊。
.

今年將要再次公投。

希望大家這次都可以用心作功課，

認真看待每個影響台灣外交走向的選項。

國際新聞不是拿來讀的，

而是用來下對生活中每個決策的。

希望我們都可以一起讓台灣更好。

---我是工商線---

想認識眾多國際組織？

那你需要國際觀察曆

集資連結：https://bit.ly/2W0FA0X

圖：中央社報導
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109210224.aspx

早該去告，WTO！

中國大陸突然宣布，停止進口台灣的蓮霧跟釋迦，語畢，民進黨官員與支持者群情激憤：「用新台幣下架蓮霧、釋迦」、「吃爆蓮霧釋迦」！

吃，當然吃，哪次不吃？買，一定買，哪次沒買？

大陸不買什麼，台灣就拼命吃什麼，這場景有沒有一點熟悉？對，今年二月，台灣鳳梨暫停進口大陸，當時，一樣的話，一樣的怒吃，一樣的譴責，一樣的「我要去告WTO」，早已通通演過一遍。

既然三月已經知道，大陸會「突然不買」台灣水果，半年多過去，當時暐瀚就曾預言的「蓮霧跟釋迦」，這半年來，可有轉賣他地？可有降低風險？有嗎？

沒有。

台灣的釋迦，每產四顆，有一顆賣向大陸（23%）；台灣的蓮霧，每產十顆，有一顆賣向大陸（10%），如果光用「外銷」看，佔比更驚人。鳳梨、釋迦、蓮霧的出口比例，中國大陸市場，都佔了九成以上。（釋迦95%，蓮霧97%）

依賴這個市場這麼重，但兩岸關係卻是越來越差。

你的客人（或說賣家），都已經要飛戰機來打你了，你還在想著賺他的錢？是不是有哪裡覺得怪怪的？

既是敵國，全世界有哪個國家，把收益，把經濟，全都放在敵國的善意上？敵國怎麼可能有善意？既無善意，卻又想賺敵人的錢，這不是犯傻嗎？

從鳳梨，到釋迦與蓮霧，都存在一個現實的問題，就是「市場」與「距離」。

兩岸相近，水果運送難度比較低，這與把水果送去新加坡、日本、澳洲甚至美國，那是完全不同的技術挑戰。

水果會熟，會有運送碰撞，越遠，難度越高。

年初鳳梨滯銷事件，台灣將鳳梨轉賣新加坡。結果冷鏈技術沒跟上，出現了「黑心鳳梨」，影響商譽，也對不起新加坡支持台灣水果的顧客。台灣水果之所以這麼多年來，主賣大陸，理由有三：

1 大陸願意買（先經後政，讓利台灣，大陸是故意買台灣水果的）
2 兩岸距離近（運送條件低，今晚裝箱上船，明天就到廈門港口收貨）
3 水果價格高（大陸用高價收購台灣水果，出口商躍躍欲試）

當兩岸一家親的時候，大陸願意高價多買台灣水果，但眼前兩岸兵兇戰危，大陸說不買就不買，政治正確，也不難想像。幾年前，蔡總統說ECFA是糖衣毒藥，理論基礎為，依賴大陸越重，將來就越受制於人。

事後再看，蔡總統說的其實有理，都既然她知道依賴大陸，會受制於大陸？那為什麼上任已經五年多，這毒藥還繼續吃？ECFA還不中斷？

因為讓利，中國大陸盡收台灣的水果農產品，不過台灣並不允許大陸產品進口台灣，兩千多項限制進口台灣的產品中，有600項，是農產品。

農委會說要告去WTO，控訴對岸片面停止進口台灣水果，問題是，台灣根本不允許大陸水果賣到台灣，兩岸貿易根本不平等，我們不買大陸水果，卻要去控訴大陸現在停止購買台灣的水果，這告訴，能成立嗎？

二月鳳梨事件時，就說要告WTO，現在都九月了，到底是去告了沒有？

別等十月一日了，今天就去告吧！如果還在休假，沒關係，週三上班，記得去告，不告，不知道告了WTO之後，結論會是如何？告了，就知道了。

然後，大陸市場，別再依賴了。

鳳梨、釋迦、蓮霧之外，那些出口到大陸，佔比超過五成、七成、九成的水果，別等下次又被「片面中斷」，現在就該開始找替代市場了，勿謂言之不預，不要等幾個月後，又來一次，又讓暐瀚，一語成讖。

暐瀚 2021-9-20 de 台北

中美貿易戰，台灣或成最大輸家？！
🍎柏瑜吃果子 ep.09 🌍
　
（不方便看影片的朋友，也可以看內文喲）
　
【川普一推文全球經融大震盪】
　
川普5月5日一則推文，宣布要在5月10日把中國貿易關稅提高到25％，隔天中國股市應聲倒地，大跌超過5%。川普在談判尚未結束前，突如其來的奇襲，在全球金融投下震撼彈，股市震盪餘波未了。
　
從2016年選舉期間，川普就高舉著「讓美國再次偉大」的競選口號，要反制不公平的貿易競爭，重振美國經濟。上任以後退出TPP、以進口關稅威脅歐盟和加拿大、對中國發動貿易戰爭，都圍繞著當初的政策主軸。
　
在中美貿易戰中，川普的用詞都相當煽動。「中國在偷美國工作」、「中國在偷美國的錢」、「中國偷走美國技術」、「我們不能放任中國不停強暴我們國家」！
　
【其實歷任總統都會對中威脅取消最惠國待遇】
　
一直以來美國對中都有大量貿易逆差，2016年美國進口五千億產品，中國卻只買了一千多億，雙方貿易逆差達三千三百多億。
　
美國在2018年時發表了232調查報告，認定從中國進口鋼和鋁，有損美國國家安全。川普隨即宣布針對中國進口的洗衣機、太陽能電池等產品元件，課徵高額的反傾銷關稅，同時把鋼進口提高到25%、鋁提高到10%，並簽署了中國經濟侵略備忘錄。
　
2018年4月，一份懲罰性關稅商品清單，洋洋灑灑高達1330樣，要對中課徵六百億美金關稅。中國也立刻以大豆、飛機等106項商品課徵一百億關稅予以反擊，貿易戰一觸即發！
　
原本年中時雙方終於坐下來開始協商，同意減少美中兩千億的貿易逆差，中國還承諾要跟美國進口能源與農產品，美國則要求中國正視盜版與技術侵權問題。可是過程中雙方仍持續在角力，在台面下不斷召開公聽會，討論要課徵多少關稅，在對方面前揮舞刀劍。
　
【一言不合就課稅一怒之下就發推】
　
一直到川習兩人在G20高峰會上見面，雙方衝突裁漸漸平緩。兩邊就智財權、技術轉移進行討論，協議要簽署「諒解備忘錄」。
　
結果協商還沒結束，川普就突然宣布提高關稅。根據白宮官員透露，這是因為中國代表團在協商過程中出爾反爾，認為智財權修法在中國不可能實現。川普一氣之下怒發推特，隔天亞股就應聲倒地。
　
【川普或成最大贏家？】
　
這次中美的貿易談判，因為衝突層級非常高、牽涉範圍非常廣，已經如同「無煙硝的戰爭」。
　
在這場戰爭中，若以經濟面來說，像是汽車製造業必須使用鋼、鋁原料，成本因此大幅升高。中國停止進口美國大豆，對於養豬業、畜牧業來說也有很大的影響。這樣的貿易戰，對雙方經濟都是非常不利的。
　
可是就政治面來說，目前看起來川普卻佔盡上風。

中國面臨股市大跌、經濟上的損失、還有無法量化的社會成本，都近一步威脅到習近平的領導權威。美國也將在明年進行總統大選，就連在野的民主黨都支持川普的對中策略。
　
夾在美中之間的台灣，到底是遭受池魚之殃，還是將受惠於轉單效應？
　
在貿易戰開打時，美國課徵的反傾銷關稅，有很多的太陽能電池是由台灣製造，美國法官卻認為台灣輸出到美國的電池，同樣必須被課徵。
　
他提出的理由是，台灣太陽能電池部分原料來自中國，因為很難查證到底有多少比例，乾脆一併視為中國製造。那麼對於台灣相關產業來說，是非常嚴重的打擊。
　
目前熱烈討論的自經區，也是在於要不要開放中國原料來台加工，再以MIT作為產地輸出。可是如此一來，就是向國際表明台灣要在美中貿易戰裡和中國站在一起，要成為中國洗產地的輸出口岸。
　
全球沒有哪個地區能夠避開貿易戰火，但是台灣要成為美國砲口對準的目標，還是在火網中尋求最低的傷害，是這波貿易戰底下最大的問題。
　
#中美貿易戰 #川普 #習近平 #自經區

#陳吉仲主委打臉蔡總統
#一定要看到最後一秒

陳吉仲說，台灣農產品輸陸占比太高，太依賴單一市場，會重創台灣農漁業。

卻忘記，2月13日，蔡英文才誇耀自己「農產品出口到中國大陸金額達12.7億美元，成長23.2％」。

如此說來，更依賴單一市場、更重創台灣農漁業的，不就是民進黨自己？

不要活在象牙塔、看看實際數據吧！台灣農產品出口前五名國家地區：
2013年，大陸18.1%、日本16.3%、香港10.3%、美國9.3%、越南7.7%；
2014年，大陸18.9%、日本15.8%、香港10.2%、美國9.6、越南9.6%；
2015年，大陸20.5%、日本15.9%、美國10.2%、香港9.8%、越南9.1%；
農產品出口大陸，最多在20%左右，2016年回到19%。然而，出口大陸卻在民進黨執政時期，突破了兩成大關。
2018年，大陸23.2%、日本16.9%、美國10.3%、越南8.6%、香港7.5%。

第一， 民進黨一方面把農產品外銷大陸當政績，另方面卻又恐嚇依賴大陸市場有危險，豈不神經錯亂、自相矛盾？

第二， 農委會不斷抨擊對岸在農業上有政策性讓利，但是農委會自己在2月16日才表示，「超過7成的農產品出口，都是透過兩岸正常的貿易往來，與中國讓利無關。」又是前後矛盾。

第三， 第三，陳說「選擇走向中國還是選擇走向世界」是句大唬爛！多年下來，台灣農產品出口前十名國家及佔比大同小異，表明國際市場結構需求穩定。政府無法干預減少對大陸的出口、也不可能突然賣到本來對台灣產品沒有意願的國家。

第四， 第四，民進黨說要「走向世界」，但出口的比例與馬政府時期雷同，因此毫無作為；民進黨說要減少「依賴大陸」，卻比馬政府時期更「依賴大陸」、標準的 #口嫌體正直！

奉勸陳主委，認真開通路搶訂單，少酸別人跟胡扯，會得到更多尊重。

(影片為後製剪接完成，並非真實質)