民進黨三十年,促成三次政黨輪替,對台灣民主有重大貢獻,蔡英文告訴黨人,必須回顧那段從街頭到執政,前輩們努力付出、改變台灣的民主序曲:「我們很希望,他們的理想,能夠被下一代一一的銘記。」那麼民進黨特別要提醒自己,不要成為和那個威權時代一般無法(憲)無天的政黨,否則,今日之一步確實也會被銘記:賀喜民進黨三十而法西斯,並致台灣民主哀。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
記者會前一天,時事評論人范疇寫了一篇文章〈小英若不暴怒,後果可能亡黨亡國〉,民進黨三十歲生日還沒過,就重題警示「亡黨亡國」,文中以不點名方式敘述了一件「小事」,原來在立法院開議前,某位民進黨立委致電某機構主管,要他的下屬「閉嘴」,否則將刪除該機關預算。立委以預算大權施壓行政機關,不是新聞,但以「閉嘴」為前提,至少是解嚴(民進黨創黨)迄今三十年之聞所未聞之事。
范疇提的當事人是民進黨立委羅致政,述及機關是經濟部轄下工研院,被羅致政下達封口令、甚至還要求調閱其薪資資料的,是在五二0後即降轉院長辦公室資深特助的杜紫宸。工研院是研究機關,基本上與中研院一般獨立於政治之外,或為政策服務但不為政黨服務,杜紫宸為此臉書發文譏嘲,黃國昌任職於中研院期間天天嗆馬沒事,工研院接受政府委託不能持與民進黨不同之意見。羅致政雖解釋非關干預言論自由,只是提醒「公務員要謹守分際」,然而,學者出身的羅致政,理當明白即使工研院接受政府委託,既為研究案就得利弊俱陳,才能提供政府在利弊得失間的政策抉擇,難不成公務員在蔡政府治下,就沒有言論自由了?如果這個邏輯成立,華航員工還能罷工嗎?台電員工還能全台步行反電業法修正嗎?
施壓特偵辦馬案,藍綠地裂
民進黨二次執政,藍綠壁壘更甚,而社會對立更烈,年金改革、反迫遷不談,就在蔡英文記者會前,立法院司法委員會為特偵組存廢召開會議,民進黨立委翻來覆去掛念的只有一件事:為什麼不辦馬英九?上溯貓纜案和富邦案,讓檢察總長顏大和百般無奈解釋,「特偵組不能什麼都包,這是馬市長任內的案子,由北檢承辦。」說穿了,特偵組也成了辦藍辦綠的政治工具;馬政府除林益世大案外,卸任迄今四個月,沒辦出大案,結果兆豐銀卻成了祭品,美國因為違反「申報規定」罰他,一轉回頭竟成了「洗錢」,董總遭殃不說,前朝財金首長也成鎖定的追罪標的,這已經很難以洩憤形容,簡直是累代之仇了。
口口聲聲要團結台灣的蔡英文,不知有沒有一點知覺,台灣歷經三次政黨替,政治圈分藍分綠在所難免,然而,就在她就任這四個月,從藍綠鴻溝一劃而成了地裂,從企業、財經金融到司法,順綠者昌。
未經司法程序凍結國民黨產,與威權國民黨何異?
最值得警示的是,蔡政府打著「轉型正義」的旗號,卻揮著「朕即法律」的行政獨裁之劍,鎖住政敵之喉,不當黨產委員會正是代表號。不當黨產條例與委員會有違憲之虞,論者已多,關鍵就在個案立法與有罪推定,論罪與影響人民權益者(包括財產與自由)皆需司法認定,這是最基本的人權保障,不當黨產委員會主委顧立雄身為律師,豈會不明白這個道理?很遺憾的,不當黨產條例成為他手上的「尚方寶劍」,就在蔡英文記者會和綠委追究特偵組為什麼不辦馬英九之前,他舉行記者會宣布要求永豐銀行凍結國民黨帳戶,未來資金「只能流入,不能流出」,同時要求台銀未來對九張尚未提領支票,必須向法院進行清償提存,持有人未來將不得兌領。
根據《銀行法》規定,銀行非依法院之裁判或其他法律之規定,不得接受第三人有關停止給付存款或匯款、扣留擔保物或保管物或其他類似之請求,顧立雄許許仗著「或其他法律之規定」,認為凍結合法,但是,實務上不論民刑事訴訟,都必須取得法院強制處分令,才能要求銀行凍結特定帳戶;即使是銀行查有洗錢疑慮等問題,也得通報檢調單位,經過司法程序認定要才能凍結。
顧立雄無視不當黨產條例明顯違憲,也無視涉及人民權益者必須經由法律程序的基本人權,民進黨不以為怪,唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進黨人,對國民黨根底裡的仇恨與敵視,但是,不要忘了,即使是犯罪組織都要法律認定,國民黨曾經是無視人權與法律的政黨,「認定」流氓就一清掃光,民進黨要做這樣的獨裁政黨嗎?國民黨至少在民進黨成立之後,與民進黨一樣是依照人團法合法登記的政黨,要論「罪」,也不該是顧立雄認定,別忘了,包括顧立雄和所有的不當黨產委員,甚至連任命都未經國會同意,有什麼權力要人生要人死?
莫忘前輩打出來的民主人權
顧立雄在受訪時,坦言也曾就凍結黨產部份反覆思量比例原則,就算有比例原則,也該由法官衡酌,而非由顧立雄一人認定;同樣的,顧立雄要國民黨自己舉證中投創設時資金是否為合法收入,認定有罪要人自證無罪,又是一個逆法律邏輯之舉。
政黨不該經營事業,中投公司應該清理或清算,甚或收歸國有,但都得循正常合憲合法的程序,民主程序的繁複,是為了確保民主,而非便宜獨斷。
民進黨三十年,促成三次政黨輪替,對台灣民主有重大貢獻,蔡英文告訴黨人,必須回顧那段從街頭到執政,前輩們努力付出、改變台灣的民主序曲:「我們很希望,他們的理想,能夠被下一代一一的銘記。」那麼民進黨特別要提醒自己,不要成為和那個威權時代一般無法(憲)無天的政黨,否則,今日之一步確實也會被銘記:賀喜民進黨三十而法西斯,並致台灣民主哀。
台銀複委託 在 台銀最近新的指數ETF商品,不知各位評價如何 - Mobile01 的推薦與評價
台銀 ETF 其收費比照股票基金,手續費3%再打折,第一年免收管理費。 ... 我知道相較於國外開戶買ETF費用相對高昂,但比較其他銀行複委託,應該還是划算些, ... <看更多>
台銀複委託 在 陸股、港股我全都要!|美股QI資格是什麼?|理財配速員Andy 的推薦與評價
【 複委託 】11個 銀行 沒說的 複委託 秘密|美股、日股、陸股、港股我全都要!|美股QI資格是什麼?|理財配速員Andy. ... <看更多>
台銀複委託 在 [請益] 美股複委託買賣- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
懶得去國外券商開戶
直接找台灣的銀行或券商處理
但是最近一比較才發現
有的銀行 我下單不僅不能用系統要用紙本
而且還要在白天營業時間先猜價格掛單
有的則是我等美股開盤隨時買賣
這是本土銀行有沒有和國外券商簽約
還是什麼的差異
如果其他條件不變 誰要玩猜猜樂啊
這種銀行是不是不想好好做生意?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585793961.A.39A.html
→ Altair : 找券商啦 誰叫你要跟銀行開戶 04/02 10:20
往來銀行嘛 美金丟一堆銀行很麻煩
推 bitlife : 怎麼會找到銀行去的? 04/02 10:20
也不是每個銀行都這樣啊
券商也能賣基金啊
→ ss910126 : 而且國內手續費那麼高 04/02 10:22
想說零點幾還好 又不是金庸這種大戶
推 jord98972005: 手續費差太多 停損虧比較少 04/02 10:24
→ sgxm3 : 你買台灣股票是找銀行還是劵商? 04/02 10:28
→ IBIZA : 你要玩美股就去找國外券商開戶啦... 04/02 10:28
推 flowerhahaha: 真的懶用國外券商反而方便。線上開戶不用半小時 04/02 10:29
→ IBIZA : 除非你每次買賣都是兩萬美元起跳 04/02 10:29
推 F93935 : 我用大昌手機下單就好了 04/02 10:29
→ IBIZA : 不然一筆幾千元的單 複委託手續費是貴到爆 04/02 10:30
推 hito21 : 聽你在八噗... 都e化了好嗎... 04/02 10:31
推 doritos100 : 有推薦好用且手續費低的券商嗎? 04/02 10:31
→ IBIZA : 複委託都有單筆最低費用, 十到幾十美元不等 04/02 10:31
→ Egoist : 就是自己懶而已吧=_= 04/02 10:32
→ hito21 : 銀行並沒有買賣美股的業務好嗎~ 04/02 10:32
所以台灣的銀行可複委託ETF但不能股票?
→ IBIZA : 手續費低就firsttrade, 股票跟ETF都免手續費 04/02 10:32
→ IBIZA : 網路開戶方便, 華人創辦有中文客服跟介面 04/02 10:33
感謝分享
→ hito21 : 人家銀行敷衍你 你也不懂進退~ 04/02 10:33
對齁幹!
→ IBIZA : 不過他的網頁跟app都很陽春 04/02 10:33
我開始爬文 發現還要考慮匯費的問題
→ IBIZA : 反正你自己去找工具看盤, 下單下在他那邊就好 04/02 10:34
→ Altair : 花旗可以買賣美股啊 問題是貴到靠北... 04/02 10:35
推 oldseed : 真的是太懶了.. 04/02 10:35
推 hito21 : 像臺銀 就是旗下臺灣證券...臺銀可以代開戶的意思~ 04/02 10:35
我應該會選First Trade 剩下晚點去隔壁板作功課
(不過我還是很好奇所以這些銀行的差別到底是什麼 執照能拿的不一樣嗎 還是系統結構)
※ 編輯: D600dust (1.171.192.236 臺灣), 04/02/2020 23:26:02
... <看更多>