三十年老飯盒的田秋堇監委，自請調查台電「三相不平衡」年損45億度電，其實這又是一個炒冷飯的問題。
■ 陳謨星篇
2014年，反核團體邀請號稱「電學泰斗」的陳謨星教授回台，在非核家園論壇發表一系列意見，後來被我們核終連環踢爆，他連基本電力學都不懂。
陳謨星的主要論述是「三相不平衡」導致台電損失相當「一個核電廠」到「三個核電廠」再到「兩個核電廠」的電。這些是原話，當年我們連秒數都有記下來，他在三立專訪影片就前言不對後語。
他認為「台電對改善不平衡毫無興趣」、「把錢拿去搞核能了，花核四1%的錢可以把丟的電找回」、「台灣根本不缺電，把浪費的電找回，台灣不用核電」等等。
這邊不花時間科普「三相不平衡」，有興趣請自行參考電路學。直接講結論：台電歷年線損率都壓在4%以下，全世界只有韓電(KEPCO)比我們優秀，陳謨星的謠言不攻自破。
順帶一提，陳謨星在美國教書，根據美國能源資訊部的官方數字，全美電力公司線路損失率平均是7%。你就知道這個號稱「電學泰斗」的華人教授在美國混得怎麼樣，總之後來他銷聲匿跡了。
■ 郝明義篇
2016年，郝明義動用特權搞「開放台電」，同樣拿V-V接線問題質疑「三相不平衡」損失電力。
台電回應，「造成系統電壓不平衡之原因係因用戶用電型態所造成，並非配電變壓器採V-V接線。」這是由於低壓單相負載（家庭用電）才是造成電壓不平衡主要原因。然而不平衡率區間在0.5%以下佔六成，最多不超過2%。
依照2015年實測數據，線路損失率3.72%，三相不平衡引起的損失又只佔線路損失率的2.14%，故台電計算效率損失為2.14%×3.72%=0.0796%，不到千分之一。
至於郝明義和方儉要求每個電表的停電紀錄、產業用戶的用電量、含GPS或門牌號碼的配電系統圖等項目，我們一看就驚覺有國安危機，立刻強烈抗議才把他們擋下來，那又是另一個故事了。
■ 田秋堇篇
2021年，田秋堇以監院名義發布新聞稿指出，「由於台電大量使用燈力併變壓器（V-V接線），造成三相不平衡日益嚴重並增加饋線損失」、「台電近三年每年線路損失約45億度至48億度，平均損失金額約92.97億元」。
但近年台電自發電量皆超過2300億度，小學算數一除，啪啪兩個耳光，差不多是2%，比台電公布的線損率還低。請田大監委不要浪費人民納稅錢炒妳那臭酸掉的冷飯，謝謝。
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
台電 三相 電表 在 [電氣] 請問單相三線能接冷氣嗎？ - 看板FixMyHouse 的推薦與評價
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (a)←請填入
2.問題描述(請詳述問題在哪)：
不好意思，如果問了蠢問題，請見諒。
很久以前，親戚曾要送我們一台冷氣，結果要裝時說我們的電表只有110V，不能裝，
得去提升成220V才能裝(工人搬冷氣來時我不在家，這些話是家中長輩轉述)。
因為舊有的冷氣還能用，所以也就不急著去換電表。
好幾年過去了，終於在前年冷氣壞了，今年為了換冷氣，勢必得搞定電表的問題。
(為什麼拖到今年才換，因為家中的長輩很省不想浪費錢買冷氣，而我又一直都在外工作，
最近搬回家，不管長輩說什麼，我都要換，我受不了了。)
首先先去看自家電表，發現怎麼上面寫著110V/220V，怎麼跟長輩說得不一樣？
於是跑去台電櫃台詢問，台電說我們家的電表的確110V/220V，而且是單相三線。
然後我反問台電人員：為什麼工人說我們家要提升到220V才能裝冷氣？
對方給我的答覆是，工人可能是在指電表要換成三相三線才能裝，如果是這樣，
就要找水電師傅來弄。
到此，我帶著滿頭疑問回家，上網查了查，還是不懂，因為電商網站提供的資訊根本
沒有寫說電表要用單相三線還是三相三線，只有什麼冷房能力、適用坪數或是能源標章
之類的資訊。
所以，想要請教，單向三線的電表是否需提升為三相三線的電表才能裝冷氣？
非常感謝您的答覆。
3.問題存在時間：
4.照片連結：
5.其他 :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.108.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1590497792.A.759.html
... <看更多>