關於 台電 為何 虧損 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

當大資本綠電成了銀行新的金雞母，真正具有合作精神的小型電廠卻完全拿不到融資，全民稅金拿來獨厚特定企業，更讓綠電價格居高不下！台電研究員許慧明直言，「台電公司一方面被要求高價收購綠能，另一方面又要照顧民生經濟，對外提供平價電力，這樣蠟燭兩頭燒，台電被迫買單，虧損則對外貸款，等同於慷全民之慨，獨厚一部分人。」

「現在政府為了達成2025非核家園目標，政策上鼓勵業者衝量獲利，大面積設置，這種現象也反噬能源政策本身。」他解釋，越多民眾參與能源事業，能源價格才能逐步降低，「然而躉售電價居高不下，就是受到利益團體的阻擋。」

https://www.newsmarket.com.tw/blog/151299/

#什麼是公民電廠？
簡單來說，就是由人民自己來發展的再生能源事業，不論是提供屋頂、合建電廠或共同集資，都由社區／社群自主來營運，獲益分配也是透過民主、在地的參與。

在德國，想蓋公民電廠有政府作保，只要填個表格，銀行立刻核貸。歐盟甚至特別立法，保障公民電廠。鄰近的日本、韓國也是由政府帶頭，為公民發電排除萬難。然而我國政府不但未能排除公民發電在法規和融資上的障礙，連公有屋頂都任由商業電廠統包，獎勵補助也是看得到吃不到。

行政院能源辦副執行長、台大政治系副教授林子倫，早年在研究外國能源轉型經驗即預見：大規模商業化的綠能開發將導向社會與環境衝突，倡議政府應當重視綠能開發的社會溝通，並廣設公民電廠。

【專題】被困住的公民電廠：能源轉型獨漏的公民發電力
https://www.newsmarket.com.tw/blog/category/columns/crep/
01 導言：公民電廠為何成綠能孤兒？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151297/
02 鄉村社區自主發電，舉步維艱卡在哪？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151385/
03 小蝦米對大鯨魚，綠能合作社難敵商業電廠
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151299/
04 網路社運衝綠能，「陽光伏特家」創全民發電低門檻
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151301/
05 公民發電始祖「一人一千瓦」：台灣能源轉型只學半套
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151306/
06 人民就是能源！日本、韓國、德國怎麼推？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151450/
07能源轉型公民無感，政府該做什麼卻沒做？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151464/

今天狠心的姊，除了來蓋台，還綁架整台電腦，被切割成3集，沒辦法！
上集：https://youtu.be/f3lnHssUvl4

2:00 Part One 太魯閣號
-一定又說意外，但一般而言，工程車不會滑下山坡，撞到列車
-史上頭一遭，分享一下臺鐵過去IPO
1 由新成立的運安會調查
2 過很久時間查不到一槍斃命原因，就推給最沒能力負責的人頂罪
3 如果那人不服，想要鬧大，就推給「起司理論」，最後沒人負責
4 然後同時間，就說臺鐵有「企業文化」問題，該重組，或引用外部資金，朝公司化發展
5 引用某種「數位監控系統」，好監控人為看不見得死角，然後以後臺鐵到處都是這東東

然後就在這裡把我剪掉！

中集：https://youtu.be/CPwN69Pr1MY

感謝YT斗內大德Thomas LEE說：感謝大師，小額贊助，幫助推播。

2:21 6 趕快採購更新的列車，淘汰舊型號，預算通常會上億，普悠瑪的上千億
7 前段時間有通過前瞻計畫，有些預算找不到是由消耗。
-這次事故，外媒大報，為何？

下集：https://youtu.be/t0E1ztggeWM

1:56 持續抱怨姊的蓋台技術，分析原因

5:06 分析毛哥、謝寒冰、施明德等黨外份子

8:56 PArt Two 三接應該會蓋
-早上聽了藻礁公投領銜人潘忠政廣播，直覺認為三接還是會蓋，無望「心靈勇氣」套路
-居然與閒雜人等的陳吉仲、林九萬，開黑箱會議，跟蘇打黑箱針一樣
-剛好AIT前處長卜睿哲警告台灣刁民真愛抗議、公投，包括核四、藻礁、萊豬
-代表，在我美國爸爸管轄地中，就是不能有民主；拜託，就連我們的川普都被dominion 作票機給搞掉，台X子算什麼

17:42 PARt Three 52台真有給華視嗎？
-52台真有給華視嗎？有一堆條件，還只給4分之1而已，為何不全給？
-藍營名嘴撿到槍，趙少康說Ncc可廢；陳文西說，華視董事長狀況外
-聯合報黑白級說「還沒完喔」；如果員工加不到400人，無法停止虧損呢？
-文化部也說不給預算；整件事是否為another卡管案，那最後贏家是誰？

28:33 Part Four 國際財經
-全球外儲佔比，人民幣連4升
-代表美元來到新低；自從紅海打開後，美元指數跌至92.88
-金價崩跌後，又回穩至1730；10年殖利率1.676
-FAceME Security人臉辨識系統，看你有無戴口罩

來到你斗內、我回答：
39:37 感謝斗內大德老文青阿炫說：雖然常加班都趕不上直播~還是說一下，金融知識除了世光，就是大師了!偶爾還有心靈導師，真的不錯。假日愉快!好好休息!記得順便分享一下電影心得喔!
-昨天看了個爽片，但普普，就是...
-即刻救援、私刑教育 wanna be

49:32 感謝斗內大德請問大師封面是土撥鼠節電影嗎？請大師複習管理學大師Peter+Senge所說的缺乏系統思維的窘境。通常一個正確的決策，必須將思維擴大，以系統性思考模式，冷靜的找出路，而非見到靶就射。
-是的，讓人想想，為何卡在一陳不變得生活
-想想冷天開舊型水龍頭的熱水就好，越急就......
-練習禪與箭術

有空再聊
1:03:18 PArt Four 剩餘國內外議題
-全美攻擊亞裔事件頻傳；剛好又有人提該監管手槍
-要搞大重整，必須要先沒收，或是管制什麼？

1:07:26 有位台男命根子被女友剪掉；社會當成笑話看，沒有「No Cut Movement」
-如果是女生呢話呢？有，雞排妹被「性騷擾」，有滿滿的通告契約，然後還要參政
-下午有看，在花蓮列車搶救人員中，多半為男性。奇怪，怎覺得這社會對男性比較慘忍，報復直接剪命根子，卻沒有「不能剪運動」
-女性被騷擾卻有滿滿的新台幣、造勢大會、演唱會、bling bling貼紙，主角成英雄，還要當你我的立委諸公？

1:21:20 愛國者飛彈被美國爸爸自動補貨，約40億你我的血汗錢，覺青ZZZZZZZ

感謝YT斗內大德Rocky You

直播網址：
上集：https://youtu.be/f3lnHssUvl4
中集：https://youtu.be/CPwN69Pr1MY
下集：https://youtu.be/t0E1ztggeWM

優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）

【少數人是如何吸乾社會財富，來看法白選書】

疫情以來，日子不太好過，今年年終大家滿意嗎？

因此，國營企業的年終獎金也成為指標焦點。

一看不得了─最高有望領到4.4個月，連續4年領好領滿。

其中台電、台糖2家，營收都達標，儘管台水因為乾旱補助小虧7億元，不過績效加考成獎金，還是能夠口袋滿滿。

反觀中油，因為國際疫情，虧損200億元，能不能也領到4.4個月，國營會表示，要看送審後才知道。

為何我們天天加油，中油還是不能跟上其他國營企業呢？

這是自2000年起，中油開始面臨台塑的競爭，且每當國際油價波動，政府為穩定物價，時常要求抑制漲幅；面對市場競爭與凍漲的犧牲，中油公司的財務表現逐漸走下坡。

面對這樣的困境，政府的因應方案是：透過賣股份，啟動民營化，讓投資人投入資金彌補虧損，把洞補起來好像就沒事了。

不過，當股份逐漸為民間投資人掌握，營運方針不免將慢慢轉為營利至上，苦民所苦就不會是公司優先考量的事情。有朝一日的未來，當國際油價上漲，以獲利為目標的企業，必然會調升油價，藉此謀求少數人的獲利，如此苦的還是普羅大眾。

對照2008年蔡衍明入主中時的經驗，我們可以看見：被財團與中資主掌的媒體是如何變異。同樣情形，如果發生在攸關民生的中油身上，看來也只會是弊大於利！

這樣的發展，是否來自一個普遍存在的「常識」：公家擁有的資產，都應盡可能地將賣掉，並在過程裡把其中「壞」公司留在公家手上，把「好」公司賣掉，把一切交給市場運作最好。

為何我們會這麼容易接受這種正邪二元論的說法？

為何公部門老被視為是低效率，私部門就是萬靈丹？

萬一這些故事都是空穴來風呢？

我們有什麼新的評論可以取而代之？

本書《萬物的價值》告訴妳／你。

來看書去：https://buff.ly/36Jc8ii

更多本書資訊，請看 時報人文科學線科學線！

＊本選書「話鹿讀冊」專欄，每週五更新

立法院外交及國防委員會邀請退輔會主委曾金陵暨所屬天然氣事業人員、經濟部能源局局長歐嘉瑞及台灣中油董事長林聖忠報告「天然氣價格合理化檢討情形」，民進黨立委蕭美琴首先質詢中油董事長林聖忠，據媒體報導中油虧損424億，年終獎金卻達3個月，比一般民間企業行情高好幾倍，顯然不合理。蕭美琴並質疑，中油是壟斷事業，穩賺不賠，為何中油覺得虧損，但台電及台塑都可以營運到不虧損，表示中油的營運出現問題。

此外，就天然氣部分，蕭美琴質詢能源局長歐嘉瑞指出，台灣東部地區根本沒有天然氣管線設施，民眾都是使用桶裝瓦斯，但台灣的瓦斯桶普遍沒有限制使用年限，甚至很多是三、四十年的舊瓦斯桶，汰舊換新績效非常差，安全堪慮。她直指一般業者必須買一噸瓦斯，才能獲得一桶200元的補助，業者得不償失，顯然不合理。蕭美琴質疑全國這麼多瓦斯行，民間有如此大的需求，尤其東部連天然氣的選項都沒有，能源局竟只編300多萬預算執行汰舊換新，實在離譜。對此，蕭美琴要求能源局盡快檢討改善，就太舊換新的規範及標準重新評估，以顧及各地區的需求。歐嘉瑞局長則是回覆這項業務主要是由消防署主導，能源局搭配補助，將與消防署進行研議。

至於就明年將會派船到太平島附近海域展開油氣的探勘研究，蕭美琴質詢能源局長時指出，太平島的主權是我國的，我方有權探勘，但面臨南海主權聲索的國際爭議，我國若強勢獨佔油氣探勘權，恐將付出政治代價。她要求，能源局應研究在如何不影響與周邊國家關係下，並考量經濟成本、軍事安全與政治成本的情況下，找出平衡點，採取多邊合作，政府不管是東海和平倡議，還是南海政策，在展開油氣探勘之際，也要擬出多邊安全配套政策。她並強調，有人主張與中國大陸合作探油，她無法接受。如果要處理，一定要有多邊架構，也就是探勘可以尋求外國公司合作，或找印尼、越南等周邊國家合作，這都是降低政治成本與對台灣的國際孤立所帶來的其他負面影響，主管單位要有安全配套措施。

最後，蕭美琴指出，近來年中東地區的海盜問題非常嚴重，我國船隻都必須經過印度洋，尤其是印度洋周邊，從阿拉伯海進口的石油及天然氣都必須經過海盜猖獗地帶，對此她要求必須尋求他國協助我方，擬定多邊的安全政策，降低政治風險，以確保我國經濟利益。

22日針對台北市四家瓦斯公司基本費暴利提出質詢，台北市產發局長承諾我，一周內行文經濟部要求開會檢討。經濟部因中油台電虧損要求漲油電價，為何瓦斯有暴利卻不能取消或調降基本費?

立法委員林佳龍今(7)日在經濟委員會質詢新任台電董事長黃重球和中油副總經理張瑞宗有關中油賣天然氣給台電等電廠的複雜關係。林佳龍委員表示，中油的天然氣買賣對台電的發電成本具有非常關鍵的影響力，中油可能透過賣燃氣向台電、民營電廠和汽電共生廠賺取壟斷性暴利。

林佳龍委員表示中油與台電有著剪不斷理還亂複雜的關係，明年台電向中油購買自行發電用天然氣的預算高達1588.41億元，占台電化石燃料費2948.63億元的54%，這顯示中油的天然氣買賣對台電的發電成本具有非常關鍵的影響力。

林佳龍委員指出，他發現從97年度到101年度的預算書來看，中油家庭用天然氣的平均毛利高達20.59%，平均每年賺50億元以上，中油擁有國內天然氣市場的專賣權，竟卻向人民剴油。林佳龍委員也質疑中油從97年度到99年度的車用油品部門會發生虧損，但同期間的天然氣部門卻會發生鉅額盈餘，中油是否私下採取交叉補貼政策透過拉抬天然氣價格來彌補車用油品的虧損？

張副總經理表示，中油公司天然氣100年虧損是186億，而99年是賺140億，最大的差異是台電的需求量突增，中油的天然氣提供有期約與現貨，剛好在現貨市場買到比較有競爭力的現貨，所以99年度產生盈餘，台電用量占銷量的60%，民營電廠占20%，整個是有一個管控的氣價公式，且油、氣都有一定的計價方式，並沒有交叉補貼的情形。

林佳龍委員再度向台電與中油提出質疑，從97年度到101年度中油賣給台電、民營電廠和汽電共生廠等的發電用天然氣，平均毛利不到8%，但如果中油賣給台電和民營電廠天然氣的價格都一樣不高，為何台電轉投資國光等民營電廠發電的燃料成本（不含折舊成本），會比台電自發電的燃料成本高出許多？或是中油賣給民營電廠的天然氣都比賣給台電的貴？但如果是這樣，為何不屬於台電轉投資的民營燃氣電廠，賣給台電的發電燃料成本都比台電本身的發電燃料成本還要低？這些不合常理的異常現象，經濟部作為中油和台電的主管機關，是否應該解釋清楚呢？經濟部必須說清楚中油是否也向台電、民營電廠和汽電共生廠賺取壟斷性暴利。中油黃董事長表示，不同時間蓋的場合不同時間的資金成本會這些數字有差異，基本上可以透過合約雙方來合議。