關於 台 紐經濟 夥伴 協定 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「藍綠都一樣，停下你們的口水，看看實質上這些年你們搞砸的一切，以及我們實質上能做的」

2006年1月蘇貞昌再次解禁開放不含瘦肉精美牛進口（在這之前已開放又禁因狂牛症關係）
這時間發生了「驗豬不驗牛」事件

2007年阿扁研議開放瘦肉精美牛但朝野反對宣告失敗

2012馬英九在朝野攻防數次還是接近完全開放
30月齡以下含瘦肉精美牛進口

在這補充的是國民黨當時制度的標準後來跟聯合國與衛生組織制定的容許量一樣，可以說台灣當時的研究人員參考影響評估提出的容許量制定也領先全球

2013年馬英九簽署《台紐經濟合作協定》 12月生效
以牛奶製品為例預計到2015年將免關稅保護無配額限制
順帶一提當年號稱能降低奶粉的取得價格，但沒一年沒漲價
同年提出的配套35萬公噸左右的國內生產控管目標也早已不下這數字

2017日本和牛解禁，正式恢復開放進口。三十月齡以下開放

2020蔡英文開放含瘦肉精美豬，及30月齡以上美牛
在這之前三十月齡以上的牛肉台灣以狂牛症疑慮一直擋在各國貿易談判之外

……………………………………
我要說的是在這些談判中台灣都以犧牲農業換取精密機械與高端產業的發展，而且不外乎口號都是例如：重啟《台日經濟夥伴協定》（ＥＰＡ）或者爭取加入現在由日本所主導的《跨太平洋夥伴協定》（ＴＰＰ）或者加入FTA跨出一大步

但快20年過去了台灣其他產業換取了生存空間而犧牲者農漁畜牧業呢？

以台灣肉牛產業為例從100%的自給率到不到5%我們的土地取得與屠宰冷凍廠的設備改進或是畜牧的環境與推廣台灣本土肉牛產業依然是活在80年代

台灣的乳牛產業依然只能用概念式的「鮮奶」或是以觀光工廠賣點「冰淇淋」增加業外收入夾縫中生存在台灣

大家都說牛產業在台灣很微小，是小眾不用過度擔心，但你們看完這些年的演進難道不擔心我們的其他農業只要多年不在意早晚都變成「小眾」

每次只要簽訂什麼協議，犧牲的永遠是農業，但在位者喊出的百億，數十億，甚至千億的保護措施與產業升級轉型都淪為口號

甚至淪為「精神喊話」以下為你整理「農業幹話」錦集

巴紐協議簽訂農委會統計，台灣去年自紐西蘭進口的農產品金額約6.07億美元，出口僅600多萬美元，農產貿易逆差達6億美元，協定生效後立即全面免稅，有利我方產品在紐西蘭市場競爭


府院拍板開放含瘦肉精美豬、30月齡以上的美牛進口。 為了減低對於國內養豬產業的衝擊，蔡英文總統表示，將設立100億元的「養豬產業基金」，此外，會傾全力打開更多的市場，讓更有競爭力的台灣豬肉外銷到全世界。

這些精神喊話看多了大家都麻痺了
看看我們的牛隻為了育種進口的檢疫場所吧
看看我們的各地屠宰場吧
看看我們的冷鏈保存設備吧

20年過去了.....我們對產業前端設備提升了什麼？準備好了什麼？還是只是永遠在「幻想」我們平白無故外銷進攻宇宙了？

今天畜牧產業在台灣政府政策之下淪為「小眾」，漁業農糧產業何嘗不是政策下的犧牲者

我們不反對全球化的貿易開放，因為各國都這樣，但各國是犧牲農業再實質升級農業，而台灣呢？

20年過去了，「以農養工商」即使國家再進步依然是既定政策無法更改，我們只能默默吞下去

各黨各派政治人物都以犧牲農業換來社會繁榮進步下一個犧牲品是什麼？

消費者們你們能繼續以政治角度旁觀嘲諷老實說我不在意是因為麻痺，但我想說的是最終反饋的都是「你們」
當國人不在意可見可檢視的本土產業發展，你跟我說相信不分政黨輪替更迭的共同口號，「確保國人健康」
國人不在意基本面政客永遠只是精神喊話
如果這樣輪迴那我只能說
「我們是先犧牲了」

「但不知不覺中廣大的消費者權益已漸漸淪為全球貿易下的犧牲小眾」

目前台灣僅與中南美洲5個邦交小國簽署自由貿易協定（FTA），以及《台星經濟夥伴協定》、《台紐經濟合作協定》，貿易覆蓋率僅只9.69%。每100元的出口貨品貿易中不到10元享有接近零優惠關稅。2010年兩岸簽署的《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）10年協商期間即將到期，明年可能被中止。兩岸貿易對台出口重要性早為大家所熟知，台灣有5%的貿易出口透過ECFA「早期收穫清單」而獲得免關稅，但還有相當多的貿易商品未能被涵蓋在此清單內，需再簽署正式的《兩岸貨品貿易協議》，才能讓所有商品免除關稅。

-\-\
#ECFA #自由貿易協定 #CPTPP
台灣FTA之路愈來愈遙遠 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/21662

自由經濟示範區 ∼ 為高雄翱翔增添羽翼！

高雄曾經是世界第三大貨櫃港，在50年代靠著加工出口區從一個區域型港口城市搖身一變；成為台灣第二大都會，並贏得國際地位萬商雲集高雄。但時過境遷，高雄沒有與時俱進擴大開放，現今落居世界第15大港口，高雄要再崛起「自由經濟示範區」的建立勢在必行，前店後廠設計，利用台灣製造業強大的背景優勢，高雄不再只是單純的轉運物流港口，而是從簡單進出口變成深層加工，並利用稅制上的改革，有效的延伸價值鏈，創造更大的附加價值來招商引資，才有機會創造高雄新明天！

台灣在國際上已被孤立，台灣唯有更開放，才能取得競爭力！

台灣在1953至2000年的48年間，年平均經濟成長率達8.2%，居世界第一，被譽為「台灣經濟奇蹟」而名聞世界，並與新加坡、南韓、香港，並稱為亞洲四小龍，更曾多次躍居龍首。但遺憾的是，台灣在享受經濟奇蹟的成果同時卻墨守成規，2000年以來經濟表現節節敗退，不僅呈現「悶」經濟多年，如今已遠遠落後韓國、香港、新加坡。不可諱言，在國際區域經濟整合的潮流下，台灣已被孤立，全世界都以極快的速度在洽談自由貿易協定（FTA），累積至今已逾400餘個。而台灣目前若加計中美洲五國FTA、ECFA早收清單及台星經濟夥伴協定（ASTEP）、台紐經濟合作協定（ANZTEC），現今僅佔出口額9.69%貿易值涵蓋在零關稅FTA範圍中，可見我國在國際經貿競爭環境十分嚴峻！

擺脫國際經濟孤立，在其他國家彼此有貿易協定，將創造貿易投資效果，增加兩邊貿易量的同時，台灣目前能做、也做得到的就是單邊自由化。自我單邊開放為唯一破解良策，自我單邊開放不外乎是「自由經濟示範區域」的規劃設立，再附加一些能吸引目光的優惠政策，在示範區域內自由經濟的法規鬆綁，加速投資審查流程，將產業鏈重新拉起來，抵擋他國間的自由貿易協定（FTA），加速國際連結合作，即可達到國際招商的效果，配合台灣既有產業合作提升台灣產業升級。

為預防全面經濟自由化所帶來的衝擊及疑慮，先在小範圍內試行，即為「自由經濟示範區」的意涵。若推動情況良好，則可將成功的經驗逐步推動至全國，讓台灣加速走向自由貿易島！當然開放絕對是一體兩面，開放能吸引人流、金流、物流創造GDP，卻也會衝擊到國內原本的市場生態，勞工團體勢必擔心用減稅引進的白領人才，可能會排擠到台灣的勞工，進而影響到部分薪資水準。2013年民進黨就是利用此反對浪潮阻擋馬政府任內，行政院通過的「自由經濟示範區第一階段推動計畫」，但六年過去了，也換民進黨全面執政三年，台灣經濟沒有更好，只有更加沉淪，六年前的阻擋現在看來可笑至極，台灣經濟也失去了轉型良機！

在韓國瑜市長「東西賣得出去、人進得來、高雄發大財」競選口號下，高雄經濟確實活了過來，但這僅僅是高雄走出去的第一步，「自由經濟示範區」的建立，打破台灣自由貿易協定（FTA）難以全球性簽訂的窘境，自我開放才是唯一的良策，民進黨若繼續阻擋，這只會害死台灣！

立法院(10/29)日晚間三讀通過台紐經濟合作協定(ANZTEC)與貿易法條文修正，民進黨立委蕭美琴表示，民主進步黨立院黨團除對此表達樂見與肯定，她也指出，ANZTEC從2002年開始準備及談判，歷經10多年時間橫跨朝野兩黨執政，這是台灣人民及朝野各黨共同支持的經濟合作協定，更是台灣與非邦交國所簽署的第一個自由貿易協定。希望在ANZTEC之後，不論是與新加坡的自由貿易協定，或是與其他國家的區域合作，甚至爭取進入泛太平洋伙伴(TPP)及其他的雙邊自由貿易協定，政府都能做好更萬全的準備，同時更積極的尋求與台灣主要的經濟夥伴冾簽相關的經貿協定。但過程當中，政府也必須做好對於弱勢產業衝擊評估，並協助產業升級與轉型，以因應未來貿易自由化對台灣競爭力所帶來的影響。此外，蕭美琴強調，相關自由貿易協定的通過，表示台灣的經濟已更加融入中國及全球的世界經濟體系，未來也將可發展更全球化、更平衡的全球布局經濟關係。