關鍵證物一再消失，保存責任在國家，為何遺失的責任竟全由被告承擔？海編
#證物保存 #證物監管 #人權
司改國是會議決議 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅黃國昌，也在其Youtube影片中提到，1.2017年司改國是會議決議增訂妨害司法公正罪，杜絕濫用權勢、關說司法的行為。行政院施政方針連續兩年宣示推動妨害司法公正罪、法務部更不時透過媒體放話，表示積極推動法案。 然而，本屆立法院會期將屆，行政部門至今根本未提出相關草案。前法務部長邱太三自己更涉入關說司法的醜聞。 2. 同樣的，司改國是...
「司改國是會議決議」的推薦目錄：
司改國是會議決議 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
#假司法改革 #欺騙全國老百姓
精準點破問題，更點出台灣司法改革，利用 #國民法官 設計黑手制度，主要是掌控司法的裁判，適用最小範圍，有利官權掌控，真的很可怕。
李念祖表示，行政院與司法院固定提出的《司改半年報》也在去年底停止，以致許多尚待追蹤執行的會議決議無形消失。但該聯盟得到的回應則是，《司改半年報》的階段性任務已經完成，沒有恢復的計畫。
簡單地問一句，司法改革已經結束了嗎？司法改革已經成功了嗎？
😈《國民法官法》只適用於刑事案件，與民事訴訟及行政訴訟無關。
😈僅於刑事訴訟施行的國民法官也只在重罪案件加以適用。
😈國民法官審過的事實，還是要由上訴審法院覆覈；但是上訴審中沒有國民法官，這樣的制度設計，意思是什麼呢？事實判斷最後還是要以專業法官的判斷為準嗎？
時論廣場》司法改革結束了嗎？成功了嗎？（李念祖）
https://www.chinatimes.com/opinion/20210812005427-262104?chdtv
司改國是會議決議 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
#法務部 講歸講，做歸做，連惡整人民製造假案的檢察官 侯寬仁，都可以高升法務部廉政署副署長了，跟台灣人民講司法改革，真的是笑掉大牙啊！
司改國是會議決議 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.2017年司改國是會議決議增訂妨害司法公正罪，杜絕濫用權勢、關說司法的行為。行政院施政方針連續兩年宣示推動妨害司法公正罪、法務部更不時透過媒體放話，表示積極推動法案。
然而，本屆立法院會期將屆，行政部門至今根本未提出相關草案。前法務部長邱太三自己更涉入關說司法的醜聞。
2. 同樣的，司改國是會議決議增訂棄保潛逃罪。然而，2019年8月法務部「第四次司改國是會議半年進度報告」竟然表示，「具保潛逃被告之刑事責任，業增訂刑法第127條之1條文」。事實上，法務部不僅搞烏龍弄錯條次，也根本沒有增訂相關條文，實際上連法案都還沒送來。
3.現行《國家賠償法》第13條構成要件過於嚴苛，導致人民在法官、檢察官違法濫權時，請求國家賠償難如登天。法務部長蔡清祥雖坦承至今根本無人成功求償過，卻悍然拒絕改革。
2008年民進黨中常會上，前法務部長邱太三主張「刪除國家賠償法第13條排除《國家賠償法》第13條排除司法人員之規定，讓人民因司法人員的重大過失遭受損害時，可聲請國家賠償」。
面對前任部長當初的理想與主張，請問法務部為何轉彎改變立場？
附註：
2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢：司法改革的成效 蘇院長滿意嗎？
https://reurl.cc/oDVZOg
2018-3-30 司法及法制組總質詢：邱太三的表現 賴院長滿意嗎？
https://reurl.cc/724jOQ
2016-12-20 時代力量黨團記者會：建立遲延審判的國家賠償責任
https://reurl.cc/1QX0dV
司改國是會議決議 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1.2016年5月蔡政府宣示推動司法改革的成效如何？根據2019年中正大學最新公布的調查：「高達80.9％民眾不滿意司法改革成效」。今日蘇貞昌院長也坦承對於成效不滿意。
2.蔡政府列為推動司改最重要的人民參與審判，目前政府力推「參審制」。然而，2011年時任民進黨主席蘇貞昌與民進黨黨團推動的則是「陪審制」。我進一步詢問：執政黨是否已改變立場？蘇院長並未正面回覆。
3.司改國是會議決議引進「人民檢察審查會」，讓社會大眾有權監督檢察官的權力行使。
從2017年初，前法務部長邱太三及現任部長蔡清祥，就不斷透過媒體宣示要推動。然而，到今日，不僅不見蹤影，法務部長蔡清祥連「草案能否在本會期送進立法院」都無法確定。
4.一個連續貪污詐財6年、貪污次數78次的議員，法院卻大幅減刑、還給予緩刑的恩典，根本不必坐牢。當時判決出爐，我馬上呼籲檢察官依法提起上訴。結果，不僅檢察署不理會，法務部還說「與法務部反貪污政策無違背」。蘇院長能接受嗎？政府不斷宣示反貪腐決心是在打假球嗎？
5.前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事。當初朱婉清被起訴後棄保潛逃美國，十年追訴權過去，法院給予「免訴」判決。我發函質疑本案疑點，法務部卻完全不針對問題回答。
→檢察官為何以「業務侵占」輕罪起訴、適用較短追訴時效？
中央廣播電台由政府依法設立、經費來自政府。朱婉清身為中央廣播電台的董事長，侵佔公款，無論依刑法2005年修正前或修正後對「公務員」之定義，均該當「刑法上的公務員」，當初檢察官不以《貪污治罪條例》訴追，是在刻意縱放嗎？法院為免訴判決後，誰決定不上訴？這個責任可以不追究嗎？面對如此離譜的狀況，可以不積極採取改正作為嗎？
6.此外，許多人民關心重要司法改革法案，行政院一拖再拖，遲遲未送立法院審議。三年過去了，還有多少時間？可以讓人民看到具體作為嗎？
附註：
2019-3-7 請問法務部：誰放了朱婉清？
https://reurl.cc/80mzj
2018-12-13 司法及法制委員會：法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩！
https://reurl.cc/97jqd
2018-12-05 司法及法制委員會：權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
https://reurl.cc/97j9d
司改國是會議決議 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
司改國是會議決議 在 蔡政府司改六大不足，候選人準備好了嗎？司法改革國是會議 ... 的推薦與評價
... 國是會議決議聯盟」聚集21位各領域的團體、代表逐一盤點326項決議的落實情形。 從內容上來看，過去6年間雖仍有多項重要的司改項目未有任何進展，但蔡 ... ... <看更多>
司改國是會議決議 在 總統府司法改革國是會議 的推薦與評價
，有什麼更好的方式呢？ 司改國是會議分組決議歸納說明為你一次解答困惑，現 在就一起來看 ... ... <看更多>