Search
法制社會，流氓不可怕，有法可依，誰囂張滅誰，就怕社會沒有法制，遍地流氓，沒有制衡，始於足下。特意用EXCEL整理現時香港可搜尋到資料的九大地產商，對香港的依賴，告訴大家族水退後誰沒穿上泳褲。
政商界一直有一個傳言，就是政府多年以來不敢亂用《收回》是礙於害怕被地產商司法覆核，但時易世移，遊戲規則改變後，地產商仍會用法則手段與政府對着幹嗎？你話呢 。
EXCEL整理「跑得最慢」的香港地產商，如欲索取全文，請訂閱Patreon：https://www.patreon.com/posts/56544163
齋主之前寫文章被告的案件，近期二審宣判，有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來，基於尊重司法程序，我從未想過要公開討論案情。如今想來，雖不知是否會有三審，但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備，著實有不少值得分享之處。在分享開始之前，我得謝謝這一年多以來，所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友，同時要特別謝謝我的律師 Jin-Yo Lin，林晉佑律師。
我有幸因過去所撰寫的文章而認識林晉佑，我特別感謝他在一年多的時間內，不厭其煩的回答我一個又一個法學問題，主導及撰寫答辯狀之策略方向，並非常感激他透過解釋案件的過程中，讓我的法學常識有所增加。我很推薦律師 Jin-Yo Lin，他是位稱職的律師，更是個善解人意的好友。
故事要從2020年5月27日開始說起。那是個接近午餐的週間上午，一通來自台北地檢署的電話打進我的手機，書記官詢問我為什麼昨天下午沒來刑事偵查庭。我當下不明所以，畢竟全然沒有需要前往開庭的資訊。礙於在電話中不能透露更多資訊，書記官只告訴我下次開庭的時間地點，並表達傳票會再行寄給我，便掛斷了電話。掛斷電話以後，隨即問了問幾個法律朋友，他們表達這肯定是地檢署經費不足，導致此些芝麻案件的經費短缺，乾脆就連掛號信的經費都省了。
那時慌亂非常，因為離刑事偵查庭的日期尚久，但我卻連案件是甚麼都不知道。好在幾天後，來了民事庭的傳票，我才知道到底是因何緣由捲入此次訴訟。
事件背景是這樣。2019年10月，有位台灣女性於菲律賓長灘島觀光遊玩，因為下身穿著了只有一條線的泳褲，遭到當地警方開罰，也有當地遊客拍下該名台灣女性的照片，上傳至社群媒體上。後來菲律賓媒體也報導此新聞，甚至在警局內拍攝該名女性與其男性友人，並不知怎麼地拍攝了該名女子的台灣護照資料，以無遮掩的方式，呈現了護照內頁。頓時整個台灣社群網路，都從該報導中得知了該名女性的本名，網友瘋狂轉載。
此次被上訴人有三，分別是某知名媒體、子迂的蠹酸齋以及某知名婦產科醫師，除知名媒體被求償120萬，知名醫師和我皆被求償60萬元。齋主我就只針對自身情況作說明，媒體和醫師的部分，若有機緣再找機會向齋友們說故事。
子迂的蠹酸齋。我因為轉載了該菲律賓媒體的影片，並於貼文中寫出當時早已傳遍網路的女子本名，貼文內容並非詆毀，而是全以稱讚該名女子勇於衝擊社會傳統價值觀為主軸。而後另一媒體轉載了該篇提及姓名的文章，之後又出現網友將該篇新聞轉載至PTT，底下網友一片針對該名女性的辱罵。我被告侵犯個資。同時對方以我詆毀女性、鼓譟民眾對女性進行汙辱等理由相當不滿。
該貼文的內容如下
「…原來台灣女孩『甲○○』，是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼，讓全世界的男男女女體會到，『甲○○』所表達的訴求，是尚不被社會所允許的…甲○○，你是齋主我的英雄！」
刑事部分，自然是以不起訴處分。
重點在民事上，我也很幸運的連續兩個審級都勝訴。
說起來，我雖引用該媒體，但並未作任何加油添醋或顛倒是非，而只作些個人的意見陳述和表達，應該仍於言論自由保護的範疇內。
當中訴訟的過程，也發生過不少細節，礙於篇幅就不多提了。我至今印象都還很深刻，於2020年六月初次刑事偵查庭時，我見到了該名女性。庭後我沒有遲疑，隨即上前攀談，並指出如果該篇貼文造成了她生活上的困擾，我感到遺憾和懊悔，並隨即彼此留下了聯絡方式。我追求的還是彼此和氣，若能少一事則少一事，但很遺憾的是善意多半石沉大海，就這樣到了二審宣判。說起來心中確實有些遺憾，未能將此事更圓滿的善了。
此次法院經驗，確實使我有不少經驗。首先自然是往後用字遣詞得更多費心。法院經驗真正告訴我的，是法律攻防雖然重要且必須，但相較之下真正折磨人的反倒是沒消沒息的等待。這一年來因為疫情之故，地檢署和法院的效率都因此降低許多，一審時因為疫情狀況不嚴重，所有訊息溝通和交流還算順暢。待至二審期間，因適逢三級警戒，室內人數有所限制，因此言詞辯論程序只能沒消沒息的等待。收傳票的感覺不怎麼，但是等待傳票的感受卻是相當煎熬。經此一遭，也理解當年各大名人都害怕被李敖告的原因了，跑法院麻煩又沒意義，若不是得請律師代行，就是得親身去說明情況。雖說此次訴訟的經驗，讓我對法律的認識加深，也更能拿捏言論自由模糊尺度，還跑了遭高等法院。至少還能出門自嘲，說因為寫文章被告過。
不管如何，終究是個經驗。
有經驗是好，但跑法院是真折磨。
希望眾位齋友此生都能遠離法院。
最後，深深感謝司法對言論自由之維護。
【共產黨/保皇黨不敢面對的一段話】
選舉來了，保皇黨同埋啲維穩KOL又發功，將我喺大會嘅發言斷章取義，為嘅只係鬧我哋民主派「攬炒」！
真正「攬炒」嘅係對民意視而不見嘅林鄭，係將真相本末倒置嘅保皇黨，係用高壓手段箝制人民自由嘅共產黨！
************************************************
我的發言是反對整份財政預算案。我聽到很多立法會建制派同事聲稱，在立法會投反對票是「攬炒」，癱瘓社會、癱瘓政府，甚至指當財政預算案被否決，根據《基本法》，行政長官可以解散立法會，我們可以再重新選舉，回來再否決預算案，行政長官都要下台等等，他們指這就是民主派的陰謀或者陽謀。他們於是得出「結論」，我們民主派絕對是「攬炒」、想搞亂社會，破壞整個社會的基本秩序，稱這就是我們這些所謂反對派的最終目標，就是想搞亂。
主席，我真的不知道為何我們這些在他們口中是「鍾意搞亂嘢嘅人」，會選到入來議會，因為如果計票數，我們這些「搞亂」、「攬炒」的人，支持者比保皇黨的支持者更多。那些所謂建制派，我也不知道他們有甚麼建設。
真正「攬炒」、將香港推落懸崖的，由去年4月開始，我們都看到這個特區政府連同在座的所有問責官員都有份，將香港逐步推落懸崖。這個《送中條例》，你點樣去處理，一個如此重大議題，對香港人身自由、財產保障直接威脅，你如此處理這個法例，去到6月12日，仍然是「夾硬嚟」。過百萬人上街示威，政府仍然不聞不問，每一次都錯失解決政治危機的時機，每一次都只懂得打壓，每一次都否認民意！如果我們這樣叫做「搞亂香港」、志在令香港沉淪，你們又算甚麼？
你們這些官員的「阿姐」、特首林鄭月娥，民望有幾高？很多人支持嗎？警方用真槍對準市民，警隊又有幾多評分？你們真的認為問責局長在市民心目中是「德政啊！好多正嘢做晒出嚟！今次財政預算案每人派一萬蚊！嘩！財政司司長，周街拍爛手掌，個個擁護你啊！」那麼如何點解11月24日區議會，保皇黨輸到「仆晒喺度」？醒醒吧！攬炒的是保皇黨和政府！
民主派想要的，是一個根本性的改變。我們再不可以一如既往、business as usual。我聽到保皇黨同事說財政預算案越快通過越好、每人派一萬元大家開開心心、希望疫情快點過去、回復社會秩序、一切良好繼續歌舞昇平……
醒醒吧！我們要回去過去的甚麼秩序？繼續「誰大誰惡誰正確」？繼續向大財權傾斜？繼續貧富懸殊？繼續完全服膺於中央、放棄香港自身的保障，甚至出賣香港人？你認為我們的香港人、年輕人，是想回復這個過去的秩序嗎？如果今天你們不肯洗心革面，根本亦是緣木求魚！如果有人還有想像力、忍耐力，以為特區政府或保皇黨會悔改、懸崖勒馬、不會看重個人榮辱而是真正支持香港人、會為香港人去做應該做的事等等，我要在這裡解釋清楚，請大家醒一醒！
保皇黨以為可以將「攬炒」這帽子扣在我們身上，沒用的！市民看得很清楚！他們寧願否決預算案，寧願不要政府派一萬元，他們都希望香港有一個真正的保障，捍衛我們本來擁有的自由，令社會走向文明。
我們希望財富分配公義一點，會尊重生命，建立一個和諧共融的社會，成為適居城市，而非只適合高官、有錢人居住。我們的社會，絕不應該讓人為了居住而耗盡一生血汗積蓄，去換取一個蚊型蝸居。我們渴望有基本生活保障和制度，到年老、生病時有一個安全感。在今次疫情之中，我們看到一個預算案的財富分配，應該是率先幫忙弱勢。在疫情下，最受影響的是哪個群體？《Economist》經濟學人說有一成的經濟消失了，那一成是甚麼？主要就是低薪聘請基層的行業。那些人失業，生活不受保障，因為他們無錢、無積蓄。
這份預算案及防疫基金做了甚麼？政府只懂叫貧困的人去攞綜援！那些患病、需要人幫助的，和老弱傷殘、輪候院舍的，等了十幾年，例如我的女兒是嚴重殘疾，但輪候院舍竟然要等16、17年，這份預算案有否改善這個情況？
政府永遠只懂說要追落後，「唔好意思啊，我哋係搵唔到地」，但政府又永遠有土地可賣給地產商發展豪宅，卻又找不到土地去讓香港人安居樂業。政府永遠說醫療、藥物不夠錢，花在大白象工程的卻又數以千億元計。「善財難捨，冤枉甘心」，往往又超支數以百億元計，沙中線超支100億、超時兩、三年；警察俱樂部豪花幾億去興建那些「無邊際游泳池」，還有按摩池旁邊有酒吧，還貼心的加幾部泳褲脫水機。這全部都是公帑！這些酒池肉林的生活，你們這些高官應該最了解，這就是你們的「秩序」。
呢份預算案，(警隊)增加四分一預算開支，聘請多幾千人，買多些槍和武器去對付異見聲音，對付我們的年輕人。仍然未夠？政府就處決通識，再整治港台，整治傳媒。操控傳媒喉舌，操控議會，操控司法，你如何三權分立！傳媒如何做第四權！中共就是指揮，特區政府就舉手投降，雙手拱讓監督權，一國兩制拋諸腦後，政府任意詮釋。這就是你們的管治，你們的財政預算案，你們的財富分配！你們去製造這樣的「社會秩序」，然後賊喊捉賊，指我們破壞秩序。事實上，真正攬炒的就是你們！
但是，你們沒有預計到，今天我們的香港人、下一代，已經覺醒，在雨傘運動中他們已經覺醒。你們回到你們的「秩序」，繼續做貧富懸殊的推手。這次派完錢，貧富懸殊亦只會繼續嚴重，而且極可能是更加嚴重，因為政府根本救市不救人。
我計過，政府派幾千億，八成是冤枉錢。正如世界好多經濟先進國家，美國不斷在「印銀紙」，然後買債券去支持大財團，政府的錢由那些「Fat Cat」(高薪管理層)及大財團袋袋平安。最終誰人受罪？當然是窮人！那些失業、少數族裔、新移民、單親婦女、照顧者、殘疾人士、長者等等，全部都不能倖免。
你們繼續回復你們的「秩序」，大條道理還要問心無愧地向香港人妄言︰「嗱！我哋已經盡曬力啦，我哋喺一國兩制底下都要認識咩叫一國。喺資本主義、對外開放嘅經濟體系下，我哋都只能夠用咁嘅方式。我哋要開放，我哋要市場主導……」事實上，這不是市場主導，皆因保皇黨、大財團是靠壟斷！壟斷權力，用權力去壟斷資源分配，最後官商勾結。今次預算案，林薪派三千億元，就是餵飽大公司、大財團，這當中亦有愈來愈多紅色資本，全部向北看。這就是你們的秩序！
最後，經濟學人亦說，今次疫情後，很多事都會出現改變；《The world is flat》的作者也稱，歷史可能要分成疫情前與疫情後。這兩個秩序可能已不同，今次所帶來的社會災害、失業、貧窮、數碼鴻溝，引起的憤怒可能巨大得無法想像，社會秩序將會改寫，世界形勢亦會隨之改變。中美貿易戰，中國愈來愈暴露野心，引起全世界的戒心，未來的世界秩序，香港正正夾在中間，我看你如何回復那個我弱肉強食的社會秩序。
如果今天你還不警醒，不去尊重人性，不去尊重環境、自然、公義，拋棄原則，舉手投降的話，你們的末日也將至。保皇黨與政府只靠暴力、靠惡，「唔係大晒」。
[問卦]到底哪裡有賣司法泳褲@gossiping，共有4則留言，4人參與討論，3推0噓1→， 冬天就是要去洗溫泉，我想在妹子前面展現雄風。 ... <看更多>
... 如今是最帥的前總統！！ 一生勤儉好學的儒家風骨！純正的英文口音！高大、瀟灑、英挺！ 根本古今完人！！ 暐瀚說馬總統的泳褲都拿去補！！！！ ... <看更多>
司法泳褲 在 [新聞] 檢察官的逆襲！ 法務部長遭聲請假處分- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Leuuecw ]
作者: Coma (Coma) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 檢察官的逆襲！ 法務部長遭聲請假處分
時間: Mon Jul 13 18:08:36 2015
檢察官的逆襲！ 法務部長遭聲請假處分
蘋果日報
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150713/647202/
2015年07月13日17:57
檢察官的逆襲！士林地檢署檢察官蔡啟文當選今年檢察官人事審議委員會委員，
士檢今年6月25日就首度以票選方式，投票票選調升二審檢察官和主任檢察官的排序名單，
預定向檢審會提出，再由檢審會派出同缺額的調升名單供法務部長羅瑩雪核可。
不料檢審會不買帳，堅持依往例提出1.5倍名單供部長「圈選」，
蔡啟文今怒向北高行提出「定暫時狀態假處分」，指控「圈選權」違反《法官法》，
要求法務部長停止審議、圈選等行為。
聲請指出，蔡啟文指控，根據《法官法》90條規定，高等法院以下各級法院及其分院
檢察署主任檢察官、檢察官之任免，轉任等事項，是由檢審會審議並決議後，再報請
法務部長核可。但法務部卻另外訂下審議規則，指應由檢審會提出1.5倍職缺的人選，
由部長「圈選」，根本違背《法官法》母法的範圍。
蔡啟文指出，《法官法》已明文規定，對於檢察長的遴選程序，確實是以檢審會提出
職缺2倍人選的名單，再由部長圈選。但檢察官則是由檢審會審議並決議後，再由部長核定
，「這兩個形式完全不一樣，不能混淆，法務部多年來早已違法。」
蔡啟文原在檢審會會議上企圖說服其他委員，應由檢審會提出同缺額的名單，
再由部長決定是否核可，「但沒人支持我，所以只好走法院處理。」
蔡啟文痛批，多年來基層檢察官的升遷完全被上級壟斷，法務部透過訂定違法的審議規則
，「偷渡」檢察官人事調升的權利，以此干預個案，基層只要仰承上意就能高升，簡直是
「一紙升官圖，百鬼夜行誌」。
因此，由於檢審會即將在7月24日提出圈選的候選名單，再由部長圈選，
蔡啟文擔心若人事命令頒布後，即便勝訴也無法挽回，因此今先向北高行提起
「定暫時狀態假處分」，要求法務部停止審議、圈選調升名單等行為，
下周再提告「確認圈選權違法」，若未來仍敗訴，蔡將提起大法官釋憲。
（吳珮如／台北報導）
備註：LIS不愧是LIS
--
作者 KouChouChing (20分鐘) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 朱立倫今晚入府 向馬總統報告朱習會成果
時間 Thu May 7 14:36:53 2015
────────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436782120.A.9BA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: empireearth (61.62.111.157), 07/13/2015 19:34:40
... <看更多>