分享一位在司法考試上努力的讀者閱讀《#扭曲的正義》後的心得與反思：https://www.instagram.com/p/CPV5z4YnNC_/
「這本書一開始看
我從 啞然失笑 到 生理不適
太過黑暗到一度懷疑公理的存在
我無法想像
如果書裡案件的當事人看到
自己的遭遇背後竟然是龐大體系的沉淪
而自己是小蝦米無法對抗大鯨魚的無力感
會對這個世界有多失望
作者在結束3年9個月的檢察官生涯後
寫出了這本《扭曲的正義》
不敢想像其中是多少血淚多少無助換來的
其實本書沒有講什麼大道理
只是想呼籲大家注重“依法行事”而已
但偏偏這4個字
要撼動這個長期固化的制度跟潛移默化的人性
真的過於慘白無力」
對這些提問，作者於今年四月在鳴人堂的文章〈正義何以被扭曲？法律人「信念與實踐的距離」〉有所回應：https://bit.ly/39Ra6xU
「我在檢察實務體系打滾一圈後的真實感想是——人在體制中都是會變的。知道理論是一回事，但能不能實踐又是一回事。「體制／文化」與「人」之間的問題糾結難解。人創造了體制與文化，但體制與文化卻又如影隨形的影響著我們，背後在於人性本有貪欲的弱點。我們只能希望，越來越多的人能夠看破權力遊戲背後的迷霧，體悟到人的生命有限，權位與財富終究帶不走，並思考生而為人的價值，堅持不忘初心。」
「我在書序中明言：「這本書只是一扇引領讀者進入司法議題的門，試著指出問題，並希望大家讀完後，能試著以深入思辨的角度，看所有與刑事司法有關的時事。」同為法律人，如果要說這本書對於法律系學弟妹有什麼作用，我認為王皇玉教授在推薦序中所提到的「對於想要矢志考取司法官的法律莘莘學子來說，這本書可以讓你的理想變得更實際一點」才是最適合的切入角度。
觀察近年來的司改議題，為什麼好像永遠沒有辦法治本，反而「越改問題越大」？而且每每提出改革方案，卻老是動輒得咎，引來各界的不滿？除了某些政治人物試圖利用司改來轉移施政不力的焦點外，還有很大的因素是「理想很豐滿，但現實很骨感」。
沒有實務經驗（或是漠視實務資源貧瘠）、背後閃爍著無限光芒的聖人們，站在道德的制高點，思考著充滿理想的康莊大道，引經據典地說外國如何如何，卻不見理想家們仔細研究我國與外國在資源與實踐細節上的差異。......」
「...我固然在書中以及鳴人堂專欄為文談論「辭職治百病」，但其實不後悔耗費幾年的青春走入檢察實務的現場，雖然經歷過痛苦、矛盾與糾結，但是我相信所有的痛苦中都有美好，會轉化成為一個人不可或缺的經驗。如果要問我個人想法，我反而會建議有志批判體制、進行司法改革的法律人，也應該要投身進入體制，了解體制。如果能夠以清明的心境來觀察實務中的現象，才能真真切切的發現體制中的痛點，進行切中要害的批判與改革。
一個腐味已深的體制，不是單憑覺醒的人一己之力就能在體制內完成改革大業；但也不是只憑體系外部人喊打喊殺的揮舞改革大旗，卻不見切中重點的「務實改革」，就能根本治癒病灶。重點在於，我們是否願意坦率的認清現實，勇敢的面對問題，走出權力慾望的迷霧，並共同務實的解決問題。」
