一天到晚抨擊高經理費,形同資本稅的人,卻一再忽視低利又課30%稅的危害,這個邏輯矛盾更嚴重。假如你不能認同1.5%的經理人費,低利又課30%稅的債券ETF,更造成每年超過4%的績效落後,對投資人的傷害更甚經理人。
#低利債券的危害: http://savingking.com.tw/blog/post/348552541
#美國ETF加儲蓄險: http://savingking.com.tw/blog/post/348686281
#外出吃飯都不用付錢的怪老子: http://savingking.com.tw/…/348047218-新興市場債券etf殖利率高達5.6%25背後…
吃飯都不用付錢的怪老子 在 儲蓄保險王.正義真話俠 Facebook 的最佳解答
資金匯回臺灣,海外券商F.T.收50美金才是常態,豈能把海外券商誇大為0費用的投資管道?配息扣30%稅不也是費用?
#低利債券的危害: http://savingking.com.tw/blog/post/348552541
#外出吃飯都不用付錢的怪老子: http://savingking.com.tw/…/348047218-新興市場債券etf殖利率高達5.6%25背後…
吃飯都不用付錢的怪老子 在 儲蓄保險王.正義真話俠 Facebook 的精選貼文
費用的拖累,造成主動型基金打敗指數的機率極低,但低利債券本身報酬率不足,造成更嚴重的績效拖累,內扣再低也沒用,此外,費用也不是只有主動型基金的內扣而已,換成高利債券ETF (波動度也接近股市ETF),配息扣30%稅也是費用,再加內扣總開銷,外扣的匯費,手續費,買賣價差,扣完這麼多稅/費,報酬率也落在儲蓄險之下,既然要計較費用,就要計較得夠徹底,只見經理人費高昂,卻無視30%稅賦?豈不怪哉? #低利債券的危害: http://savingking.com.tw/blog/post/348552541
#外出吃飯都不用付錢的怪老子: http://savingking.com.tw/…/348047218-新興市場債券etf殖利率高達5.6%25背後…
8/22
根據研究,主動式基金的長期績效表現,扣除費用之後將近7成以上都無法打敗大盤,如果是這樣,投資人為何不直接買指數就好了呢?
吃飯都不用付錢的怪老子 在 怪老子理財 - YouTube 的推薦與評價
退休金得規劃多少金額才夠?一般的試算都是以平均餘命來估算,問題是我們可以活幾歲沒人知道。如果可以知道多少金額永遠用不完,就可以安心了。 ... <看更多>
吃飯都不用付錢的怪老子 在 儲蓄保險王.正義真話俠- 谷歌搜尋"新興市場債券ETF",第六篇 ... 的推薦與評價
新興市場債券ETF殖利率高達5.6%背後的祕密:外出吃飯都不用付錢的怪老子. 中國人壽美晶外幣利率變動型終身壽險PK美國政府公債ETF IEI (近3~10年) 中國人壽美晶外幣利率 ... ... <看更多>