今天議會臨時會，審查重陽敬老金條例。先說結論， #侯漢廷支持排富條款，惜最後議程擱置。
現況的重陽敬老金只是「辦法」，而未法制化，故而我五月簽署了國民黨團的提案，是支持「法制化」，讓市府有發放的法源依據。故市府也隨後提案，希望制訂相關條例， #柯文哲也希望敬老金法制化。
議員在法規會、二讀、及朝野協商，皆能針對內容討論修正。如議員有不同意見，提修正並表決之。
今天二讀，委員會後的國民黨原始版本，是不排富。親民黨黃珊珊提修正動議，排富條款由市府另訂辦法。時代力量支持之。
一個不屬於政策討論， #各種政治算計開始了。
不同政黨不同人士大約有如下心思：為什麼自己要背負罵名發錢，柯文哲不發讓他自己被罵即可、讓市府訂辦法發多發少柯文哲自己負政治責任、既然前頭已經被罵怎可不通過、通過不通過對柯有利無利、與親民黨時力站一起對自己是有利無利......
於是，今天下午當要表決黃珊珊授權市府版本之際，展開了本會期首次的清點人數，隨後，不希望排富、不支持親民黨、不希望授權市府排富者紛紛離席，無法達到法定人數必須散會。但在場者各懷心思，難一一述及。
我現場發言，認為「應不應該排富」與「怎麼排」應分開討論，不宜一次決定。許多議員有不同排富方式。國民黨內部亦有建議排富之聲。我知曉不同黨派的議員有人建議以所得稅比率、育兒津貼模式、公宅補助模式等等，而我建議或可比照老農津貼與國民年金之排富形式，有基本門檻。
但是，市府與議會的討論焦點已非「發不發」，而是「應不應與如何排富」。國民黨及民進黨皆有數名支持不排富，親民黨及時代力量支持由市府決定如何排富。不排富尚未過半，新黨兩席，我亦是關鍵票數。國民黨若不希望交由市府決定，要爭取我們支持，就應修正成為排富！
明天便是黨團協商，不要想什麼由誰背鍋的算計，要不要排富、怎麼排，提出建議來，敢說就勇敢承擔政治後果。
