32年前我們一起做的事～
32年前我那時候正在讀台中私立勤益工專機械科一年級，我因為之前在國中高中都是足球隊所以加入了足球社，足球社的社長依照學校的規定，學科術科平均要超過70以上才能當幹部 ，所以被推派為理所當然的足球社社長，也是學校裡自治社團的幹部成員
學生幹部平常只是一個抬頭，並沒有什麼實際的作用，但是剛好遇到了六四天安門的事件，大陸的學生們用肉身擋戰車，並且在天安門廣場集結， 為他們的想法表達自由，也希望那個國家會更好，這在學生的想法中就是一個在單純不過的表達意見自由，然而串動了大陸全國各地的學生前往聲援，驚動了中南海，於是中共開始鎮壓這些意見表達的學生，在64那天晚上2點 中共的第27軍 開進北京天安門廣場 戰車開始碾壓學生帳篷，死亡的都是對岸大陸的學生們， 那一幕撼動了全世界，也撼動了我們當時學生的內心，於是我們利用每週一次的集會時間， 由學生自治幹部帶領，我們舉著悼念六四天安門死去的學生的旗幟和布條，準備走出校門，往台中市區會合台中區大專院校，向中共政權表達不滿與抗議， 我記得那一天的集會大家是必須穿著大學服，但有的班級和科技是穿著系服和運動服務，而學生自治幹部是走在最前頭拉著布條～
學校的教官還有老師見到這一幕嚇壞了，全校一千多名師學生自動自發的 像台中市區前進準備踏出校園，但後來被校長和創辦人兩個人在校門口擋下來了，我們在隊伍當中看到校長和創辦人兩個老人家站在門口，極力的勸阻我們不要出去，大家要冷靜，但是學生們熱血沸騰完全控制不住，愛國情操已經被激化到極點， 眼看著學生對伍就要走出校門往台中市區和台中區大專院校集結！
創辦人及校長兩個老夫妻眼見學生們熱情激動一發不可收拾， 情急之下當場跪在校門口，請託學生幹部們讓學生不要出校門怕引發更大的事件， 我們學生幹部們看傻了眼？？？
眼見兩個老人家都要跪下來求我們我們冷靜了，頓時之間大家情緒冷卻了不少 並且將理智又拉回來1點了，於是只好將隊伍轉頭回到學校的操場，學生幹部們在 旗台前開始設立靈堂，遙祭六四天安門死去的學生們，由幹部們輪流在升旗台的靈堂哪裡守靈(這一段過去已經32年， 有些細節記不太起來我的記憶有點模糊，但是隱約還是可以回想起片段這些的熱血沸騰的往事)
當時並沒有網路，也更沒有所謂的社群網站之類的東西，所以資訊是相當封閉的，也因為預測到中共政權會封鎖所有的消息，為了讓對岸的學生們及全世界都知道這件事情，學生們準備做一些是能夠幫助他們 後來同學們自動自發的去收集了報紙雜誌所有有關六四天安門的消息，大家開始將報紙雜誌有關六四天安門消息的新聞剪下來並且送到學生幹部這裡來收集， 統一送到中區大專院校聯誼會哪裡送到金門去空飄對岸，但是後來有沒有飄過去我們也搞不清楚 只是學生們都非常的熱血，大家自動自發做了這些事情，我們當時學生的熱血，是現在年輕人比不上的， 也因為這些事情讓我人生經歷了第一次所謂的群眾事件，而我也是其中熱血的一員！
這些陳年往事已經盡力了35年了，每逢64我也遇爾會想起我們過去在讀書那段期間的熱血， 雖然我後來因為社會不景氣及經濟大蕭條的因素考量，並沒有將勤益工專讀完轉到警察專科學校就讀，並且準備回故鄉當公務人員， 但是想起那一段往事就不自覺熱血澎湃的沸騰誓死捍衛言論自由！
因緣際會到警專之後竟然也到群眾事件的第一線拿起了裝備及盾牌，站在群眾事件中，變成一個執法人員，也經歷了520 及相關的事件去宿守博愛特區及中央政府個重要的機關，夜宿郭台北街頭的馬路及當時的中正紀念堂廣場，與一些不理性的民眾 在街頭對峙48小時以上，這些種種的經歷讓我的人生轉折角色變換充滿了戲劇性的角色變化，唯一得到的結論是 言論自由是一切自由的基礎，如果連言論自由都沒有了那我們這個國家我們這個社會他便是一個極權統治的社會和國家，不論是那一種主義之下的 國家政府其實都一樣，會控制人民言論自由的政府，它就是極權主義的國家！
後來在警專的時候我們在學生時期也有出動去支援群眾事件， 這段故事我們日後再來講古，先在此做個結束
#會控制的言論自由的政府叫做極權主義國家
#從網軍是從網路或其他的方式控制人民的言論自由都是王八蛋
#人不癡狂枉少年
各高中運動服 在 [新聞] 高中制服讓人又愛又恨？ 建北學生解禁後 的推薦與評價
◎新聞標題：
高中制服讓人又愛又恨？ 建北學生解禁後為何仍很多人穿
◎新聞來源：聯合報
◎新聞日期：2020-09-23
◎新聞內容：
男生穿褲，女生穿裙，是多數人高中時代關於制服的集體回憶，還會因沒有遵照制服規定
遭到校規懲處。從10年前開始，台南女中、台中女中等女校學生發起各種抗議活動，在升
旗儀式上集體脫裙露出運動短褲，爭取穿著短褲進出校門的自由，成為當時轟動社會的話
題，服儀解禁運動一時間風起雲湧，也促成日後的「制服解嚴」。板橋高中學生去年也發
起「男裙周」，邀男學生一起穿裙子，打破性別刻板印象。
各高中服儀解禁 但明星高中仍多穿制服
去年起各校陸續解禁服儀，新北市板橋高中去年起規定學生只須穿素面制服褲（裙）即可
，北市建國中學也隨即宣布便服解禁，男學生也能在學校穿制服裙。不過，經過一年多，
學校老師卻發現，多數學生仍選擇穿制服到校，但為何明星高中學生多數仍不願脫下身上
的制服？
教育部2016年5月宣布不得再以服裝儀容不整懲處學生，不少高中逐漸放寬服儀規定，讓
學生們有自主選擇的權利。根據現行規定，中學生可混合穿搭學校制服、運動服及學校認
可的其他服裝，違反服裝儀容規定的學生，學校僅可採取「適當之輔導或管教措施」，不
得懲處。
北一女當年曾爭取穿短褲 現已無限制
台北市各高中，政大附中是唯一沒有制服的學校；北一女中學生多年前爭取穿運動短褲進
出校門，2016年校方解禁，只要穿著上身穿制服，可自由搭配長褲、裙子或運動短褲，進
出校門時不會被刁難。
北一女物理教師簡麗賢說，目前服儀規定已經很寬鬆，學生在校內可穿班服或校服，也可
以混搭，只有重要場合規定要穿綠上衣搭黑裙或長褲制服，平常較多的學生喜歡穿綠色上
衣搭運動短褲。他坦言，北一女學生多少仍認為制服有「歷史悠久的榮譽感」，因此常穿
綠色制服上衣。
北一女國文教師徐秋伶表示，開放服儀是讓學生多了「選擇的權利」。就她個人觀察，穿
整套制服的學生的確變少了，有些學生穿綠色上衣配運動黑短褲，甚至直接穿體育服或班
服上衣搭黑短褲。她認為，只要學生覺得方便自在、不妨礙別人就好，開學典禮或重要場
合學生仍會依規定穿制服出席。
徐秋伶說，制服能代表學校精神，但要尊重每個人的認同與穿著的自由，而非強制要求。
其實不少學生會覺得在校外穿綠色上衣制服「壓力很大」，下課後去補習班時會刻意換上
便服再去，避免被放大檢視，認為「第一志願女校學生，各方面表現就應該比別人來得好
。」
北一女學生看制服 「校外抬頭校內垂頭」
徐秋伶提到，曾有學生說：「穿著綠色制服在校外是抬頭挺胸，但進了校門卻是垂頭喪氣
，因為校園之內強者比比皆是。」
北一女中高二學生陳宜雯說，學校要求進校門時穿制服或運動服，但進到校內後就可以換
成班服。現在服儀規定滿自由的，但她個人主要還是穿制服，班上多數同學也是穿制服。
她覺得應該是「風氣」問題，當班上多數人穿制服，其他人就會跟著穿。
陳宜雯說，穿制服有一種身為「學校一份子的感覺」，而且穿制服比較方便，不用苦惱要
穿什麼。但放學後如果和同學約在其他地方沒有馬上回家，她會把制服換掉，因為穿著制
服感覺會被「特別注視」。
北一女中數學老師王嘉慶說，多數學生在校內還是穿制服。但他覺得，學校是學習知識的
場域，而服儀規定是軍國主義留下來的遺毒，根本沒必要。學校可以有代表的服裝，但只
要在畢業典禮、校慶等特殊場合穿著就好。
建中可穿便服 但九成學生仍選制服
建國中學務主任王鼎中表示，去年7月已經開放學生可以自由穿便服或制服到校，混搭也
可以，但如果穿便服進學校，必須出示學生證。開放之後據他觀察，其實沒太大改變，穿
制服的學生還是大宗，「至少九成的學生選擇穿制服」，穿便服的學生還是少數。
作家王蘭芬的兒子剛入學建中一年級，她轉述兒子的想法說，因為是新生，還是會想穿一
陣子的制服。雖然穿制服有時的確會讓別人多看一眼，但也讓他覺得自己很不錯，有一種
「以建中為榮」的心情。
有人調侃「建中出校門才穿上制服」
正在東華大學就讀的彰化高中校友蕭竹均，在彰中就學時組織「服儀自由學生陣線」擔任
召集人，近年來多次號召全台高中生向教育部要求服儀自由。蕭竹均表示，彰化高中四年
前就開放學生可以穿便服，但還是有不少人穿體育服或社服到校，穿便服的仍是少數。他
表示，開放服儀後，反而有「想穿就穿覺得沒差的概念」，且穿制服學校會有認同感，尤
其念明星學校更可能有炫耀的心態，以前就常在聽人講：「建中生是出校門才穿上制服」
。
新北市板橋高中自從學生會在校慶辦「板中男裙－裙聚效應」後，校務會議去年放寬服儀
規定，不僅制服鬆綁，且男、女生都可穿裙或褲上學，尊重學生自主。
「服儀規定必須與時俱進。」板橋高中學務主任邱幼椿說，去年起服儀更開放，學生可以
穿班服、社服、制服或運動服，也可以自由混搭，但還是有少數想「偷渡」穿便服上學，
老師只會口頭警惕不會處罰。開放男生可以穿裙到校一年多來，確實看過有男生借穿女同
學裙子。
邱幼椿說，建中、北一女的學生喜歡穿制服，是因為制服有「地位」的象徵；板中9月開
學以來，她也發現穿整套制服到校人變多了，女生穿全套襯衫、百摺裙的也比以前多，或
許這顯示學生對學校的認同感越來越高。且學生很注重制服的美感，還會訂做或熨燙。
人本：教育不是要讓人成為制服
人本教育文教基金會主任張萍表示，過去的校園裡，大多以男生褲裝、女生裙裝或男女不
同顏色等規定學生制服，性別刻板印象非常嚴重。2010年台南女中學生脫褲事件後，台灣
也有過一波女中學生要求解除僅能穿裙的風潮，凸顯學生追求自主權的需求。
張萍表示，在多元性別友善環境，不需要用制服標籤自己，學校能讓學生穿便服最好，不
干涉自主權。至於各校制服規定，除了不被性別刻板印象框架，最重要的是能保留學生自
主選擇的機會。對服儀開放後，板中、建中學生多數仍穿著制服上學，可能是因為優越感
。但教育是要使人成為他自己，而不是成為一件制服。
雖然教育部四年前就宣示解除服儀規定，但張萍表示，不少學校仍會以「愛校服務」、「
勞動服務」等方式處罰學生。今年5、6月人本就接到不少申訴案，申訴內容包括外套拉鍊
沒拉到學號以上、襪子沒有穿過腳踝、裙子沒過膝蓋，甚至連運動褲太長反折、穿帽T不
能戴帽子等都會被記過或懲處（跑操場、留晚自習等），但大部分是私校。
◎原始連結：
https://udn.com/news/story/120887/4882434
好奇大家認為，制服對你們的意義是什麼？這是一個蠻有趣的議題耶！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.157.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1600882255.A.037.html
... <看更多>