良心自由協會(CAP-LC- Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience) 在 #聯合國 經濟社會理事會(經濟及社會理事會)具有特殊諮商地位的非政府組織,向聯合國人權理事會第 47 屆會議提交了書面聲明,並於2021年6月21日發布,聲明指控 #台灣政府 透過刑事指控與不實稅單,#迫害太極門 等修行團體,最終走向了悲慘的結局。行政執行署沒收並拍賣了太極門的財產,在兩次拍賣失敗後,竟然沒收了太極門預定建造其修行中心的土地,作為支付自始就不應該存在的1992年稅款。
#美國國務院 2021年5月12日發布的「#2020年國際宗教自由報告」,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)當天出席記者會時發言說,「宗教自由,像每一項人權一樣,是普世性的。所有的人在任何地方,都有權享有宗教自由,無論他們住在哪裡,他們信仰什麼,或者他們不信仰什麼。」,「除非其他人權得到尊重,否則宗教自由不可能完全實現,而當政府侵犯其人民自由信仰和禮拜的權利時,就會危及所有其他權利」。他指出,美國國務院將與民間社會組織密切合作,包括人權倡導者和宗教團體,在世界各地打擊一切形式的宗教仇恨和歧視。
國際宗教信仰自由與人權,台灣應建立典範
https://user106399.psee.io/3l4u9y
合作協議書範例 在 范揚景 Fan YangJing Facebook 的最佳解答
⚠️范奇諾音樂最終聲明稿
一、前情提要
今日2019/07/06,是我方與樂觀音樂/鄭力銘先生/李婭莎小姐及其連帶所有出庭關係人,於2019/06/06號最終回判決滿一個月的日子,我們想,是時候將事實公諸於世了,在這麼多年之後。
這篇最終聲明稿,僅代表范揚景本人詳述事實經過,希望藉此協助有相同遭遇之受害人,可參考本兩案之範例。經過六年來五次審判、兩次專業鑑定報告之顯示,已認定對方相關證詞不可信,不實在,有確實對我方人身及作品造成脅迫,抄襲兩事實之結論,故以此聲明正式對業界、社會大眾發表最終判決事實。(詳附件判決主文內容)
我方於此最終聲明稿後將不再進行任何贅述,與對方可能不實造謠之任何回應,全情定案於2019/07/06 宣告落幕與終結。特此感謝各界關心。
案件代稱及概要名稱:
A案:暴力脅迫簽約 / 加害人 – 樂觀音樂-鄭力銘
B案:侵害智慧財產著作權/ 加害人 – 樂觀音樂-鄭力銘
備註:鄭力銘臉書化名「強里歐」,業界用名「Leo Cheng」
A.脅迫簽約之事由概要
◾️101.10 范揚景承接樂觀音樂/李婭莎專輯製作。
◾️101.11.13-14 范揚景完成作曲『下輩子』。
◾️101.12-102.3 范揚景做完專輯,並因學業及如判決勝訴內文所述相關原因,提出與樂觀音樂結束合作。
◾️102.3.11鄭力銘擅闖范家,脅迫簽約成功,打傷范揚景。
◾️102.3.11-3.12 跨凌晨,范揚景至耕莘醫院驗傷,見無好轉,再去眼科診所二次驗傷。
◾️102.3.16 鄭力銘再次擅闖范家,范揚景正好外出工作,范母要求即刻回來救援,隨即請親友黃先生到脅迫簽約地點將范揚景父母從該狀況救出,鄭力銘脅迫再簽約未得逞。
◾️102.7.17 原告公司委請律師對范揚景發存證信函。
◾️102.7.19 范揚景委請律師對原告公司發存證信函,撤銷協議書。
◾️103.7.15 脅迫簽約案件第一審判決筆錄勝訴,並明確記載鄭力銘所有證人證詞皆反覆,不可採信(證人名單詳見聲明文)。
◾️104.3.11 高等法院駁回鄭力銘樂觀音樂上訴,再次明確記載鄭力銘所有證人證詞皆反覆,不可採信(證人名單詳見聲明文)。
◾️104.6.18 最高法院駁回鄭力銘樂觀音樂上訴,全案終結。
B.范揚景被偷歌事由概要
◾️2012.11.13 范揚景完成作曲『下輩子』寄demo給樂觀音樂鄭力銘試聽,鄭力銘、李婭莎兩人收到歌曲當下皆表示非常喜歡。期間鄭力銘亦表示想自己填詞,但因當時李婭莎『愛』專輯已進行中,最終時間來不及故未收錄。
◾️2015 范揚景經友人發現提醒,此歌已被未授權使用拍攝並改名違法販售成李婭莎『後世人』MV。
◾️2015.7.30 范揚景起訴鄭力銘侵犯著作財產,訴訟期間鄭力銘法庭偽造證據,說謊,被法官不採信(詳如判決文)。
◾️2017.4.12 范揚景勝訴。
◾️2017-2019 鄭力銘樂觀音樂上訴,期間傳喚鄭力銘之證人皆被證實證詞反覆,重疊第一案脅迫簽約內容裡證人,均不被法院採信(詳如判決文)
◾️2019.6.6 樂觀音樂上訴駁回,全案終結。
———————————————————
二、聲明稿主文
謝謝法官將歷年參與其中涉及毀謗,欺騙,扭曲事實的人事,公正判決還給我方清白。也感謝明白我方被欺壓的友人及業界老師們的鼓勵,讓我看見音樂圈仍有曙光,你們給了我重新做音樂的動力。
用暴力逼人簽約,跟偷別人的歌,會造成受害者一輩子的陰影,請不要成為加害者,創作很辛苦。
這篇最終回的聲明稿不是要音樂界選邊站,我只是一個很愛音樂的人。
我只想以正視聽,努力在沒有巨大財權的保護之下,保有善良,用生命捍衛清白。
在你們欺負別人的同時,抹煞別人人生希望的同時
有誰知道這六年來,我們是怎麼努力在這殘酷的世界平反自己。
對於業界老師,無論認不認識,我都是抱持最尊敬與友善的初心,
對方不擇手段的抹黑,也造成了我與一些老師們莫名的隔閡與誤會,甚至被極度不友善的對待。
即使我深信真心能化解危機,也依然被這些令人髮指的一舉一動所影響,讓我對人性的信任深陷泥濘,度日如年。
我只能說,謠言能殺死一個人的前途,如果這些年我沒有跟律師堅持,這一切是可能成真的。
我並不責怪誤會我的人們,這圈子有太多無奈與無法預期的失控,只希望從此以後可以明辨是非。
如今,我們做到了,謝謝天地,謝謝初衷的靈魂。
⚠️以下整理數點聲明:
1.我方已依合法途徑求償並全數判決勝訴,然對方曾有偷錄私下對話,將對自己不利內容刪除之紀錄,本人開庭時親見對方與對方證人多次突然拿出作為證物,試圖混淆判決及扭曲事實,請業界小心。
2.歷次審判全證明所有為鄭力銘出庭之證人證詞反覆,不採納,不實在,均不為法院所接受,也包括否定鄭力銘陳述。(證人名單如下:樂觀音樂,鄭力銘,李婭莎,鄭⭕️正,李⭕️珊,謝⭕️豪)我方將全依法究辦。
3.歷年五件審判包括暴力脅迫簽約 / 剽竊我方歌曲兩案件,五次審判我方皆勝訴,感謝法院還予清白。若對方認定是他的作品,根本不需要本人的授權協議書。
4.歷年判決誠如所供,敬請日後欲保護自己著作權之著作人作為案例參考。
——————————————————
在這篇結論之後,『樂觀音樂/ 李婭莎小姐/ 鄭力銘先生/ 鄭⭕️正先生(小冷)/ 謝⭕️豪先生/ 李⭕️珊小姐(捲毛水母)』
這些名單將永不復存在我音樂世界的討論範圍內,我想世界如果需要真正的和平,不需要不真實的言論存在。
我曾經在最後關鍵時刻,憤而在民事庭上,當著全場要求測謊,
然而這不是刑事庭,最終我只能面對著全場的鴉雀無聲及無法回應。
衷心的希望未來能有更好的制度保護受害者免於傷害。
扭曲真相的代價,不是一句對不起或金額多寡能彌補。
我的恩人律師曾勸我:退一步海闊天空時,留一步會有福氣。只願你們好好懺悔加諸於我跟我家人身上的傷害,也請不要再試圖私下非法攻擊,浪費司法資源。
寫完了,這六年就這麼幾頁聲明書,說真的有點短,我把該說的事實全說了,也覺得自己應該把重心與信心放回音樂上。
畢竟被這些壞人弄的這些年我們還要考慮裝監視器在家門口
說實在話,我很心力交瘁
原諒是種選擇
我有選擇善良的權利
總之謝謝這一切教我的種種
讓我們一起擺脫過去也許不同情況,但都曾有過的創傷
正義的代價有時比你想像的多很多
我始終知道這是對的,所以我犧牲了很多,為了追求真相。
未來音樂的正義,我們共同維護打擊犯罪。
最終的聲明,正式結束。
希望未來大家把重心擺在我做的音樂。
嶄新的人生,我來了。
Peace, Love, Music. 范揚景
特別感謝:道明事務所-李國盛律師及全體協助親友。
合作協議書範例 在 個人合作協議書格式範本 - YouTube 的推薦與評價
個人 合作協議書 格式範本個人 合作協議書 格式範本法律市場營銷財經財經新聞股票新聞美股A股中概股港股槓桿比特幣加密貨幣電子貨幣. ... <看更多>