#慶富欠錢還沒還 #高雄市府又繼續買單
高雄市政府還沒替高雄市民追回慶富欠的錢,又要繼續買單,這就是辦到底的決心嗎?
高雄市府對慶富弊案包庇至今,慶富把高雄銀行當自家金庫,高雄銀行虧了10億。昨日立法委員 黃國昌更揭露,高雄捷運去年5月就知道慶富有問題,竟然還幫忙掩飾偽裝,繼續幫同一批詐貸洗錢的人取得大寮水上樂園工程案。
今天(10/6)我和 林于凱、 林子盟 Lin Tzumeng到大寮水上樂園預定地的現址召開記者會,要求高雄市政府及高雄捷運出面說清楚,為何讓這些落跑、詐貸、還沒有追訴究責的人,繼續控制高雄的公共建設?!
而高雄市議會的議員們,為何不站出來?為高雄市民把關納稅錢,不是最基本的責任嗎?時代力量三位市議員候選人,必定會追究其責任到底。
.
黃捷首先提出,今年四月中,自由時報報導高雄捷運公司要在大寮蓋水上樂園,而慶富案裡一個很重要的公司(檢察官的起訴書裡面漏掉),就是QDpartners,這家公司把錢洗到中國去,到福建漳州東山島中國去蓋水上樂園,還在二月起訴前10天高調動土。結果,高雄捷運公司之前竟然跟QDpartners談,也就是這群在台灣搞詐貸案,在香港那邊協助洗錢的慶富同幫人,把大寮水上樂園的計畫交給他們執行。
而就在去年夏天,檢調同時搜索了慶富的台北辦公室,在現場就搜索到了興得利公司,這跟QDpartners,根本就是同樣的內裝。為了怕東窗事發,就把計畫從QDpartners改成興得利。
這真的是太荒謬了!
林于凱則說,一家讓國庫損失可能高達201.29億、讓勞工領不到錢、該負責的人落跑的公司,竟然還可以換個名字繼續和高雄捷運合作,承包高市府工程,繼續在高雄騙?與高雄捷運公司簽約,規劃在大寮站旁興建「水上樂園」之興得利投資有限公司,其負責人(也是董事)李維峰(最後核准變更日期107年10月03日,依工商登記資料查詢系統顯示),曾擔任慶富案海軍獵雷艦的專案顧問,涉嫌慶富洗錢詐貸案。而且興得利投資公司的地址、電話,與慶富集團台北辦公室一致。且該公司唯一的一項亮點開發案,就是大寮水上樂園。而這與慶富案背後的關鍵集團香港慶達QD partners是同一批人在經營嗎?再換殼興得利繼續承包高捷公司工程,檢調難道不知情嗎?慶富案虧損還未賠償,要讓高雄大寮水上樂園繼續由他們承包、負責興建?高雄的重大公共工程是這樣任人糟蹋的嗎?
高捷公司董事長去年四五月慶富案還沒爆發前就已經知情,甚至還共謀切割出來繼續包水上樂園,這件事情高捷公司必須給個交代。要求市府代表立即要求高捷公司召開緊急董事會,對董事長追究責任。
林子盟表示,高捷公司的網站上,說明現任董事會成員共11位,包含董事9位、監察人2位,分別來自學界、業界、政府部門等不同專業領域,其中來自中央的有:中鋼公司、行政院國發基金,更有兩名高雄銀行的法人代表:高雄市政府副秘書長王世芳及觀光局長曾姿雯。高雄市政府的高銀才因為慶富讓高雄市民蒙受龐大的債務損失,還在追討中,結果竟然有高雄市政府官員所在的高雄捷運公司,又跟慶富詐貸的相關人等,包括已經落跑的陳偉志合作,這到底是什麼樣的關係?這些市府的官員們是否知情?高捷公司和市府必須清楚給個交代!高雄市政府難道認為,繼續把對高雄市民如此重要的公共工程,繼續交給非法詐貸逃亡海外的人,是應該的嗎?難道高雄市府的董事都不追究責任?
黃捷最後質疑,慶富案從去年追查到現在,那本紀錄疏通政治人物紀錄的「內帳」到底在哪?時代力量立法委員黃國昌,在這個禮拜三的司法法制委員會裡就曾經詢問過法務部長,在偵訊筆錄裡提出陳慶男承認有內帳記載拿錢疏通銀行高層、以及拿錢給政治人物的筆錄,包括馬吳選舉造勢是由慶富集團買單等資料(參考黃國昌質詢影片:https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2096372023959124/);馬吳選舉高雄造勢、慶富集團買單等相關資料,既然檢察官都搜出內帳了,為什麼不辦?
立法委員黃國昌昨天下午質詢又再提出,高雄市政府對慶富案的包庇,盡然沒有一個市議員敢站出來追究責任(參考黃國昌po文:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2361508250743014&id=100006515863399)
.
誰來告訴我們,慶富案欠我們高雄人民的錢什麼時候要還給我們?這些都是我們要繼續追查,也是高雄市市議員責任,高雄市政府及高雄市捷運公司不應該再閃躲! 「大寮水上樂園,高捷出面說明」!
同一地址登記兩家公司不同負責人 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
#慶富欠錢還沒還 #高雄市府又繼續買單
高雄市政府還沒替高雄市民追回慶富欠的錢,又要繼續買單,這就是辦到底的決心嗎?
高雄市府對慶富弊案包庇至今,慶富把高雄銀行當自家金庫,高雄銀行虧了10億。昨日立法委員 黃國昌更揭露,高雄捷運去年5月就知道慶富有問題,竟然還幫忙掩飾偽裝,繼續幫同一批詐貸洗錢的人取得大寮水上樂園工程案。
今天(10/6)我和 林于凱、 林子盟 Lin Tzumeng到大寮水上樂園預定地的現址召開記者會,要求高雄市政府及高雄捷運出面說清楚,為何讓這些落跑、詐貸、還沒有追訴究責的人,繼續控制高雄的公共建設?!
而高雄市議會的議員們,為何不站出來?為高雄市民把關納稅錢,不是最基本的責任嗎?時代力量三位市議員候選人,必定會追究其責任到底。
.
黃捷首先提出,今年四月中,自由時報報導高雄捷運公司要在大寮蓋水上樂園,而慶富案裡一個很重要的公司(檢察官的起訴書裡面漏掉),就是QDpartners,這家公司把錢洗到中國去,到福建漳州東山島中國去蓋水上樂園,還在二月起訴前10天高調動土。結果,高雄捷運公司之前竟然跟QDpartners談,也就是這群在台灣搞詐貸案,在香港那邊協助洗錢的慶富同幫人,把大寮水上樂園的計畫交給他們執行。
而就在去年夏天,檢調同時搜索了慶富的台北辦公室,在現場就搜索到了興得利公司,這跟QDpartners,根本就是同樣的內裝。為了怕東窗事發,就把計畫從QDpartners改成興得利。
這真的是太荒謬了!
林于凱則說,一家讓國庫損失可能高達201.29億、讓勞工領不到錢、該負責的人落跑的公司,竟然還可以換個名字繼續和高雄捷運合作,承包高市府工程,繼續在高雄騙?與高雄捷運公司簽約,規劃在大寮站旁興建「水上樂園」之興得利投資有限公司,其負責人(也是董事)李維峰(最後核准變更日期107年10月03日,依工商登記資料查詢系統顯示),曾擔任慶富案海軍獵雷艦的專案顧問,涉嫌慶富洗錢詐貸案。而且興得利投資公司的地址、電話,與慶富集團台北辦公室一致。且該公司唯一的一項亮點開發案,就是大寮水上樂園。而這與慶富案背後的關鍵集團香港慶達QD partners是同一批人在經營嗎?再換殼興得利繼續承包高捷公司工程,檢調難道不知情嗎?慶富案虧損還未賠償,要讓高雄大寮水上樂園繼續由他們承包、負責興建?高雄的重大公共工程是這樣任人糟蹋的嗎?
高捷公司董事長去年四五月慶富案還沒爆發前就已經知情,甚至還共謀切割出來繼續包水上樂園,這件事情高捷公司必須給個交代。要求市府代表立即要求高捷公司召開緊急董事會,對董事長追究責任。
林子盟表示,高捷公司的網站上,說明現任董事會成員共11位,包含董事9位、監察人2位,分別來自學界、業界、政府部門等不同專業領域,其中來自中央的有:中鋼公司、行政院國發基金,更有兩名高雄銀行的法人代表:高雄市政府副秘書長王世芳及觀光局長曾姿雯。高雄市政府的高銀才因為慶富讓高雄市民蒙受龐大的債務損失,還在追討中,結果竟然有高雄市政府官員所在的高雄捷運公司,又跟慶富詐貸的相關人等,包括已經落跑的陳偉志合作,這到底是什麼樣的關係?這些市府的官員們是否知情?高捷公司和市府必須清楚給個交代!高雄市政府難道認為,繼續把對高雄市民如此重要的公共工程,繼續交給非法詐貸逃亡海外的人,是應該的嗎?難道高雄市府的董事都不追究責任?
黃捷最後質疑,慶富案從去年追查到現在,那本紀錄疏通政治人物紀錄的「內帳」到底在哪?時代力量立法委員黃國昌,在這個禮拜三的司法法制委員會裡就曾經詢問過法務部長,在偵訊筆錄裡提出陳慶男承認有內帳記載拿錢疏通銀行高層、以及拿錢給政治人物的筆錄,包括馬吳選舉造勢是由慶富集團買單等資料(參考黃國昌質詢影片:https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2096372023959124/);馬吳選舉高雄造勢、慶富集團買單等相關資料,既然檢察官都搜出內帳了,為什麼不辦?
立法委員黃國昌昨天下午質詢又再提出,高雄市政府對慶富案的包庇,盡然沒有一個市議員敢站出來追究責任(參考黃國昌po文:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2361508250743014&id=100006515863399)
.
誰來告訴我們,慶富案欠我們高雄人民的錢什麼時候要還給我們?這些都是我們要繼續追查,也是高雄市市議員責任,高雄市政府及高雄市捷運公司不應該再閃躲! 「大寮水上樂園,高捷出面說明」!
同一地址登記兩家公司不同負責人 在 共創會計記帳士事務所 的推薦與評價
本公司將某樓層租給數家公司做為營利事業登記地址, 請問有相關法令規定同一地點能 ... 公司登記-股份有限公司-經理人/分公司公司負責人變更登記公司登記-股份有限公司- ... ... <看更多>
同一地址登記兩家公司不同負責人 在 2022公司登記地址-汽車保養試乘體驗,精選在Youtube上的開 ... 的推薦與評價
成立公司或行號各有其優勢,因此無法直接定義好與壞,建議負責人可依照產業類別、未來 ... https://ofdays.com/tag/同一地址登記兩家公司房屋稅.html. ... <看更多>
同一地址登記兩家公司不同負責人 在 一個地址登記多個公司的疑惑 - Mobile01 的推薦與評價
各位前輩大家好:目前我有個房屋出租給A公司(已有登記),最近A公司想在同個地址上登記其他家公司(一些關係企業),也就是一個地址會有多個公司登記在此。 ... <看更多>