#市政總質詢大綱
#陳其邁市長全面允諾
今天的市政總質詢我針對以下議題要求 陳其邁 Chen Chi-Mai 市長承諾:
🔸盤查目前高雄市施工區的工安狀況,並嚴格要求落實SOP
昨日,三民區九如二路人行道改善工程發生一起工安意外,工地砂石車在進行倒車時不慎輾過一名路過的先生,導致該名先生傷勢過重慘死輪下。
工地施工的過程中,車輛進出卻沒有人員進行指揮,也有民眾在PTT爆料,之前行經該路段差點被工程車突然打開的後車門打到,也未見有人員指揮交通,這突顯了承包商的草率,市府也未盡到監督之責,阿洳要求市長與工務局、勞工局,針對目前高雄市委外的工地進行全面性安檢,並輔導施工單位改善!
🔸加速三民區肉品市場及屠宰場的遷移
隨都市的發展,位在高雄市三民區民族一路上的屠宰場暨肉品市場,影響居民生活品質已久,原本預計112年將完成肉品屠宰場與批發市場的遷移,進度卻再次延宕!
肉品市場及屠宰場退出三民區是必然的結果,阿洳要求市長承諾,不管是遷移或是整併,傾聽在地居民的意見,在今年底前盡快擬定解決與改善方案,將相關計畫給本席與市民朋友知道,並加速完成肉品屠宰場的遷移計畫。
🔸正視兒童、老人受虐問題 社會安全網向下延伸
日前衛福部公布今年1-6月兒少受虐通報案,比去年同期成長10.8%、老人受虐通報案成長36.5%,我們的社會安全網應加強防範,並且多數老人遭受虐待的態度較為消極,因為傳統觀念較為保守,可能會認為被自己撫養的兒女施暴覺得丟臉或是家醜不外揚的情況,導致長輩不願意對外尋求協助,因此阿洳要求市長與社會局,社會安全網應該更積極的協助這些長輩,並且找出這樣的黑數,讓長輩遠離暴力與恐懼。
🔸檢討寄養家庭制度並擬定精進寄養政策
「讓所有兒童都能在家庭環境中成長」,是《聯合國兒童權利公約》(CRC)的宗旨,但台灣目前所面臨的情況是近7成失家兒都被送到安置機構,到寄養家庭安置的兒少比例極低,寄養家庭的老化與沒有新血加入導致能承接寄養的家庭能量逐年減少。
因此我要求市長檢討目前的寄養家庭制度,具體要求(1)強化評估留下優質高齡寄養家庭,鬆綁65歲上限。(2)提高寄養家庭安置費用。(3)推動寄養家庭的喘息制度。(4)利用社會住宅組成類家庭安置照顧弱勢兒少。
🔸鼓勵企業設置托兒設施
少子化已經是國安問題,出生率逐年降低的情況下,政府積極改善托育環境,減輕家長的托育、養兒負擔,高雄市政府每年也都有編列72萬元的經費補助企業新設托兒場所與設施等,但高雄推動成果有限,部分原因是企業要設置托嬰中心或是幼兒園可能門檻過高,不易推動,因此中央最近也放寬補助標準,將「職場互助教保服務中心」及「社區公共托育家園」也納入托兒設施補助範圍,並且開放工業區也可設托嬰中心。
因此我要求市長要針對本市的補助辦法進行調整,研擬是否擴編相關經費,並且針對未來高雄的產業園區規劃托兒場所。另外要求勞工局與社會局合作,積極輔導企業設置微型托育或是教保服務中心,鼓勵企業打造友善育兒職場環境,讓孩子可以就近照護。
🔸捍衛身障者運動權 打造身障運動中心/健身房
「運動權」不是只屬於一般大眾的權利,身心障礙者即使身體上有些不方便,仍享有運動的權利,高雄去年(108 )高雄市身心障礙者為 143,508 人,佔本市總人口數約 5.17%,在政府廣設國民運動中心的同時,不應該忽視身障朋友的權益。
阿洳要求市長與運發局,在打造國民運動中心的同時,應該把身障朋友需求也納入,例如提供身障朋友也能使用的體健設施,並把身障朋友的運動空間社區化,就近提供可讓身障朋友使用的運動設施。
🔸打造室內潛水空間 活化高雄市立國際游泳池
今年六月八日是聯合國所設定的「世界海洋日(World Oceans Day)」,也是我國在立法通過「海洋基本法」後的第一個「國家海洋日」,台灣自詡或期待成為一個真正的海洋國家,今年中央甚至大力推行「向海致敬」政策,鼓勵人民「知海、近海、進海」。
高雄身為一個港灣城市,更應該要鼓勵市民朋友親近海域、海洋,先前在部門質詢,我就有針對海洋局與觀光局,多開放水域遊憩與體驗,鼓勵市民朋友參與。
今天我也提出,應該鼓勵市民朋友參與水上活動才能更認識海洋並愛惜,例如逐年增加的潛水活動,台灣四面環海,本島兼離島海岸線長達1,567公里,自然資源豐富,非常適合發展觀光休閒潛水活動,根據相關研究統計,台灣經常潛水人口約10萬,擁有潛水執照人口約30萬,每年新增執照人數約4千-5千人,藍海商機年年擴大,身為港灣城市的高雄也應該不落人後,目前台北有兩座可供潛水的室內深水游泳池、台中也有一座可供潛水的國民運動中心。
因此我具體要求市長,高雄有現成的市立國際游泳池,在與選手練習不衝突的情況下,應該開放作為室內潛水訓練池,提供要學習潛水、初學潛水的朋友使用。
#今天總質詢的相關影片與詳細內容待補XD
向海致敬海域開放與發展 計 畫 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
【縣府別藏私 海上秘境美景大家賞!】
昨(7/17)日宜蘭縣長林姿妙於臉書粉絲專頁貼出至豆腐岬體驗當紅的海上運動─#立式划槳SUP、以行動支持在地創業的青年頭家之影片,看似推廣安全、合法的宜蘭水上活動不遺餘力,事實上,林縣長恐有知法犯法之虞!
豆腐岬海灣受 2017 年〈#宜縣豆腐岬水域遊憩活動分區範圍及相關限制事項〉公告所限制, 一般民眾僅能在游泳區游泳、潛水,#其餘水域遊憩活動一律禁止,非動力區器具使用區僅供帶客業者活動,且「#僅能於兩岸堤防內活動,#堤防外則禁止一切水域遊憩活動」,實為實施水域戒嚴。
https://reurl.cc/kd6Dqx
林姿妙縣長是日探索海上秘境的影片最末,出現了一個 SUP 划向美麗礁岸的空拍畫面,經查該礁岸為「猴猴鼻」,已「遠遠超過」公告限制的豆腐岬堤防,顯與縣長貼文中強調的「合法安全的海域」有違,縣府有帶頭「知法違法」之嫌,理應以違反〈#發展觀光條例〉與〈#水域遊憩活動管理辦法〉處 1 萬元以上、5 萬元以下罰鍰,具營利性質者,則應處 3 萬元以上、15 萬元以下罰鍰。
針對豆腐岬水域遊憩,日前縣府雖預告修正相關管制,然仍有諸多不合理的限制,包含:
https://reurl.cc/X6zoDj
1. 非動力器具(獨木舟、立式划槳及帆船)使用僅能於離岸 200 公尺的「超迷你」範圍內得以進行水域遊憩活動,顯然對此類水上活動特性毫無了解,這種距離只是給初學者體驗用的,對於專業玩家而言,倘若真要「限制」,起碼也要 1,000 公尺以上的範圍起跳。
2. 總量限制 100 艘,其中 80 帶客業者:20 一般民眾,數量上限非常侷限,不但一般民眾的親水遊憩權益是被嚴重忽視,更有獨厚帶客與特定業者之嫌。
3. 一般民眾於該水域從事遊憩活動,須向縣府提出申請並經備查後使得從事,一天僅限額 20 名已經夠苛刻,還必須要經文書往返、申請備查才得以從事,如此「小氣」又「擾民」,縣府怎麼好意思說是「推展水上活動」?
4. 從事水域活動時間為「上午 8 點至下午 5 點」,試問縣府會去限制豆腐岬的泳客不得晨泳、夜泳嗎?為了避烈日當頭,有些玩家會在清晨就出航,但依規定卻要 8 點之後才能從事水域遊憩活動,根本是完全毫無必要的限制。
5. 目前豆腐岬僅有一家所謂「合法業者」,然所謂「公開評選合格」之評選過程不明,相關規定是否有獨厚特定業者之嫌?
況乎,平平是海域遊憩活動,難道縣府會針對到頭城外澳的衝浪客「設定總量管制、要求一律事前申請備查、範圍僅得於離岸 200 公尺內、時間為上午 8 點至下午 5 點、只有一家衝浪店可經營 」嗎?為何要對不同地區的水上遊憩活動管制大小眼?
最荒謬的是,遊客來到宜蘭海邊、湖泊等從事水域遊憩活動,明明就是促進觀光的行為,結果竟要被主管機關以違反〈發展觀光條例〉裁罰,顯然有違立法意旨,且明明規定與限制就很多,與縣府所謂的「原則開放、部分限制、例外禁止」相去甚遠,顯為「一縣多制」。
林縣長的貼文寫得好:「宜蘭背山面洋、坐擁美麗海景,長長的海岸線,有許多天然的戲水天堂」、「配戴必要的相關防護裝備、大家都可以盡情擁抱海洋」,呼籲縣府應該對縣內水域遊憩空間做最大程度的開放,讓一般民眾也能自由划向海洋、欣賞影片內猴猴鼻的美景,並以此呼應日前蘇貞昌院長蒞臨岳明國小「樂觀小帆手-海洋台灣夢」環島之旅的啟航典禮上所宣示的「#向海致敬」、「#開放海洋」,才能真正符合民眾對「#水域解嚴」、「#還海於民」期待。
BTW,縣長在您的 SUP 出航前,不知該「取得經營許可」的業者,有沒有先給您做過「#落水上板」的基礎訓練呢?XD
左上圖:
預告修正〈宜縣豆腐岬水域遊憩活動分區範圍及相關限制事項〉
https://reurl.cc/X6zoDj
下圖來源:
https://reurl.cc/GV17Ep
向海致敬海域開放與發展 計 畫 在 國發會- 向海洋致敬,從淨海、知海 的推薦與評價
為達成開放海洋目標,國發會昨(19日)召開委員會議,通過海洋委員會 彙整提報的「向海致敬-海域潔淨與開放總體計畫」,相關部會預計在明年底前將投入26億3千萬餘元,從「 ... ... <看更多>