【🎉本校吳安宇、呂良正教授榮獲108年傑出工程教授獎🎉】
#NTU #工學院 #電資學院 #吳安宇教授 #呂良正教授
本年度中國工程師學會108年度傑出工程教授獎，共有10位教授獲獎，本校吳安宇與呂良正二位教授獲此殊榮。
🏗吳安宇教授於研究方面，以「VLSI訊號處理」作為學術研究的主軸，佐以晶片實現驗證，主要成果應用於近年來極熱門的「寬頻有線/無線通訊積體電路設計」上，迄今已發表22項美國專利，82篇國際期刊論文以及169篇國際會議論文。
在國際學術服務方面，目前擔任電路與系統領域旗艦期刊: IEEE Journal on Emerging and Selected Topics in Circuits and Systems (JETCAS)之副總主編，並獲選擔任兩任(2015-2108, 2019-2021) IEEE電路與系統學會理事 (Board of Governor)。
🏗呂良正教授於臺大土木系主任任內，建立實作課程典範，包括Cornerstone、Keystone以及Capstone課程，多年下來，已經形成臺大土木系的創新及文化。後來，更透過中華工程教育學會(IEET)，建立以Capstone課程為主的核心能力制度，對國內各大學的工程教育影響重大。呂良正教授勇於創新，打破成規，具人文素養、擴展工程視野；關懷社會、服務人群。
吳安宇教授 在 Fw: [評價] 102-2 吳安宇數位系統設計- 看板NTUcourse 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是，但請另外通知作者
哪一學年度修課：
102-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
開課：吳安宇教授
授課：助教群講課 + 吳安宇教授補充
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
電機系選修
δ 課程大概內容
1.Course Overview, Digital System Design Introduction
2.Fundamentals of Hardware Description Language
3.Logic Design with Behavior Coding, Design Verification Tool
4.Testbench Writing, Synthesizable Coding of Verilog
5.Complexity Management, Improving Timing/Area/Power
6.Synthesis Overview and Tool Usage
--------------------------期中考--------------------------
7.Advanced Topics on Synthesis
8.Design Guideline: From Spec to Circuit
9.Memory Hierarchy
10.Pipelined Architecture of MIPS
簡而言之期中考前是在教寫verilog以及合成工具的使用；期末則是一些計算
機結構的內容
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
內容：★★★★★
課程維護：?
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無指定書籍，於ceiba上提供投影片，但有列參考用書
參考用書：
(ceiba上列的，應該是數位系統設計的書)
"Advanced Digital Design with the Verilog HDL," by M. D. Ciletti,
Prentice Hall, 2003.
(Main Verilog coding textbook)
"Verilog HDL: Digital design and modeling," Joseph Cavanagh,
CRC Press, 2007.
(Reference CPU textbook)
"Computer organization and design: The hardware/software interface,"
David A. Patterson and John L. Hennessy, 2009, 4th Edition
(Reference Verilog coding textbook)
"Digital system designs and practices: Using Verilog HDL and FPGAs,"
Ming-Bo Lin, Wiley, 2008.
這些書會講到一點點，但是只看投影片也還好
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片上課，投影片會事先公布於ceiba上，助教都是講投影片，但是不同助
教的口條有差，有些比較像念投影片，有些會補充一點東西讓你有上課動力
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
課程網：
Homework 34% + Midterm Exam 28% + Final Project 30% + Impression 8%
第一次上課投影片：
Homework 30% + Midterm Exam 30% + Final Project 35% + Impression 5%
所以有點搞不清楚是用哪個算orz，問教授教授也是說看助教群決定
另外有一個模擬的IC contest，最多可以加學期總成績3%，故滿分為103分
有沒有調分不清楚，一是因為不清楚是用上面哪種方式算的，二是因為沒有
公布final project的分數就直接噴等地了，所以只能用助教寄信要我們確認
作業和考試等成績的信來推估可能調幅，個人覺得是用上面列的前三項來算
，加上IC contest的分數後用Impression那8%或5%的分數做調整空間，但不
知道Impression會不會給滿或者是假設Impression給滿後會不會再調
之所以說Impression只用來做調分空間的原因是他說這部分是上課參與和態
度，但除了Final presentation老師會認一次人以外並沒有特別點過名，所
以感覺這部分只是作緩衝
感覺整體給分是偏甜，因為雖然沒有什麼調整但是作業和final project裡面
的口頭報告都給頗甜然後還有IC contest當作加分，唯考試比較麻煩容易手
滑就掰了。
ρ 考題型式、作業方式
先講Homework吧，HW共有四次，內容如下：
1.Carry Ripple Adder + Barrel shifter + Adder Shifter Unit
2.ALU + Register File + Simple Calculator(and Verification with FPGA)
3.Single Cycle MIPS
4.Cache Unit Design
HW1是練習gate level和RTL level；HW2是behavior level；HW3,4算是final
的前置作業，都是寫verilog，其中HW2要寫testbench，難度並不難，除了HW3
要比效能而且給分有點謎之外，其他都算給得滿甜的。
再來是期中考，期中考有點像在紙本coding，外加各種問答題，就考期中考
週前的內容，難度並不簡單所以要讀一下，改分上並不容易高分但也不會太慘
，多數人是60~70上下，90分只有一個還兩個的樣子，因為助教改得滿細的而
且不太通融，所以每題扣個一點點就難上8,90，問答的地方也是各種細，所
以要讀熟，但是太冷僻的語法不會考。
final project是pipelined MIPS design，2-3人一組，特殊情形可以四人
，分兩部分：baseline及extension，baseline即是設計pipelined MIPS及
其所用之cache，兩者都要可合成而且通過po sim，extension則是有兩項：
(1)branch prediction (2)L2 cache，至少要完成一項，但感覺大家兩項都
會完成，然後又是軍備競賽所以其實是兩項都要做，要可合成電路但不要求
通過po sim。
final project的分數分配如下：
baseline 60% + extension 25% + oral presentation 10% + report 5%
IC contest好像是用某年的IC競賽改的，一到兩人一組，在12小時內完成可
獲加分，寫的是RTL level且要可合成，詳細計分方式如下：
。未完成隊伍：依完成程度酌量給分 (0 ~ +1.5%)
。完成隊伍：總平均成績 + 1.5%
。上傳時間前50%完成隊伍，總平均成績 + 2.0%
。上傳時間前25%完成隊伍，總平均成績 + 3.0%
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率表面上是寫會在impression那部分，但是好像沒有實際計分
基礎好像也不會怎樣，因為這門課是教verilog，但verilog本來就跟其他程
式語言有滿大的差異，所以感覺不需要程式基礎，但如果有修過計算機結構
，或者本身會verilog的話會好上手許多。
老師個性喔，上課不要影響台上的人就好，但他比較希望同學不要滑手機但
不會特別噹人，但講話他會不高興。
加選是三類，基本上老師不希望人數超過40人，但是第三週可以盧盧看加簽
Ψ 總結
這門課是當作修數電實驗或者是CVSD(電腦輔助積體電路系統設計)的入門課
^^^^聽說 DSD + IC lab = CVSD
，還滿推薦想走數位的同學修修看這門課，但是如果有修過這兩門課的話修
這一門課就會略嫌簡單，但熟練度可以增加不少；但是在課程維護上有幾個
毛病要改：
1.testbench各種錯
2.spec和助教來信各種不一致
3.final presentation前三天才給testbench
4.到最後testbench還是有錯
好啦只是想抱怨一下，有興趣的同學還是來修一下，畢竟助教每年會換，這
門課的內容也是滿重要且值得一修的。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: so15963 (42.78.144.144), 07/06/2014 13:28:16
※ 編輯: so15963 (42.78.144.144), 07/06/2014 13:28:40
... <看更多>