直到去年開始 #念博士班，深深感到自己三腳貓的功夫越來越無法應付，加上今年投的 #兩篇文章前前後後被退了七次，有兩次還是 major revision 後被退，整個時間拖快到一年，真的是讓人很氣餒，這個博士班我還念的下去嗎？
⠀⠀
⠀⠀
▒ PTT 的評論別信了，鄉民不會教你寫論文。
⠀⠀
其實新思惟的課程，從住院醫師時代就久仰大名，不過當時已經有寫文章出來了，此外 PTT 上一些負面的批評，加上升上主治醫師之後還持續有產出，總覺得自己實在不需要特別花錢來上課，但這一年來的挫敗，萌生了「去試一試又如何」的念頭，帳單就這麼勇敢的刷了下去。
⠀⠀
經過了這一天高強度的課程，我可以拍胸脯掛保證地說「#絕對值得」。⠀⠀
⠀⠀
陳一銘醫師的論文結構分析，4 大部分 16 小段的填空式寫法，讓你省去看著空白的 Word 望洋興嘆的苦惱。
⠀⠀
吳爵宏醫師的統計圖表與文稿，讓你的文稿乾乾淨淨，圖表整整齊齊，不再像之前狗啃的一樣，reviewer 也不會看都不看就 reject。
⠀⠀
⠀⠀
▒ 不是要當統計博士，MedCalc 親民太多了。
⠀⠀
MedCalc 的實際操作課程，讓自己能快速上手得到成果，特別是自己在博士班修了一整年的 SPSS 和 SAS 使用之後，還是覺得 MedCalc 對我們領域的統計真的相對好上手很多，畢竟我們不是去修統計博士，SPSS 和 SAS 真的功能過剩且過於複雜。
⠀⠀
⠀⠀
▒ 早點學會就不會浪費這麼多時間
⠀⠀
這次上完課後，回去再翻了翻自己之前被 accept 的文章，藉著這次上課學到的東西，發現還是有很多可以改進的地方，包括文章的結構、圖表的製作、統計的方法。
⠀⠀
讓人不禁回想，若能早一點學會這些方法，是不是可以讓被 reject 的次數少一點，審稿的時間短一點，投的分數高一點，多出來的時間可以多寫一些文章呢？
⠀⠀
⠀⠀
#身為一個年輕研究者……
# 深陷論文卡關，老被退稿的困境？
# 很害怕統計，規劃圖表都有困難？
# 在投稿期刊有選擇障礙，想提升成功率？
# 不需要研究所學歷，就想寫出論文？
⠀⠀
2020 年新思惟校友論文發表數 689 篇，破蛋數高達 93 人，課程已協助眾多校友拚出人生第一篇 SCI paper！
⠀⠀
【🚩 讓論文寫作力，成為你自豪的競爭力！】
⠀⠀
每月都有校友登上 PubMed 的研究入門工作坊，不僅提供「#最好的寫法」完成論文架構、「#最直覺的軟體」跑出統計圖表、「#最高效的策略」選投期刊，而今順應時代改款，進一步推出「#研究計畫申請」，幫自己找經費及資源，讓學術之路更上層樓！
⠀⠀
🔹最新活動｜4/18（日）醫學論文與寫作工作坊
🔹立刻報名｜https://mepa2014.innovarad.tw/event/
吳宏乾ptt 在 Re: [請益] 想請問吳宏乾和王賢進醫師- 看板ChineseMed 的推薦與評價
※ 引述《yubby (亞比)》之銘言：
: 最近開始要學針灸 不知道如何挑選師資
: 吳宏乾醫師好像會把所有穴全部教過一遍 也會讓我們練針
: 王賢進醫師只交最常用的三十個穴 並且強調進針的手法
: 兩個說實在不知道如何挑選 一萬五的學費想說審慎決定比較好
: 有沒有前輩可以分享一下兩位的優缺點 推薦哪一位呢?
: 感謝各位
王醫師的課沒上過，
分享之前上吳醫師課程的經驗
優點：
1.如果是初學者，相當適合。
取穴的說明清楚，強調解剖部位跟如何摸到穴位，
融合各大師經驗，不同取穴法，老師會總結一個自己覺得最好的。
2.面面俱到。從正經、經外奇穴、耳針、頭皮針、電針等臨床常見，
老師都會重點帶過。
3.老師非常溫柔～
不足：
1.臨床著墨較少。我有跟老師討論過，他說上課的學生從低年級到臨床醫師都有，
所以會視程度調整，不會強調疾病的配穴思維等，但可以用下課時間與老師討論。
心得：
我覺得針灸滿難的..:D
從診斷、辨證、取穴、手法，各個都是療效的環節
我覺得吳醫師上課非常適合初學者，因為基礎的部分，老師講的非常仔細。
如果已經是臨床醫師了，那我覺得可以著重跟老師討論他臨床上的用穴，
因為老師門診用穴相當精簡，比較好上手:D
以上。
--
糟糕～這不是葉珮雯啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.109.113
... <看更多>